|
Гамлеты, а умеем ли мы вообще быть счастливыми?
| Автор | Гамлеты, а умеем ли мы вообще быть счастливыми? |
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 341/0
|
|
Вот ведь говорят – по признакам Рейнина Гамлеты - негативисты.  И фаталисты к тому же.
Знаете, Ваши рассуждения мне чего-то такое напомнили...
из русской классики.  Чернышевский Н.Г., роман "Что делать?", там так и излагается "теория разумного эгоизма". А уважаемая Irina_Li так тут даже вот темку о негативизме Веры Павловны открыла, можно ознакомиться:
ну, что Вам ещё Гита может сказать...
это так, детей у меня нет пока, но вот была у меня не так давно такая ситуация – забрала к себе в однокомнатную квартиру маму, неизлечимо больную раком, врачи давали ей 4-5 месяцев жизни, она продержалась вдвое больше – потому как Максимка! А мне, конечно, пришлось крутиться, чтобы заработать денег ей на лечение(хорошее лечение стоило вдвое больше моей зарплаты, а нам ведь ещё и жить на что-то надо было), работала с утра до вечера, домой уже от усталости никакая приезжала – а тут ведь мама, и ей ведь нужно было внимание уделить, и поухаживать(она почти до последнего сама на ногах держалась и себя обслуживала, только последнюю неделю слегла совсем...
увы, я не сенсорик, мне трудно было с некоторыми вещами самой справиться, нанимала медсестру - Гюгошку, вот уж та была позитивистка!)
так вот и прожила почти год с единственной целью – облегчить маме её уход из жизни, ну и самой как-то выстоять. Выстояла – оказалась куда сильнее, чем о себе думала. И ещё благодаря маминому позитивизму и силе духа. Вот чему нужно учиться у дуалов!
10 Янв 2006 12:43
|
anjuta
"Гамлет"
Сообщений: 21/0
|
|
Ригведа (или Гита? – так хотелось бы познакомиться поближе!), какая же Вы умничка! Про Великую Цель, про эгоизм наш Гамлетовский, про конфликтеров – ЭТО все ТАК!!! Прочувствовано на себе. Хочу только добавить свое понимание эгоизма: я отдаю всю себя без остатка людям. И в этом не приемлю компромиссов – все или ничего. Наверное, это даже есть моим кредо. Наверное, будет логичным ожидать того же к себе, не так ли? Когда этого не дожидаешься, а иногда ждешь долго и терпеливо, не забывая по-прежнему отдавать всю себя,
ощущаешь удивление: "За что, мол, игнор-то такой?", а потом злость или отчаяние и пустота, депрессия... Тут уж, в "накручивании" этого состояния преуспели наши конфликтеры – Габены. С их "молчаливой благодарностью", "благородной ленью", "тяжелым подъемом" в плане эмоций. И уж если захочешь быть с ними рядом, поневоле будешь гибкой и "компромиссной". А также воспитаешь в себе прекрасные христианские качества!
11 Янв 2006 13:04
|
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 367/0
|
|
Анюта, в реале меня зовут Надежда – и я знаю Запорожье, там у меня дядя-Жуков на Бабурке живёт,
да и мама Максимка ваш университет оканчивала...
в те времена, когда он ещё пединститутом назывался. 
Спасибо за комплименты – но право же, Гамлету много комплиментов вредно слушать, даже и от тождиков! (От Максимов – другое дело, а уж если от Габена комплимента дождёшься – так это действительно Гамлетовская "победа"!  )
Нда, как насчёт христианских качеств  ...не знаю, меня уже из пары церквей в
Киеве за ересь да инакомыслие вышибли, но покаяться я так и не захотела – вот, об этом тут и темка специальная имеется, люди о своих взаимоотношениях с церковью высказываются:
А насчёт Великой Цели – хочу описать историю своей семьи по маминой линии, у нас там вся вторая квадра в наличии, все были люди незаурядные, одарённые, прожили яркую, наполненную жизнь, но...
с "обывательской точки зрения" вряд ли можно назвать их счастливыми.
Ну, кому интересно, следите – сегодня собираюсь о своём дедушке рассказать, который тоже Гамлет был (люди давно говорили, что я именно в него и пошла по многим параметрам...
оказывается, даже ТИМ унаследовала ) Иду в тему об экстремальных ситуациях, там, помнится, модератор что-то такое о Гамлетах сказал... 
11 Янв 2006 13:24
|
romaroma
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
|
Дорогие дамы! Не против, если к вам дядька "Максим" зайдёт и наобсуждает ?
Сюда попал случайно около месяца назад, из интереса. Зарегился, пошёл знакомится.
Пообщался с тремя "Гамлетами". Ну, любопытство, опять же: чё за дуальные отношения, за что их жирным шрифтом выделяют.
Сегодня до меня дошло !!! Дуальные – это отношения, прекращающиеся до встречи дуалов !!! И рву их я !!!
Как дело было:
Двух дам уговорил пообщаться в аське, т.к. это быстрее.
Я ценитель острого общения, взаимных подколов, юмора, красивых метафор и неожиданных выводов, особо приветствую гуманитарно подготовленных собеседников. Сам тоже могу завернуть такие каламбуры, шо дым хвостом. И, конечно, особый кайф испытываю от быстрых, ярких, нестандартных откликов.
"Гамлеты"... Они чем-то тяжёлым и пыльным ударены? Или русский для них не родной язык? Фразы строят короткие, серые и пустые до одури; ни мысли живой, ни чувства ! И не помнят, о чём велась беседа 3-15 минут назад.
Причём, как приличный человек, я не поднимал постельную тему (может, в этом и ошибка?  ). Здесь сыграло роль моё понимание сeкcуального бытия: акты актами, а ведь между ними и поболтать захочется, или совершить что-нибудь неординарное.
Свою
интровертность я осознаю. Не могу быть заводилой-клоуном, по крайней мере долго. Да, мой минус. Но из "Гамлетов" слова вытягивать... Этот тяжёлый спорт не для меня.
На днях ещё раз прошёл тест на этом сайте. Опять "Максим" я.
Каковы могут быть т.н. дуальные отношения Максима и Гамлета (или Гамлета и Максима)? Предположу, что парочка "начальник-подчинённый", где личные контакты близки к нулю, выйдет вполне работоспособная.
30 Янв 2006 22:44
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 415/0
|
|
про гамлетов вам гамлеты ответят.
а я про вас.
1. тесты на форуме ерунда и по ним умные люди давно не типируются...
потому что протипировать человека очень сложно....это так, для затравки эти тесты, если человек заинтересовался, он будет копать вглубь. т.е. есть вероятность, что вы не максим.
2. гамлеты, с которыми вы общались, могут быть такими же гамлетами, как вы максимом...
3. если же тимы определены верно, но дуальность – это труд, но об этом вам ваши дуалки скажут...
а я вам как женщина скажу – неприятный у вас пост, как это вы ваших собеседниц с землей мешаете.....
возможно, поэтому у вас ничего и не вышло...
30 Янв 2006 23:12
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1429/0
|
|
Если человеку "приходится оправдываться" = за что бы то ни было, значит, ему таки стыдно, пусть даже не всегда это чувство осознанное.
Гамлет не станет оправдываться за то, в чём не чувствует своей вины(это Достоевские могут оправдываться и извиняться просто в силу вежливости). А если стыдно = значит, это ограничительная включается.
А насчёт особой бетанской "силы" – пожалуй, в этом что-то есть. Я вот ознакомилась с типологией Афанасьева (спасибо Виктору, что книжечки к нам привозил ), так там первая функция так и называется – избыточной. И Афанасьев считает, что избыточность первой функции не только окружающими, но и самим её носителем может восприниматься болезненно, как некоторая "ущербность". Если это первая эмоция, избыточная уже от природы, то действительно, её бурные и неконтролированные проявления могут мешать "счастливо жить". Но и "гасить", "душить", "давить" и т.п. базовую – идея в корне плохая, всё таки основа личности, и потенциально первая эмоция может быть очень даже красивой, в истории известны ЭИЭ, эмоции которых воспринимались окружением не просто положительно, но и "на ура", и окружение это принадлежало не только к "своей квадре".
Просто мера нужна – логическая, структурная. Не подавление эмоций, а их разумное осмысление и применение в дозированном виде (и сам носитель первой эмоции таки может сорваться от "избыточных проявлений", скатиться в сугубый негатив и депрессию и т.п....на форуме достаточно примеров имеется, когда Гамлету и самому радости нет от своих переживаний, и другие о нём плохо думают.)
А ещё по творческой  Гамлет всегда почувствует, время ли проявлять эмоции. Если, конечно, творческую не глушить, а целенаправленно развивать.
Кстати, в гуленковском описаниии ТИМа ЭИЭ сказано, что Наставника можно назвать человеком осторожным и предусмотрительным  , что он – несмотря на нетерпеливый и неусидчивый темперамент – умеет выжидать и использовать благоприятное время для реализации своих стратегических планов. Или Гуленко в этом ошибается?
2 Ноя 2006 11:28
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1434/0
|
|
Насчёт прикосновений.
Действительно, от чужих не люблю, вообще не нравится фамильярность, когда чуть познакомившись "лезут целоваться", пол при этом никакого значения не имеет. Давку в общественном транспорте или когда стоя в очереди "в затылок
дышат" воспринимаю болезненно, в такой ситуации стараюсь переключать внимание на , в общем, "не замечать окружающего", когда на работу еду (каждый день около двух часов на дорогу уходит) и неуютно себя чувствую от скученности, то по привычке начинаю про себя стихи повторять или прокручивать в уме любимые музыкальные произведения, это помогает.
Но...
иногда бывает так, что человек просто с первого взгляда располагает к себе, приходится по душе (что называется, "ложится на  "). Это может быть и этик с беспроблемной  , например Гюго или Есенин, или вот на последней киевской конференции впервые вживую увидела давно знакомую по виртуалу Напку, мы непринуждённо разговорились, она потащила меня в первый ряд, чтобы лучше было наблюдать, смеялись, обменивались комментариями, Напка совершенно естественно положила голову мне на плечо, в общем, глядя со стороны можно было подумать, что мы давние подружки – и мне этот тесный тактильный контакт не был неприятен (вот Виктор нас наблюдал вблизи, если помнит ). Это достаточно редкий случай, но всё таки бывает – без всякой там экзальтации и выпивки, ну вот просто человек симпатичный, ничем не задевает "эстетическое чувство" и проявляет инициативу, сам идёт на тактильный контакт, то "терпеть можно" без напряжения, хотя и особого удовольствия не получаю.
Вот у моего Робика, кстати, физика тоже третья, оба недотроги – поэтому у нас "период дружбы" длился несколько лет, никто не мог решиться первым начать. В конце-концов это сделала я, и то, меня подруга Дюма специально обучала трудному искусству.
3 Ноя 2006 11:04
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 570/0
|
|
Он был восточной наружности ))) Их там много. Ко мне все время кто-нибудь привязывается или знакомится. Видимо, чувствуют экстравертную этику. ))
Больше всего забавляет то, что как минимум раз в день ко мне на улице подходят и спрашивают дорогу, просят объяснить, как пройти, как бы я ни старалась делать угрюмое лицо (сдвинь брови (с)) Не помогает )))))
3 Ноя 2006 11:46
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 430/0
|
|
Может, это ТИМно? Со мной тоже все время пытаются "поговорить" какие-то странные личности, а если я впадаю в обычную "коматозу" и погружаюсь в свои мысли, передвигаясь на автомате, все равно подходят и говорят: "Девушка, что такая грустная?"  Наверное, у меня лицо несчастное, когда я себя не контролирую.
3 Ноя 2006 11:49
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 448/0
|
|
Absolutely Просто мои слова! Я из-за своего оптимизма никак не хотела в Гамлеты записываться – все в Джеки метила. Не знаю, кто такое придумал: Гамлет = пессимизм... Большинство знакомых Гамлетов – веселые и целеустремленные люди. То, что мы чувствуем опасность и доказываем истины от противного, отнюдь не означает пессимизма. В конце концов, какой борец за правду получится, если не верить в победу.
Это же не ТИМное, это установка сознания, которую можно и нужно менять. Вообще я считаю, что некоторые люди склонны оправдывать пессимизмом свою пассивность и нежелание что-то менять в жизни, боязнь сделать решительный шаг, мол все равно все умрем . Это безответственно, потому что человек отказывается следовать своей судьбе и выполнять ту миссию, для которой он был послан на Землю
Ну любим мы иногда поплакаться, чтобы кто-нибудь сильный пожалел и приласкал, это нормально 
4 Ноя 2006 00:50
|
|
|
