Да, явление одно и то же, а слова разные, в свою очередь каждое это слово включает уже дургой смысл и т.д. Кстати, замаячило слово мышление, а не только сила, как вы могли заметить, и еще много дургих слов... Короче, вы не убедительны
Я разделяю эти два понятия, свой идеал мужчины и понятие мужества, мужчины мне нравятся разные, об этом уже писала неоднократно - смотрите в более ранних постах. Не передергивайте, плз, мои слова.
И что? Я вообщем-то и не скрываю свое неумение читать между строк, могу и потупить в этом. Ну что делать - кому-то дано распознавать манипуляции и подтексты в полной мере, кому-то нет. Мне не дано, особенно когда идут логические несостыковки в том самом подтексте. К счастью, это только один из признаков интеллекта, есть и другие Я использую свои спосбности на то, чтобы вывести человека на макимально открытый разговор, на который он способен. Кто-то способен на прямые вопросы отвечать прямо и отбрасывать подтексты, кто-то нет. Если человек не умеет хоть иногда быть открытым и без подтекстов - это повод задуматься, а нужно ли мне это, только и всего.
Оттого, что в этом определении появляется слово дух - как вы видите смысл определения не меняется. Можно еще придумать какие-то подобные синонимы, которые будут иметь тот же смысл. Ну, скажем, сильный, волевой. И эти синонимы также могут быть смело отнесены к определению этого понятия, так как смысл от этого не меняется, на то они и синонимы. А вот интеллект явно к этой категории синонимов отоситься не может - у этого слова совершенно другое смысловое наполнение. Учите русский язык.
Учиться никогда не поздно. Что касается "вытягивания на открытый разговор", как раз это может очень сильно подмочить интеллектуальность отдельно взятой беседы.
Как я вижу, с появлением, нового слова смысл меняется, приобретая новый оттенок, не озвученный ранее, если мы заглянем чуть дальше и разберемся со значение слова дух, как я привела далее, то мы выходим на категории, которые включают в себя не только физические характеристики мужественного мужчины, помогающие в толкании машин
Можно много чего придумать, и каждое новое слово, потянет новый смысл. Если вы перечитатете мои тексты, то увидите, что я развожу понимание мужественности по Ушакову, словарное, а так же
свое личное, отчасти эти понятия пересекаются, отчасти нет. Я уже писала это не раз. Спасибо за внимание.
Не страшно Если вся интеллектуальность отдельно взятой беседы заключается в подтекстах и манипуляциях - я не назову ее интеллектуальной. Нет-нет, даже не уговаривайте, учиться этому не буду Не ценно. Подтекстов, сплетен и пересудов, называемых интеллектуальной беседой итак хватает без моего участия
Оттенок меняется, но не общий смысл. В данном случае словосочетание присутствие духа означает умение противостоять каким-то затруднительным жизненным обстоятельствам. Слово дух употреляется в переносном смысле, а не прямом. Иначе бы имелось ввиду внезапное появление привидения. Поэтому нельзя ссылаться на слово дух напрямую. Учите русский язык.
Да, но значение и смысловое содержание у разных толковых словарей одинаковое, и в моих приведеннных в качестве примера определениях, данных выше - тоже, а у вас нет - вечно интеллект всплывает или еще что похлеще.
Наличие подтекстов вовсе не означает наличия манипуляций, сплетен и пересудов. Это, ОПЯТЬ ЖЕ, совершенно разные понятия. Подтекст просто свидетельствует о том, что у вас высокий уровень интеллекта, позволяющий вам разглядеть смысл там, где люди, не обладающие интеллектом его увидеть не в состоянии, только и всего. Примерно как смотреть и видеть. Одни и те же люди смотрят на одну и ту же объемную картину-витраж с галограммой. Но одни в ней видят что-то скрытое (галограмму), а другие - нет. Не хватает интеллектуальных навыков и умения абстрагироваться. Соответственно, после просмотра витража, одни могут смело рассуждать на тему увиденного, другим же остается только "вытягивать на открыйтый разговор" всех, кто что-то увидел, чтобы хоть немного понять, что же именно они такое увидели, вместо того, чтобы попытаться постичь это самостоятельно.
Прим. последний абзац был немного отредактирован автором.
Читайте внимательнее. Словари. На все остальное отвечала так же отвечала в предыдущих постах. Читайте внимательнее.
GDS, я люблю общение с людьми и обмен мнениями и если это будет касаться рассматривания витражей, с радостью поделюсь тем различным вИдением, которое есть. Это не относится к подтекстам, когда речь идет о людях.
Девушка, ну чему вас только в школе учили? Ужас. Может вам в вечернюю школу пойти подучиться? Вы ссылаетесь на слово, имеющее в данном словосочетании переносный смысл, следовательно, в данном случае нельзя ссылаться на прямое толкование слова дух. Это ошибка, в школе вам поставили бы двойку. Естественно, переносного смысла не написано - он может быть абсолютно разным в разных сочетаниях слов, где одно из слов имеет переносный смысл, всех и не перечислишь. Смысл подобных словосочетаний, где какие-то слова, его составляющие, употребляются в переносном смысле -
трактуется отдельно от слова, имеющее переносный смысл. То есть в данном сочетании слов присутствие духа - смысл сочетания трактуется отдельно от слова дух. Ему какбы заново задается смысл.
Я поправил свое последнее сообщение относительно витражей, так как выразился не вполне корректно, сократив слово для скорости, видимо вы не поняли, что имелось ввиду. Я имел ввиду объемные витражы с галограммой. Перечитайте сообщение заново, тогда поймете о чем речь. Что касается подтекстов - то в данном случае он тоже как эта галограмма - которую одни видят, а другие нет. И что же, вы считаете, что на эту тему тоже нельзя общаться, просто потому, что вы ее не увидели? А может быть люди, которые ее увидели и обсуждают тоже интриганы и сплетники? Интриги плетутся независимо от того, видит человек скрытый смысл или нет.
Юноша, слово "дух" не имеет в принципе в русском языке переносного значения, посмотрите словарь.
Привожу полную трактовку.
ДУХ
а (-у), м. 1. Сознание, мышление, психические способности; начало, определяющее поведение, действия. Материя и д. В здоровом теле здоровый д. Д. противоречия (стремление спорить). Д. возмущения. 2. Внутренняя, моральная сила. Высокий боевой д. Поднять чвй-н. д. (вселить бодрость, уверенность). Не падать духом (не отчаиваться). Пасть духом (утратить душевную энергию, отчаяться). Присутствие духа (полное самообладание). 3. В религии и мифологии: бесплотное сверхъес-тественное существо. Святой д. Злой, добрый д. 4. чего. Содержание, истинный смысл чего-н. По духу закона. Быть в духе (или не в духе) - в хорошем (или в плохом) настроении. В духе чего, в знач. предлога срод, п. - в соответствии с чем-н., соответственно чему-н. Действовать в духе принятых решений. Святым духом (.разг. шутл.) - неизвестно каким образом. || прил. духовный, -ая, -ое (к 1 знач.). Д. мир человека. Духовные интересы.
Для сравнения слово "ворона", которое имеет переносные значения.
ВОРОНА
ы, ж. 1. Всеядная птица сем. вороновых, серая с черным или черная. Белая в. (о том, кто резко отличается от других, не похож на окружающих). Ворон считать (ловить) (перен.: ротозейничать; разг.). В. в павлиньих перьях (о том, кто хочет казаться важнее и значительнее, чем он есть на самом деле). 2. перен. Зевака, ротозей (разг.). || собир. воронье, -я, ср. (к 1 знач.). || прил. вороний, -ья, -ье (к 1 знач.). Воронье гнездо.
Друзья, чувство юмора (как и все остальные чувства) штука индивидуальная. Передать ее или объяснить невозможно. в связи с этим, возможно, в заголовок темы нужно было бы добавить что-то вроде "Ироничный взгляд Васи Пупкина (как вариант - некоего Гамлета) на отношения". Меня поражает ваша серьезность, с которой вы взялись за обсуждение мнения одного-единственного человека. Да и вообще, судя по комментам, у многих здесь отношение к любви болезненное и гиперсерьезное. Поделили на флирт, увлеченность и проч. - нарисовали схемку, ограничили себя зачем-то... Неужели вы не можете поверить в то, что любовь - это не обязательно КРЕПКИЙ (СО ЗНАКОМ КАЧЕСТВА!) СОЮЗ ДО ГРОБОВОЙ ДОСКИ, что любовь может длиться столько, сколько вам самим захочется, и что с любовью можно и флиртовать, и увлекаться, и сгорать, и перерождаться.
Ну или хотя бы допустить, что это всё возможно. Пусть и не для вас.
Только если слово дух употреблять в значении 2 согласно, например, словарю Ушакова: Бодрость, моральная сила, готовность к действию. Дух войска. Подъем духа. собраться с духом. Тогда действительно можно говорить о прямой трактовке слова, если же подобной трактовки нет - то в переносном, это как раз не суть важно. Но тогда вы не можите говорить о духе в ином смысле слова, как например душа - а только в этом. Тогда речь может идти только о бодрости, моральной силе и готовности к действию. Соответственно, все равно интеллект тут не при чем.
Спор немного не в этом. Скорее вопрос больше на тему: типично ли такое поведение для гамлета-мужчины? Многие, в том числе и я, так не считают. Вопрос названия темы уже вторичен. Если предположить, что типичен - то конечно можно назвать тему что-то из разряда "гамлет и личная жизнь", просто тогда это больше отражает суть содержания. Все-таки любовь и личная жизнь - не всегда одно и то же.
Любите обобщать? "Типично ли такое поведение для гамлета-мужчины?" Конкретно для этого Гамлета типично то поведение, которое он описал. А может и нет. Может, он пошутил. Какая разница? Вы считаете, не типично. Откройте тему "Типичное поведение Гамлета в любви". И в Ваш огород посыпятся камушки Всё относительно. Как, впрочем, и типирование
Ну да, правильно все же голограмма кажется. Просто ее все так называют, приелось.
А вообще это что-то вроде оптического обмана. Ну например - объемное изображение на плоскости. Смотрите вы обычную картину-витраж, а потом присматриваетесь и начинаете видеть объемное изображение. Я как-то был на выставке таких картин. Очень интересно кстати.
Ну а это уже вопрос принятия/непринятия этой самой личности с ее креативными закидонами. С удовольствием познакомлюсь с ответным креативом от сообщества "иных" Гамлетов (как дуал, есессно, не как личность)
Но если написано поведение гамлета в любви - это уже подразумевается, что поведение, типичное для большинства гамлетов. Иначе тогда слово гамлет тут вообще не при чем, как и вообще соционика. Если это личное поведение, не имеющее отношения к его типичности для гамлета вообще - то и описывать его смысла нет, во всяком случае не здесь, может на личном блоге где. И вместо слова гамлет напишите там мое поведение в личой жизни, будет соответствовать тогда написанному.
Согласен, честно говоря оптику я только по школе помню немного, поэтому про пластилин и темноту не догнал сразу.
Вообще, согласно соционике мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть что-то обусловлено личным, что-то соционикой. Что имеет большее значение - вопрос не корректный. И то имеет значени, и то. Все объяснить соционикой нельзя, также как и личным. Но что-то можно. Главное - разделить мух от котлет, тогда будет иметь значение и то, и то.
Ну что же, замечательно, я просто никогда не слышал про значение слова в смысле бодрость.
Всегда думал, что используется переносный смысл в значении душа. А раз подобный смысл прописан - значит правда смысл прямой. Тем не менее, сути это не меняет, вы все равно не правы. Если вы употребляете словосочетание, где слово используется именно в данном значении - то не можите ссылаться на другие значения слова в данном сочетании. Сила духа - употребляется именно значение Бодрость, моральная сила, готовность к действию. Для этого там кстати номера значений и пишутся, либо вообще слово пишется каждый раз отдельно в словарях и под ним значения каждый раз разные. Либо как варриант разные абзацы.
То есть, выбрав какое-то правильное толкование из перечисленных - уже нельзя кивать на остальные, вот почему пишется именно так. У Ожегова, например, в данном сочетании правильная трактовка -внутренняя, моральная сила
Высокий боевой д. Поднять чей-н. д. ”вселить бодрость, уверенность”. Не падать духом ”не отчаиваться”. Пасть духом ”утратить душевную энергию, отчаяться”. Присутствие духа ”полное самообладание”. Тут даже касательно этого сочетания слов написано. А, скажем, другое значение слова: "содержание, истинный смысл чего-нибудь" уже здесь не подходит. Точно также, как если вы говорите слово ручка касательно, скажем, руки девушки - ссылаться на ручку как на письменный предмет будет тогда некорректно. Аналогично с духом. Хотя, кто-то конечно может мокать палец в чернильницу и писать так.
Нельзя Для этого есть другое значение слова "дух". Это разговорные и просторечные варианты.
ДУХ 2 -а (-у), М. 1. То же, что дыхание (разг.). Д. перевести (глубоко вздохнуть, отдышаться; также перен.: передохнуть, сделать передышку, разг.). Д. захватывает (становится трудно дышать). Одним или единым духом (сразу, без передышки). 2. То же, что воздух (во 2 и 3 знач.) (разг.). Лесной д. Д. театра. Д. дружбы. 3. То же, что запах (прост.).
Но к духу, как к характеристике людей, это не будет иметь отношения. Хотя, у Пушкина красиво получилось, видимо, тоже любит китайскую кухню
Нет-нет, вы ошиблись, интеллект на месте. Свою благодарность остаьте себе. Как ПРИЗ. Впрочем, можете ее вручить lemurkin
Ну вы же здесь Приз уже давно ждете Пора вручить
Упс, читайте словарь. С циферками. Хотя, если капуста очень большая, сильная и толкает машину - наверняка она богатырь Для вас
Короче, вы не убедительны 
Я вообщем-то и не скрываю свое неумение читать между строк, могу и потупить в этом. 
На все остальное отвечала так же отвечала в предыдущих постах. Читайте внимательнее.
