Я спросила его по какой причине не почистил тельца креветок? Ответил, что панцирь прекрасно разжевался и было вкусно. Но желудок то барахлил и до того и курит. Ниче, чаёк травяной, таблетки... поправится. Жив же, а без скальпа не жильцы.
А чё, лежишь так и напеваешь:"Земля в илюминаторе, земля в илюминаторе...". А Габ массажирует спинку. Но вот я лично массажи не люблю почему то, не привыкши.
Сча пойду скажу ради эксперемента. Хотя, я его уже всячески настращала и знает он меня давно, вряд ли отреагирует испугом. Дуализированный, пужанный Габ. Сказал:"Отличные слова. Так делает Маха Кали с грешниками". Не знаю кто эта Маха, но чувствую, что бабёнка не простая.))
вопрос:Вы Габены любите водить автомобиль?
Вопрос № 2. Как вы любите путешествовать? [/quote]
Я Габен, 1, 5 года себя проверял, не верил, были подозрения на Бальзака и Роба. Но машины и дороги, в любом виде люблю с детства. И путешествия тоже, даже коммандировки по стране на своей машине предпочитаю, уже миллионы км наездил. Аварий немного, и то из баловства больше, и нас Габенов на экстрим тянет частенько. Вот вопрос : Я думаю, для нашей дуальной пары нормально, что Габ старше Гек и в чем-то выполняет роль родителя. В чем могут быть подводные камни здесь?
Где то встречала мнение, что наилучшее взаимопонимание при зразнице в возрасте "+", "-" 10 лет в обе стороны.
Здоровье, чтобы старшего партнера не подводило. Тоесть, если партнер намного младше, нужно быть и поддерживать форму. Питание, спорт, хорошее настроение, внутренняя гармония...
... Не знаю, как другие Гексали видят выстраивание отношений. Мне например родительских отношений не хочется видеть в своей паре, по мне так лучше, что партнеры равные "по званию". Ведь забота отца и забота мужчины это разные вещи)).
В отношениях "Двух взрослых и внутренне зрелых для создания семьи людей": это все равно ответственны за отношения и созающиеся ситуации, и нет не послушных, читающих нотации, учащих как нужно жить, перекидывающих ответственность, нет виноватых. Понимание и уважение точки зрения другого, даже если она не близка другому. Уважение желаний и потребностей другого, приспособление под партнера, вместо желания ломать)).
Я знаю, например, несколько человек Габенов в Москве, которые находят покупку автомобиля банально нецелесообразной (в силу затрачиваемых ресурсов). Что касается комфорта, то понятие о комфорте у каждого Габена свои и любовь к физической активности/ремонту тоже.
А как более младший возраст может мешать в чем-то исполнять роль родителя?
Например, младший на 5 лет брат Габен меня будил, собирал и кормил завтраком перед школой. Дуальные отношения -, ИМХО, равные, каждый по своим сильным функциям - как бы ведущий/куратор в паре. Важно, чтобы компетентность дуала - удовлетворяла и было доверие, разница в возрасте не принципиальна, ИМХО.
Если навскидку - роль родителя она человеком может по разному восприниматься и в зависимости от человека, ситуации в отношениях - может возникнуть (например) такая ситуация, когда Гексли с одной стороны хочет заботы, а с другой..
А если ребенок - Гек ждет моментального решения всех проблем, а Габ щадя ресурсы не может этого сделать, это может критично раздражать Гек? И как с этим справляться?
А конкретнее? Абстрактно сложно ответить. Мне кажется есть всегда момент обсудить с Геком, и найти компромисс. Вам Габам может показаться что только два варианта и все. А Гек часто чувствует, что это не "безвыходная ситуация" и он может предложить еще несколько вариантов, как выйти из одной и той же ситуации. В конце при рассмотрении всех возможных вариантов, он даже вполне может согласится с вашими доводами. Важный для него момент во всем этом, что его выслушали, с ним обсуждали его варианты, и выбрали более приемлемый для обоих, а не просто "закрыли шторку" и поставили точку. Не нравится когда за нас принимают решения, по важным для нас вопросам, не прислушиваясь к нам.
Замыкаемся если только уже разочаровываемся. В такие моменты кажется, внутренний монолог :" а что говорить, толку, ко мне все равно не прислушаются, не принимают, не уважают, а исходя из этого "не любят" , все равно будут настаивать на своем, а меня даже "не услышат". Толку дальше разговаривать."
Чтобы обратно вернутся из "замыкания" необходимо и хочется, услышать от партнера, что он искренне готов тебя слушать и уже найти компромисс, потому что главное для него - это теплые хорошие отношения между вами.
Я изъясняюсь как интуит, а не логик, скорее всего для логика непонятно. Я это делаю как могу, конечно же для того чтобы поддержать)). Я не знаю что происходит, до меня информации ни какой не доходит, я только интуитивно чувствую и вижу, как можно найти максимально гармоничный выход из сложной этической ситуации.
Раздражать может, но это одна из возможных реакций. Тут наверное нужно уточнить - Габ почему щадит ресурсы? не хочет напрягаться? или считает, что ими можно более разумно распорядиться? а почему Гек хочет моментального решения проблем? капризничает или для него это критично, что-то означает? как бы там ни было - всегда можно внести ясность и оперируя здравым смыслом - постараться донести свою точку зрения. Если не собираетесь что-либо делать, предпринимать - скажите об этом, скажите почему. Если действия будут - то скажите какие, конкретно для решения конкретных проблем. Поделитесь сомнениями, если таковые существуют, включите Гекселя в алгоритм, может он чем-то может помочь и подучиться по ходу дела.
Почему не можешь-то? Вроде как любое вмешательство так или иначе меняет ситуацию.
Что за странная манипулятивная проповедь? Почему нужно с уважением относиться к желанию людей самоутвердиться за чужой счет? Или желанию уязвить? Или к глупости? Почему нельзя иметь симпатии и антипатии?
Почему будешь добрым, если заткнешься и закроешь глаза на неустраивающую тебя ситуацию?
Почему к взрослым людям надо относиться как к детям и любить всех подряд?
Пробивать оборону - звучит устрашающе высказать свою точку зрения - как минимум. Другое дело, что у Габенов, кмк, есть такая особенность - слово считается фактически обещанием, изложение алгоритма действий - обязательством. И если потом это как-то нарушается - им дискомфортно, несмотря на всю иррациональность. То есть - методы достижения конечно могут адаптироваться и изменяться, а вот цель, имхо - нет (Ошибаюсь?) Думаю, что такая постановка вопроса, особенность восприятия несколько затрудняет диалог.
Аналогичный вопрос у меня к Габенам - как доступно, доходчиво донести мысль? иногда кажется, что если Габен пришел к каким-то выводам (молча причем, основываясь только на своих наблюдениях) - то всё, финита ля комедия, будет на этом упрямо настаивать.
Просто сказать, что есть и другие варианты. Тут-то сразу становится интересно, начинаешь слушать и взвешивать. Если на тебя не давят, конечно.
Правда, некоторые говорят, что вид у меня (например) при этом такой бесстрастный, что невозможно понять, впиталось ли чего в мозг. Но те, кто меня знает давненько, в курсе, что внутри - бурная деятельность и вообще, свой мир.
Не нужно официально начинать разговор, а просто общаться с Гекой и слово за слово, выссказывать свою точку зрения и не ожидать особой реакции. Хотя, я реагирую и принимаю живое участие в разговоре практически всегда.
Расскажите ей, что взрослый человек и зрелая личность стремится решать свои проблемы самостоятельно. А если там что то не решаемое своими силами, тогда обращается за помощью к близким людям, либо ждет пока ситуация пройдет и уменьшится количество проблем.
24-25 лет не ясельный возраст и решение каких таких архиважных проблем можно, топая ножкой, требовать? Капризничает. Проявите сенсорную заботу, поговорите, утешьте как умеете обняв, поцеловав, погладив, рассказав сказку... приготовив вкусненького
Вот креветки жарю так, может и Вашей подруге понравится.
- полкило (кило) креветок;
- приправа для рыбы (зеленая такая смесь трав);
- лимон;
- чеснок;
- соевый соус;
- сахар;
- подсолнечное масло (жарим на нём).
Все по вкусу. Жарю на сковородке. Габ вот с панцирями тельца креветок
(Galla4ka, повторяю на бис, раз так прикольно ) разжевал, глотнул и приболел. Но пальчики оближешь, вкусное блюдо.
Я пишу сейчас от себя, исходя из своего мировоззрения. Я уважаю свое видение, но уважаю и ваше, поэтому спорить ни с кем не буду . Много людей находят причин, чтобы не любить других людей. И очень мало причин, чтобы любить. Сегодня люблю и уважаю)), а завтра, чуть что не так - не люблю, "плохой"? Человек сам выбирает, жить ему в любви, поддерживать ее и "купаться" в ней, либо находить кучу причин, чтобы отказываться от нее каждую минуту. Кто из них счастливее? Тот кто любит людей (близких, родных, незнакомых) Ни смотря Ни На Что. Вы думаете на свете есть злые люди? Нет, их нет. Людьми управляют только две гендральные эмоции: Любовь и Страх)). Все остальное производное от них. Отличить очень легко, когда на душе легко и хорошо - это правит любовь, если тяжело и плохо - это страх. Разве можно обижаться и сердится на человека, если он в страхе? Когда понимаешь глубже основу, то уже не обращаешь внимание на "шелуху". Потому как если мы видим "шелуху", то тогда мы осуждаем (потому как не видим выхода), а когда видим "глубину", то мы тогда мы не чувствуем отрицательных эмоций, трезво видим как выйти из ситуации, помочь, поменять ее. Так вот все поступки которые совершаются из состояния "страха" в итоге не дадут душевного удовлетворения и гармоничного результата, а вот из состояния "любви" - всегда совершаются самые правильные поступки, от которых потом душа порхает, а любовь окружающих и гармония сильно увеличивается. Из всех ситуаций нужно выходить в "Любви" ко всем, для вашего же блага .
А вот допустим ситуация...есть у меня знакомый, предположительно Габен. Не очень давно общаемся, но кой-какие моменты есть, о которых у меня мнение, что он ошибается и что последствия такой постановки вопроса будут не ахти. Есть ли смысл сказать - я думаю, что ты ошибаешься в том-то и том-то? мне стрёмно это ужасно, кажется, что когда так говорю - это как будто неуважение к умственным способностям собеседника. Но с другой стороны - может это мои комплексы?
Но желудок то барахлил и до того и курит. Ниче, чаёк травяной, таблетки... поправится. 
Жив же, а без скальпа не жильцы. 
Хотя, я его уже всячески настращала и знает он меня давно, вряд ли отреагирует испугом. 
хорошее выражение, мне понравилось 
, все равно будут настаивать на своем, а меня даже "не услышат". Толку дальше разговаривать."
Я не знаю что происходит, до меня информации ни какой не доходит, я только интуитивно чувствую и вижу, как можно найти максимально гармоничный выход из сложной этической ситуации. 
Но те, кто меня знает давненько, в курсе, что внутри - бурная деятельность и вообще, свой мир.