я не тождик, но отвечу
в какой-то момент приходит понимание - будут люди вместе или нет. и да, хорошо видны роли людей в отношениях.
научилась не посвящать в свои догадки друзей и близких. потому что знаю, что не всегда хочется слышать правду, часто бываешь к ней не готов.
у меня сейчас подруга Макса встречается с Драйзером. я прям чувствую что это в ближайшем будущем закончится. но молчу. уже выбрали имена детям, а на внутреннем уровне куча вытесненных обид и раздражения.
прогнозы на отношения сбываются в 95% случаев. иногда не угадываю с временем - люди долго и упорно пытаются спасти там, где уже ничего нет, и где я бы уже откланялась.
Та же фигня. та пара, по моим ощущениям от их энергетики итэпэ, итэдэ, до первого рецидива побега мужа лет 5 протянет. Через 2-3 года он поскуливать уже начнет. Прогнозирую, что свалит, но, на 90%, вернется. Любовь таких, как он, любит мучить.
*подавился чаем* КАК я мог пропустить этот пост!?
4Э спасет 1Э. Кстати, закономерно: я, например, тоже по своей 4Ф очень люблю смотреть на то, как люди совершают те или иные действия. Просто смотреть, как они что-то делают, улавливать малейшие движения, пластику, мелкие детали внешности, характерные жесты, нервные или рефлекторные движения. Особенно красивых или важных мне людей.
Я тоже не жалую такие вопросы. Удивляюсь и сразу становлюсь веселым. Потому что обычно замечают чисто внешнее состояние, не внутреннее - когда я ушел в себя и внешне оно само как-то так стало грустное. Хотя когда я действительно в негативных чувствах, это не заметить сложно - мрачный, как тень.
Вот! Я об этом думал, но не мог сформулировать А вы говорите, Габены не разбираются осознанно в чувствах. Лучше меня
Гексли улыбались, видимо, потому что догадывались (и, как этики, относясь с пониманием), что Жуковка уже в курсе истории, потому оба бетанца и ржут, а от избытка чувств сказать ничего не могут. Габен в печали от того, что ожидал новенькую информацию (из любопытства по ЧИ), а вместо этого привлекли его внимание просто так и ржут (по ЧЭ). Это все равно, что мальчику пообещали набор оловянных солдатиков, а вместо этого дали абонемент в девчачий кукольный домик на некоторое время, от которого он еще и не в силах отказаться
Ответ - нет, не болевой, а активационный или суггестивный.))
Шикарный просто запрос на ЧС.)) Габены в таких случаях затрещин не дают, Cлава Тебе, Господи.)) Во всяком случае, БЭ не дают. ЧЭ может и доконать Габена, я знаю такие случаи. Но хорошая затрещина, о которой Вы мечтаете, ))) и которая способна остудить Ваш пыл)), это совсе-е-ем не привычный способ реагирования для СЛИ.) А высшая степень падения, когда он не контролирует себя.
ЧС (затрещина) в Дельте не в ценностях. (понятно, что не все ЧС-ники проявляют свою ЧС в такой уж экстремальной форме.)) Я видела однажды, как Макс успокоил Гамлетесу в потоке эмоций, ЧС-но на нее рявкнув. Просто приказав успокоиться. Она тут же и успокоилась.)
Тань! (Филия) отпали 20 процентов сомнения. Тот ТИМ был без ЧС в ценностях.
Увы, бывает такое. Но здесь этого нет. Просто вопрос научной точности. Плюс Наташа инстинктивно отдернула Вас от габеновской болевой, когда Вы начали задавать по ней вопросы, доказав, что Вы не Гексли. Гекслинская фоновая ЧЭ молчалива, она прикрывает без слов, на деле. Как любая фоновая.
Интересного же они о нас мнения...
Не, я не считаю пощечину высшей степенью нравственного падения. Это экстримный, но для меня вполне легитимный способ выразить крайнюю степень возмущения и отвращения. Случалось выдавать. Получать нет, но в некоторых ситуациях - вполне заслуживала. Типа вот таких:
Но успокаивать пощечиной мою истерику?!
За нанесение тяжких телесных в состоянии аффекта могут и оправдать.
Я же написала, что это ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ способ проявления ЧС. И большинство ЧС-ников как раз им не пользуются. А что хорошая затрещина от правильного человека ему вполне, как способ успокоить разбушевавшиеся эмоции, сам Ахриман и написал. Перечитайте.
Пощечину за хамство и я давала. Даже виноватой себя не считаю.
Оно не ЧС, оно - ЧЭ, а иногда и БЭ.
А я не обещалась во всем соглашаться с Ахриманом.
В конце концов есть двойные гендерные сценарии. Вряд ли он воображал в роли такого "успокоителя" мужчину - ровесника.
Физическое воздействие - ЧС. (естественно, ЧС включает в себя еще много всего) Другое дело, что совершаться это воздействие может под влиянием ЧЭ или БЭ.
Про гендерные сценарии - согласна.))
Периодические взрывы я выношу, а куда деваться? Не одними же болевыми мир напичкан.Тем более, что и у меня эмоциональные взрывы бывют, я ж не робот в конце концов
Я не разбираюсь с этим, а просто справляюсь.Как-то.Пережевываю и выплевываю, не зацикливаясь.
Допускаю, я бы тоже могла посмеяться в этой ситуации, серьезно.
А еще, возможно, я бы и постебалась в процессе.
В сердце-нет.А вот в голову к человеку проникнуть хочется.Что у него в голове творится -даже очень интересно.
Я вот тоже стараюсь держать нейтралитет
Но вот в друзья врагов не перевожу, а просто отдаляюсь.Это, наверное, и есть проявление маломерной .
да, это .
А когда выгодно доводить до бешенства?
Мы вас обскакали!!!
Так классический способ прекратить истерику и вернуть в реальность как раз пощечина и дать воды попить. Я даже и не знаю других .
Приголубить - это до истерики: когда горе, но не до состояния потери чувства реальности.
и интроверсии, наверное. Или наоборот: интроверты дольше не идут на разрыв?
У меня похожий механизм - нейтралитет и помощь в донесении до оппонентов позиций друг друга. Коллеги меня прозвали "миротворцем"
Если мои друзья-приятели-коллеги конфликтуют, или ругаются, всегда выслушиваю обе стороны - ведь мир у нас не чёрно-белый, правда есть у каждого, и недоразумения часто возникают от недопонимания, и вполне разрешимы.
Я очень тяжело переношу разлад среди близких людей, и не очень близких тоже, особенно если кто-то упирается рогом, а причина ссоры не стОит выеденного яйца...
Вообще не понимаю, откуда миф о том, что Гамлет без внешних врагов - как Земля без атмосферы, дышать не может? Зачем мне враги? Зачем нагнетать вокруг себя какую-то там фигню? Это ж сколько ресурсов тратить зазря, переживать, интриговать....
Мужчины-Гексли всё ещё в раздумьях, честно ли отвечать и надо ли вообще отвечать! Я-то всяко не буду вторгаться в личное пространство незнакомых и мало знакомых людей особенно противоположного пола. Если в транспортной толкучке, тогда дело другое: локти в пузо и без церемоний . Имхо, поведение Вашего начальника вполне может быть вызвано червонным интересом, почему нет? Чисто по-дружески лично для меня тоже существуют строгие границы допустимости вторжения в личное пространство. Один коллега шутки ради отработал на мне приёмчик вольной борьбы, с захватом, и сил своих малость не расчитал. Да, я сама напросилась, спровоцировала. 3Физика заверещала от боли, подстёгнутая 1Эмоцией: "Послушай, я может быть и сильная женщина, но не физически! Со мной вот так нельзя даже в шутку, запомни это, ( идиот! - не прозвучало, в воздухе повисло)" Запомнил хорошо. Он не нарочно, но подставил меня, потому что всё произошло на глазах у человека, который решил, что это мой стиль поведения, что мне так привычно - и его это резануло сильно, надо сказать... Прошло немало времени, когда мой человек вернулся к этому эпизоду, и мне пришлось оправдываться и просить у него защиты от всяких грубиянов
Долго не иду, ага.Если тем более мне предстоит общение с этим человеком по работе там или еще где.Я просто отмораживаться умею, пропуская много чего мимо глаз и ушей.Стараюсь не идти на конфликт, тяну до последнего.Нервы резиновые, видать.Потом как стрельнет эта резинка на пределе, аж самой страшно.
Это первая ПЙ-Эмоция, результативная: в процессе не участвует, отстраняется-отстраняется, а потооом кааак бабаххх!!! Правда, Габены иной раз сбегают, а остальные первоэмоциональные и сами себя боятся - поэтому до последнего сдерживаются (так описывают).
А это вторая эмоция по ПЙ
[quote author=Hch-fam link=9370----1211679072.html#1211679072 date=6 Июн 2014 20:34]
Я себя не боюсь. А чего следует бояться? До последнего не сдерживаюсь, правда, действительно отстраняюсь. Если что не так, а дальше с этим человеком контактировать приходится, то говорю, что мне не нравится. Если контакт не обязателен - увеличиваю дистанцию, иногда вплоть до полного нежелания общаться. Пока эмоция не "отрезультатирует" и не исчезнет.))) Все это чаще внутри меня. "Бабах" во вне редко происходит.
Эмоциями я своими, кстати, владею прекрасно. Если я решила "разрядиться", то значит это вполне можно делать. (тут всем сильно не поздоровится. кто меня расстроил)) Но мне это иногда нужно) Если нельзя - я вполне могу их во вне и не выражать. (но внутри меня они есть. Мне так даже лучше, когда никто в душу не лезет)
А вот, кстати, мой любимый дедуля, Габен ЭФВЛ, действительно c трудом мог эмоции сдерживать, хотя и очень старался. На ровном месте мог сорваться. Может от ТИМа еще зависит, мерности ЧЭ?
P.S. Нечаянно 2 раза один пост отправила. Прошу прощения.)
/quote]
мне очень сложно сдержать эмоции, если меня завели. честно - практически нереально. если долго не могу из выразить - взрываюсь как вулкан.
но потом быстро успокаиваюсь. аналогия со спичкой хороша.
Пушкины вспыльчивы, но не злопамятны, это факт. У меня дедушка был Пушкин и тетушка Дост Пушкин. Мне так вполне и ничего от их вспыльчивости.) И длится это совсем недолго. Я еще завестись толком не успеваю, а Пушкины уже успокоились.
Ну ладно, Вы ЧЭ, дед был болевой ЧЭ, т.е эмоциями владел плохо, а тетушка ведь тоже будь здоров, как взорваться может. Я читала, что окраска 1Э сильно от последующих фунций зависит.
Ох, я так и знала ...Ужас какой. Я так подозреваю, что сбегают не только Габены с 1Э. Габены с 3Э тоже могут сбежать, при болевой-то ЧЭ, когда свои эмоции плохо контролируются и особенно если Габена регулярно вовлекать в процесс по Эмоции+Воле. А с 2Э - сбегут?
Вопрос: а вот если встретятся две дуальные 1Э? Примеры интересны и сама теория.
Подтверждаю, 3Э просуществует сколько-то, восхищаясь эмоциональностью, а потом начнет пытаться заползти под веник и там сдохнуть, образно. Особенно во время взрыва 1Э.
По поводу 2В и 2Э хотел бы высказать мнение о некоторой конфликтности результативных и процессивных функций. Чем ближе общение, тем это острее. Так, по крайней мере, по моим наблюдениям. Прошу поправить, если где ошибся.
Я согласна на счет конфликтности процессивных-результативных.
Вернее не конфликтности, а непонимания, и даже можно сказать искажения информации по функциям.
А еще мне с 1Э 3Э кажется чрезмерно осторожничающей. Замечено, что 3Э часто воспринимает буквально "переигрывание" (преувеличения для пущей зрелищности, емкие гротескные выражения) отчего у меня возникает недоумение и сомнения то ли в своей адекватности, то ли в адекватности 3Э.
Дааа, особенно, когда ты под эмоциями чето вещаешь вдохновенно так, а тебе говорят "не ори!чего ты так разошлась-то?" Ступор."да я не ору..вроде."и все-ни эмоций, ни желания вести беседу.Как обухом по голове.((
А вы говорите, Габены не разбираются осознанно в чувствах. Лучше меня 
Интересного же они о нас мнения...
Типа вот таких:
мир напичкан.Тем более, что и у меня эмоциональные взрывы бывют, я ж не робот в конце концов 
. 
. 
Мужчины-Гексли всё ещё в раздумьях, честно ли отвечать и надо ли вообще отвечать! Я-то всяко не буду вторгаться в личное пространство незнакомых и мало знакомых людей особенно противоположного пола. Если в транспортной толкучке, тогда дело другое: локти в пузо и без церемоний 