Гексли было очень неприятно , просто Вы этого не понимаете. Очень некрасиво себя вели. У Гексли очень тонкое и чуткое мировосприятие. Просто мы не любим особо отношения выяснять, во всяком случае, с недостаточно близкими людьми уж точно. Да и с близкими стараемся не доводить отношения до такой стадии, когда их выяснять придется. Поэтому она с Вами поболтала для приличия.
Тот пост мне копировать и комментировать лень, а в этом даже выделенная фраза бестактна. Кто Вы такая, чтобы решать, требует ребенок Гексли воспитательного процесса или нет? Это с ВАШЕЙ точки зрения так. А с гекслинской - воспитания требуют совсем другие люди.
Ващщщеее... испепеляющий взгляд у Габена? Покажыте скорее уж Гексля так взглядом прожжет, что у оппонента желание рот разевать на весь вечер пропадет, а то и за версту потом обходить Гекслю будет.
Моему Габену только дай потрындеть по БЭ было. И свое мнение обо всех окружающих у него было, правда, несколько логически-топорное, все сплошь держалось на нормах. Гекслиное ЧИ+БЭ Габен с удовольствием подхватывает, прислушивается, приносит свои выводы, досадует или радуется - короче гря, ценностная квадра.
Трагедии нет, конечно. Но с какой стати Гюго воспитывает сына Гексли, говоря ему, в какой степени тот должен извиниться. Кто она такая для этого? Это все-таки не ее ребенок.
Сильно возмущается.))) Представляете, что это такое - возмущение Гюго?)))) И что она выговаривала, пока возмущалась. Воспитанные люди говорят, что , дескать, ничего страшного.
Сама сразу говорит, что надо заделать дырку. Будто Гексли сама не догадается. Наверняка, она бы сама предложила. Если уж не предложила бы, то, ну именно Гюго, могла ей это сказать.))) Я бы не стала.
Потом приходит Габен и испепеляет дитя взглядом. Какой степени испепеления был тот взгляд сложно судить. Я Габенов, живущих с Гюго, не знаю, может там столько всего скопилось, что любой клапан в виде маленького ребенка подойдет, чтобы слить все, что накопилось. А может по жизни такой. Но Габенов, испепеляющих детей взглядами, я лично не встречала. Хотя знаю их близко. И для ребенка - это все-таки, если не травма, то очень переживательный момент. Большой дядя давит взглядом, полным ненависти. Неприятно. Ребенок может почувствовать себя плохим.
Встретила парочка гостей, нечего сказать. Все это так грубо, противно. Мне че-то так неприятно стало. Представляю, что чувствовала пара Гексли - Штирлиц с БЭ в ценностях. И Гюго еще приходит в Дельту и говорит, что Гексли не смогла разрулить ситуацию.
Деньги за этот хренов брезент надо на самом деле отдать. Хотя они и очень некрасиво поступили. Но я бы больше с такими людьми не общалась.
Браво! Апладирую стоя!!!!!!!!!!!!!!
Такое ощущение, что вы стояли за моей спиной
Помоему, только ВЫ увидели весь трагизм, ужас, унижене всех участников, кроме Гюго, которая осмелилась прийти в Дельту !
P.S.по образованию я учитель и в школе работала, это так, если что .
Вот только сегодня прочитала пост одной Гексли, что она учителя своего ребёнка типировала и очень обрадовалась, что учитель Гюго !
Где я писала про унижения? И восприятие одних и тех же ситуаций Гюго и Гексли очень отличаются всегда. Это я по опыту знаю. Именно в дружбе.
Учитель, а Вы читать умеете?)))) Я же написала русским языком, что трагизма нет. А ужас и унижение - это уже Ваши домыслы.
Панда! Мой габен, тюлень, блин, при просмотре фильма-сериала "кости" , когда она сделала предложение мужчине, хитро так посмотрел на меня и потребовал сделать еще круче предложение, чем она. Она кусок мяса принесла на жаркое.
Это что за фигня. Он спросил, как я собираюсь делать предложение ему.
Да я не сомневаюсь. Гюго на самом деле любят детей и обычно хорошие учителя и воспитатели в детских садах. Я же пошутила про умение читать.
Просто Гюго часто задевают Гексли непреднамеренно, с пеной у рта доказывая, что этого нет. Просто не чувствуя многих вещей, важных для Гексли. Я вот прекратила 10 или 12 летние отношения с приятельницей Гюго. Как-то все накопилось, и количество перешло в качество. Хотя у нее все помягче было. Поэтому понимаю, что чувствует Ваша Гексли в такой ситуации. Извините, если где была резковата. И бывший муж у меня Штирлиц.))))) Очень все похоже.
Да, так и есть. Слишком хорошо понимаю ту Гексли. Это при том, что в моем варианте все было мягче и интеллигентнее. Такой уж истории в принципе быть не могло.
Не смогла удержаться, хоть тему и решили закрыть, но я все же скажу пару слов по поводу вышеприведенной ситуации.
Мальчик в свои 12 лет мог бы не только извиниться, но еще и плюс к этому предложить свою помощь в восстановлении этого брезента! А вместо этого он видит, что это ему сходит с рук и мало того, так еще и видит как родители дают обещание это исправить, но спокойненько об этом обещании забывают. Грубочайшая ошибка в воспитании ребенка! Получается портить чужое имущество, не уважать чужой труд это нормально? А исправлять свои ошибки дело неблагодарное и унизительное? - вопросы лично для Hch-fam!
Что касается "испепеляющего" взгляда. Да, есть такое дело! Обычно "такого" взгляда хватает чтоб человек понял свою неправоту. За собой тоже замечаю такие взгляды, точнее даже не свой взгляд, а реакции людей когда я "так" смотрю. Могу так посмотреть как на взрослого, так и на ребенка и ПОВЕРЬТЕ еще ни один ребенок не чувствовал унижения при этом, иначе ни один ребенок не захотел бы остаться со мной! У меня очень большая семья и ни один племянник никогда не откажется поехать ко мне в гости и очень часто в моем доме находятся помимо моего ребенка еще и племянники, а с ними и их друзья! Думаю это о чем то говорит!
Так что не надо тут драматизировать насчет "габеновского взгляда"!
Что мальчику 12 лет, а не 3 или 5 выяснилось только в конце темы. А о воспитании детей и испепеляющих взглядах поговорите с кем-то другим. Для меня тема исчерпана.
извините за то что вмешиваюсь, но мне кажется, что видимо у всех собравшихся - разный опыт общения с тимами, которых вы встречали в жизни. Hch-fam, вы же сами говорили мне - что возможно мне встречались не те Габены в жизни, потому как вам встречались другие. И Гюго бывают разные, возможно вам встретилась не та. Думаю не стоит делать выводы только с того что встречалось в жизни именно нам. Люди не клоны, и восприятие их тоже разное может быть, не смотря на тим. Информационный метаболизм и его принцип останется тем же, согласно тиму, но обстоятельства могут быть разными - денежный достаток, положение в обществе, личные психологические комплексы, навязанное воспитание. Одни выростают в семье дуалов, а представте себе как тем кто растет в семье конфликтеров и как формируются его взгляды на жизнь...
в данной ситуации нет конфликта. Hch-fam описала то как она видит и что чувствует как Гексли. Соглашусь что сама болезненно воспринимаю то когда ситуация не приятна, и когда тебе еще об этом говорят. Но вроде как Гбго и не должна сглаживать ситуацию и Габен тем более, на то мы и Гексли чтобы видеть все и со всех сторон. Быть разбалованными и хотеть чтобы нас, Гекслей, за наше баловство и наших близких, никто не трогал и не обижал, конечно очень приятно, но не все так могут.
И как по мне, RIDDLE, описав то как видит ситуацию она, дала мягко понять и что и как может быть неприятно для Габена.
А чё , вот вообще хотела с Габенами поделиться своими наблюдениями Гюго-Габен , ведь есть много и хорошего и многих недоразумений можно просто избедать, обсолютно себя не переделывая и не наступая на горло , зная какие то тонкости, а вот теперь боюсь .
P.S. в Альфе пока тишина, можно я у вас тут побуду?
кхе, кхе...насчет испепеляющего взгляда тоже заикнусь, есть такое, да, использую вместо тысячи слов и строго по назначению.Действенный метод, кстати.)
*"вопросы Габенам" есть на серьезном форуме*
у меня сомнений нет в том, чтобы хороший учитель.
между социалами ( этиками-сенсориками) и гуманитарияи ( этиками-интуитами) есть существенная разница. Первые хорошите учителя, вторые - хорошие психологи.
По смыслу совершенно разные вещи , чуть ли не противоположные.
я очень хорошо понимаю Фам . У меня была точно такая же реакция как у нее на Ваш рассказ. Вас я тоже понимаю. Ваша реакция очень типична для социала с доминирующей волей. Вы просто говорите на разных языках .
ну и в очередной раз прочитав дискуссию и почитав высказывание нескольких Габенов подумала, что без ПЙ ни о какой совместимости в паре Габен-Гексли говорить не приходится. При всем моем уважении к Габенам с 1В и процессионной физикой .
мой дедушка ( земля ему пухом) был Максом. Замглавного инженера крупного завода в Москве. Его боялись все. И дома, и на работе. Он ни разу не повысил голос. Он СМОТРЕЛ.
Да, Максы умеют смотреть ТАК, что становится страшно.
а вот Габены...не, они тоже смотрят взглядом, который считают испепеляющим, но вместо страха я испытываю разочарование:
- опять Габен с процессионной эмоцией, что ж не везет-то так мне?
в какой-то степени да.
сама сильная реакция на материальный ущерб - доминирующая физика.
самый испепеляющий взгляд из видимых мною у моей дочки - Жучки-ВЭФЛ.
На самом деле дело не в том, что воля первая. Люди с домнирующими волей и физикой в принципе способны энергетически сильнее воздействовать на окружающих , чем остальные. В том числе и взглядом.
я не Габ. Но если сесть и напрячься, я вспомню тысячи таких ситуаций из своей жизни. Тем не менее ни одна из них меня не печалит. Материя всего лищь материя.
к сожалению , у меня есть склоннность вот также запоминать обиды. ( кто-то что-то мне сказал сто лет назад , а я расстраивюась до сих пор)
ну я скандалить умею, когда вынуждают, но не люблю, ага. Да и осадочек неприятный остается очччень надолго, если не на всю жизнь)
в продолжение темы о взглядах, я еще говорить умею спокойным тоном ТАК, что от мужа частенько слышу "не кричи на меня!", такой эффект дает ВЭ.., я так подозреваю)
Элла, у Ахматовых все-таки чуть мягче.
такой эффект дает ВЭФЛ.
еще к ВЭЛФ можно спросить :
- а что ты на меня так смотришь?
ВЭЛФ обязательно начнет уточнять , что я имею в виду.
Завяжется диалог. А в диалоге ВЭ это уже не так страшно!
а если просто не давать денег в долг? Я так и делаю, потомушта меня тоже напрягает процедура выбивания долгов. Занимаю только нескольким проверенным-обязательным в сем деле людям, остальных отшиваю Нафига на шее лишний груз тоскать)
может не столько о доминирующая, сколько результирующая. Потому что я тоже отношусь к вещам очень щепетильно.
Даже когда-то для себя сформулировала: "Вещь не использованная по назначению, как человек зря проживший свою жизнь" .
Причем меня беспокоит не сам материально-финансовый ущерб. А скорее сожаление о пропавших втуне идеях, труде, эмоциях, вложенных при создании какой-нибудь шмотки.
выделенное мне понятно, да.
Но к вещам самим по себе я отношусь очень спокойно.
Наверное, я потому более трепетно и отношусь к мире идей и эмлций, что их невозможно уничтожить.
кстати, тент можно порвать, а вот идею тента нет
скорее уж Гексля так взглядом прожжет, что у оппонента желание рот разевать на весь вечер пропадет, а то и за версту потом обходить Гекслю будет. 
!
! 
.
.
Занимаю только нескольким проверенным-обязательным в сем деле людям, остальных отшиваю