Да во мне родственники всю жизнь этика развивают, так что я устала от тренировок, и теперь предпочитаю лениться. И надеюсь, что "тренироваться" я больше не буду. Прочитала вашу анкету, действительно переводчику приходится и Гекслить и Напить. Искренне сочувствую. Хорошо, что моя работа не связана с людьми.
Методики прикольно.
Есть. В разных других книжках по психологии. Вот только "маломерки" они и есть "маломерки", как их не развивай, как сказала icecube, энергозатраты большие. Со временем конечно находишь для себя оптимальный вариант, но все же. Для меня сейчас хоть и не проблема с незнакомым человеком заговорить и даже приоткрыться ему, но тем не менее, мне приходится "включаться", как будто "кнопочку" нажимаешь "режим общения". Это все равно немного неестественный процесс, часто используешь шаблоны, просто со временем их становится все больше и больше и работает эффективнее.
Я, наоборот, на "Вы" с самыми близкими, а с остальными на "ты".
Главное, чтобы не обращались не как ко всем. Если со всеми на "Вы", пусть будет со мной на "ты". Вот так.
Думаю, Гексли будет понятно, потому что заморочки по базовой.)
Кстати, Жуковские функции у Габена не слабые, они просто слабо осознанные (они же в подсознательной части социотипа, F-7 L-, а потому реже используются и меньше развиваются.
Я письменный переводчик, поэтому не вижу оснований для сочувствия. А напить и гекслить нужно для поиска клиентов. Гекслить я научилась довольно хорошо, страна к этому располагает - самодуализируйся по самое не хочу. А напить Габену тяжелее, даже при В1, так как с интересами других всё равно считается. По трупам идти непросто, начинаешь спотыкаться о собственную совесть. Но опять же, если жизнь заставит, всё будешь делать.
P.S. Спасибо за комментарий, фотография действительно необычна. Мне тоже нравится. Располагает к размышлению.
Карлсону на диване: да, всё стремится к статичности. Но если мы не будем подвергаться стрессовым ситуациям, то о каком саморазвитии может идти речь, не так ли?
Жук?)) вот уж удивили, ну не знаааю даже
Вы посеяли во мне сомнения:-) он не импульсивен и у него совершенно не громкий голос, а с Жуками у меня такая ассоциация:-) это ж маршал!) а мой друг не любит прямого давления и скрытен...да и по его словам, все эти тусы ему поднадоели, хочется уже спокрйствия и стабильности, все таки не маленький уже мальчик.
О кстати, а Габам свойственно хвастаться? К примеру "вчера тачку в сервис поставил, так вылизали ее но бабла содрали, как с инкоссатора" тут прям двойное хвастовство:-)
Это индивидуальная особенность человека, а не характеристика тима. А воспринимать сказанную вашим другом фразу можно по-разному. Например, я, как посторонний человек, не вижу хвастовства. На нормальном языке это бы звучало - сделали хорошо, но очень дорого. Фразу можно рассматривать как констатацию факта в гротескной форме. По отдельным фразам типировать человека сложно и, по-моему, бессмысленно. Откуда мы можем знать, как он обычно общается, как обычно говорит? Как из единичного случая мы, посторонние люди, можем выстроить целую модель поведения? Вероятность ошибки огромна. ИМХО.
Не знаю как вам, но мне это кажется хвастовством...
Просто когда человека не спрашивают, а он сам начинает такие разговоры.... Тачка, бабло, не люблю такой жаргончик:-)
Можно заменить на другие слова, более милые:-)
Бабло=бабули, тачка= пацаномобиль:-) и прочее...:-)
Вообще странно может, номне по душе, когда человек прибедняется, чем так:-) В общем мне он кажется уже не Габеном:-) и деже бесить стал!!
Вот так быстро у меняя меняются чувства к человеку:-)
А я-то думаю, откуда это, а однако - базовая! )) Да, есть такое, именно "выделить", подчеркнуть уникальность.
Мой МЧ-Гек со мной до сих пор на Вы в обычном общении, и на людях, и наедине. Поначалу даже в голове немного не укладывалось, когда помимо работы начали встречаться в личном плане (на работе еще как-то понятно, хотя если честно - сейчас это единственный сотрудник, ко мне на вы обращающийся. Коллектив молодой, демократичный, да еще под руководством Джека Да и я выгляжу молодо, и общаюсь всегда с сотрудниками без формализма). Еще в первую нашу ночь сказала - "Тебе самому-то не смешно, в такой ситуации ко мне на вы обращаться?" Ок, теперь уже больше полугода мы в постели на ты, в остальном на вы Но я уже привыкла, и даже ценю, ибо в этом "Вы" - там сразу все - и уважение, и восхищение, и гордость, и признание ценности женщины, и обособление от других, да.
У Габенов лексикон весьма простой обычно. Конкретный такой и простой (нам, Гекслям, весьма понятный ). Конечно, диалект и прочие изыски изъяснения - это уже от воспитания/среды , но "в среднем по больнице" примерно так. За "светскими политесами" - это вправду больше к интуитам )) Габены, конечно, это все ценят, но сами слабо могут. Это как мы в логике Но меня именно в изложении Габенов никогда не коробят конкретные и реальные фразы (ЧЛ это, наверное ). Хотя вот в изложении Джеков - ну вроде почти то же звучит, но не так. Связываю это со слабой сенсорикой Джеков. Хочет Джек блеснуть своей конкретикой, но сам-то интуит, на ногах стоит непрочно (образно говоря), вот и звучит неуверенно).
На счет простоты лексикона я поняла:-) дак он (лексикон) не такой уж и замудренный, но видимо специфика работы сказывается.... Понты дело такое, быстро приклеиваются, если тем более это часть тебя:-)
А вообще почитала я получше о Габенах. Они и рукастые, и хозяйственны.. Но мой друг не такой, ему проще заплатить, чем самому притронуться и палец о алец ударить:-)
Увидеть бы настоящего 100% неподдельного Габена и сравнить:-)
Аха у Ждеков блеснуть конкретикой вообщене получается:-) 4 года тесного общение с Джеком, и по моему мне больше удавалась роль оратора и диктатора)
Да как-то вправду все больше Бальзак
Я Баля от Габа обычно отличаю по бальской едкости высказываний, какового нет у Габенов (хотя иногда пытаются, но все равно ж не могут, добрые они ) И вообще бальский пессимизм и критичность, что ли... вобщем, запрос на ЧС (на форуме где-то очень хорошо был сформулирован признак ТИМов с запросом на ЧС, то есть "кислая морда" ) тоже ощущается. С БС Габена не спутать.
Может кто-то даст более понятный ответ ))) Я уж как могу описываю, но чувствую - слов не хватает )
Пример. Сотрудник-Габ. Посетовала как-то, что, мол, дома опять есть нечего, поздно в последнее время возвращаюсь, много работы, сил нет... Говорит "Господи, несчастный ребенок, давай я к тебе чтоль приеду, да наготовлю еды на неделю!" В шутку отвечаю "Давай! " На следующий день спрашивает - "Так когда приехать-то?"
Габ причем мужского пола
Хаха клаааасный какой Габен попался:-)
Тоже такого хочу(((
Как давно я не ощущала материнской заботы, все сама да сама....
Да пожалуй мой друг Баль, он никогда такую заботу не проявлял...помню как-тотсидели в кафе, и он даже не спросил ЧТО я хочу! А заказал сразу по своему и зеленый чай:-) и начал мне втирать, о его полезности и чтоб я потом всегда такой заказывала..:-)
А то, что я больше кофе люблю он пропустил видимо мимо ушей:-)
Габенчики уважаемые и любимые! А не могли бы вы подсказать, будет ли представитель вашего ТИМа хвастать и упоминать несколько раз, как любят его девушки в разговорах на другие темы?
Или это все зависит от конкретного человека? и говорит всего лишь о своих комплексах личных?
Ох не знаю, что на это скажут сами Габены, может они-то за собой этого и и не замечают..! Но... вот со стороны - ну впрямь иногда не могут удержаться от подобного Может это как-то БС + запрос на БЭ проявляется, может как и любой логик, попытка себя в этических вопросах не последним местом показать. Ну и скорее всего да, неуверенность в собственных этических силах ) И еще, Габен очень хочет ощущать себя нужным, ему это, кажется, жизненно необходимо ).
Когда встречалась с Габеном - не раз ловила на подобном - и всегда возникал вопрос в голове - ну зачем ты мне-то это все рассказываешь?..
Чисто теоретически это информация по какой-то из этик. По БЭ у габенов должно быть желания прихвастнуть, что они это могут. Это могут быть рассказы о дружеских отношениях с женщинами или что-то типа того. Вот пожалуй про "любят" это что-то более эмоциональное, тут может быть и не совсем адекватная информация по ЧЭ, типа "меня другие любят, а тебе что не хватает"
Если спокойно в разговоре говорит о любви к себе других женщин, то, возможно, это другой тим.
Есть у меня коллега по работе, Габ-100%. Так вот он любит рассказывать, что девки за ним так бегали, что даже под дверью ночевали. Хотя "разведка донесла", что это все блеф чистой воды
В данном случае не блеф. На него и в самом деле обращают внимание, ибо экзотичен он Хотя, вполне возможно, масштабы слегка преувеличиваются
Или простую заинтересованность в дружбе-общении принимает за нечто большее в виду слабой этики. Такой вариант тоже возможен?
[quote author=Tays link=9370----
Когда встречалась с Габеном - не раз ловила на подобном - и всегда возникал вопрос в голове - ну зачем ты мне-то это все рассказываешь?.. [/quote]
Не скажу за всех, но мой знакомый Габен вообще любят хвалиться и жаловаться.
Подумала еще. А вот это хвастовство и желание показать себя довольно подкованным в этике как сочетается с такими заявами и дальнейшими рассказами, как вчера ходил в клуб, танцевал один. Девушки мол клеились, но зачем они мне, мне и так мол весело.
Тоже по-габенски?
Зря кстати. Я в Вас тождицу тоже как-то... не улавливаю. Судя по количеству благодарностей под постом Леди Морганы о версии Вашего ТИМа - не я одна... Хотя в Напы записывать не торопилась бы - вот тут на 100% не уверена. Хотя совершенно не по тем причинам, которые Вы назвали:
Да нет, речь не о том. Посыл не гечий. Во всяком случае, я ни в себе, ни в других Гексли "мечты стать богатой и знаменитой" никогда не обнаруживала. Как правило, и одной-то мечты-такой-мечты как таковой нету - их миллион обычно )) И даже если выделяется что-то основное, то направленность совершенно не такая.
Так что в данном случае не имеет никакого значения, делаете Вы что-то для своей мечты или нет. Дело в самой постановке вопроса - "не-Гексли".
Можно подумать, не бывает ленивых Напов
Агрессивность... хм, что Вы под этим понимаете? Насколько я знаю Напов, они не агрессивны. Жутко обаятельные, дружелюбные, очень дипломатичные люди. То, что "узурпаторы" (базовая ЧС... если мне что-то нравится, значит это мое) - то да. А в коммуникативном плане - у них же ЧС покоряет мир при помощи БЭ... кого-нибудь открытым текстом построить или, скажем, в лоб дать Нап может исключительно если этого требует ситуация. Но не в качестве доминирующей манеры поведения. Ибо всё можно интереснее, тоньше и с более верным результатом... )
Что касается болтливости... знаете, я довольно долго дружила с Напкой. И все время, что общались, чувствовала себя безмолвнейшим существом по сравнению с ней. Даже я не способна столько болтать...
Так что... ну не аргументы Ни один, ни второй, ни третий.
Другое дело, что, имхо, и не доказательства тоже. Повторюсь, я в Вашем напстве не уверена. От Напов веет какой-то... тяжеловесностью что ли. Убедительность, уверенность - в ЧС смысле... У Вас я подобного пока не вижу.
Вот еще один ключевой момент. Если бы это были советы Ваших тождиц, Вы бы их не "слушали", а воспринимали бы "как свое" скорее всего. Во всяком случае как что-то очень близкое, понятное... Ваше... А не как "это же советы"... ))) Такое впечатление, что для Вас все что Вам говорили воспринималось скорее как "они все не о том"... А тождики "не о том" не бывают... на то и тождики
Ни от одного Габена никогда не слышала такой постановки вопроса. И мне кажется -могу ошибаться, но мне так кажется - интроверт вообще такой вопрос задать не может. Мир интро - внутри интро... какое там "ты на моем месте"? Во всяком случае я это вижу так. Впрочем, даже если в этом не права... если посчитать, со сколькими Габенами за жизнь общалась... 8 человек. Это в смысле "общалась" - долго и достаточно близко... а поверхностно - так еще больше. И не могу даже представить себе ни одного из них, задающего такой вопрос. Это были бы не они уже ))
Впрочем, не исключено, что тут где-то есть еще разная В, а мне попадалась не любая, и некоторым Габам такие вопросы задавать свойственно. Может быть. Если так, думаю, меня поправят... Но на сей момент я вообразить себе Габена с таким вопросом не могу.
Думаю, это действительно говорит о каких-то личных штуках... Я одного Габена такого видела. Хотя тут, видимо, факт указывает не столько на ТИМ, сколько на то (всего лишь), что в этом ТИМе при определенных обстоятельствах так бывает.
Габены и Напы выдают такую информацию очень по-разному. Просто очень-очень по-разному.
Нап в этом крут - потому что он ваще всегда во всем крут, по-другому не бывает. Ежели есть такое - ищите скорее в Напах.
А Габен... как я воспринимаю - Габен может это констатировать, с некоторой мб ноткой удовольствия от этого обстоятельства (но чтобы ее уловить, надо быть этиком, она спрятанная обычно), но все равно это звучит как констатация и скорее всего в каком-то контексте (ибо логик, просто так с потолка информацию выдавать вроде как и не за чем).
Спросите его про какой-нибудь девайс. Или про машины. Или про компы (железо, софт - не важно). Или про варианты куда бы поехать в отпуск. Мол, пытаетесь выбрать, в полном замешательстве, как ориентироваться - непонятно... И послушайте, что и как он будет рассказывать Потому как если творческий ЧЛ, включится и начнет рассказывать обязательно, даже просить "подскажи-посоветуй" не нужно... похоже, такие темы автоматически воспринимаются как запрос
прикольно.
, а потому реже используются и меньше развиваются. 
Да и я выгляжу молодо, и общаюсь всегда с сотрудниками без формализма). Еще в первую нашу ночь сказала - "Тебе самому-то не смешно, в такой ситуации ко мне на вы обращаться?" Ок, теперь уже больше полугода мы в постели на ты, в остальном на вы 
Но я уже привыкла, и даже ценю, ибо в этом "Вы" - там сразу все - и уважение, и восхищение, и гордость, и признание ценности женщины, и обособление от других, да.
). Конечно, диалект и прочие изыски изъяснения - это уже от воспитания/среды , но "в среднем по больнице" примерно так. За "светскими политесами" - это вправду больше к интуитам )) Габены, конечно, это все ценят, но сами слабо могут. Это как мы в логике 
Но меня именно в изложении Габенов никогда не коробят конкретные и реальные фразы (ЧЛ это, наверное 
). Хотя вот в изложении Джеков - ну вроде почти то же звучит, но не так. Связываю это со слабой сенсорикой Джеков. Хочет Джек блеснуть своей конкретикой, но сам-то интуит, на ногах стоит непрочно (образно говоря), вот и звучит неуверенно).
