Никаких обид) Не с постели, а с оценки моей готовности в ней оказаться. И для меня это значит, что потенциально с этим мужчиной может быть любовь. То есть сексуальная привлекательность мужчины является начальным критерием оценки возможности отношений. И цель не секс, цель - эмоции. Хочу - смогу влюбиться - получу эмоции - кайф. Сексуальная привлекательность мужчины - это мозги, чувство юмора (прямая связь с мозгами), отношение ко мне. Внешность тоже определенным образом оцениваю, но как - объяснить не могу. Точно не по классическим канонам красоты. Ещё да, на штурм крепости готова пойти ради вышеизложенного, но биться до потери сознания в закрытую дверь не буду, мужиков на свете хватает. В целом, безусловно присутствует фактор непостоянства: как только эмоции бледнеют теряю интерес. Единственное стойкое чувство - к мужу. Кто он по типу - без понятия.
Ааа. Ну тогда все сходится. Драйке положены консервативные черные трусы А Джечку нужно раздеть, чтобы убедиться в том, что Джечка. У нее белье должно быть не в тему всего наряда
Вопрос к Джекам, джечкам и всем остальным:
Какой смысл вы вкладываете в понятие "дом"? "Я дома"? "мой дом"?
Предыстория вопроса:
Есть девушка-джечка, моя кузина.
с 17 лет разъезжает по разным странам и живет в разных домах, в связи с учебой и работой.
В последнее время работала в моём городе и в другой стране, примерно поровну времени, за границей даже чаще. Там жила в съемных квартирах, апартаментах, гостиницах и где придется.
Вчера приехала ко мне, и радостно сообщила, что "дома хорошо".
и я задумалась.
я бы на её месте не воспринимала дом кузины как свой дом, свою крепость, точку отсчета и так далее.
А вы?
Скажите, а вы когда-нибудь подолгу жили в съемных квартирах, гостиницах и т.п.? Если нет, то объяснить не получится, я боюсь
Но навскидку - ваша квартира - это то, откуда ее не вышвырнут в любой момент. Это не крепость, не точка отсчета... это просто безопасное место.
Полагаю, она имела в виду то, что у вас обжитой дом, где есть постоянный хозяин, есть нечто постоянное. Не пустая безликая съемная хата, а именно место, которое любят. Это сильно чувствуется на контрасте, если походная жизнь. Я думаю, девушка это имела в виду.
из статуса одной Джечка.
Хочешь понять, что действительно твое-отрасли все , а твое останется с тобой.
Насколько такая созерцательная позиция свойственна Джекам?Может они вообще не предпринимают никаких усилий понравится?
Такое чувство, что Джеки ничего не делают или глупости только
Такое чувство, что Джеки ничего не делают или глупости только
Ну я же вверху написала статус Джечки, все таки мне бы хотелось , что бы его прокоментировали, а мои догадки, пусть остаются моими личными "куками"))))
"Хочешь понять, что действительно твое-отпусти все , а твое останется с тобой."
Я его еще раз повторяю.Вывод , о бездействие Джеков, правильный или не правильный, сделала на основе этого статуса.
[quote author=Svoboda
ничего не делают джеки и мужчины любого другого типа когда женщина им недостаточно нравится [/quote]
Извините Свобода, ничего личного, но читая ваши посты, в вас не видно агрессивной Драйки, делающией отношения(хотя изначально подчеркнула, что писала Джечка, не деля людей по гендерному признаку), скорее просматривается инфантил, для которого нормально, что отношения должен делать мужчина, так же ваше прошлое выражение , вроде "оставьте решать мужчинам их проблемы", опять же показывает в вас инфантила и аристократа, делящего людей по гендернему признаку, как статусу.Так же, вы раньше, что то писали о свободе, о том, что не будите силой удерживать, что главное добравольное желание и тд., пишу по памяти, точное предложение не помню но суть передала, что вообщем тоже не свойственно для агресивного сенсорика Драйзера, который охраняет свое, моя территория, мой стол , мой мужчина, моя женщина.Понятно мы не будем силой запирать в подвал, но желательно, что если нам уже пообещали, то уж будьте добры следовать своим обещаниям и будьте хозяином своего слова.
Вообщем хотите делайте, хотите не делайте выводы.
Драйки не агрессивные, а милые. Точно знаю, мне напка сказала!
Со Свободой согласна, тоже не собираюсь никого удерживать силой. Хочешь быть со мной - будь, не хочешь - заставлять не буду, да и как заставить человека делать то, что он не хочет? У меня нет таких инструментов. Да и не нужны они. Я хочу того, кто будет оставаться со мной сам, без принуждения. А иначе зачем это все?
Я тоже милая)))Но у меня все делают так, как я скажу)))
Ну на счет свободы у каждого свое мнение.Я вроде тоже писала, что в подвале запирать не буду, но и не скажу, что когда захотим, тогда и разбежимся.Я делаю брак и отношения в надежде, "пока смерть не разлучит нас", а если нет, то вообще зачем весь цирк начинать?Или берешь ответсвенность, за отношения или нет.Я не имела ввиду свободные отношения, когда хочу прихожу, когда хочу тогда ухожу.
А такой вопрос Маус, как насчет того, что бы мужчина все решал?Тем более считая , что у вас, предположительно 1 В?Отношения мужчина, дела мужчина, тоже и тд.?Это нормально для силового сенсорика?
Я вроде бы не один аргумент привела, не только отношения свободы.
В любом случае это только предположение, правда оно у меня с самого знакомсва со Свободой.
Лионора, я выводы давно сделала, мы с Вами однозначно не тождики.
Контролирующее поведение ничего общего с ЧС и 1В не имеет.
Чтоб дуал что-то делал нужно его собой заинтересовать. В нашем случае это развитая БЭ.
А что такое контролирующее поведение?Как оно связано с якобы не драйзерством?А что имеет общее с ЧС и 1В)))?Спасибо.
ПЫ СЫ если вы имели ввиду мою критику, то это просто, меня коробит от ваших ЧИ и инфантильных ответов.Всего лишь.Мне все равно какой у вас ТИМ.Буду благодарна за ответы с примерами , что задала раньше.
