Здесь ПР как таковые не при чем. Так уж сложилось, что люди с ЧС в ценностях являются агрессорами, стремятся контролировать пространство. Люди с БИ в ценностях - виктимы. Их так просто не получится контролировать. Вот и получается своеобразная игра с огнем. В случае с Джеком - это игра с более сильными соперниками, конкуренция, борьба со стихией.
Начнем с того, что свои предположения я выдвигаю на основе личного опыта. На этом самом личном опыте я очень часто сталкиваюсь с неверным типированием. В результате получаются тихие и спокойные Наполеоны, волевые и агрессивные Джеки и так далее. Спорить, переубеждать человека в чем-то не имеет смысла.
Завидую Вам по-белому.....у Вас ещё всё впереди.....только помните, что Жизнь и её проявления гораздо шире, чем узкое теоретическое понимание её человеком....
Я бы обрубила/минимизировала контакт, если нет других завязок, например, общие друзья....
"Не против вас, сэр, нет-нет, не против вас")))) (с) Собака Баскервилей
ЧС автоматически проявляется, способ самовыражения. Скорее как защита, но сильно обидчивые могут принять на свой счет.
Джеки провоцируют, однозначно. И без этого в общении всегда чего-то не хватает. Почему считается, что они провоцируют именно на ЧС - не знаю, скорее на сочетание БЭ+ЧС, бетанские виктимы соотв-но на сочетание БЛ+ЧС - ожидание не просто оценки ситуации, а убежденной оценки, чтобы можно было продолжить виктимничать - человек же убежден, его так просто не собьешь (но попытаться можно))).
А вот Досты, например, отвечают с БЭ в рассчете на защитника, так что их жаль "мучить") "Ну хватит уже издеваться" говорит моя мама-Дося Джеку (с улыбкой! получая удовольствие от разговора. Но реакция другая), и Джек как-то быстро затухает.
При таком легком подходе отчего бы не продолжить общаться с прежней? Что та, что другая...
Если человек не может продолжить общение, значит там было серьезно и так просто человека не заменишь.
(...но попытаться можно)))
пропасть может если банально нет времени. на всех встречных. или новая девушка против общения с бывшими влюбленностями. у меня вообще идет ротация людей.
Наверное, так оно и произошло. Общались, пока был общий круг общения, а когда перестали, есть ощущение, что чего-то не хватает. Я так понимаю, что назад пути нет.
а зачем дружеские отношения с человеком, которого любишь? смотреть на то, как он с кем то встречается-флиртует, его кто то обнимает, с кем то он ссорится и переживает из за этого. ну а потом сколько может продложаться неразделенная любовь? на ее место приходит другая, разделенная.
ну а в вашем случае - любовь была похоже разделенная. просто вы этого не поняли. очень грустно.
Перестаньте быть законченной эгоисткой и отпустите человека. Постоянно видеть Вас с кем-то другим....не очень приятное зрелище в моральном плане....легче вообще забыть, чем зависать на прошлом и несбывшимся....
ПыСы...Меня вообще удивляет в некоторых женщинах это стремление к "сохранить любой ценой, чтоб был рядом, он же мой": сами провоцируют дальнейшую привязанность мужчин, а когда бомба взрывается ( а она, как правило, взрывается ВСЕГДА! с серьёзными последствиями), прячутся по углам и истошно вопят:"Все мужики - козлы и сволочи, одна я такая распрекрасная и святая!"....
Я как-то просто отношусь, но обычно отношения не сохраняются. Они часто отсекаются на стадии "проверки". Начинаешь рассказывать какие-то вещи о себе, весьма спорные, и потом начинаешь замечать, как человек отвалился, мысленно вычеркиваешь, идешь дальше.
Я как-то не против общения, но теперь инициатива, по крайней мере, первое время, должна исходить от другого человека, не от меня. И да, например, читать блог бывших мне обычно больше не нравится. Вечно начинаешь выискивать что-то о себе. Потому меняю стратегию на редкие заходы и пролистывания.
Очень во многих случаях создается впечатление, что джек лезет напролом, не осознавая последствий или оптимистично отмахиваясь "авось не наступят". Или геройствует, но это вообще ужасно.
Здесь как раз всё понятно. Я сам ОЧЕНЬ сильно нервничаю, когда не получается найти дорогу, чувствую себя ни на что не годным и беспомощным, это очень унизительно, тем более для мужчины, и в сто крат унизительнее в присутствии женщины. Тут имеет место банальное несоответствие социальной роли. От тебя ожидают как от мужчины-охотника, что ты будешь виртуозно вести девушку из пункта А в пункт Б по оптимальной траектории. А ты даже себя туда довести не в состоянии. Это похоже на ситуацию, когда ты как маленький мальчик держишься за мамин подол, чтобы не потеряться. На вскидку даже и не придумать более неприятной для мужика ситуации...
Можно также, если вы обаятельная и вся такая нежная и кроткая девушка с виду, на свидании во время парного танца начать внезапно самой вести партнера несмотря на его сопротивление. После этого понаблюдайте за его физиономией. Там всё будет написано. Возможно он даже скажет что-нибудь открытым текстом).
а активации по БИ не видите? ))
вы себе представить не можете, сколько времени по субъективным ощущениям проходит времени, пока Драй с места сдвигается.. ох... но я понимаю всю субъективность )
Иногда стоит подождать....В это время можно попытаться развивать в себе терпение и заниматься другими делами....пока нужные и симпатиШные люди осознают и раскачиваются....
Это да, пока нужные люди раскачаются, глядишь можно позаниматься и другими телами...
Ну, а если не ерничать, то на мой ИМХОвый взгляд, то если Драй не реагирует сразу - можно смело двигаться дальше. Подтверждено неоднократной и не моей практикой... Ни одна долгая осада не увенчивалась успехом. Пустая трата времени.
Все таки в диаде этики должны решать вопрос зачинания отношений, а уж логикам виднее стоит поддерживать эти начинания или нет... Все просто.
