Уважаемые Джечки, есть вопрос.
Не в первый раз замечаю, что похвалу своему интеллекту вы воспринимаете как большой комплимент. И можете серьёзно обидеться, если отказать вам в этом качестве.
Это так или кажется?
Кажется. Зачем обижаться-то? Мало ли что там человек думает о моем интеллекте (ну если это не работодатель), это совсем не значит, что мой интеллект именно такой. Даже доказывать что-то смысла не имеет....
А когда хвалят, то конечно это приятно, очень, как и любой комплимент, который не касается болевой.
ИМХО
Бывает очень здорово, когда говорят что-то подобное: "Вот спасибо тебе, что подсказала про литературные связи Клоделя и Марселя! Представляешь, на целую главу получилось развернуться!" Это хорошо. Была идея моя. И теперь есть результат.
А могут, сто раз показав, как заводить вертолёт, но не дождаться понимания, сказать примерно так:"Что за бестолочь!!! Сколько раз объяснять?!"
И это не бывает обидно. Потому что это от эмоций. И потом, действительно, нужно быть более внимательной.
А чтобы обидеть? Вероятно, я слишком высоко себя ставлю, но я никому не оставляю шанса уличить меня в слабом интеллекте. Разумеется, в области моей компетенции.
Если комплимент за конкретное дело/идею и т.п, т.е. за факт проявления этого самого интеллекта, то воспринимаю очень хорошо...приятно бывает..и отношение к человеку меняется в положительную сторону.....а когда просто от балды, ради красного словца или лести, то реакция может быть разной, вплоть до полного неприятия и настороженности: вот ведь.. сейчас точно потребуют что-нибудь, не просто так уси-пуси разводят...
Если не заметят и не оценят, мне по барабану...интеллект - это нарабатываемый механизм, как двигатель автомобиля...если его постоянно использовать, не экономя на комплектующих и расходниках, то и служить он будет надёжно с повышающейся эффективностью... К тому же интеллект - это не объём накопленных знаний, а умение превратить эти самые знания вне зависимости от их объёма в практические навыки и реальную пользу. Дураками не рождаются, дураками становятся! Попадались мне в жизни люди, простые, без ВО, чей уровень интеллекта ( в моём понимании) превышал уровень ходячих "выносных накопителей", одолевших МВА.
А вот когда начинают сравнивать с кем-то, это реально может взбесить... это как выяснение, чья ночь темнее или прямая прямее... Да и как-то по жизни навскидку всего пару раз было, когда в лицо говорили, что я бестолочь. Первая реакция: "Неприятно", вторая : "Плевать, я своего всё-равно добьюсь в этом деле, но без Вашего присутствия в своей жизни". И всё! Сама да, не раз бывало, но в основном по работе приходится людей в некомпетентности упрекать, когда результат дела зависит от такого лежака-не-на-своём-месте....и начальникам доставалось не раз...
Интеллект - важная составляющая, да. Насчет серьезно обидеться - пожалуй, нет, но игнорирование моих умственных способностей сделает отношения для меня немного неудовлетворительными. У нас же БС болевая, очень по поводу внешности дергаемся. Не красивая, так хоть умная
а зачем мух с котлетами смешивать? институт церкви/ епископата/ [список продолжить] - одно, вера людей - другое (оставив в стороне верю- не верю). И слиты воедино они бывают только в начале сущестования религии. А потом, да, становятся бизнесом, паразитирующим на [вере]
Угу. Религия - лохотрон, а вера - личное дело каждого. И любой может к ней прийти со временем, оставаясь при убеждении, что религия это один из способов управления. Просто тогда это убеждение будет казаться не таким страшным, потому что "уж я-то это буду использовать во благо")).
ой, Толька, спасибо))
поздравляют, но в том же месте, где и ты
ой, спасибо.. угощайтесь...
спросить.. ну спросите "когда же дорогие заказчики вы к нам в гости?"
лучше не надо экономически определено, что праздновать ДР не выгодно. тратишь живую наличность на водку и сало, а взамен получаешь бюстики и картинки. еще цветы. первое захламляет квартиру, второе вообще пока в варенье превратишь - умаешься.
Уважаемые Джеки и Джечки, такой вопрос. Может ли, по вашему мнению, Джечка посвятить свою жизнь волонтёрству, создать питомник для брошенных животных, много работать ради него и тратить на это большую часть заработанных средств?
Очень здорово представляю себе такую особу! И делать она это будет не скорбно опустив голову, а с энтузиазмом, с искрой, с творчеством.
Найдёт все пути, чтобы привлечь спонсоров. Заручится поддержкой местных чиновников. И не ради денег. А ради собственных убеждений, одним из которых может быть вера в то, что бескорыстие приносит удачу ))
Много раз мечтала открыть приют для животных. Но денег надо немало на все это. Последние пару лет активно участвую в деятельности таких волонтеров, хотя не бесплатно. Были и свои пристроиши с улицы. Но все это очень затратно, спонсоров найти сложно, только разово народ помогает, что в общем-то решает проблему одной кошки-собаки и все. Масштабно у нас пока не созрели люди помогать и спонсировать, не время этим заниматься. Но то, что человек, активно занимающийся животными, может быть Джечкой-Джеком, то вполне. Тут есть и отдача своеобразная, животные всегда преображаются после ухода, они всегда благодарны, они не разговаривают и не требуют отчета. Сколько дашь, за столько и благодарят.))) Потому и части зарплаты на них не жалко. ИМХО
Я уже ответила (см.выше). Подумала ещё раз. И по-другому поверну сюжет.
Что значит, посвятить свою жизнь волонтёрству? Всю жизнь? А как же семья?
Какой-то период жизни можно заботиться о животных. Но как говорила Мэри Поппинс:"Хорошенькая у меня была бы жизнь, если бы я её всю потратила на вас!"
Нет, думаю ситуация с пожизненным волонтёрством касается людей, которые по той или иной причине вынуждены быть одинокими. Среди Джеков бывают такие.
Но только всё равно, с энтузиазмом, с песней, браво и изобретательно устраивать судьбы животных. Так, чтобы даже другие завидовали и думали, что питомник приносит колоссальную прибыль ))
Скажите, а Джек (мужчина) может страдать топографическим кретинизмом?
Во-первых, считается, что мужчины в среднем ориентируются в пространств лучше, чем женщины (ну там, гены охотников, воинов и т.д.). Во-вторых, Джек - первопроходец, искатель приключений. Клондайк там, дальние страны. А если он в торговом центре теряется?
что значит "теряется"? зачем он там оказался? обычно джеки-мужчины в торговом центре сваливают куда подальше и находят там интересные места. и зависают там. с женской точки зрения это называется "потерялся".
Нужно, если там встречаешься с кем-то. Под руку я стеснялась. Я брала двумя пальцами за рукав рубашки и нежно поворачивала в нужную сторону.
Ну и не только это. Спрашивает, как проехать из пункта А в пункт Б. А карта на что? К тому же, нет чтоб напрямую спросить. Спрашивает: как ты ездишь в центр? Я не поняла вопроса, не поняла, зачем это нужно знать. К тому же, я в центр не езжу. Потом, задним числом, выяснилось, что он хотел узнать, как доехать от меня к себе домой. А фишка в том, что для этого совсем не нужно ехать через центр.
Или еще. Поехали на пляж, он там раньше не был. До пляжа заехали еще в одно место. Выходим из машны, он спрашивает: это и есть пляж? Ну разве по топологии местности не видно, что мы на холме? Откуда там пляжу взяться?
Он там со мной встречался. Внутри, потому что снаружи холодно и ветер, а он мерзнет. Я не мерзну, я морозоустойчивая.
Даже доказывать что-то смысла не имеет.... 
а зачем мух с котлетами смешивать? институт церкви/ епископата/ [список продолжить] - одно, вера людей - другое (оставив в стороне верю- не верю). И слиты воедино они бывают только в начале сущестования религии. А потом, да, становятся бизнесом, паразитирующим на [вере] 
Что бы спросить 
угощайтесь...