17 Сен 2008 13:58 Jin_Jie писав(ла): я ж говрою нужен индикатор.. плюнул, а она вдруг порозовела
я вот тут подумала (драю даже всевидящему индикатор подобный удобно б было конечно же иметь)
Но! Ему надо расширить функциональность. Мало окрашивания.. там ещё должно быть приписано - кого именно а то случится так, плюнул-порозовел, но это вовсе не значит например что любишь мужа, а например первая казалось бы (тебе кажется так)забытая любовь дала вот такую реакцию.
18 Сен 2008 08:02 Ave-lina писав(ла): я вот тут подумала (драю даже всевидящему индикатор подобный удобно б было конечно же иметь)
Но! Ему надо расширить функциональность. Мало окрашивания.. там ещё должно быть приписано - кого именно а то случится так, плюнул-порозовел, но это вовсе не значит например что любишь мужа, а например первая казалось бы (тебе кажется так)забытая любовь дала вот такую реакцию.
плевать надо на объект потенциальной любви. если он порозовел - значит ты его любишь 1 відвідувач подякували mbf за цей допис
18 Сен 2008 10:38 mbf писав(ла): меня не надо)) я и без плЮвков скажу кого я люблю и с какой силой '
я тут сижу, придумываю как удешевить анализ атор чувств)) а меня за это заплевывать? да ну
да не, на нас будут плевать как на потенциальных объектов)) мы ж индикатор для кого придумывали-то??? А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)
18 Сен 2008 12:01 mbf писав(ла): ага.. тогда мы будем просто сразу говорить кто нас любит и как сильно. без опплевывания.
не запугивай меня)))
я не запугиваю)) я за чистоту эксперимента
так что придется страдать))
а вообще мы зафлудили тему)) А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)
18 Сен 2008 12:01 mbf писав(ла): ага.. тогда мы будем просто сразу говорить кто нас любит и как сильно. без опплевывания.
не запугивай меня)))
нееееее.... не так получилось то.... это вам надо говорить, кого любите и как, чтобы не плюнули... И вот эту купюру любви обменять на купюры помощи, заботы и т.д. 1 відвідувач подякували suchgab за цей допис
18 Сен 2008 12:13 suchgab писав(ла): нееееее.... не так получилось то.... это вам надо говорить, кого любите и как, чтобы не плюнули... И вот эту купюру любви обменять на купюры помощи, заботы и т.д.
а так хорошо начиналось)) чувства.. музей.. приходят дети, я им рассказываю о Ромео и Джульете, показываю так сказать в натуре вечную любовь
а кончилось все лавкой по обмену куска нежности на килограмм пинка..представляю я тот магазин)) кругом измерительные приборы, весы, всякие линейки, плевательницы и микроскопы.. и мы с mbf за стойкой в белых передничках..
мдя...
перерыв с двух до трех, заходите А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)
17 Сен 2008 17:36 Tamagoch писав(ла): Вот вот!
Раньше тоже не было индикаторов биржи! но мы думали думали и таки придумали как измерять. А вы за столько лет ни одной индикативной бумажки даж не придумали на которую можно плюнуть и посмотреть.
Так что нифига)) Весь респект нам пока negate не набежала))
а какая разница в чём измерять - было бы что и чем платить)). Бумажки тленны, а ценности нет. хорошее настроение - залог хорошего здоровья!
18 Сен 2008 14:28 Ro-mashka писав(ла): а какая разница в чём измерять - было бы что и чем платить)). Бумажки тленны, а ценности нет.
ну мера весов всегда должна быть)) и она есть.. и в отношениях она между тем довольно жесткая)) А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)
18 Сен 2008 14:03 Jin_Jie писав(ла): а так хорошо начиналось))
Я ничего не придумал сам Мне показалось, что именно такая логика развития отношений прослеживается в обсуждении у Драев с Джеками.
Т.е. у Драев есть в сейфе купюры любви, но надо еще и весы, линейки всякие иметь, чтобы потом не мучиться, что обменивают по невыгодному курсу, что Драевские вклады в кого-то дивидентов не приносят. Уметь надо выходить из невыгодных вложений, чего ждать, что эти акции принисут доход лет через 10, а до этого одни убытки.
18 Сен 2008 14:42 suchgab писав(ла): Я ничего не придумал сам Мне показалось, что именно такая логика развития отношений прослеживается в обсуждении у Драев с Джеками.
Т.е. у Драев есть в сейфе купюры любви, но надо еще и весы, линейки всякие иметь, чтобы потом не мучиться, что обменивают по невыгодному курсу, что Драевские вклады в кого-то дивидентов не приносят. Уметь надо выходить из невыгодных вложений, чего ждать, что эти акции принисут доход лет через 10, а до этого одни убытки.
ну вот только не делайте из меня расчетливого циника))
как-то один товарищ мне сказал, (я стала понимать, что имели в виду, когда говорили что драи книжек не читают я действительно люблю поспрашивать у товарищей)) так вот он мне сказал, что во мне говорит моя природа ну т.е. я прекрасно понимаю, что природа говорит, но вот то что она говорит, мне лично не сильно нравится)) а говорит она поначалу у всех одно - выбор мужчины определяется его качествами как продолжателя рода кстати знакомый баль примерно тоже самое говорит, мне нужна мать моих детей, которым я оставлю свой капитал )
так вот я поняла в тот момент, что как бы надо по большому счету вырываться из этой модели)) природа это хорошо, но расчет это плохо и любовь настоящая тогда, когда сердце свободно от инстинктов)) ну это мои личные заморочки, так что не обращайте внимания))
на самом деле соционика это тоже наука о расчете))
мне Миронов говорил, что система тогда устойчивая, когда признаки находятся на одних полюсах, т.е. если много этики, у другого человека должно быть много логики ну и т.д., соотношение меняется -- отношения дают крен)) чем не расчет?)) А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)
18 Сен 2008 15:06 Chilli_pepper писав(ла): слова должны подтверждаться делами, отдача должна быть взаимной, платоническую любовь нафик
мне кажется, в отношениях есть некая своя посторонняя жизнь, нашему глазу неведомая)) т.е. это связь чисто энергетическая и иногда дел как бы нет, а связь все равно есть)) и дискомфорта от такого неделания нет и платонической такую любовь назвать можно, но она не несчастна она дает силы
если же любовь односторонняя, то она изживает себя по большому счету, довольно быстро
ну мне так кажется))
потому что человек стремится к гармонии внутри себя, это нормальное явление, человек не хочет страдать и система рано или поздно находит свой баланс и если проблема заключается в неразрешимых чувствах, то эти чувства отмирают
если не отмирают, значит человек будет болеть, его нутро будет разрушаться, его иммунитет снижен и не имеет способности привести себя к внутреннему балансу..это очень плохо, т.е. в романах об этом пишут, но на деле это выливается в очень сильное нездоровье, и физическое и душевное..
лично я за здоровую любовь)))
18 Сен 2008 15:31 suchgab писав(ла): Я уже это понял.
Только не понимаю пока одну фразу, что-то типа "это наше драйзеровское не отпускать" собственно как и наповское.
А чего держать то?
не отпускать отношения, это когда что-то в них тебе нравится и ты не хочешь их терять)) потмоу что разновидностей отношений много, необязательно воспламеняющая страсть
вот это и не отпускать.. когда каждому отношению находишь свое место
что касается не отпускать чувства.. то это немного другое, чувства нельзя держать, они есть или их нет, а отношения можно выстраивать)) необзяательно просто хоронить А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)
1 відвідувач подякували Jin_Jie за цей допис
18 Сен 2008 15:42 Jin_Jie писав(ла): не отпускать отношения, это когда что-то в них тебе нравится и ты не хочешь их терять))
Начинаю понимать... Я собственно о "высоких отношениях" из фильма "Покровские ворота". Зачем такие отношения ей нужны (кажется ее в Напку записывают), чего она бывшего мужа то не отпускает?
Про "воспломеняющую страсть" мне не ведомо У меня страсти одномерны Не понимаю такого и сам не умею....
18 Сен 2008 14:03 Jin_Jie писав(ла): а так хорошо начиналось)) чувства.. музей.. приходят дети, я им рассказываю о Ромео и Джульете, показываю так сказать в натуре вечную любовь
а кончилось все лавкой по обмену куска нежности на килограмм пинка..представляю я тот магазин)) кругом измерительные приборы, весы, всякие линейки, плевательницы и микроскопы.. и мы с mbf за стойкой в белых передничках..
мдя...
перерыв с двух до трех, заходите
мы оденем что нибудь более интригующее. а в остальном.. чур я за кассой
18 Сен 2008 17:48 suchgab писав(ла): Ой.... я и с кассой готов помочь....
а меня в тот магазин пока не приглашали - я тут, на работе, дома.. оттачиваю мастерство поедания варки борща А то вдруг, московские джеки приедут - надо не упасть в борщ лицом
Но помощь с кассой не возбраняется - борщ не из и варится)). Джеки, а у меня к вам странный немного вопрос, вы, простите, мыться любите? И как часто вы это делаете? В смысле моетесь, а не любите)).
Это из разряда "лукового типирования" - отвечайте все! Глупости конечно, но определённая тенденция намечатеся.. хорошее настроение - залог хорошего здоровья!
18 Сен 2008 19:07 never писав(ла): Ой, а это не по болевой опять, обсуждать такое?
по ней милой)) но вы обсуждайте-обсуждайте, мы сегодня добрые)))) А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю (c)