11 Мар 2010 16:48 OTRADA писав(ла): вот и хотелось бы узнать результаты именно наших исследований...
Серьезных исследований не нашел, увы. Все что есть слишком уж непавдоподобно. Но мое мнение цифры если и разняться то не намного Все что не убивает меня, то делает меня сильнее. Ф.Ницше
11 Мар 2010 14:36 Volchv2 писав(ла): Физиология человека считает, что это зависит от темперамента, подвижности и реактивности высшей нервной системы... ну и от окружающей среды в какой-то мере...
вспыльчивость никуда не денется, это темперамент и точка. а вот то, как будет реализовывать это каждый конкретный человек - это уже в большей степени детские сценарии, воспитание. один при малейшем раздражении будет вспыхивать неконтролируемо и идти бить стекла в машинах битой. другой будет использовать механизмы сдерживания, подавления, чтобы социально соответствовать. третий йогой займется, чтоб подуспокоить свою пылкую натуру. четвертый станет сублимировать, музыку там писать. и т.д. никакой двусмысленности
11 Мар 2010 15:53 Silen писав(ла): Серьезных исследований не нашел, увы. Все что есть слишком уж непавдоподобно. Но мое мнение цифры если и разняться то не намного
т.е. склонность к изменам - это не гендерное, а только личностное? я правильно поняла? иные достоинства несочетаемы, иные добродетели несовместимы (с)
11 Мар 2010 15:06 Albert_Bortshagorsky писав(ла): Вообще джеки по неопытности любят западать на гексли. А те известны своей манипулятивной этикой. "Радной, да я не то имела в виду..." " А ничего и не произошло" "Измена - это как воды испить из другого колодца."
есть такое мнение. и раз оно так часто повторяется - значит, в этом что-то есть, неправда ли? никакой двусмысленности
11 Мар 2010 17:00 OTRADA писав(ла): т.е. склонность к изменам - это не гендерное, а только личностное? я правильно поняла?
А разве нет?
А так же, как на это отреагирует общество. Есои терпимо, то и измены чаще. А если не очень (Иран вот в пример приводят), то и измены реже. Все что не убивает меня, то делает меня сильнее. Ф.Ницше
11 Мар 2010 15:34 La_noche_veraniega писав(ла): Ну да. Физиология ничего более.
Угу, причем эволюционная... Женщины всегда более рискуют - сходи налево неосторожно, так прийдеться потом с ребенком геммороиться, гордой матерью - одиночкой...
11 Мар 2010 16:00 OTRADA писав(ла): т.е. склонность к изменам - это не гендерное, а только личностное? я правильно поняла?
ИМХО, не личностное и не гендерное... Это всего лишь вопрос ранга и примативности... Протопопов "Трактат о любви".
11 Мар 2010 15:37 La_noche_veraniega писав(ла): Мы даже за это время ни разу не ругались.
Я просто оставила его в покое
Трогательно слышать Джекам от Гексли такое)
И что он успокоился? Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
11 Мар 2010 17:15 Volchv2 писав(ла): Угу, причем эволюционная... Женщины всегда более рискуют - сходи налево неосторожно, так прийдеться потом с ребенком геммороиться, гордой матерью - одиночкой... ИМХО, не личностное и не гендерное... Это всего лишь вопрос ранга и примативности... Протопопов "Трактат о любви". Трогательно слышать Джекам от Гексли такое)
И что он успокоился?
Да ладно! Какой одиночкой. Мы говорим о супружеских изменах, а не о бепорядочных половых связях. Все что не убивает меня, то делает меня сильнее. Ф.Ницше
11 Мар 2010 16:20 Silen писав(ла): Да ладно! Какой одиночкой. Мы говорим о супружеских изменах, а не о бепорядочных половых связях.
Ну если левая беременность способна укрепить брак, то таки да... Но как правило она ведет к матери-одиночке...
11 Мар 2010 16:20 La_noche_veraniega писав(ла): Наверное
Так он был в курсе что Вы его "оставили в покое"? Он также назвал процесс одностороннего разрыва отношений?)
Ну по-крайней мере так бывает в наших заказныхъ парах... которые я мог наблюдать в реале. Если у Вас все было не так, то сорри... Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
11 Мар 2010 16:23 Silen писав(ла): Как думаешь, сколько отцов, которые не знаю, что это не их ребенок? Поищем статистику?
К чему? Я изучал вопрос. По книжкам умным.
Просто данный постинг только подтверждает необходимую осторожность женщины, так сказать "эволюционную физиологичность" этого... Ну или скрытность в таком щекотливом вопросе...
Правда если найден более "достойный" кандидат, то незадачливого партнера можно и оставить в покое, и продолжить свой жизненный путь с более подходящим...
11 Мар 2010 16:27 La_noche_veraniega писав(ла): А как можно быть не в курсе когда обнаруживаешь отсутствие в доме меня и моих вещей.
Так он был "за" или "против"? Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
11 Мар 2010 16:15 Volchv2 писав(ла): Угу, причем эволюционная... Женщины всегда более рискуют - сходи налево неосторожно, так прийдеться потом с ребенком геммороиться, гордой матерью - одиночкой...
налево не ходила, но - мать-одиночка. пример некорректен. матерью-одиночкой можно стать и по собственной воле, и потому, что мужчина налево сходил...
11 Мар 2010 16:15 Volchv2 писав(ла): ИМХО, не личностное и не гендерное... Это всего лишь вопрос ранга и примативности... Протопопов "Трактат о любви".
а ранговость и примативность - разве это не личностное? иные достоинства несочетаемы, иные добродетели несовместимы (с)
11 Мар 2010 17:28 Volchv2 писав(ла): К чему? Я изучал вопрос. По книжкам умным.
Просто данный постинг только подтверждает необходимую осторожность женщины, так сказать "эволюционную физиологичность" этого... Ну или скрытность в таком щекотливом вопросе...
Правда если найден более "достойный" кандидат, то незадачливого партнера можно и оставить в покое, и продолжить свой жизненный путь с более подходящим... Так он был "за" или "против"?
Это простой естественный отбор, выбирают лучшего. Вот все Все что не убивает меня, то делает меня сильнее. Ф.Ницше
11 Мар 2010 16:29 OTRADA писав(ла): налево не ходила, но - мать-одиночка. пример некорректен. матерью-одиночкой можно стать и по собственной воле, и потому, что мужчина налево сходил... а ранговость и примативность - разве это не личностное?
Спорить не буду, согласен, можно и так... Только вот хорошо ли это?
Ранговость и примативность настолько же личностно как и темперамент... Оно просто есть, либо его просто нет, в той или иной форме...
11 Мар 2010 16:31 Silen писав(ла): Это простой естественный отбор, выбирают лучшего. Вот все
Угу, только не простой, а половой... Войны сперматозоидов, так сказать... Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
11 Мар 2010 16:31 Silen писав(ла): Это простой естественный отбор, выбирают лучшего. Вот все
Только бывает иногда в процессе: "Ваня, я снова ваша навеки" а в ответ тишина. И это тоже естественный отбор Но это ни о чем не говорит и ни от чего не предостерегает.
Меньше пробуешь улучшить жизнь, меньше риск, и меньше шишек
11 Мар 2010 16:28 Volchv2 писав(ла): Правда если найден более "достойный" кандидат, то незадачливого партнера можно и оставить в покое, и продолжить свой жизненный путь с более подходящим... Так он был "за" или "против"?
Кстати разрыв произошёл из-за его измен. Вначале я по наивности утешала себя тем, что это мол всё проходящее, не нагулялся ещё, хотя он на 10 лет был меня старше. Глупо конечно , но потом всё это надоело. До меня наконец дошло, что я занимаю чужое место и я его уступила. )Уехала в другой город, сменила номер телефона, нашла там работу, Судя по тому что он через два года меня нашёл и предложил замуж, может и против был, но это бы ничего не изменило.
11 Мар 2010 19:48 OTRADA писав(ла): ну, с джековской базовой неуж-то не найдете применение?
Применение найти можно чему угодно, но это уже из области забивания гвоздей микроскопом. Можно, эффективно, но микроскопом лучше делать нечто другое Все что не убивает меня, то делает меня сильнее. Ф.Ницше
1 відвідувач подякували Silen за цей допис