Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Джекам и Джечкам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Джекам и Джечкам


andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 20:26 Ded_Mazai писав(ла):
деньги это самый простой и принимаемый практически всеми KPI
универсальное мерило всего


не всего. иногда мерило - простой сантиметр
(если кто не понял - я о росте и бицепсах)

зы. если забыть, что kpi относиться к компаниям
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 20:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ded_Mazai
"Наполеон"

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Авг 2009 21:33 andrew2036 писав(ла):
не всего. иногда мерило - простой сантиметр
(если кто не понял - я о росте и бицепсах)

зы. если забыть, что kpi относиться к компаниям

kpi относится ко всему
и мы все поняли, что ты имел в виду

ps: привет земляк

 
8 Сер 2009 20:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 20:35 Ded_Mazai писав(ла):
kpi относится ко всему
и мы все поняли, что ты имел в виду

ps: привет земляк



не хочу показаться занудой, но это из какого словаря вы взяли?

ps. эээ... ну да, я вообще считаю себя человеком мира , допустим и москвы
8 Авг 2009 20:37 Chaney_Y писав(ла):
так ты же драйзеру с болевой ЧИ отвечал, к чему все эти ньюансы? Зачем усложнять?


каюсь. виноват. грешу тем, что люблю точно отвечать на вопрос, а не на подтекст(понимая его). простите меня
мало того считаю, что нет смысла задавать на столько широкий вопрос. нужно рассматривать конкретную ситуацию.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 20:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 20:51 Chaney_Y писав(ла):
так ты сам придумал этот подтекст


разговор немого с глухим. ты о чем?
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 20:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ded_Mazai
"Наполеон"

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Авг 2009 22:07 Xennia писав(ла):
Вчера прочитала, что подтексты все время слышат параноики

Они НЕ слышат, что им реально говорят, они ИЩУТ только подтекст и Всегда его находят


а надтексты кто ищет?
и вообще кто ищет, тот всегда найдёт

 
8 Сер 2009 21:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 21:10 Xennia писав(ла):
Психиатры еще не дошли до "надтекстов"




А почему читаете психиатров? Психологи - понимаю, а психиатры?
как было в фильме: "болеете?"

PS/ Только не бейте сильно. просто не удержался
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 21:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ded_Mazai
"Наполеон"

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Авг 2009 22:16 ander3 писав(ла):
Не-а, задача ЧЛ говорить по существу и с наглядными примерами, независимо от степени сложности. Иногда полезно и нарисовать смутные перспективы. Но это уже БИ.

задача ЧЛ решать задачи
а говорят пускай неворочетели мешками

 
8 Сер 2009 21:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 21:11 Chaney_Y писав(ла):
задача ЧЛ говорить просто о сложном, а не рисовать смутные перспективы


по этому утверждению андер хорошо ответил.
но даже если, каким образом это касалось темы разговора?
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 21:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Evita_d_Ivuar
"Драйзер"

Дописів: 2
Анкета
Лист

ну вот, стоило троих Джеков оставить ненадолго...
надо бы вас очередным вопросом занять

 
8 Сер 2009 21:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 21:43 Xennia писав(ла):
Вот Вам хочется поприставать, да?




ну как-то дуализация должна проявляться
и в душе все-таки теплится надежда, что вы когда-нибудь разрешите мне отвечать на ваши посты
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 22:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 22:11 Xennia писав(ла):
Мне давеча сообщали, что Вы буйствовали против дуалов в приснопамятной теме про ЧС, которая почила


не против дуалов, а лишь против конкретных личностей ... но это уже история

8 Авг 2009 22:11 Xennia писав(ла):
И да, мне не нравится Ваше стремление оспаривать мое мнение. Дуализация - дуализацией, а думать я буду то, что хочу. И говорить буду это же.


и в мыслях не было ни разу оспаривать ваше мнение. идет запрос на этические нормы и правила, хочется узнать, как "правильно" и как нужно поступать в подобной ситуации. вот и стремлюсь узнать истину - это главное. В случае, если вижу убедительные замечания к своим положениям - корректирую. Да и "оспариваю" посты только тех людей, чьи взгляды и суждения считаю мудрыми, обоснованными и!стОящими!, но отличными по взглядам от собственных.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 22:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 22:38 Xennia писав(ла):
Тэк-с.

Этические нормы и правила знает ролевая БЭ. Базовая же - это такая наглая штука, которая делает то, что ей заблагорассудится в каждой конкретной ситуации. Научиться у нее можно, копируя какие-то шаблоны, которые могут совсем не отвечать нормам, принятым в обществе. А только нормам, принятым лично конкретным носителем БЭ.


я понимаю, но сущность джека, который просит БЭ не могу изменить. вот и копирую шаблоны конкретных ситуаций. а чтобы разрешить себе принять шаблон и установить его как реакцию, нужно понять, почему это правильно и выясняется это через 1-2 функцию. вот по этому и не могу удержаться от комментирования ваших постов
8 Авг 2009 22:47 Chaney_Y писав(ла):
а вы знаете притчу про камень и ягуар?

слушаем
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 22:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 23:04 Chaney_Y писав(ла):
тут в одной теме люди обсуждают кем они были в прошлой жизни) Так вот в первой жизни ты был ослом а второй шакалом, третья нынешняя твоя жизнь это производная первых двух

я бы вас двоих взял и пошел на пиво. "чисто для себя - чтоб поржать"
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 23:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ronya
"Драйзер"

Дописів: 106
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 18:42 ander3 писав(ла):
Т.е. для твоих отношений с любимым это важно? И если он не сможет переплюнуть твой миллион, то всё, до свиданья?



Ээ, как всё Вы поняли превратно Мне важно, чтобы не было осложнений в отношениях из-за такой ситуации. Материальная реализация Джека тоже важна - чтобы у него средства были в достаточном количестве, и чтобы он себя хорошо чувствовал. У меня кстати нет общего кошелька с Джеком, и денег я у него не беру.
И почему такая цифра - миллион? И почему "сразу до свидания?"


Ronya
 
8 Сер 2009 23:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ronya
"Драйзер"

Дописів: 106
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 18:49 andrew2036 писав(ла):
деньги - не главное. главное - это счастье. а меряться: кто больше, выше, сильнее, чаще... с любимым... не прикольно. Любимого надо любить.

ну а если бы жена в упрек поставила бы хоть раз - развелся бы.

зы не перевариваю людей, замороченных на деньгах. а как же любовь, честь, доблесть, счастие, доброта - вот здесь стоит соревноваться.




Как-то Вы противопоставляете, сравниваете теплое с мягким. Это неправильно. Деньги и счастье из несравнимых категорий, они друг другу не противоречат и не исключают друг друга. Вы же логик и должны это понимать. Это в Вас так эмоции разыгрались наверное ) Или ограничительная БЛ специально заглушена
8 Авг 2009 23:33 Chaney_Y писав(ла):
как скажите У вас есть ещё вопросы?)



конечно есть ЛИЭ - это неисчерпаемые кладези ценной информации, которую хочется узнать Но лучше после, когда все успокоятся
Ronya
 
8 Сер 2009 23:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 23:42 Ronya писав(ла):
Как-то Вы противопоставляете, сравниваете теплое с мягким. Это неправильно. Деньги и счастье из несравнимых категорий, они друг другу не противоречат и не исключают друг друга. Вы же логик и должны это понимать. Это в Вас так эмоции разыгрались наверное ) Или ограничительная БЛ специально заглушена


это я понимаю прекрасно. просто хотел сказать, что деньги не ценность и соотверственно не принимаются во внимание. это слишком не существенно. ЧЛ - это цифры, количество. всегда знаешь, что они есть и если в одной тетради их больше написано, чем в другой, то это не может вызывать никаких эмоций. слишком не существенен факт. а вот если любимый человек на этом акцент ставит, то задумываешься, а что для него важно.
вот что я хотел сказать.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
8 Сер 2009 23:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ronya
"Драйзер"

Дописів: 106
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 23:50 andrew2036 писав(ла):
это я понимаю прекрасно. просто хотел сказать, что деньги не ценность и соотверственно не принимаются во внимание. это слишком не существенно. ЧЛ - это цифры, количество. всегда знаешь, что они есть и если в одной тетради их больше написано, чем в другой, то это не может вызывать никаких эмоций. слишком не существенен факт. а вот если любимый человек на этом акцент ставит, то задумываешься, а что для него важно.
вот что я хотел сказать.


я ставлю акцент только на том, как Джеки к такой ситуации относятся и не повредит ли это отношениям. Помните, как в фильме "Москва слезам не верит?". Когда Гоша ушел только потому, что узнал, что любимая женщина больше зарабатывает и стоит выше на социальной лестнице. То есть мне только интересно какой акцент ставят сами Джеки в такой ситуации. И вижу, что им довольно наплевать.

Ronya
 
8 Сер 2009 23:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ronya
"Драйзер"

Дописів: 106
Порушень: 1
Анкета
Лист

8 Авг 2009 23:57 ander3 писав(ла):
В любом случае, Джек должен подорваться сам. Он лучше других способен проанализировать сложившуюся ситуацию. Подталкивание и пинки малоэффективны.



а вот с этим не совсем соглашусь. Грубые пинки - да, не для свободолюбивого Джека. Но определённая доза ЧС ему нужна иногда. Да, вот ещё такой вопрос: может ли информация о высоких доходах любимой быть "пинком", побуждающим Джека-мужчину более продуктивно работать?
Ronya
 
9 Сер 2009 00:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

9 Авг 2009 00:13 ander3 писав(ла):
Из матчасти. Просто деньги это ещё и статус, власть, престиж (ЧС),

не. деньги - то ячейки в эксели или клиент-банке. их прикольно изменять. а статус. власть, престиж - то то, что глупые людишьки готовы отдать за эти ячейки. деньги - это чистейшая ЧЛ, в том числе и из матчасти. А ты как всегда перспективу описываешь. А такая перспектива для джека, согласен - скука.
9 Авг 2009 00:05 ander3 писав(ла):
Почему ты так решил? Просто у меня нет возможности благодарить тебя кнопкой. Ты много пишешь по делу. А слова? Они тебе нужны? Если нужны, то впредь буду что-то придумывать... Как видишь, на похвалы мужчинам я на редкость косноязычен.
Я по жизни дамский угодник


читай карнеги
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
9 Сер 2009 00:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

9 Авг 2009 00:09 Ronya писав(ла):
может ли информация о высоких доходах любимой быть "пинком", побуждающим Джека-мужчину более продуктивно работать?

о чем я пишу? о том, что это МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНО
9 Авг 2009 00:21 ander3 писав(ла):
Если он не хочет, он выкатит на твою ЧС (+), свою ЧС(-). Проще уж много-много позитивного БЭ и чуток, лишь подтокнуть (ЧС). Он подумает, но... всё же подорвётся сам. Ведь ему ещё нужно проанализировать, куда бежать, особенно в условиях кризиса
Не буду читать, нет ни времени, ни желания.

не читал еще?!!! считаю, что всем джекам обязательно!
где-то читал описание: джек - оптимист, который читает карнеги и занимается маркетингом.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
9 Сер 2009 00:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lljkl
"Бальзак"

Дописів: 18
Анкета
Лист

9 Авг 2009 01:28 ander3 писав(ла):
Даже Гоша в конце концов обломался.

Подозреваю, что в Гошу тут принято считать Джеком?
В мире, где правит "наверно", все удивительно скверно. ©
 
9 Сер 2009 00:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

9 Авг 2009 00:38 Chaney_Y писав(ла):
я читал Карнеги, довольно быстро определил в нём Гексли и понял, что его истины мне не подходят.
также как не походят НЛП, гипноз и прочее
дело в том, что подстраиваясь и манипулируя ты теряешь свободу быть собой, оно того не стоит

а мне подходят. мне подходит все, что дает результат и не противоречит морали. свободу не теряю и разумеется остаюсь собой. моло того нароботки по БЭ как манна небесная. с удовольствием кушаю.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
1 відвідувач подякували andrew2036 за цей допис
 
9 Сер 2009 00:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

9 Авг 2009 00:49 Lljkl писав(ла):
Подозреваю, что в Гошу тут принято считать Джеком?

на сколько я понял это андер "просто так " ляпнул. ну не в смысле, что он джек
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
9 Сер 2009 00:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

9 Авг 2009 00:56 Chaney_Y писав(ла):
зачем кушать этот суррогат когда есть драйзеры?

типа зачем читать экономическую теорию, если есть сорос?

чтобы выжить.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
9 Сер 2009 01:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

andrew2036
"Джек"

Дописів: 6
Порушень: 1
Анкета
Лист

9 Авг 2009 01:22 Chaney_Y писав(ла):
не, не так
зачем читать экономическую теорию, если Сорос твой компаньён, который может рассказать намного больше, интереснее, нешаблонно и применительно к конкретной ситуации

увы, но сорос не будет читаль лекции по теори спроса/предложения (или по арифметике), а скажет: "гугли". и работать(учить) с тобой будет, когда ты будешь на достаточном уровне.
да и вероятность того, что компаньон окажется соросом стремиться к нулю. скорее вася пупкин из соседнего подъезда и младше тебя на 3 года. драй не эксперт в отношениях с рождения, как и джек не бизнесмен. это просто предрасположенность.
по этому и приходиться учиться на суррогате, чтобы потом тебе не объясняли банальные истины.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
 
9 Сер 2009 01:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Джекам и Джечкам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 18:03




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор