Когда Джек говорит: *Блин, с Драями свяжешься, о спокойной жизни можно забыть.* К чему бы это?
Как-то у меня спокойная жизнь больше с Драйзерами ассоциируется))) И эта фраза гораздо лучше звучит, если в ней *Драями* заменить на *Джеками*.
я больше склоняюсь к первой версии фразы
в точку! Я например сразу "ты красивая" начинаю как то отрицать... а вот "ты класно справляешься со сноубордом".. вот это да
Тогда можно уточнить, понятие *спокойная жизнь* для Джека это что? И *спокойная жизнь* в принципе и *спокойная жизнь с/без Драйзера* для Джеков одно и тоже?
Да, прикольная получилась дискуссия ))
Про яд и про "станешь папой" - супер версии
меня это тоже "улыбает" очень
спасибо всем
мне в общем все понятно )) а подробности - это уже для сайта здоровья
на счет ответственности: совершенно согласна, но иногда так хочется нарушать правила )))
Этот вопрос к Джекам и Джечкам, посещавшим соционические встречи, не обязательно московские.
Скажите, зачем вы туда приходите? Приглядеть себе предполагаемого дуала? Просто приятно провести время? Ещё для чего-то, чего Драйзеры не могут понять? Почему среди вас наблюдается такая "текучка"? Всего несколько человек ходят постоянно, а остальные разово, или от случая к случаю. Мы постоянно видим новых людей, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
Скучно. Я раньше ходил на встречи когда были ролики-велики, всякие там зоопарки выставки и кафе в качестве завершения. потом они кончились. Организаторы встреч кстати имеют такое замечательное свойство как через 6-9 месяцев заканчивать свои организационные усилия
Я ж уже писал что просто сидеть и общаться - нифига не весело.
Я например вообще не могу общаться просто так, лучше я помолчу если нет какого-то повода.
Встречный вопрос а почему меняются организаторы? Мы постоянно видим новых организаторов, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
я могу сказать "за себя" как организатора - меняются жизненные обстоятельства. например, надоедают новые лица, продложаешь общаться с интеерсными людьми, но без приглашения всех подряд на форуме.
Вопрос Джекам: как Вы предпочитаете изучать иностранный язык (что в предверии всяких там Олимпиад и Универсиад актуально звучит)? Самостоятельно по учебникам, с преподавателем, как-то еще?
Я, например, не могу заниматься самостоятельно, обязательно нужен кто-то, ставящий произношение и партнер для отработки разговорной речи.
Читаю художественную литературу в оригинале (не адаптированную). Живое общение с носителями языка, если рядом таковых нет - ищу в интернете, по общим интересам.
Сначала привлекает общение, новые люди - новые знакомства и возможности. Но быстро надоедает, потому как общая цель встреч обычно не выполняется и разговоры на конкретно заданную и определённую заранее тему плавно переходят в обычные посиделки и пустой трёп!!! Время на ветер!!! А что ещё больше бесит - это характерные для подобных встреч массовые истерии и перетипирования!!!
Я если приду (хм... хоца прийти).. то для того чтобы больше узнать про соционику, больше узнать про Драйзеров ПООБЩАТЬСЯ! Познакомиться!
хм... интересно...
Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути?? Это в его натуре сидеть на шеи других?
Познакомилась с Джеком(вернее с начало он был Гексли, потом протипировался и стал Джеком). Отношения просто замечательные. Буквально, все устраивает.. вот только второй год на работу не ходит, сидит дома, в комп. игры играет, делает вид, что рассылает резюме и ходит на собеседования, а толку "О". Друзья и родственники предлагали ему работу.. то ему не интересно, то быть менеджером не солидно.. ну и всякого рода разные отговорки. Понабирал кредиты.. это при том, что человек не имеет не 1 копейки заработка. Проценты растут... а он не шевелится.
Может ли он исправится??? Или этот авантюризм и ходьба по лезвию бритвы в крови у Джеков? Или это способ приспособится, как паразит, Альфонс??
За ранее благодарна за коменты...
Джеки бывают разные. Знаю одного, который уже довольно долго жалуется на кассовый разрыв, мол туго с деньгами и всё такое... При этом, денег действительно у него не хватает на себя и свои элементарные потребности ( еда, проезд, одежда)
Вопрос, а Джек ли это? ((если, конечно, критерии типирования сводятся к наличию или отсутствию шелестящих купюр)))
Я уже два года посещаю клуб в своём городе, так как мне очень интересно делиться своим опытом с другими интересующимися соционикой людьми. Интересно набирать опыт типирования опять же. И вообще обсуждение теории и практики соционики - для меня своеобразный отдых, мне удовольствие доставляет. Но кроме меня постоянных джеков у нас в клубе нет: все приходят один раз и уходят. Почему - говорят, скучно.
Кто угодно может так себя вести, если жизненный кризис, если работа вообще никакая не нравится, если человек не верит в собственные силы, если хорошие компьютерные игры, если ничто не стимулирует работать. Джеки ищут место, где можно реализоваться, сделать что-то новое и интересное, причем под свою ответственность, а по указке доброго дяди, который потом заберет себе все деньги. Джеков часто считают лохами, что им очень не нравится. Россия вообще страна говеная для Джеков, надо всем Джекам валить из России поскорее. Я вот тоже могу неделями дома сидеть и пиво пить, а могу свалить в Австралию или в Перу, если я там кому-то понадоблюсь, и там замутить какой-нибудь проект, но только если будет очень интересно и будут возможности. Заставить себя что-то сделать с нуля и без наличия правильной ситуации Джеку очень сложно, да и не интересно. И какой смысл что-то делать, если это никому не нужно? Джек же экстраверт, он делает что-то, только если его хвалят, повышают, мотивируют, прибавляют зарплату и т.п. Если его работа приносит радость другим людям. При этом количество положительных стимулов должно быть максимальным, а в России оно является минимальным.
Джеки и Джечки, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: какой срок вам требуется, чтобы определить ваше отношение к человеку.
А то меня озадачил тут недавно один из наших Балей, сообщив, что ему требуется на это около года.
думаю, очень даже есть разница:
- впечатление - сначала общее, да, но довольно точное (у драев, по крайней мере);
- отношение - решение что с этим впечатлением делать))
ну может у того баля была разница. Может он имел в виду как раз что делать)) ну ему человек, например, понравился, но что конкретно с этой симпатией дальше делать он не знает)) ну вот год и думает)))
Быстро, либо человек нравится, либо не нравится.... все автоматичски сразу в друзья попадают , редко бывает, чтоб человек сразу чувство неприязни вызвал.... а вот меняется оно очень часто, на то она и суггестивная ( будь она не ладна). Первое, что может изменить моё отношение к человеку - это его поступки, причём, если они отвечают моим концепциям мировосприятия ( понятия чести, долга, совести, честности, дружбы и т.д. и т.п.), то чел становится ещё ближе, а если нет, то режу без раздумий и угрызений совести без права восстановления ( в этих случаях даж творческая БЭ ничего изменить не может). Второй фактор - это разговоры про конкретных людей, мнения других ( тут творческим БЭ раздолье, чем они частенько и пользуются).... на основе этого складывается впечатление, но достаточно человеку сделать что-то вразрез с этими "сплетнями" ( так сказать, опровергнуть всё сказанное другими ранее) как всё может враз поменяться, причём испытываешь такой кайф, когда в итоге человек оказывается лучше всех домыслов, а вот если наоборот, то долго( около часа) перестраиваться надо, в ступор впадаю... не знаю как у других, а у меня так.
Незнаю.. я привыкаю к людям быстро, а мне ние о них формирую вообще практически сразу. Правда оно и меняется тоже быстро, в зависимости от поведения. У меня все просто, я по поступкам сужу. Изначально обычно даю человеку некий аванс. Я всегда вначале доброжелательно к людям отношусь. И если в ответ не получаю какойнить каки, то и отношение не портится.
Ну а дальше - как ко мне относятся, так и я отвечаю...
, редко бывает, чтоб человек сразу чувство неприязни вызвал.... а вот меняется оно очень часто, на то она и суггестивная ( будь она не ладна). Первое, что может изменить моё отношение к человеку - это его поступки, причём, если они отвечают моим концепциям мировосприятия ( понятия чести, долга, совести, честности, дружбы и т.д. и т.п.), то чел становится ещё ближе, а если нет, то режу без раздумий и угрызений совести без права восстановления ( в этих случаях даж творческая БЭ ничего изменить не может). Второй фактор - это разговоры про конкретных людей, мнения других ( тут творческим БЭ раздолье, чем они частенько и пользуются).... на основе этого складывается впечатление, но достаточно человеку сделать что-то вразрез с этими "сплетнями" ( так сказать, опровергнуть всё сказанное другими ранее) как всё может враз поменяться, причём испытываешь такой кайф, когда в итоге человек оказывается лучше всех домыслов, а вот если наоборот, то долго( около часа) перестраиваться надо, в ступор впадаю... не знаю как у других, а у меня так.