Конечно приятно, когда вы так отвечаете. А то всё "выгодно-невыгодно", "окупается-не окупается", "эффективно-неэффективно". Машина какая-то для зарабатывания денег. А когда от вас такое признание удаётся вытянуть, прямо настоение улучшается.
Так это ж выгодно отвечать, что собеседник хочет услышать, это окупается в течении пару постов и эффективность общения на форуме возростает.
Раз человек доволен - настроение улучшается, и в жизни он начинает зарабатывает больше денег. Вообщем куда ж без них?
Посмотрите на нашу страну - все пьют, курят, жрут что попало. Какие у них рождаются дети?
А что все сидят на диванах, протирают штаны и ничего в своей жизни не делают, живут как попало, ждут манны с неба то от президента то ли еще от кого-то.
А современная молодежь? Наркотики, выпивка.
Подростки 18-25? Секс, развратная жизнь, раскраска волос в светофоры и тому подобное.
Вообще люди в общей массе, которым интересно только пожрать, выпить и по...ться.
Люди постарше прагматики - все мерки по деньгам, все покупается и продается.
Тут осталось добавить " один я, в белом пальто, вижу истину"
Мне кажется оценки свойственны когда поведение выходит за рамки/шаблоны установленные в детстве.
Я недавно спросила у своего Максима почему бутылка красного вина в холодильнике. На что он спросил в чем проблема? Но ведь это же против правил, белое должно быть охлазжденным, красное нет. Я сама не могу обьяснить почему, но когда какие-то вещи делают вот так, против "правил", зубы иногда сводит.
Да, есть такой;
По мне, однако, - хоть я здесь родился
И свыкся с нравами, - обычай этот
Похвальнее нарушить, чем блюсти.
Тупой разгул на запад и восток
Позорит нас среди других народов;
Нас называют пьяницами, клички
Дают нам свинские; да ведь и вправду -
Он наши высочайшие дела
Лишает самой сердцевины славы.
Бывает и с отдельными людьми,
Что если есть у них порок врожденный -
В чем нет вины, затем что естество
Своих истоков избирать не может, -
Иль перевес какого-нибудь свойства,
Сносящий прочь все крепости рассудка,
Или привычка слишком быть усердным
В старанье нравиться, то в этих людях,
Отмеченных хотя б одним изъяном,
Пятном природы иль клеймом судьбы,
Все их достоинства - пусть нет им счета
И пусть они, как совершенство, чисты, -
По мненью прочих, этим недостатком
Уже погублены: крупица зла
Все доброе проникнет подозреньем
И обесславит.
Да просто плюсовая БЭ "некомпетентна" в минусе и старается избежать негатива. От неё же и обобщения с расплывчатыми формуровочками. Если же Джека постоянно в минус окунать, то он может не выдержать и разродиться весьма эмоциональным проходом по персоналиям! В этом случае на орехи достанется всем, кого вспомнит БИ.
Ну и тем, кто под руку подвернётся...
Для меня это минимум полгода узнавания человека на ежедневной основе (работа, учеба).
Бывают и более быстрые "освоения", например, в экстремальном турпоходе, где каждый день возникает по нескольку нестандартных ситуаций, которых в обычной жизни ждешь по полгода... а иногда сам создаешь
Думаю, что немного
Почему:
1. Психолог - он "чужой" и за полчаса уж никак "своим" не станет. А раскрывать "чужому" то, что с трудом доверяется самым-самым "своим", Джеки, скорее всего, не будут.
2. Джеку тяжело показать окружающим (и "своим", и "чужим") свою уязвимость и слабость, т.е. "больные места", признаться, что у него "что-то не так". Если, например, зуб страшно болит, и его не удалось выбить дверью или молотком, тогда, может быть, он задумается, а не сходить ли к стоматологу. Это тело, а если уж речь идет о душе...
3. Банально жаль времени и денег.
Скорее не "условие", а "желаемое качество", которое динамичным Джекам иногда тяжело найти в несколько статичных дуалах.
Что сюда вкладывается: никогда не останавливаться на достигнутом, ибо остановка подобна смерти.
Я сегодня не такой, как вчера,
Больше знаю и умею всего!
В профессиональном плане это может означать дополнительное образование, повышение квалификации, карьерный рост, открытие собственного бизнеса. В личном - самореализация в творчестве, науке, спорте; изучение мира сквозь призму философии, истории, литературы, психологии, соционики, футурологии... постоянно расширяющийся кругозор, позволяющий быть интересным собеседником...
Все, что я читаю, never, только больше меня убеждает в том, что я вам написала ранее.
Что я хочу сказать - виртуальные отношения это не отношения, а суррогат. Это первое. Не можете по каким-то причинам встретиться, никто ни к кому не едет - тогда забудьте про отношения в жизни. Только не надо сказок про уголек. Соловья (то есть Джека) баснями не кормят. И если действительно хотят - найдут способ увидеться хоть раз в два года (хотя нафиг такие отношения раз в два года )
Иначе все сходит на нет по закону жизни. Пока ясно, что вам нужна эта переписка, а ему - ему лучше в игру на ДВД сыграть.
Ещё раз - настоящих отношений на расстоянии не бывает. Это миф.
Второе - Вы относитесь к нему потребительски. Вы так пишете о нем, что ни о каком вашем чувстве к нему и речи идти не может. "Подумаешь, эмигрировал, да дело с нуля начать любой сможет, и этот сдюжит". У вас какие-то наивные представления о том, что такое начать с нуля да ещё в другой стране.
Повторю, напиши вы все, что пишете здесь, ему - такое ОТНОШЕНИЕ Джеку от любимых людей не будет нужно. Это такое ханжество, такое лицемерие, и такой эгоизм. Ваш друг изменился после эмиграции. Но все, что вы о нем написали на форуме, выражает одно ваше неудовольствие и прорывающееся раздражение, которое вы прикрываете вашим хорошим воспитанием и сдержанностью.
А еслим вы не написали о своей ситуации - значит посчитали что дали информации в эфир достаточно. Что теперь, получается, когда вы написали, что и вам непросто, вас надо пожалеть?
Я пишу не голословно все это, имею в багаже роман в переписке с белоэтиком в течении двух лет, который я также резко оборвала, когда стало ясно, что человек увиливает от встречи. Мне нужна ясность, пусть самая горькая, но ясность. Мне думается вы этой ясности страшитесь.
Последнее. Ваша история очень хорошло иллюстрирует, почему отношения Джека могут не сложиться даже с самым отличным белоэтиком, как Вы. Я многое вынесла для себя, почему БЭ+ Достов меня не устроила бы, благодаря Вашей истории, так что спасибо вам!
Интересно. С одной стороны Драй/Драйка должен быть абсолютно надёжен и предсказуем, обеспечивать мощный тыл, понимать Джечку/Джека, подстраиваться под него и самого незаметно подстраивать. С другой - быть завтра немножко не таким, как сегодня. Нет ли противоречия?
А сам-то ты будешь развивать эти "желаемые качества", если тебе "настоятельно порекомендуют", невзирая на занятость, свои интересы/желания и дефицит времени? В качестве эксперимента рекмендую с Гекслёй пожить
И что такие люди существуют? Если взять собирательный образ, получается квалифицированный спортсмен - химик, отрывший свой бизнес по поклейке фотообоев с историческими событиями, с учетом Тимов клиентов, а так же, что само собой разумеется их филосовских возрений...
Хорошо, когда человек а) реализует свой потенциал в работе или каком то хобби, т.к. тогда нет внутреннего напряжения б) не ограничен, что бы в скором времени не стало скучно
Понятие личностного роста может еще упоминаться, когда Джек видит, что кто то мучается из-за проблем в себе. Например тебе пытаются поплакать в жилетку, а за этим стоят: зависть, неуверенность, жалость к себе, безвольность, не уважение к себе и т. д. и т. п. И проблема на самом деле не такая уж и страшная, страшное отношение к ситуациии и реакции, так в тот момент пнуть хочется, чтоб эта дурь вышла, и если выйдет и человек начнет оценивать все происходящее более глобально и наконец побережет свои нервы, то енто и будет личностным ростом.
Мне кажется, что это гендерное, мужчины хотят, чтобы их дамы с годами не менялись, а девушкам всегда хочется немножко где то, что то подправить =)
О, кажется мы на пути к прорыву в соционике, уже давно заметила, что Джеки много общавшиеся с заказчиками и наоборот те, у которых этого общения было мало, смотрят на мир очень по-разному.
Посему царский указ:
Тех кто через соц. заказ не прошел, к Джекам не причислять!
А тем джекам, что встречались с гекслей, а потом начали встерчатся с драйкой, ощущения - что в сказку попал.
Скажу по своему опыту. Да, сначала читал в книгах, дуал то, дуал сё. Выглядит хорошо. Общался по форуму, с пару драйками в жизни - интересно, очень во многом схожи, в суждениях, в восприятии.
Потом познакомился с одной прекрасной драйкой, и наконец-то понял что такое дуальное отношения.
Всё так просто, легко, можно быть собой, ощущения уюта, понимания, заботы.
ооо, после этого стало ясно, что остальные типы и в подметки не годятся.
Надежность и рост? Могут ли дополнительные знания сделать из надежного человека ненадежного? Наверное, в каких-то случаях могут Но в общем противоречия не вижу.
Предсказуемость и рост? Тоже нет - рост вполне может быть запланированным/ожидаемым. А если незапланированный - тоже неплохо, например, разрешить давний внутренний конфликт и тем самым улучшить отношения с окружающими.
Понимание и рост? Это прямая взаимосвязь: развитие способствует пониманию.
Вот он, ключевой момент - отсутствие ограниченности!
На своём пути встретил лишь одну Драйку во времена, когда был диким Джеком. Но после первого же косяка с её стороны - «ушёл по-английски». До неё и по сей день «воспитываюсь» творческими БЭ – Напками и Гексли
есть такое дело
за свою создательную жизнь сменил 3 города прожития. Как это так, бросить все и переехать в совсем незнакомый город, не имея там ни родных ни знакомых, ни работы, ни жилья - ничего. Почему-то людям это кажется странным.
В этом случае на орехи достанется всем, кого вспомнит БИ. 
) 
Если взять собирательный образ, получается квалифицированный спортсмен - химик, отрывший свой бизнес по поклейке фотообоев с историческими событиями, с учетом Тимов клиентов, а так же, что само собой разумеется их филосовских возрений...
До неё и по сей день «воспитываюсь» творческими БЭ – Напками и