Все это неуважение как зараза, нарастает снежным комом."Он же меня не уважает, так что я должен, вот я ему покажу кузькину ближайшую родственницу!"
А на деле, это конкретные люди (и их много) попросту не умеют уважать тех, кто от них отличается. И никакого особого отношения к религиозной принадлежности это не имеет. Разве что обосновывать свое неуважение отклонением от некого стандарта всегда легче.
Поэтому мне жаль, когда вот это ответное неуважение задевает всех представителей чего-нибудь вне зависимости от их причастности.
Это они сейчас "православные активисты", а раньше были обыкновенной шпаной. А еще раньше были бы какими-нибудь "партийными активистами" или еще кем.
Нет, я немного в другую сторону.
Их всех скопом я не уважаю и не собираюсь. Но если у меня вызывает уважение какая-то конкретная Личнось, и она будет придерживаться той или иной религии, то ее я буду уважать и не буду затрагивать с ней тем, которые могут оскорбить ее чувства, будь то религиозные или какие-то другие. Но я уважаю личность, а не ее религию.
"Активистов" даже не задержали. Официальное представительство РПЦ сказало что-то типа: не имеем к ним никакого отношения, так делать не хорошо, но в целом мы их поддерживаем.
Да дело не в активистах, а в пропаганде. Вызывает яростное отторжение любого вида пропаганда, быть то религии, зож или )
Я уж точно не собираюсь прикрываться никакой своей "особостью"
Вообще считаю себя среднестатистическим человеком.
Кстати, вот еще, в школах в начальных! классах алтайского края хотят ввести обязательное изучение православия с подачи РПЦ. С месяц назад читала интервью.
Я не против изучения основ религий в рамках какого-нить предмета, культурологии например. Но тогда изучать надо все религии и равное количество часов!
С сыном в классе учаться дети и из мусульманских семей, им тоже надо втюхивать православие?
Вы хотите монографию? А я-то пыталась быть гуманной.
Я полистала прежде чем кидать ссылку. Там все достаточно адекватно. Хотя и без деталей. А то уложение о том, к кому какие пытки можно было применять займет несколько страниц.
Подумала и решила, что опять немного не так выразилась, процесс по логике дается тяжело)))
Я уважаю личность, если это личность! К какой бы религиозной, политической или другой группе она не относилась.
Если человек атеист (как я), но ничего из себя не представляет, я не буду его уважать только лишь за какие-то взгляды!
И требовать к себе уважение, только потому что кто-то причисляет себя к какой-то группе, религии или нации, по меньшей мере глупо.
Уот так уот. Народ уж погулять пошел, а я все воду в ступе)
Вот это не поняла.
А если взять религию без личности. Храм например. Его вы уважаете или нет?
Я тут, хотя скоро тоже погулять пойду ))))
Для меня тема уважения к религиям недавно стала очень актуальна. Когда тётенька в католическом соборе попросила щёлкнуть её на фоне распятия и чаши со святой водой. Причём эта самая тётенька за полчаса до того билась лбом об пол в православном храме. Я отказалась, бо мне это показалось кощунством. И неуважением к католикам.
Я сама тоже атеист.
Храм - это строение, уважаю строителей, архитекторов и других причастных лиц)) очень много храмов - произведений искусства, я расцениваю их с этой точки зрения) если кому-то в тяжелой жизненной ситуации помогает поход в храм - спасибо его создателям, если кто-то идет в храм поделиться радостью с богом - спасибо его создателям.
А про религию - не так выразилась. На самом деле, по большому счету мне все равно. Я имела в виду церковь, как институт. Про это хорошо сказал Джордж Карлин. Но на мой взгляд, хочет человек верить в Христа, Одина или любого другого бога - его право, так же как мое - не верить.
Наверно, кому-то нужна церковь, как институт. Пока церковь отделена от светской власти, пока она не диктует обществу, вообще не имею ничего против.
Чет меня в сторону куда-то унесло)) Для меня тема уважения к религиям недавно стала очень актуальна. Когда тётенька в католическом соборе попросила щёлкнуть её на фоне распятия и чаши со святой водой. Причём эта самая тётенька за полчаса до того билась лбом об пол в православном храме. Я отказалась, бо мне это показалось кощунством. И неуважением к католикам.
Хм... А зачем ей это?
Это риторический вопрос. Меня вообще очень часто действия людей ставят в тупик. И сразу возникает этот вопрос - зачем!)
Ну, наверное, затем же, зачем фотографируются на фоне Эйфелевой башни, например. Достопримечательность. Точнее, Я на фоне достопримечательности )) Только сейчас обратила внимание, что вопрос был риторический ))
За что я люблю 2-ю логику, они всегда могут озвучить мою позицию. Я тут чет много намычала, но в итоге так и не смогла толком сформулировать, что имею в виду))
В общем, в любой политической, религиозной или иной группе есть личности, и вот эти личности можно и нужно уважать, а не принадлежность к конфессии.
На этом считаю мне добавить нечего и иду в огород сажать морковку😆 ; 😆 ; 😆 ;
Ну так достопримечательность. Строение, произведение искусства и бла-бла-бла.
Тайцы, говорят, за фото на фоне Будды в тюрьму сажают. И правильно делают
Я бы тоже барышню фотографировать не стала. Удивительные люди! Я так была как-то раз в одном из любимых музеев Питера - музее истории религий мира. Стояла я у витрины, где был выставлен камень с символом веры, и табличка рядом, где все то же написано только на понятном языке и разобрать можно. Подлетела ко мне женщина и спрашивает "а что это?", и я уже начала было свое повествование с чувством робости и ответственности за выполнение просветительской миссии , как она со своим "ага, поняла" сфоткала камень (зачем?!!!) и понеслась дальше.
Я пока в огороде лучок высаживала, вспомнилась мне одна книжонка, вернее сцена из оной. Ни названия, ни автора книги не помню, только, что была фантастической, но совсем уг, если честно. Суть: есть куча миров, которые придумал главный герой, и вот однажды он просыпается с бАААльшого бодуна, вокруг него скачут некие создания с рогами и хвостом, впридачу зеленого цвета. Чувак слегка офигевает и спрашивает, типа, вы кто? А они: а ты не помнишь? Ты наш создатель! Ты сказал: пусть появятся существа, которые мне щас мерещатся! Чувак почесал репу и грит: это ж надо было так допиться... До зеленых чертиков!
За точность цитаты не ручаюсь. Хоть книга и совсем плоха была, но эта сцена произвела на мою неокрепшую в то время психику неизгладимое впечатление, бо лет мне было не то 13, не то 14
Ржу нимагу. Здесь, на форуме поставили рекламу от гугл внизу странички. Теперь там рендомный список тем форума с иконками. Как правило, фотки топикстартеров. Это если кто не видел - посмотрите.
Сегодня мне высветилась тема "Подскажите фильмы со счастливой семейной жизнью?". А иконка - плетка ))))
Слушайте, а в чём вообще прикол решения всех этих задачек, кто-нибудь мне может объяснить? Я мужественно терпела и не спрашивала в теме про напов. Но тут то можно. Трёп как-никак
А я-то пыталась быть гуманной. 
))))
