Согласна.
Но я фильтрую где стёб, а где серьезные намеренья. И кто есть Драй, а кто нет.
И ещё. Можно обговорить варианты гадостей, что может привести к разной реакции окружающих.
Можно совершить гадость - специально или "так получилось".
А можно просто выйти за рамки принятого/приписанного драям и никому при этом не нанести ущерб.
Ладно, думаю, я теперь поняла что Вы хотели сказать
Можно сделать вывод, что текст интерьвю - результат работы команды, которой руководит Драйзер. Хотя я не согласна с оценкой "объективизм". Я бы сказала "манипулятор". То ли очень глупый, то ли очень уверенный, то ли не владеющий ситуацией. Речь об усыновлении детей. Иностранцы могут усыновлять только детей с диагнозами после 3х отказов от ребенка россиян. Поэтому статисткика - всего лишь результат политики ограждения российских отказников от иностранцев. Более того, не указано сколько детей "со статусом" и сколько детей в ДД в принципе усыновить невозможно, ибо они без статуса...
Что то я половины из того что было расшифровано не увидел.
Супер! Тогда имеете моральное право на подобный вопрос. (намек на этику) | Идеально, если все семьи станут многодетными. | Для этого, кстати, необязательно рожать самим. | В России около 730 тысяч сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Стиль изложения -статика; разрывы фрагментов обозначены. Переход от общей цели к частному вопросу, к тому же явно не самому очевидному пути к увеличению количества детей в семьях. Это тактика.
1) про фрагменты. вы как то по другому можете сказать? более связанно?
2)А какой ответ вы бы сами назвали " стратегическим"?
Хороший пример тактики. От направления, которым любят оперировать стратеги, сразу идет переход к более конкретной проблеме доступного жилья, а потом - еще уточнение пути к цели: "лучший вариант - собственная квартира". Тактика сочетается с уже отмечавшимися рациональностью и сенсорикой.
СОбственная квартира это однозначный вариант. Пути решения нифига не сиюминутные. Это программа лет на 10 не меньше.
Как вообще можно что то делать не зная что конкретно вы хотите в итоге получить?
Как резюме - я в соционике как свинья в апельсинах, но в очередной раз убеждаюсь что не зря. Соционика что дышло, куда повернул туда и вышло)) Хотите я в том же интервью покопаюсь и у меня еще какой нибудь тим получится?
Ну что хотите со мной делайте, не чувствую я в Медведеве тождика. А вот знакомую холодность и "непрошибаемость", еле заметное обдумывание фраз и, вообще, габеновские обороты как раз замечаю.
Ничего не хочется делать, а потому сижу перед монитором и перечитываю «Возвращение (Полдень. ХХII век)» Стругацких. И жалко мне, что этого мира не состоялось. Я знаю, что система коммунизма по современным представлениям была обречена изначально. Не спорю. Читал и даже экзамен сдавал. Но обладает этот придуманный авторами мир какой-то особой притягательной силой. Он мягче и добрее нашего мира. И жалко мне, что никогда не увижу я ни Ивана Жилина, ни Горбовского, ни Максима Камеррера, ни генерального инспектора Юрковского, ни планетолёт «Тахмасиб». Никого.
Что-то мне последнее время везёт на клиентов-одноквадренников.
Сегодня, например, был Драй. Со стороны увидел то самое обиженно-настороженное выражение лица, которое, как говорят, свойственно Драйзерам, и вспомнил ещё одного такого же верного клиента с похожим выражением
Драй, кажется, тоже почувствовал родственную душу, оттаял, снизил официальность и безропотно сидел рядом, пока я писал полис, по ходу дела отвечая на вопросы и иногда задавая свои, аккуратно, чтобы не мешать мне.
Одно удовольствие с тождиками дело иметь. Даже когда встал щекотливый вопрос об увеличении суммы, выслушал, вздохнул и согласился. Клиент-Робеспьер в аналогичной ситуации, помнится, всю душу вытряс, доказывая, что это неправильно, нелогично и несправедливо.
Заодно увидел фирму в драйском исполнении. По-моему, не было ни одного сотрудника, который не был бы драйским родственником, другом или знакомым. Идеального порядка в функционировании предприятия тоже не наблюдалось. Кто плохо себя чувствует, кто уехал, кто вообще неизвестно где. Драй пытается кричать и командовать, но получается, что всё больше уговаривает. Тем не меннее, всё это как-то на плаву держится.
Несколькими днями раньше был клиент-Бальзак. Уныл, как ослик Иа-Иа. Ждёт, если не конца света, то всеобщего кризиса, «после которого, мне кажется, мы больше не увидимся». Чудесно поговорили, придя к выводу, что бумажным деньгам доверять не стоит, а лучше ориентироваться на драгметаллы, обсудили, где лучше запасаться тушёнкой и макаронами. Расставался он со мной явно с сожалением.
Ещё до этого был клиент-Нап. Держался радушно, время от времени отдавая команды подчинённым, без которых они и так прекрасно обходились. Мне объяснил, что ему, как самому старому, самому верному и, вообще, самому лучшему клиенту полагается особая скидка. На вежливое объяснение, что «при всём желании, не имею права...» отреагировал адекватно: нет - так нет.
А вот клиентов-Джеков не было уже давно. Последний раз - зимой. Помнится, Джечка тогда опоздала на полчаса, усадила меня писать договор, сама занялась обедом, чем-то ещё и ещё чем-то, мелькая взад и вперёд. Ко мне усадила ребёнка, как я понимаю, для того, чтобы я его попутно развлекал, а он не мешался под ногами. Здорово было: я писал полис, рассказывая про Цусимское сражение, ребёнок внимал, а Джечка, когда оказывалась рядом, тоже прислушивалась. Что удивительно, договор написал без ошибок.
Ой, negate, спасибо, конечно, но всё-таки я тут останусь. Лучше продолжим третьеквадренную тему, которую несколько дней назад Кинофоба прервала. Вот скажите, negate, как ваш папа Драй и мама Джечка решали вопрос о путешествиях? Чуть отпуск, куда-то ехали (как мечтала мама), или сидели на месте (как по теории должен был хотеть папа)?
Где вы в нём Габена увидили? Путин да, этот Габен - достаточно на выражение и форму глаз посмотреть. А Медведев это Роб, от него БЛ'ом так и прёт, а выступления послушайте там он в высказывается в основном в том плане, что надо то и то, там разработать, сям разработать, никакой конкретики. А вопрос когда и кто конкретно его наверняка в ступор введёт. Показывали новости кажется, а там к нему дед какой-то подошёл, и начал просить разрешить проблему - чиновники не обосновано волокитят его с получением квартиры, на что медеведев начал "А вот мы законопроект придумаем, то сделаем, сё сделаем", короче вместо помощи, послал деда по известному адресу. ЧЛ логик, на его бы месте, раздал бы конкретные указания что и кому сделать чтобы деду помочь, ЧС тоже так бы поступил. А вот Робик в таких случаях рассуждать начинает, а то, а сё.... Нельзя робов в президенты при текущем положении страны, никак нельзя. Если кто ещё сомневается, то посмотрите на заявления медведева по поводу ПРО, встретите что-то вроде "ну я им говорил, что нас это волнует, ну я им же говорил...". Это как раз так Робики расписываются в своём бессилии против ЧС. Так что вот так вот.
Это БЛ. ЧЛ или ЧС звучит так:
"За такое БУДЕМ строго карать!" и всё! Не надо по закону (это БЛ) или по чем то ещё, а МЫ БУДЕМ КАРАТЬ, конкретно, конкретных людей, за конкретные поступки - вот это ЧЛ|ЧС.
А у медведева ЧС болевая
И фраза "на мой взгляд единственно верной" - это субъективизм, признак 1й-2ой квадры.
Э, Марин, как можно считать не серьёзным подход человека с профессиональным металлоискателем? Он уж столько этих луков нашёл, да и их обладателей тоже...
Стоит ли так? Если Баль предсказал: всё, кризис и всеобщий конец - то действительно всё, железно. А так, Марин, представьте: через много-много лет на радиоактивную равнину, засыпанную щебнем, придёт печальный-печальный Бальзак с металлоискателем, и со словами "Ну я же говорил" возмётся за лопату... Это ли не счастье?
Вообще говоря, чудесно относимся. Единственная проблема - как правильно жуков ревизовать. Захочешь, бывало, Жука поревизовать (особенно дикого, с улицы, который соционики не знает и понятия не имеет, что Драйзера ему нужно трепетать и бояться), а он раз - и в глаз. Но, говорят, эта проблема как-то тоже решается. Тут есть успешные жукопользователи, может они ответят.
Ну, negate, они же не отделены друг от друга стеклянной перегородкой, они общаются, делятся мнениями, оказывают другу другу различные услуги. Я это и имел в виду, когда в шутку сказал "жукопользователи". В общем, эти те люди, которые в течение долгого времени общаются с Жуковыми и накопили солидный опыт этого общения.
Вы будете выращивать гречку а те кто купит у меня копья с запатентованной технологией кровостока и неповторимой ( для negate) технологией изготовления будут у вас её отбирать.
Опять же 2 negate/ между прочим самые качественные и энергетически заряженные бубны получаются из достов. ТАк что предлагаю на бубны пустить их. Так же предлагаю скооперироваться. С моими копьями тоталитарный режим будет установлен значительно быстрее, а поскольку на власть я не претендую я лучше буду следить за казной))
p.s. то что джеки не догонят жука может и факт. Но далеко не факт что жук догонит джека Скорее всего отсноительная скорость будет нулевой, а поскольку жить хочется больше чем есть то я скорее всего выживу.
p.p.s. а как вы собираетесь всех поддерживать когда нифига нету? кто еще поможет из ничего сделать хоть что нибудь?
Не надо нам металлоискателей и их владельцев 
. Поэтому я готова ко всему, причем без полумер (тушенка то закончиться и что дальше?) 