Как сказать)) В нашем мире практически любое знание субъективно. Так решили договориться. Любая ественнонаучная область знаний - это всё равно модели, со своими границами применимости. Например, для меня лично что соционика что психейога - всего лишь инструменты в познании мира. Со временем аккумулируется во что-то, потом выйдет на какое-то внутреннее понимание ("врастет" в картину мира), может даже станут ясны причины "почему это работает". В массе именно работает... потому что уже есть и примеры выходы за границы
Почти любое "знание" - эфемерная конуструкция
Да ну, парню просто трудно со всем этим разобраться. он еще и соционику то ниасилил, а ему тут уже ПЙ подсунули. Вот и перегруз. А у нас в загашнике еще вектора и Княжна. Да после новогодних возлияний. Тут и у народа посообразителеней крыша отъедет
Все меняется , если чел постоянно подавляет свои первые и поднимает третьи.
Живу сейчас рядом с Гюго (свекровь) с третьей физикой и где-то что-то побежало, что у меня не третья, а вторая физика. Потому как чувствую себя более адекватно что на кухне , что в ванной и т.д.
При этом сестра Напка со 2й физикой сразу все на места ставит. Или еще кто с явной второй физикой.
Вообще, психика у людей в простой стабильной обстановке очень гибкая.
А вот первая логика на вторую удручающе действует...., от чего сторая может четвертой показаться...
А вообще, мы сейчас в баню идем!!!!! отличной компанией!!! ой, пока писала, стало неактуально
это попытка нивелировать разницу в соответствии реальности между соционикой и ПЙ. Попытка, которая не обоснована. Не будем прибегать к таким приемам, ок?
Не знаю. ПЙ виден изнутри лучше всего... Если хотите нашей помощи в определении Вашего ПЙ - в разделе есть анкета, можем попробовать довести до результата (который Вы и сами примете на уровне "про меня").
А так - имхо у Вас может оказаться В*Л*... что-то вроде "моё желание разобраться во внутреннем устройстве дает мне право подвергать сомнению любые знания. Вот когда докажут, тогда приму."
Здесь же не у всех есть желание и время...
Ну... если хотите спорить, начнем разбираться с понятиями)))
Что есть реальность?
задача стоит не так. Я прошу вас помочь мне разобраться. Вы можете ответить на мои вопросы, а можете сказать, что у вас нет времени и желания, указать мне направление, в каком вы желали бы видеть меня движущимся, и я заткнусь, куда я денусь.
Так ведь и я спорить не хочу)) В Вашем "туннеле реальности" (по Уилсону) уже есть соционика, но нет психософии. Для большинства на сайте в их "туннелях" уже есть и соционика и психософия. А кто-то даже в типологию Княжны уверовал. Или во что-то еще...
Срастить в единое очень сложно... и может быть, даже и не нужно - пусть каждый выберет "шкуру по себе"
Были предложения почитать, примерить, посмотреть вокруг (и не только мои предложения). Можно также заполнить анкету (по крайней мере обязательно уделю ей внимание, может даже доведем до результата).
Но вот в режиме "вопрос-ответ" лично я могу работать очень недолго... для этого нужна 2Л.
почитать не проблема. Но зачем. Наверняка ведь добавятся новые вопросы и непонятки, которые и так всплыли в общении на форуме. Примерить ПЙ-тип? До этого настоятельно советовали не начинать изучение с описаний. Посмотреть вокруг? Так я это и делаю, и другим предлагаю. Вам кажется, что вы мне пытаетесь глаза открыть, а я их заплющиваю? У меня аналогичное впечатление.
Нет никакого белья. Нет никакой стиральной машинки. Всё это иллюзия, включая диван и персидскую попсу. Равно как и наушники.
В этом мире есть только спящие в питательной среде
Возможно))
Анкета для Вас не вариант? На сайте многие идут таким путем, неспа?
У меня ощущение - "докажите мне, что ПИ стоит того, чтобы я на нее тратил время и силы, что она имеет смысл и объясняет что-то, необъяснимое соционикой".
Так никто ничего Вам доказывать не будет. Если интересно - сами инфу покопаете. Нет - так не зачем и заморачиваться, если соционики Вам вполне хватает. А ПИ в принципе о том же, что и соционика - все люди разные, ну и для лучшего понимания себя и окружающих. Кто-то и без этих знаний прекрасно живет.
В чем проблема-то?
Может, это все-таки на форуме психософии выяснять? Там достаточно тем "про это". И куда более к месту...
Хотя я туда не хожу, влом
Это не треп. Это занудство...
Да не... Просто попытка разобраться)) Немного неудачная, 2Л рядом не пробегала... А так, где-то читал (м.б на другом форуме), что В*Л* в своем желании что-то понять может неожиданно показаться троллем. Но не быть им
В тему синхронистичности))
Скачал 31 декабря, читать начал вчера вечером...
Дэвид Уилкок "Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год."
а еще нумерологический анализ и ба-цзы! ))) и натальные карты ))))) хыыыыыыы )
и все ведь работает! )
другие не видят нелогичности, они уже глубже ) чувствуют ПЙ как свой инструмент )))) у них внутри нет нелогичностей )))
в это время вечера 3 января напок на форуме не бывает - это фантастика1 )))))))))))))))
не видят ну и пусть. Жалко, печально, конечно, но нельзя же всех переделывать под себя, хотя очень хочется. Приходится смиряться с действительностью, принимать ее такую, как она есть.
ну мы говорили о ПЙ, я расспрашивал, скептически относясь к ней. Задал вопрос неудобный, ответ не получил, получил массу советов - от пройти анкетирование до изучить матчасть самостоятельно, т.к. тут мало у кого есть время и желание со мной возиться.
