У вас эгоизм офигенский. Когда вам человек нравится, у вас возникает потребность его видеть и слышать, вы тут же её реализуете, при этом вам абсолютно наплевать, нужно ли это объекту вашего внимания. Вам главное- свою потребность в нем удовлетворить. От этого все беды. Видимо, вы страдаете нетерпеливостью. Как что-то замерещилось подсказали, так сразу же набрасываетесь на жертву как коршун. Прежде чем звонить, писать, встречать- подумайте, а ему этого хочется? Только пожалуйста, не нужно его об этом спрашивать. Вежливый мужчина ответит "да" даже если это и не так. А мужчина, которому хочется вас видеть, сам вам позвонит и предложит встретиться.
Не нужно помогать активностью. Активность МУЖЧИНЫ - признак интереса. Нужна же какая-то выдержка по жизни-то.
Интерес-то развивается не мгновенно. И пока он развивается, лучше с подобными выяснениями не лезть, а то он так с перепугу и не разовьется. Во всем нужна разумная постепенность.
Можно, конечно, найти и такого дядьку, которому понравится ваша напористость, что вам желаю. Но иногда полезно видеть не только свои желания, но и обращать внимание на желания партнера. И переключиться не на "как быстро поймать рыбку", а на "как встретить мне подходящего человека".
По мне, так о мужике, который не предпринимает сам никаких активных шагов, и думать не стоит, как бы он ни был симпатичен. Золотое правило - ничего не делает, значит, ему и не надо. Вы себя выставляете в невыгодном свете. Весьма.
угу. На протяжении года была свидетелем построения отношений одной милой драйзершей. Жалко было обоих.
когда второй стороне не нужны отношения, никакой драйзер их не построит.
Пардон за резонерство
Так меня тыщу лет здесь не было, сунула нос, а воз и ныне там )). Лианора ловит воображаемых бальзаков и, как справедливо отметила Афина, совершенно не ждет милостей от природы.
Мужчина все равно охотник, соционика тут не при чём. Охотник и есть. Будь он хоть кем по ТИМу. А вы не даете ему насладиться преследованием. Ну, условным, конечно. Вы даже не даете ему инициативу успеть проявить. Это отталкивает. Очень.
У меня есть друг, который всегда очень верно подмечает: " Абсолютно голая женщина не возбуждает". Вы гм...обнажены в этом смысле еще до знакомства, Зачем? Ммм, что базовая ответит? Если нет комфорта в отношениях и приходится их выдаивать, а мужчина сидит в засаде, молчит, недоумевает или , что ещё хуже _посмеивается_: " Я звезда всех женщин, ты борись за меня, старайся, а еще подумаю, СОИЗВОЛЮ ли я быть рядом с тобой." Что там вы взращиваете в мужчине с самого начала? Ммм? Базовая, приём!
А базовая не подсказывает, что нужно прислушиваться к другому человеку и уважать его желания ? Или это именно базовая рекомендует постоянно дергать другого человека, нажимать , душить вниманием даже если он не делает шагов навстречу?
А сказки про скромных и нерешительных придумали такие проактивные барышни, чтобы оправдать свою нахрапистость ? Не очень обидно видеть, как самые робкие и нерешительные при встрече с теми, кто им нравится, эту робость куда-то девают и все у них получается, а ты как дура стоишь со своей активностью ? Понятно, что старые установки типа "приличные девочки сами не звонят" - это уже архаизм, но когда ты понимаешь, что звонишь ТОЛЬКО ты, а если не позвонишь, то и общения не будет - зачем напирать "мол, ну что, ну когда" (с)"
P.S. Слушайте, с вами прям страшно))))))) Может, у некоторых базовых в полнолуние активность вырастает еще больше?)))
Я с этим совершенно не согласна.
Это даже не связано с моей ситуацией, давайте ее забудем, у меня все под контролем, просто я поддалась панике и побежала искать помощь у интуитов, у меня в личном окружение их нет.
Я думаю в Вас говорит , во первых аристократическая квадра, где все поделено по статусности, в данном случае разделение по признаку мужчина, женщина.Соответсвенно мужчинам свойственно такое поведения, а женщинам такое.
Во вторых это наше совковское воспитание, сформулированное , опять же на ценностях бетты.
Сдесь, совершенно нормально считается, что женщина проявляет иннициативу.Я просто попрошу не путать, не иннициативу в предлагание интима, совершенно нет.Например, даже предложив любовные отношения кому то и признавшись в теплом чувстве, к нему, я вполне могу поставить условия наших далнейших отношений.У каждого эти условия свои.
Вот вам пример, на самом деле иннициатором всего этого теперешнего кавардака, что у меня происходит была Штирка, она по своей иннициативе, побежала с ним разговаривать и сказала, что мол я заинтересована создать и тд., когда я не сном и не духом, просто хотела ее отправить потихоньку узнать есть ли у него кто нибудь.Она женщина 47 лет, решила, что вполне уместно в этом вопросе проявить иннициативу.
Я на самом деле люблю такие разговоры.У вас свое мнение основанное на определенном опыте, у меня свое, основанное на моем опыте.
Думаю Вы передергиваете на оси.С одной стороны скромные , плаксивые Золушки, а с другой стороны их нахрапистые мачехи.Думаю на оси надо искать, где то золотую середину.
Вы что то себе навыдумывали про мою излишнюю активность)))Все совершенно в норме и все демократично.Я не обделена вниманием, я красивая, я обеспеченная, вполне себе самодостаточный человек, который может выбирать свое окружение и не обижать людей без повода, и по поводу)
А почему кавардак-то получился? Каким образом? Мужчина Штиркой заинтересовался вместо вас?
Или у него женщина другая обнаружилась?
Или он сказал, что нет у него женщины и не надо, но вы не верите - как это не надо?
Что там неясного-то? 3В(избирательно) посвящается:
Я регулярно захожу в магазин музыкальных инструментов на Тульской и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже балалайки. Каждый раз мне отвечают: нет. Я спрашивал уже раз 150, и 150 раз мне ответили: нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же продавец, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Балалайки есть?
- Балалаек нет.
- Есть балалайки в продаже?
- Балалайками не торгуем.
- Балалайки можно посмотреть, какие есть?
- Нет, балалаек в продаже нет.
- Я бы хотел купить балалайку, почем они вообще?
- Извините, у нас нет в продаже балалаек.
- Народные инструменты есть? Мне балалайка нужна.
- Мы их никогда не заказываем и не продаем.
И ведь этот продавец, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу, и знает, что он мне ответит. Но еще ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает, продавец курит у входа, когда я захожу в магазин, тогда я подсматриваю за ним сквозь стеклянные двери, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается за прилавок:
- Что вы хотели?
- Мне нужна балалайка.
- У нас нет.
- Жаль.
Иногда он общается с другим клиентом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат:
- А балалайки в продаже есть?
- Нет, мы ими не торгуем.
Иногда он просто скучает за прилавком, когда в магазине никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подает виду и равнодушно берет журнал.
- Что-то я балалайки найти не могу, они вообще в продаже бывают?
- Нет, не бывают, мы ими не торгуем.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого неясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
(с)
Думаю, что Вы не правы. И от ТИМа это зависит, поверьте очень неудобно это делать по болевой. И культуры есть, где мужчина охотится за чем-то другим, а женщины за найболее успешными охотниками. Не приветствуя переход мужчин на охоту на женщин. Для них такой сразу трякой, недостойной внимания видится. Кого-то душит своим вниманием, а кого-то очень даже радует и даёт сил мамонтов валить ради такого внимания
Вы про дружбу...эээ организмами? Договор о взаимной функциональности:
с меня секс, волосатость - могучесть и подарки из Лондона - с тебя готовность когда мне охота и испаряемость когда мне не до тебя.
Дядько тему просек, и решил: а не пойдет. Меня не устраивает роль функции. Мы, дядьки -логики, как ни дурни а такие вещи видим. Быть кандидатом на штаны , НО не человеком .
Да ну теткам не обьяснить, они ж не отношения душевные ищут, не какого то саморозватия, а штаны дома, охвотника, что б им мамонтов притаскивал или хотя бы зарплату.Напишут пафосно, что вот мы нашли свое шчасце на сайте, с тем и удаляются, а потом без аватарок приходят обратно .Или уже совсем надежды не имеют, так просто бесятся и кусают всех подряд.
Да сто процентов - завидуют Вам, неудачницы эти...
Ну учитывая тот уровень осознанности по жизни в целом и в отношениях с противоположным полом, который присутствует у автора сего обсуждения, то так оно вобщем-то и получается: увидела, подсказали, чот подумалось: а чоб и нет. Мужик в хозяйстве, он как мясорубка - завсегда нужон. Саморазвитием займемсси на зависть окружающим)
Есть такое понятие - крючок .
Для того , чтобы мужчина клюнул .
Для этого совершенно не обязательно преследовать его в темных и светлых местах и закидывать посланиями и цветами .
Вы же не станете тупить , если на вечеринке дама будет слушать только Вас , смотреть на Вас , смеяться над вашими шутками , а потом даст , например , свой номер телефона .
И хватит . ОНа все , что могла уже сделала .
Если дальше кто-то будет тупить , то это уже клиника .
Для любого интроверта такое поведение уже зеленый свет .
Чаще всего и этого много . )
И ..ох уж эти мамонты .
К Вам не относится , естественно , я Вас не знаю , но по опыту больше всего трындят о добыче мамонта те , кто считает яйца в омлете . Чтобы не больше двух . А скорлупу на перемол . И тоже в дело . А ячейки от яиц в сарай . НА утепление .
Да к гадалке не ходи!
А потом лицо скрываем ..стыдно , что не получилось , да ? )))
Блин ..а мне бы было стыдно , если бы я лицом светила-светила , а все без толку . Прям задумалась бы .
Не, я просто сексом с мужчиной занимаюсь, безо всяких мамонтов, а вы мне самый мощный конкурент - красивая девушка в одних бусах, а храм души у вас очень зовущий. Вот я и боюсь за своё непрочное счастье - а ну как мой благоверный переметнется к вам за душевностью, за развитием, что мне тогда делать? А ля герр ком а ля герр, не обессудьте. И вам всего хорошего (с).
Никогда не задумывалась, но сейчас вспомнила-очень даже бывает соционическая симпатия-например к Гексли или к Гамлету(часто общаюсь, имею опыт ), как и к Наполеону-РРАЗ и симпатия! .
А вот соционическая антипатия, например к Дюма-была вещь неприятная.Это случилось на соционическом выездном практикуме, когда мы не могли спокойно обсудить даже место для костра.Причем то, что человек Дюма-я тогда еще не знала.
Вот и получается соционическая конфликтная антипатия
Драйзер сам строит отношения. И сам выбирает, с да, а с кем не... И ждать милостей от природы не станет 
... 
не подсказывает, что нужно прислушиваться к другому человеку и уважать его желания ? Или это именно базовая 
.Или уже совсем надежды не имеют, так просто бесятся и кусают всех подряд.
), как и к Наполеону-РРАЗ и симпатия! 
.