Когда-то на форуме было высказывание, что Бальзаки с 1В не воспринимаются. Как по мне, этот Бальзак не совсем вписывается в описание виктима. Властный очень, энергетичные, но это спокойный поток энергии в_себе, самодостаточный и неэлектризованный, к которому тяжело приблизиться. Вот к Балю редко кто и приближается.
И еще примечательно, что конкретный челове уж очень похож на княжновского Серебрянного Василиска.
потому что он приближается сам )))) как мне это представляется
у меня есть опыт общения с 1 волями ) просто не бальзаками. они очень классные и с ними очень легко. иногда мне кажется, что рядом с 1 волей, я и сама становлюсь 1В. Столько смелости и широты появляется )
я как-то рассказывала про своего друга-габена, с которым познакомилась в трамвае. у него 1 воля. но в знакомстве первая подача была его (по установлению контакта), остальное - моя инициатива ). а свою любимую женщину он искал сам ), долго и упорно. и нашел )
этот танец так легок ) при взаимном интересе и симпатии )
реальность такова, что одной 1 воли конечно же мало ), граней намного больше ). так что, даже при наличии 1 воли, могут не устроить какие-то другие принципиальные моменты.
а потому, момент знакомства или поиска - магия, колдовство, искры и судьба ). никаких расчетов )
Кому легок, а кому нет. Ведь общение-отношения могут закончиться в любую секунду. Минуту назад все было хорошо, а через минуту уже ничего нет. И причин никаких на это нет. Никогда нельзя на сто процентов быть уверенной, что с тобой хотят общаться и тебя принимают.
Вот, например, у меня есть подруга Драйка. Т.к. она единственный БЭ-тик в моем окружении, то я сужу об этом только по ней. Например, я понимаю, что она хочет со мной общаться, и я не знаю, каким образом у нее получается дать это понять. Это ценно.
Но это ее инициатива, а я как бы ведомый человек. С другой стороны, мне приятно с ней общаться, иначе бы я ничего и не делала.
с тем конкретным Балем нужно демонстрировать свое расположение - но ненавязчиво. И да, выбор круга общения за ним. Но такое впечатление, что он выбирает не только по таким субъективно оцениваемым личностным качествам, как интересность, умность, приветливость и т.д. (это лишь как пример), но и по способности человека находиться рядом и не убегать от холода. По сути, отдавать в ответ на холод достаточно тепла, чтобы не отскочить, но и не примерзнуть.
Вот это вы прямо в точку. Просто снимаю шляпу. Очень хочется отдавать какое-то тепло, и быть каким-то, не знаю, другим человеком, но не дано... Поэтому и ценны вот такие люди, которые могут, и которые "свои", они может и не знают, но благодарность к ним безмерна в душе.
знаешь, вот результативная воля тем и хороша, что не требуется постоянно качаться на качелях "туда-сюда, а то скучно становится!". отношения, если они есть, то они есть. и никуда не деваются. с чего это они вдруг могут закончиться?
а показать заинтересованность этику совсем не трудно.
в том и фишка, что отношения при 1 и 4 воли безопасны. потому что если они есть, то можно расслабиться и не ждать подвоха. ну а если один сказал, что они закончились, то это на самом деле так и никаких возвращений (провокаций на удержание-возвращение) не будет. все прозрачно и стабильно.
или не знаю как сказать )
зы..... а гарантии пожизеннности нет нигде и никогда. и никто ее не даст
это мне понятно ). если само по себе намерение транслируется внятно, то холод не пугает. как я понимаю, холод там изза 4 эмоции?
Результативная воля - это еще и своеобразная гарантия того, что отношения на определенном этапе не превратятся в тягомотину. Если знаешь, что получится легко растаться, то вступаешь в отношения легче.
К тому же сразу прорисовывается относительная ясность в желаниях и намерениях. Юлия, Вы меня опередили
Так откуда я знаю, чего? Потому что не всем дано быть БЭ-тиками. Если что-то идет не так, я наладить не могу и не умею. Обычно сухая попытка заканчивается провалом. И потом боязнью вообще стоить отношения, которые фиг знает почему разваливаются. И выводом, что ну вот такой я человек, кому не нравится, пусть не ест.
Ну ты просто рай какой-то описываешь, ни больше ни меньше
поверь мне, детка ))) не беспокойся, я все сделаю сама! ) знаешь... мое имхо - если отношения непонятны, нестабильны и ни с того. ни с сего заканчиваются, то в сад и отношения и этого человека. он на самом деле не твой. не жалей, не держи и не ломай себя. ты - прекрасна )
ты знаешь, что я тебя люблю )))) давно ). так что не парься )
Спасибо за последнее предложение.)
Мне вот сложно бывало понять, приятно ли со мной общаться или сложновато избавиться.) Особенно при общении на расстоянии.
Точно! И стабильное "мы вместе" создает прекрасный фундамент для обсуждения всех возникающих в отношениях проблем, они уже не представляют серьезную угрозу.
в том случае намерения не транслировались и их, похоже, и не было, и не могло быть - академическая обстановка. Симпатия была, но увидеть ее было бы трудно. Все начиналось односторонне. Уж очень Бальзак зацепил, и объединяющий интерес присутствовал, так что в процесе общения удалось разглядеть под непроницаемостью живого человека..
Я не знаю, откудова холод. Такое впечатление, что Балю просто-напросто никто не нужен из тех, кто его окружает, а нужен кто-то ну очень запредельный.
Если что-то пойдет не так, не туда. А если не растаемся, то значит, что все хорошо. А то, что плохо, - проговаривается и решается, чтоб не было пресловутых качелей.
Не понимаю я такого подхода. Зачем столько сложностей? Важно не кто хочет или не хочет со мной общаться, а с кем хочу общаться я. Всё остальное от лукавого. Если со мной не хотят, то и не будут. Раз общаются, значит хотят
Мари, а смысл это обсуждать? У каждого свой жизненный опыт. И мне неприятно вдруг узнать, что кому-то общение со мной было неприятно, а я об этом знать не знала. В общем, что говорить...
Очень хочется отдавать какое-то тепло, и быть каким-то, не знаю, другим человеком, но не дано... Поэтому и ценны вот такие люди, которые могут, и которые "свои", они может и не знают, но благодарность к ним безмерна в душе. 
