Да, ладно, девченки, вы все равно самые замечательные... Просто, разные бываете... Кому это надо-поймет и...простит... Дзын..., -сказала пила. Ээээ, -сказали мужики...
9 Июн 2008 13:02 balzak_intp писав(ла): А теперь представьте себе, в каком диком, нечеловеческом напряжении должна находиться бедная жена-Драйка, понимая, что ОШИБИТЬСЯ нельзя, это будет концом отношений.
Угу...если жена Бальзака Драйка работает сапером... то да...больше одного раза не ошибешься.
9 Июн 2008 13:02 balzak_intp писав(ла): Вот, кстати, мелочь, например, такая - я если пишу "Вы", с большой буквы - имею в виду конкретного собеседника. Если "вы" с маленькой - то какую-то группу, к которой собеседник принадлежит и с которой у него есть общее свойство, существенное именно в данном обсуждаемом контексте. Напки всегда считают опиской, прщают "невнимательность" и принимают на свой счет. Это умиляет почти до слез, из таких "мелочей" и складывается комфорт и трогательность дуальных отношений.
Для Драйки мелочей нет, она с тщательнейшей скурпулезностью считает мелочи, не видя "целого". С Бальзаками так нельзя, так с ума можно сойти .
Я з вас не можу, Шановний ...аж на рідну мову пробило....
Писать "Вы" с большой буквы при обращении к конкретному человеку и "вы" с маленькой при обращении к группе лиц - это правило грамматики, а не трогательность дуального контакта. 4 відвідувача подякували Dolche за цей допис
9 Июн 2008 13:33 balzak_intp писав(ла): P.S.
Специально для скурпулезных, поясню: смысл не в грамотности, а в трогательном отношении к ошибкам друг друга, даже ошибки в случае дуальных отношений "работают" в плюс. И чисто конкретно так - раз, и примерчик сразу привел - молодец какой!
Вы, Шановний, не виляйте и факты не подтасовывайте.
Я не в претензии на звание лучшего представителя ТИМа , поэтому говорить буду правду и по существу.
Ну-ка еще раз перечитайте внимательно какой пример Вы привели для подтверждения комфорта дуальных отношений... А на самом деле описанное Вами говорит только о Вашей относительной грамотности, не более того -
9 Июн 2008 13:02 balzak_intp писав(ла): Вот, кстати, мелочь, например, такая - я если пишу "Вы", с большой буквы - имею в виду конкретного собеседника. Если "вы" с маленькой - то какую-то группу, к которой собеседник принадлежит и с которой у него есть общее свойство, существенное именно в данном обсуждаемом контексте. Напки всегда считают опиской, прощают "невнимательность" и принимают на свой счет. Это умиляет почти до слез, из таких "мелочей" и складывается комфорт и трогательность дуальных отношений.
9 Июн 2008 13:50 Eu писав(ла): А Вы бы, Юрий, подумали не об этом. А о том, что Вы мужчина, поживший уже достаточно на свете, чтобы понимать некоторые вещи. Например такие: если Вы довели женщину, которая к тому же гораздо младше вас, до состояния, что она даже убивать вас собралась.. а теперь рефлексирует по этому поводу и берёт всю вину на себя.. то это не очень нормально.. для мужчины. Вам же открытым текстом говорили, что Вы 1) обидели, оскорбили человека. 2) указали чем именно..
Да, если Вы себя уважаете, прежде чем разбираться, кто что имел в виду и кто в чем ошибся и кто кого неправильно понял, обязаны были во-первых изивиниться! - не зазорно извинятся даже не чувствуя вины, что от Вас убудет?, во-вторых, успокоить девушку. А потом уже довершить дело объяснениями. Вы же предпочли не выходить за пределы раздутого пузыря из собственного самомнения и продожать разговор в высокомерном поучительном тоне, неуместном совершенно.
Мы все здесь на форуме отчасти развлекаемся. В том числе демонстрацией собственого ума, остроумия, эрудиции и пр. И вчера вдоволь порезвились, играя смыслами.. Но ведь всему есть предел. Обиженный, расстроеный человек, девушка - это уже очень серьёзно. Разожгли пожар, будьте мужчиной, потушите. Не пожалейте сил. Вы сделали противоположное. Я удивляюсь Маше, которая не только извинила Вам ваше поведение, но ещё всю вину на себя приняла вместе с чувством вины.
После этого, все Ваши, вами рекламируемые философические изыскания, духовные практики и изысканые полёты мыслей стоят не больше облезлого павлиниего хвоста.
1) Я знаю что я молодой и глупый
2) Считаю что если и извиняться, чего я стараюсь принципиально не делать, то извиняться надо за свои ошибки.
3) Не извиняюсь я потому что пытаюсь исправить то что наломал а не речами умащивать.
9 Июн 2008 13:50 Eu писав(ла): А Вы бы, Юрий, подумали не об этом. А о том, что Вы мужчина, поживший уже достаточно на свете, чтобы понимать некоторые вещи. Например такие: если Вы довели женщину, которая к тому же гораздо младше вас, до состояния, что она даже убивать вас собралась.. а теперь рефлексирует по этому поводу и берёт всю вину на себя.. то это не очень нормально.. для мужчины. Вам же открытым текстом говорили, что Вы 1) обидели, оскорбили человека. 2) указали чем именно..
Да, если Вы себя уважаете, прежде чем разбираться, кто что имел в виду и кто в чем ошибся и кто кого неправильно понял, обязаны были во-первых изивиниться! - не зазорно извинятся даже не чувствуя вины, что от Вас убудет?, во-вторых, успокоить девушку. А потом уже довершить дело объяснениями. Вы же предпочли не выходить за пределы раздутого пузыря из собственного самомнения и продожать разговор в высокомерном поучительном тоне, неуместном совершенно.
Мы все здесь на форуме отчасти развлекаемся. В том числе демонстрацией собственого ума, остроумия, эрудиции и пр. И вчера вдоволь порезвились, играя смыслами.. Но ведь всему есть предел. Обиженный, расстроеный человек, девушка - это уже очень серьёзно. Разожгли пожар, будьте мужчиной, потушите. Не пожалейте сил. Вы сделали противоположное. Я удивляюсь Маше, которая не только извинила Вам ваше поведение, но ещё всю вину на себя приняла вместе с чувством вины.
После этого, все Ваши, вами рекламируемые философические изыскания, духовные практики и изысканые полёты мыслей стоят не больше облезлого павлиниего хвоста.
Ты самый лучший
А Маше тоже удивляюсь...
Он тебя запутал, Машенька.
9 Июн 2008 14:57 balzak_intp писав(ла): Мне кажется, мы с Машей помирились давно и исчерпали ситуацию, общаемся себе спокойненько дальше на соционические темы. Пожара не было, было возгорание, потушенное стаканом воды. Нет?
Маша очень нежный и бесконечно добрый человек. Она как раз и позволила Вам "не выходить за пределы раздутого пузыря из собственного самомнения и высокомерия" ценой собственного душевного состояния, заметьте.
9 Июн 2008 14:57 balzak_intp писав(ла): Не слишком Вы зациклены на проповеди формальной этики, какой-то перебор, по-моему, намечается. Святее папы римского не стоит себя считать - это начинает выглядеть как самореклама на чужих страданиях, с этой целью и усугубляемых к тому же. В данном конкретном случае - легкий привкус цинизма трудно не ощутить, чесночной подливки маловато.
9 Июн 2008 15:54 balzak_intp писав(ла): Если кто-нибудь еще из Бальзаков возьмет на себя труд разобрать мои ошибки - буду весьма признателен.
Пожалуйста, если интересно.
7 Июн 2008 13:38 balzak_intp писав(ла): Драйский какой-то вопрос, не Напо-Бальский. Никогда не возникало даже намека на недопонимание какое-то в вопросе с деньгами, надуманное что-то по моему.
1. Люди обсуждают, значит в этом точно есть нечто важное для них - Вы же с ходу объявляете обсуждающих выдумщиками, искусственно принижая х актуальность волнующих их вопросов и повышая важность Вашего мнения.
2. Ваша репутация изначально невысока, однако вы высказываете категоричное мнение, которое не может не вызвать возражений хотя бы по форме. Даже приписка "по моему" не помогает.
Да и как эта ситуация начаться то может - я что ли первым должен сказать "вот, любимая, возьми пожалуйста все мои деньги и выдавай мне по рублю, а то я их пропью" или она должна сказать "Эй, деньги сюда сдал быстро, так. Карманы быстренько вывернул, так. Повернись, нагнись, ..., так."? Как этот маразм зарождается-то вообще?
3. Ворвавшись в разговор в котором Вас не ждали, ставите говорящих в позицию оправдывающихся и отвечающих на Ваши вопросы. Сразу хочется задать вопрос "а кто Вы такой?"
4. Многократно усиливаете впечатление от предыдущих пунктов, употребляя сомнительные образы и низкую лексику, что резко контрастирует со всем предыдущим разговором и с тем, что в теме присутствуют дамы.
Мысль, которую Вы хотели донести, можно было бы высказать гораздо мягче, но в этом случае Вас точно бы проигнорировали. Возможно, Вы предполагали это, поэтому и решили сделать свое сообщение... хм... "заметнее", что ли. Вот его и "заметили" Полагаю, ошибкой было само решение вступить в разговор с идеей, которая несовместима с темой разговора.
9 Июн 2008 16:47 Jabry писав(ла): Пожалуйста, если интересно.
9 Июн 2008 18:39 balzak_intp писав(ла): Да, действительно, здесь слишком уж грубо как-то написалось, топорно - дрянной весьма пост, халтурный. Согласен с Вами, наезд хамский получился вместо шутки, "на грани" не получилось, заигрался и "свалился". Еще раз прошу прощения. Буду исправляться.
У Драйзера бывают такие минуты, когда кажется, что даже самое маленькое слово нарушит покой..который так необходим всем)) но Драйзеру надо поблагодарить всех..за все)) он молча достает чашки, наливает чай и ставит на стол пирог с яблоками)) и отрезает каждому по большому куску.. а потом садится в сторону и начинает любоваться..тихо и молча..))
всем доброго утра и хорошего дня
и спокойной ночи))) жду на берегу, изучаю Домострой
ну вот, стоит только отойти на пару дней, а тут уже скандалы...давайте лучше перетипируем кого-нибудь куда-нибудь..или вопросы бальзакам позадаваем.
Во, придумал. Расскажу историю. У меня когда-то давно, когда соционикой еще я и не интересовался, был замечательный начальник. Такой большой, высокий дядька, но интуит, все же. Такой тип Цезария как-то описывала. Меня сразу удивило что он очень хорошо устроился - приходил на работу когда хотел, был к тому же совладельцем фирмы, в которой работал. Эдакий спокойный пофигист. Работать с ним был такой кайф что я его считаю действительно одним из лучших своих начальников.. Лишь сейчас вспоминая те дни, думаю, что он скорее всего был Балем. Не любил вечеринки, даже когда в компании проводился корпоратив сидел у себя, тихо читая что-нибудь за компом. Фанат геджетов всяких..
А еще у него была замечательная привычка - если кто-то из персонала компании, которую мы обслуживали по айти, подходил с какой-то надоедливой дурацкой просьбой, ему всегда удавалось отмазаться каким-то хитрым образом. Позже он мне объяснил, что у него на этот счет даже технология есть - нужно просто логически объяснить человеку, почему это нельзя или не нужно делать Вроде и обосновали, и человека не обидели Вот такая Балевская минусовая ЧЛ... я в домике
10 Июн 2008 11:07 balzak_intp писав(ла): Хм... Эт ж я 10 лет назад, как живой. Какая, говорите, фамилия-то у Вас была тогда? Э нет, вроде не я - я не знаю, что такое геджеты.
Да вы и похожи очень внешне. А геджеты это переносные устройства электронные - часы, мобильники, КПК, смартфоны, GPS, плееры и т.д. я в домике
12 Июн 2008 10:59 balzak_intp писав(ла): Вот почему всех как ветром сдуло, кто понимает? Непринужденная легкость общения оказалась чуть-чуть нарушена - и 74-страничный диалог рассыпался. Бегство от реальности или "ложечки нашлись а осадок остался"?
Так поддержите его сами Что мешает?
Задайте Вы вопросы Бальзакам!) В теме же нет ограничения, что вопросы Балям должны задавать только Бали)
Мне вот, например, интересно послушать со стороны вопрос Баля-Балю) И ответ, желательно...)
О! Я придумала)) Как Бальзаки предпочитают проводить отпуск? Семейные/ещё не)). Интересно, чем в первую очередь руководствуются, выбирая место для отдыха? Чем во вторую, и т.д.?))))))) Одна феечка была подарочком. «Тем ещё!» — добавляли другие. (c)
12 Июн 2008 13:17 DrayZER писав(ла): О! Я придумала)) Как Бальзаки предпочитают проводить отпуск? Семейные/ещё не)). Интересно, чем в первую очередь руководствуются, выбирая место для отдыха? Чем во вторую, и т.д.?)))))))
у меня все просто, чтобы тепло было и чтобы денег хватило я в домике
12 Июн 2008 13:17 DrayZER писав(ла): О! Я придумала)) Как Бальзаки предпочитают проводить отпуск? Семейные/ещё не)). Интересно, чем в первую очередь руководствуются, выбирая место для отдыха? Чем во вторую, и т.д.?)))))))
Отпуск - это отдых, а отдых - это смена деятельности. Так что и отпуск планирует в зависимости от того, чем занимается в обычной жизни.
А поскольку занимается он обычно и , то по контрасту предпочитает ездить в места и
12 Июн 2008 13:36 Jabry писав(ла): Отпуск - это отдых, а отдых - это смена деятельности. Так что и отпуск планирует в зависимости от того, чем занимается в обычной жизни.
А поскольку занимается он обычно и , то по контрасту предпочитает ездить в места и
А по-русски?
12 Июн 2008 13:17 DrayZER писав(ла): О! Я придумала)) Как Бальзаки предпочитают проводить отпуск? Семейные/ещё не)). Интересно, чем в первую очередь руководствуются, выбирая место для отдыха? Чем во вторую, и т.д.?)))))))
Я города всякие люблю, море не люблю, но иногда приходится и туда ездить.
12 Июн 2008 13:33 DrayZER писав(ла): Ну а как определяешь все-таки: 2-3 места, стоимость одинаковая, везде тепло
По настроению. По желанию попутчиков. По интересным местам, экскурсиям и т.д. И желательно чтобы море было теплое Я мерзляк в поисках волшебного пенделя...
12 Июн 2008 13:39 Marihuana писав(ла): А по-русски?
Восхождение на Эльбрус в душевной компании.
Недельная жизнь в племени охотников Румба на затерянном атолле, с охотой и дикими плясками.
Участие в традиционных гонках на гигантских черепахах с награждением победителя бивнем мамонта аналогичным натуральному.
Поиск подводных кладов.
Укрощение диких зверей, объезжание лошадей.