Да какая надежда. Вы сами сказали, что по трезвому. То есть флуктуации организма минимальны. Значит - только так. Вам уже зеленый свет обозначили. Если б Баль был против, он бы сопротивлялся сразу. Они люди твердые. Так что если Вы покажете такое поведение, а потом эдакое, то испугаете и смутите. Жмите, всегда, как начали. И в то время, когда проснетесь. Пусть помучается, пока ждет и сомневается, не показалось ли ему.
ну, ежели вы согласны за свой счет подъехать из Краснодара на 3 часа, то мы вам будем рады даже и без оценок..
В плане оценок тут что важно: уловить идею, и на основе идеи провести (карандашом и на коленке) оценку экономической эффективности. А по интернету я вас энергетически не заряжу, я не Чумак.
В том смысле, что по ЧЛ провести, оценку.. А не бегать ко мне каждые 5 минут, и вопрошать - а это что и как и отчего проистекает и куда потом вольется? Я, б****, не знаю! на текущем этапе.
то есть, ЧЛогик легко перестроит мозг на метод дедукции, от частного к общему, а БЛогику вынь да положь всю систему. (поубывав бы )(с)
а я не откажусь ))))) агапчеки - то, что доктор прописал ))))).
прикол про 4 волю: ехала в трансопрте и вдруг подумала: чего бы я хотела себе к зиме прикупить? поняла, что не знаю и словила себя на желании на людей посмотреть чтобы понять что я хочу ))), от оно как, Михалыч (
Нет )). Чтобы возможности с желаниями, а желания купировать под сиюминутные возможности я не согласна .
Я всякое люблю... Лишь бы это спортивный стиль не напоминало )). То есть майки и джинсы с кроссовками как раз - не очень мое. А дальше - варианты возможны в количестве )).
У меня папа-Роб и очень толстая фоновая . Я вообще по всем тестам Макс.
В том смысле, что меня с детства дрессировали на максимальную точность формулировки - что с чем и в каком порядке связано.
В кипяток - будет разница )). Меньше клейковины выделится в воду, меньше слипаться крупа будет )). А вообще если в гречку воду - то это сначала гречку слегка обжарить в масле, а уж потом . К тому же на этапе обжарки можно чего-нибудь добавить, лука, например.
Да уж, от цели все зависит )). И при твоем рецепте действительно неважно получается, что во что добавлять. Я-то по рецептам не готовлю, исключительно по опыту и наитию все.
Есть вопрос к бальзакам. Мой психотип Наполеон, но по жизни был подавлен по некоторым пунктам, в связи с чем, стали проявляться некоторые черты Гексли. От этого некоторая дезориентация произошла. И мне надо научиться правильные сигналы бальзакам, к примеру, ибо именно потребность в логике - цель вижу, но как достичь - темнота.
Как с Вами бальзаками общаться, чтобы Вы верно воспринимали информацию?
Я в жизни почти не встречала таких. мне попадались всю жизнь большей частью Габены, но для меня это непонятный и непривлекательный зверь, не то, что мне нужно.
Вот такая ситуация. как дать понять Бальзаку, который по каким-то причинам считает, что короткую интрижку заводить по отношению ко мне не этично, нельзя, табу (причины раззные) - что в данный момент времени мне это как раз нужно, чтобы Наполеончик на волю выскочил? Да. еще деталь. я не так глубоко понимаю еще в соционике - подруга привела сюда - она то в этом ас. то есть, если что, простите, что я дилетант
Все всегда верно воспринимают информацию, и Бальзаки в том числе. Вам Ничего не надо делать, в смысле как-то напрягаться или чему-то учиться, если вы Наполеон и общаетесь с Бальзаком( а так же с остальными 14 тимами).
Информация, как и любая другая фигня, типа водопроводной воды, или электрического тока, она производится, передаётся и потребляется. И если вы производите водопроводную воду, то вы её никак по проводам не передадите от своего источника воды к потребителю электрической энергии. Она ему не нужна, более того, там вообще может произойти короткое замыкание со всеми вытекающими)
(если непонятно, то вы не слушайте, тут есть люди, которые понятно объясняют, и даже правильно)
Я подавленный Наполеон именно в этом вопросе )))
и Габены ко мне цеплялись, а я их очень быстро отшивала. А я Наполеон, который боится быть Наполеоном и завоевателем. Должна быть инициатива от меня. А это ставит меня в тупик. Хотя по другим вопросам, где не был подавлен Наполеон - инициатива везде бьет ключем ))
Всем им (Габенам) почему-то были нужны от меня серьезные отношения(вплоть до загса - о ужас) и бла бла бла. а я их не хочу
Ну это обычный стереотип, я думаю. Когда мужчина + женщина, то другие механизмы работают, и вполне нормально женщине не проявлять инициативу, будь она хоть трижды Наполеон.
не понял вас. Вас что-то держит, на волю не пускает? Послали бальзака и свободны
Или вы хотите погулять, а потом к бальзаку вернуться? как ни в чем не бывало, антракт сделать, перерывчик
Нет... ВЫ не поняли. Допустим человек (я точно пока не могу сказать - Бальзак он или Дон Кихот) проявляет ко мне интерес, не хочет серьезных отношений, но почему-то считает (ну есть еще и причины профессиональной этики), что в отношении меня несерьезные (чисто секс) - это табу и обязательно какие-то обязы (поэтому ко мне липнут Габены со своими планами подруги по жизни с печатью в паспорте, а они со своей квазизаботой и главное эмоциональной инертностью - не то, что мне нужно, более того, они для меня как чего-то не понятное и бесполое что ли, иногда даже бесят) - как дать понять Бальзаку или пусть даже Дону, чтобы для устранения дисбаланса моего внутреннего Я - мне нужна мимолетная интрижка и остаться друзьями без обязов. Но я так устроена выбирать должна я, я не из тех, кто позволяет любить. Но подавленный Наполеон боится проявить инициативу.
Я подавленный Наполеон
Во всем остальном я иду напористо к цели и решаю всегда я
Дон совсем не Баль, там совсем другой подход
А Балю можно не саму интрижку предлагать, а совместную деятельность помимо работы, а там глядишь и способ найдется
И позвоните, когда надо, часиков в 11.00 
Вы мне очень помогли, надеюсь до утра вселенная надежда не улетучится 
)(с)