выиграть в лотерею не цель, выигрыш от тебя не зависит. как вариант - поиграть в лотерею, но я бы серьезно на лотерею вообще не полагалась и в цель ее себе не ставила.
далее
сварить варенье, взять баночку с вареньем и пойти в ленком на Чурикову, подарить ей баночку и узнать нужен ли ей или кому-то из ее знакомых представитель в Гонконге. На средства представителя полететь в Гонконг и писать МБА во время перелета )))
но я тут не мастер, у меня на такие задачи мозги не заточены ), это нас дон на достигаторских курсах учил ), вот у него просто волшебно получалось.
очень тебя понимаю )))), это просто для развлечения в дождливый день )
ну насчет поговорить я Джулико имел ввиду. ведь если у нее есть вопрос, то когда расскажешь то
легче осознать то что в посознании крутиться.
и смысл таблички больше вижу примерно в том же.
пишешь, по частям описывешь задачу. целиком то может быть сложно охватить.
а потом как то все начинает лучше пониматься.
Пусть вопрос уже не столь актуален, но тема важная. я сейчас в похожем положении. выбираю куда дальше пойти. и волнение мне понятно. как сделать правильный выбор, это не простая задача.
Имхо, надо быть готовым и не профукать "свой" шанс. думаю, если ждешь его и готов, то понимание что это "то самое" придет сразу, и надо сразу подсекать. главное не спать. дальше, я так думаю, что вселенная так огромна, что подкинуть пару миллионов новых возможностей для маленького муравьишки на камушке вращающемся вокруг уголька - почти нулевое усилие. важно верно сформулировать запрос. поэтому ничто не потеряно пока человек продолжает бороться. оценивать "утерянные" возможности беЗсмысленно, потому как эту станцию уже проехали, это альтернативная история. а мы уже в другом месте и обстановка изменилась. а вот оценить возможности которые потенциально присутствуют в будущем необходимо. Так, что Ju_ly_ko, ты ничего не потеряла.
DonR, предложил сводить все критерии выбора в виде таблицы, совершенно согласен, я точно также делаю. Если критериев много ( у меня при выборе новой работы их 19), то для каждого критерия можно ввести вес (ценность критерия), коэффициент другими словами. Выигрывает та альтернатива которая наберет большее кол-во баллов. Но на самом деле таблица , не так важна, ее заполнение и обдумывание только помогает услышать, "внутренний голос" который тихо где-то внутри говорит, вот это выбери. все равно решает он. а табличка помогает ничего не упустить из виду.
Ухты! прямо в точку, я когда впервые увидел монополию, впервые в 10-м классе, придумал и сделал несколько вариантов, один запутаннее и навороченнее другого, жаль ничего не сохранилось. было очень интересно.
Я не очень-то разбираюсь.
Но я не люблю с ходами, кубиками, фишками.
Больше всего мне нравятся игры на взаимодействие и общение, вроде фантов. И уголки.
Удивляюсь до чего же разные люди даже в рамках одного тима)
То что таблички помогают осмыслить - это понятно. Но готов категорически утверждать что не существует объективно ПРАВИЛЬНОГО выбора. Нет его. И таблички нифига не решат.Выбирай последний вариант из таблички - и не факт что ты достигнешь меньшего чем если выберешь первый вариант. Есть выбор твой и не твой. Все остальное - нематериально))
оч хорошо Полозкова сказала про все это.
"Господи, это так просто, мама, от этого такое хмельное ощущение всемогущества – не понимаю, почему это не всем так очевидно, как мне. Все на свете просто вопрос выбора, не более того.
Не существует никаких заданностей, предопределенностей, недостижимых вершин; ты сам себе гвоздь в сапоге и дурная примета;
Это ты выбрал быть жалким, никчемным и одиноким – или счастливым и нужным, никто за тебя не решил, никто не способен за тебя решить, если ты против. Если тебе удобнее думать так, чтобы ничего не предпринимать – живи как жил, только не смей жаловаться на обстоятельства.
В мире, где люди покоряют Эвересты, записывают мультиплатиновые диски и берут осадой самых неприступных красавиц, будучи безвестными очкастыми клерками – у тебя нет права говорить, будто что-то даже в теории невозможно. Да, для этого нужно иметь волю – нужно всего-то выбрать и быть верным своему выбору до конца; только-то."(с)
Вы могли бы поподробнее развернуть, что вы понимаете под объективно ПРАВИЛЬНЫМ выбором? Очень странно слышать что его не существует... честно.
Ну и либо разъясните , что вы имели в виду
Ваше утверждение верно если отсутствует критерий оценки правильности выбора. у каждого разумного человека он есть. как минимум один. ЭТО помогает моему выживанию или нет? Если я выжил, значит выбор был верный.
Дураки и сумасшедшие не в счет.
Если не важно куда хочешь попасть, то тогда без разницы куда идти, в таких условиях правильный выбор сделать невозможно, они все равнозначны. но с таким разумом долго не протянешь.
Какие нафиг таблички? Бальзаки, ку-ку А базовая-творческая вам на что? Неужели без таблички никак?
Да еще напке - болевому БЛ - предлагаете систему соорудить из ее страхов и сомнений. Улыбаюсь я на вас, ей-ей
Все они помогают только тем, что скоро это занятие надоедает и решаешь по принципу "а выберу-ка я... и будь, что будет"
Иногда еще бросаю монетку. Если результат не нравится, делаю наоборот.
Кстате, Мандрагорище! Я тут вся под впечатлением от нашей встречи, и подумалось мне, что ты похожа на Фею Математики.
Бывает же Зубная Фея, Фея-Крестная?
А вот если бы у меня была такая фея, как ты, я бы сто пудов! уже давно. Куда там Перельману!
Прям вот физически ощутила, что квадратный корень - это действие, обратное возведению в квадрат. И как-то так спокойно было от этой мысли, не знаю, ты поймешь или нет. Вот так как-то, что да вот, действие, обратное.. И не затошнило, и голова не разболелась.. Загадошно влияние Бальзаков на Наповский организм! Загадошно и малоизучено.
У тебя как там в следующий раз че заболит, ты это, звони давай. (ттт) И тебе это че полечим, и может еще что в голове моей прояснится.
Ты хочешь сказать, что я тупая, да?
Поясняю: таблицу мне очень трудно СОЗДАТЬ. Чего влево писать, чего сверху - каша в голове.
Но когда мне готовую таблицу дают, я ее заполняю даже и с удовольствием.
Я всегда принимала решения без всяких табличек, письменных выводов и прочих скучных вещей.
Но когда однажды села и написала SWOT анализ собственных возможностей и перспектив (часть его тоже табличная), некоторые вещи внезапно стали очевидными.
У нас, конечно, БЛ болевая, но есть как-никак
От вида простой таблицы в обморок не падаем.
Rakta-vaRna, расскажи лучше, что за 19 критериев?)) у меня больше десятка не получается, чувствую что-то упускаю_)
ой, вот спасибо, напомнили! я ж ведь могу запросто войти в контакт с Мировым Разумом и выдать после непродолжительного мычания - с вероятностью Х событие Z влечет за собой последствия У. и глаза стеклянные сделать.
а таблички фтопку, скукота, с деталями заморачиваться, сопоставлять 20 критериев по 30 вариантам, сравнивать, думать... главное успокоить, да.
болевая разве пожизненно болевая, и никак не тренируется. не?
такое впечатление что я всем Напам на ногу наковальню уронил случайно словом "таблица". Какая дикая боль!
Вот в соционике слышу от людей - натренировать, прокачать... По-моему бред бредский, как типирование по фотографии. Это мышцы можно, и то не все, прокачать. Ну вот ещё кости прокачать и натренировать попробуйте.
Очень странно что вам странно слышать. Правильный выбор - это очевидно выбор сделанный по определенным правилам(добавлю) и являющийся верным)
Объективно правильный - это выбор еще и претендующий на объективность и отсутствие субъективной составляющей то есть верный для всех без исключения вариантов и случаев (табличку же вы постоянно используете при поиске работы).
Но при этом критерием правильности служит очень спорное утверждение что "Выигрывает та альтернатива которая наберет большее кол-во баллов". Я сказал что даже та альтернатива которая наберет меньшее количество баллов может принести больший профит чем победившая в конкурсе. То есть объективной правильности не существует, в данном случае, амиго.
Это 100 процентов. Но берусь предположить что Вы выживете и в остальных 99 процентах предложенных вариантов)
Если кудато хочешь попать - то вопрос о выборе не стоит, коллега. А если куда то НЕ хочешь - неужели ваш выбор может изменить какая то табличка?
Сори.
будешь смеяться ))), но я в тот раз вытянула руну ). Она-то меня и напрягла по настоящему ))), до того еще цветочки были ).
не.... вот ту табличку, которую Дон Реба дал я еще могу заполнить. (только по факту, если со мной никто не сядет за это дело, то не буду), но вот вышеизложенное.......
как-то очень больно сразу становится думать, а мозг стремительно уменьшается в размерах и исчезает
СОПОСТАВЛЯТЬ?!!!!!! 20 критериев по 30 вариантам?!!!!!!!!
я с рунами начала работать месяц назад всего, еще их не знаю и не чувствую. а перед этим их зарядила и попросила истину говорить.в тпредыдущий раз они мне помогли. а в этот они мне рассказали, что грядут какие-то серьезные перемены, вступает в игру большая накопленная энергия. Но я в итоге от перемены отказалась, теперь не знаю в каком месте они произойдут.
Руны..., да очень странное ощущение оставляют. иной раз просто пугают до дрожи. а иной раз просто плечами пожмешь... фигня какая то.
у меня все крутилось определение для рун и наша чудесная Fortnum_s мне такую книженцию подсупонила!
Дьяченко "Vits Nostra". до сих пор кручу то ощущение от прочтения и кое что для себя.
там отличное определение для рун. это как будто много человек говорит одновременно. и ты пытаешься что то услышать для себя. и иногда слышишь.
чем дальше тем больше. и получается во много знаниях многия печали. вход 3 копейки - выход 3 рубля. аккуратненко с ними надо.
на мой взгляд снохождения более перспективны во многих планах.
есть забавные факты когда многие маститые ученые получали свои знания иррациональным образом, во сне, к ним приходили учителя. и обучали. Эрих Фромм например.
Дорогая )). Вот знаешь, я тебе сейчас еще одну историю расскажу из своей бестолковой жизни, и тогда решай, на какую я фею похожа .
Первая напка в моей жизни мне встретилась в университете. Она у нас - не падайте, напочки - логику вела. Потрясающей харизмы женщина, а формальная логика с ЧЛ-подачи - это вообще был сплошной тихий экстаз. Пока проходили азы, все было прекрасно, и я была лучший ученик. Ну понятно - всякие области определения, "тут играем - тут не играем", ништяк. А потом пошли формулы. И я резко заскучала (зато оживились белые логики). И стала на занятиях откровенно спать. Забурюсь в дальний угол - и посапываю в две дырки, никому не мешаю. Обычно напка к таким вещам относилась спокойно - тем более я уже в "умных" ходила. Ну, уже понятно, что недолго )).
Однажды меня таки вызвали к доске решать какую-то задачу. А сплю я крепко, надо сказать - особенно на лекциях, конференциях и прочих научных мероприятиях. Расталкивали упорно, в результате поднять - подняли, а разбудить не вышло )). Я подошла к доске и некоторое время в нее фтыкала, как тот баран в новые ворота. Преподаватель решила помочь: "Ну, так что у нас будет в первой строчке?" Я помотала башкой - ну ты видела эту башку, она всегда такая лохматая была - и только и смогла поинтересоваться: "А строчки - это вдоль или поперек?" Больше меня к доске не вызывали.
А ты - "математика" .
Фея Математики совершенно не обязана сама всю математику знать! ей не надо. Она других должна тыц! настраивать..
А то по вашей с логиком-Напкой логике, у Зубной Феи тысяча зубов, что ли?
А базовая-творческая вам на что? Неужели без таблички никак? 
с Мировым Разумом 
и выдать после непродолжительного мычания - с вероятностью Х событие Z влечет за собой последствия У. и глаза стеклянные сделать. 
.