Эээ... Я, конечно, дико извиняюсь. Но подобные обобщения характеризуют не пресловутое "большинство", а лишь круг общения обобщающего
У меня, например, по поводу "большинства" иное мнение А вам то зачем? Таких как вы в социуме большинство. Поэтому ваши естественные реакции считаются нормой, с чем вас и поздравляю!
Я все про , но как всегда, издалека.
Моя дочь-Гюгошка училась тогда во 2-м классе, и на дом было задано выучить стихотворение, довольно большое. Вечером подошла она ко мне и попросила послушать, все ли правильно она выучила. Я приготовилась. Что тут началось!
Как ножом по стеклу! Столько эмоций! С выражением было каждое слово. Внутренне я поморщилась. Если коротко, то это было чересчур. А хотелось как всегда каких-то полутонов, полуоттенков. Я ей сказала: вот послушай, как надо. Только я прекратила где-то на середине. Я поняла, что со стороны моя версия прочтения - монотонный бубнеж. И сказала ей: у тебя лучше, ничего менять не надо.
Я, кстати, тоже могу себе представить. Ксюша Собчак, например, как яркий представитель Гамлетов откровенно заявляет, что её любимое занятие - "злить лоха". Или возьмем на себя смелость записать её в психически нездоровые люди?
А тут речь не о том, кому везло, а кому нет. Фишка в приоритетах. Если позволить себе быть собой и не ориентироваться на какое-то там "большинство", то многие вопросы снимаются автоматически
Да я на какое-то там и не ориентируюсь... Хотя Вы правы Но странная вещь, почему мой "круг общения" часто оказывался именно таким? Есть повод задуматься... Это ведь не только люди, которых я сам выбираю для общения(и могу в них ошибаться), но и, например, коллеги по работе. Да и просто, то что видишь вокруг себя. Хотя не мне судить об этом, потому что я не лучше - я тоже часто поступал против "золотого правила", но только многие мои друзья даже не понимают, почему я по этому поводу парюсь а их "ненормальными" не назовешь.
Тогда это самый дисциплинированный работник шоубизнеса. На её фоне все остальные - просто разгильдяи.
На свете есть не очень много вещей, за которые я могу поручиться, но за то, что Собчак - Гамлет, я голову дам на отсечение. Эта убежденность в том, что в её жилах течет голубая кровь... Желание забраться повыше и оттуда оплевать тех, кто внизу - классическое 2-квадральная (а точнее, Гамлетовская) зависимость отношения к человеку в зависимости от его социального статуса. Наполеоны не такие. Для них тоже важен статус, но не социальный, а материальный и культурный.
Гамлеты разные бывают. Для меня это вообще отдельная тема. Моя ближайшая подруга - Гамлет, и меня раздирают противоречия в отношении к ней.
Но это отдельная, моя личная тема. Я согласна, ТАКОГО дара эмпатии, эмоционального сочувствия больше ни у кого из социона не найдешь. Кстати, очень много психологов и психотерапевтов среди них. И не случайно, и молодцы, и правильно.
Ну как сказать.. я не могу похвастаться умением легко находить общий язык с людьми - вот понять другого человека я всегда могу - прочувствовать - а наладить контакт - тут уже сложнее. Но я и не хочу "налаживать контакт", вот в чём дело.. получается что я всегда со стороны выгляжу весьма колючей и отстранённой
Да она (голова) и так не очень
То, что Собчак - Гамлет я чувствую, "как негр чувствует блюз". Но я понимаю, что для Вас мои ощущения - не аргумент, попробую доказать. Напы тоже любят "заводить" толпу, но при этом они никогда себя ей не противопоставляют, они вместе со всеми, для всех, но чуть впереди. А Гамлеты себя толпе противопоставляют, для них невыносима сама мысль, что они такие же как все, они же аристократы, а не демократы. Потом, эта убежденность в том, что в любом человеке достаточно дерьма, стоит только чуть глубже копнуть ( Eu, я помню о своем обещании. Но я это не придумала, а прочитала в достаточно серьезной книге. ) Возможно, другие Гамы это просто имеют в виду (тем более, что эта точка зрения имеет все права на существование), Собчак же пытается до всех достучаться с этой проблемой. Ну и потом, буквально вчера в гостях прочитала её интервью в октябрьском "Космополитене". Болевая БС, но об этом вскользь, кОротко. Плюс в конце статьи явные признаки того, что она - меланхолик. Это как раз важнейшая черта Гамов (признАюсь, это мое личное умозаключение), как раз та парадоксальная их особенность, дарующая им способность к эмпатии и сопереживанию.
Если такое положение дел вас устраивает, то лично я никакой проблемы не вижу. Ведь как мы выглядим со стороны - это тоже наше личное дело, не так ли?
Я бы не стала особо доверять всяким интервью и заявлениям в телекамеру. Ксюша Собчак не певица, не актриса, даже не красавица! Её единственный способ заработать себе имя - говорить то, что запомнят. И с этой задачей она справляется блестяще! Тусовщиц полно, но ни об одной не говорят и не пишут столько, как о ней. Она даже своё сходство с лошадкой обращает в звонкую монету. Думайте что хотите, но это наше, гаммийское
Наверное дело в 1-м пункте - что не очень-то устраивает))) Бальзаки, вам ещё вопрос:
скажите пожалуйста как вам удаётся планировать ежедневные дела и всё успевать? Или вы не планируете и нет надобности всё успевтаь таким образом? Просто плыть? Но как тогда добиваться желаемого..?
И у меня то же самое! Да, я точно Гамлет, и никаких гвоздей!
Очень просто: если я чего-нибудь не успеваю, я объявляю это неважным и несущественным. В итоге оказывается, что любые важные дела я всегда делаю вовремя.
Но иногда просто судьба. Я вот который день уже не могу опоздать на работу. Позавчера вышел в 9.05, пришел на работу в 9.50. Вчера специально вышел в 9.20, и все равно пришел в 9.55. Не получается опазывать. Это какая-то карма...
нет, я не хочу чтоб вы были гамлетом))) Давайте лучше я буду бальзаком
Очень просто: если я чего-нибудь не успеваю, я объявляю это неважным и несущественным. В итоге оказывается, что любые важные дела я всегда делаю вовремя.
Но иногда просто судьба. Я вот который день уже не могу опоздать на работу. Позавчера вышел в 9.05, пришел на работу в 9.50. Вчера специально вышел в 9.20, и все равно пришел в 9.55. Не получается опазывать. Это какая-то карма... [/quote]
здорово.. а у меня не получается не опаздывать.
Объявить несущественным оно конечно можно - но вот поверить самой в это - задача невыполнимая для меня..вот если мне кто-то скажет что что-то совсем не важно - могу внушиться. Но это касается дел каких-то ес-но, когда я сама чётко знаю чего хочу - все советчики идут обычно лесом - советы в плане хороши до ввязывания в драку. Меня просто как ножом по живому, когда говорят что "а вот надо было", или "не надо".. это на болевую похоже?
Ещё вопросы (для всех): какие качества вы наиболее цените в своих дуалах и какие качества кроме негативных эмоций, направленных в вашу сторону. вас особенно раздражают в окружающих? Чего бы вы посоветовали, скорее даже ПОЖЕЛАЛИ своим дуалам?
Второй раз повторять не буду. Отвечайте с первого.
"... Всем миром, всем народом, всей землей..." Кажется, я теперь лучше отношусь к Гамлетам
А вообще, как вам (вопрос в принципе ко всем) утверждение про нашу , что всесторонне развитой личности из Бальзака обычно не получается? Про себя-то я так бы и сказала (не с чем спорить), но вообще-то разве не обидно такое сознавать?
Само получается Это как серфинг, идешь себе идешь видишь волна вскакиваешь на ее корень, где самый польшой потенциал, а потом он же (потенциал) тебя и выносит на гребень
Кждое действие дает целый пучек вариантов развития событий, и уж какойнибудь будет более удачным чем другие.
Тут конечно размыто но в общем да, когда надо действуешь быстро и точно, когда не надо не действуешь
Почему Вы так решили?
Нашь основной стимул -интерес, а заинтересовать может многое, тут и появляется желание "разгрызть орешек". Ядрышко сложено в пямять к другим товарищам и давай новое дело
Нам -то логикам интуитам куда легче накапливать информацию по самым разным областям.
Не знаю насчет дуалов, а по запросу в личке я только что разработал описание идеальной женщины Ниже приведены качества в порядке убывания важности:
1. Она умеет быть ироничной.
2. Она очень конкретный человек - и в делах и в мыслях.
3. Она привлекательна
4. Она очень тактична
5. Она умеет прощать обиды
6. Она умеет одеваться и давать советы в одежде другим
Оказывается, ирония - это то, что я ценю в людях больше всего. Не знаю почему. Слишком серьезные разговоры меня почему-то раздражают.
, но как всегда, издалека.
) 
И у меня то же самое! Да, я точно 
хороши до ввязывания в драку. Меня просто как ножом по живому, когда говорят что "а вот надо было", или "не надо".. это на 
, что всесторонне развитой личности из