Да тут вообще странная ситуация. В каких случаях мужчина будет отказываться, чтобы говорили ему, что его любят? Да еще это и его жена говорит. От него, я так понял, так вообще ничего не требуется, кроме как слушать признания в любви. Это что очень тяжелое задание? Очень странно.
Хотя вот если взять меня, то я бы был против, чтобы мне говорили о любви, еслы бы не верил в искренность слов. Тогда я бы мог заподозрить, что эти признания - это манипуляция мной. Тогда бы действительно мог быть протест - "не манипулируй мной, не говори мне о своей любви". Вообще, если вернуться к соционике, то любовь, признания в любви - это отчасти относится к аспекту БЭ, так что признания в любви вполне могут быть инструментом манипуляции какого-то белого этика, к примеру, конфликтёра ЛСИ - Гексли.
Тут еще важно как именно говорят о любви. Я помню на этом форуме одна женщина-Гексли говорила, что она действительно любила своего бывшего мужа Максима, но когда она ему об этом говорила, то он ей не верил.
Максиус, ну вот я женщина - базовый , представьте, что признания в любви по 3-4 раза на дню меня бы тоже напрягли.. Отчего так? Я уже выше писала... Когда в любви признаются, обычно ожидают ответного признания.. Я не могу и не хочу признаваться в любви по несколько раз на дню, отчасти и потому что, как Вы правильно заметили, это вербализация отношения по . Я, например, посредством эмоций свое отношение доношу (глубиной, интенсивностью, разнообразием в конце концов!).
Вполне допускаю, ибо он был подсознательно настроен на яркие - проявления Гамлета, а не -признания Гексли.
Я вот еще что подумала - сколько бы мне не говорили о своей любви, всегда оцениваю отношение по конкретным делам. Хоть пусть сто раз на дню говорят о любви, но, если за словами не стоит, например, реальная забота по , - не поверю. Настройка на ЛСИ, видимо, сказывается, а не на Достоевского, к примеру.
Y_AnyutA, ну вот видите, он кайф от эмоций ловит..а не от , плохо только, что у Вас о негативе речь идет в основном.. Может ему не хватает? Хотя у Вас, вроде, 1 Эмоция..должно быть в избытке..
Попробуйте все же его залучить на ПЙ-типирование (можно и виртуально на этом сайте попросить оттипировать на худой конец), это может многое прояснить. Ибо ежели у него, например, 3-я эмоция, это, доложу я Вам, совсем другой коленкор.
Женщина 45 лет. Спрашивает другую- дай мне адрес профессионального фотографа, у которого ты фотографировалась- мне на памятник сфотографироваться надо, пока еще хорошо выгляжу. Спрашивает без шуток.
Вспомнила Гамлетессу Анну Самохину.. Светлая ей память..ее косыночку в хосписе.. и макияж до последней минуты..
Так что Ваша знакомая вполне может быть Гамлетом..
Не Бальзак точно, экстравертный этик, интуит. Гексли или Гамлет.
Вообще больше на Гамку похоже, единственное, что смущает очень широкий круг знакомых, которых держит в поле зрения постоянно, что говорят, характерно для Гексли.
По тесту на этом сайте, а потом вместе почитали описание ТИМа.
А как можно определить ТИМ самой? (если я только учусь )
Может есть анкета, которую я могу сама заполнить, за него?
мы живем в Омске, я весь город перекопала не нашла специалистов!
Если в Омске нет никого (а так ли? город-то немаленький..клубы и тусовки наверняка есть..), можно зайти в раздел "Виртуальное типирование". Да и мужа попросить местную анкету заполнить. Неужели откажет?
видела фото, на моего коллегу-Баля похож - глаза, выражение лица (только мой Баль постарше в 1, 5 раза) разбирайтесь, если Бальзаком окажется, то ничего страшного, при правильном воспитании они очень милы... и полезны...
Согласна с тем что вы написали))! как раз не одежда и различные яркие атрибуты выделяют Гамлета из толпы, это только дополнения к внутреннему образу который он на данный момент несет для окружающих. Осанка, манеры, взгляд и т. д. а так же особая энергетика и шарм которую излучает, которую чувствуют и обращают внимание окружающие. Все это уже создает особое впечатление и выделяет его из толпы.
Уверенна любой Гамлет это "видит" и чувствует, какое впечатление он "не гласно" производит на окружающих и ловит на себе завороженные, любопытные и заинтересованные взгляды. Поэтому одежда, прическа, макияж, аксессуары это только дополнения, обыгрывание того образа, настроения который хочешь произвести на окружающих, "влияние и захват" через впечатления который в итоге хочешь на данный момент получить.
Красный лак и помада, это конечно здорово и прекрасно)), но если только это служит цели, впечатлению и желаемой реакции окружающих (или человека на которого это все нацеленно), которую хочешь получить на данный момент.
Дело в том, что красный цвет на подсознательном уровне у мужчин, особенно на женщине, считывается привлечение к себе как сексуальному объекту. Далеко не всегда есть Цель привлечь себе именно так (тем более если такого внимания итак слишком навалом со стороны мужчин, что со временем наоборот раздражает и утомляет). А если еще есть несколько совершенно разных образов которые нужно менять в течении дня, и в каждом выглядеть по разному целостно и гармонично, то постоянное присутствие красного лака на ногтях и красной помады, просто не дадут этого сделать. Особенно сексуально и с удовольствием хочется выглядеть только для своего мужчины, поэтому там что угодно, что нравится ему... но это для него, а не для всех)).
Есть у меня предположения что Гамлеты по разному реализовывают на себе ЧС красоту, это скорее всего зависит от расположения их Физики в ПЙ (а может еще от чего другого). И запросы на "эту красоту" исходя из этого скорее всего у разных Максимов от расположения их ПЙ тоже могут быть разные (заметила что в этой теме несколько Максимов по разному ее описывали и запрашивали) .
А почему Вы решили, что это "фонит" бс? Просто внимательный мужчина))) Очевидно, Вы ему интересны и он держит Вас в зоне своего внимания. Должна признать, что гамлеты-мужчины - те еще прынцы и умеют быть галантными кавалерами)) Но это скорее не фон, а результат воспитания или сложившийся лично его, гамлета, кодекс поведения, что ли.
А то договоримся сейчас, что дверь открыть перед женщиной и поинтересоваться, удобно ли ей способны только габены)))))
Спасибо за ответ,
может быть это и не тимно и правда
про то какие Гамлеты галантные кавалеры я знаю, у меня отец Гамлет, помню как он приезжал навещать меня - студентку во времена учебы, как дарил подарки, водил в рестораны и на концерты, но у Гамов галантность как-то украшена эмоционально, это такой моно-спектакль в его исполнении, а тот человек как на автомате выдавал бс-ные вопросы и бс-ную заботу, прям ошарашивал этим, ведь я человек, в котором он абсолютно не заинтересован и ничего общего, кроме должностных обязанностей у нас не было и не будет...
ну ладно при встрече попытаюсь типить снова...
Есь думаете? присмотрюсь...
для Еся он физией лица не вышел, нет той туманной мечтательности во взгляде и улыбки такой, как будто знает наперед, что все будет хорошо...
я потому и на форум вышла обсуждать его - лыбится и шутит ну Гам-гамом, а если прямо в глаза глянуть - взгляд жесткий прям сенсологик какой-то,
вообщем, оборотень какой-то соционичецкий прям оторопь берет
, представьте, что признания в любви по 3-4 раза на дню меня бы тоже напрягли.. Отчего так? Я уже выше писала... Когда в любви признаются, обычно ожидают ответного признания.. Я не могу и не хочу признаваться в любви по несколько раз на дню, отчасти и потому что, как Вы правильно заметили, это вербализация отношения по 
. Я, например, посредством эмоций свое отношение доношу (глубиной, интенсивностью, разнообразием в конце концов!). 
, - не поверю. Настройка на 
В Москве? (У Вас в анкете Москва стоит.. 
буду сама разбираться, но только сколько на это уйдет лет 
Но теперь-то я начеку..