Можете ли бы говорить без остановки, что другие слова вставть не могут? Часто ли такое случается?
Какие чувства у вас вызывают речи про суровую реальность — про то, какая вода в реках грязная, сколько микробов живёт ручке двери, какие последствия для организма вызывает коллоидное серебро и т. п.?
Редко и недолго. Если распирает от чего-то, что рассказать хочется
Если честно, то не очень интересная тема. Ассоциируется с занудством. Хотя смотря как рассказывать
А какие последствия для организма от коллоидного серебра?
Не верю в это (для себя). Привыкание-притирание конечно бывает, но с любовью это ничего общего не имеет. То есть я имею в виду, что люди изначально должны друг друга любить, иначе вообще ничего не получится. А притирки бывают даже при сильных чувствах и со временем просто какие-то взаимные непонятки сглаживаются.
Нет, монологи - это скучно . Повышенное словоблудие у меня наблюдается только после повышенной дозы спиртного , но и то - это больше диалог .
Обычно тянет поинтересоваться у чела, а нафига он это всё говорит? Или попросить поимённо назвать каждого микроба живущего на ручке .
Едят! Потом жалеют об этом, зарекаются больше этого не делать, а потом, иногда, опять её покупают . Естественно, ларёк должен внушать хоть какое-то доверие . Но если хочется мяса завёрнутого в тесто, то лучше Twister в KFC купить - как-то не так страшно .
Лечатся и потом так и ходят синенькие? И это уже "не лечится"? Определитесь, пжалуйста!
Я ела шаурму, когда она появилась только. Интересно было попробовать. Не помню точно, почему перестала. Кажется просто видела, как непрожаренное мясо срезают, чтобы побыстреее покупателей обслужить. Ну и в некоторых местах продавцы действительно грязными руками ее готовят, не, не хочу
Мне вот работать сейчас надо. Поэтому я сижу здесь и с большим удовольствием отвечаю на любые вопросы
Говорить без остановки могу - деклатимность сказывается. Но это бывает порывами, на эмоциях - протараторю, руками помахаю, поподпрыгиваю и сдуюсь
Речи про суровую реальность не люблю. Предпочетаю говорить и слушать про прекрасную реальность и про то, как на свете жить замечательно, а не про всякие ужасы жизни. Ну зачем этих микробов обсуждать? Я знаю, что они есть, а их количество меня ну никак не волнует. То же самое и про воду. Не вижу смысла обсуждать всем известные отрицательные факты. Занудство это все и паранойя.
Про каллоидное серебро интересно послушать, но неглубоко, просто, чтобы иметь представление.
Эта пословица для белых этиков
В привыкании, в привычке ничего страшного не вижу, но в определенном ключе. Когда изначально с человеком хорошо и ты к этому привыкаешь. А не когда изначально с человеком никак или не так, как тебе бы хотелось, а ты себя ломаешь, терпишь и со временем привыкаешь к этому изму.
Привыкание, притирка очень важны, не обязательно в личных отношениях, но и по жизни. То, что вначале казалось неприемлемым, потом может превратиться в изюминку, надо только попробовать, примерить это на себя, прочувствовать....
Едят иногда
В основном в "полевых" условиях. Если есть выбор, то сделаю его в пользу какой-нибудь другой мясной еды.
А, еще момент, когда могу съесть шаурму - попробовать ее в другом городе или в другой стране.
Как раз именно "раз- и ах" и бывает. Обычно при первом знакомстве.
Например человек рассказывает что-то, и я понимаю, что он живет безумно интересно, как я бы сама мечтала жить. И даже в голову не приходило, что вот это все реально, что так можно, и все это так просто. И человек-то какой умный, веселый и интересный! Улёт и крышеснос полный
Бывает. Чаще всего после напитывания яркими впечатлениями. Например, после прослушивания живой музыки
Если рассказывается с юмором и "для справки" - нравится, интересно , а если "ду-ду-ду" и с морализаторским оттенком (не делай то, не делай это) - то фу...
Если мы и говорим долго, такое состояние назвываю "радио", то это совсем не значит, что это вещание. Это всегда разговор. Нам всегда нужна обратная связь - вопросы, кивки, мычание, даже заинтересованое молчание. Тогда мы всегда знаем куда идти далее. Пошли случайно не туда, опс, вуа-ля, быстро развернулись и опять туда. Для ориентира туда-не туда, и нужнен собеседник, в единственном или во множественном числе.
В каждом случае сами по себе подбираются наиболее подходящие слова для данной аудитории, ударения на определенные обороты, уровень шуток.
Говорить долго вслух, в одиночестве, в микрофон, в камеру - это для нас и пытка, и бессмыслеца, и жутко энергозатратно. И слушать потом такое достаточно жалко и тошнотворно.
Первое чувство - заинтересованость, типа, ой блин, надо бы поберечься. Для этого достаточно несколько предложений. Лучше одно. Можно даже вскольз брошеного намека. Мы такие вещи не пропускаем и запоминаем автоматически.
Второе чувство, если уж это речь, то желание отойти в сторону. Становиться уже неинтересно.
Если отойти не удается, а слушать приходиться, причем говорящий вытягивает внимание, то возникает третье чувство, да, сейчас я послушаю, про все эти страсти-мордасти этого озабоченого, но больше я к тебе точно не подойду.
А ты знаешь, что подсолнечное масло в процессе рафинирования разводят в бензине? Потом, правда, весь бензин выпаривают.
Многие «традиционные» растительные продуты были получены посредством химического или радиационного мутагенеза с последующим отбором удачных экземпляров.
Без остановки говорится, если хочется поделиться тем, что может всех заинтересовать, повеселить. И если видишь, что слушают с удовольствием. Но долго - все равно говорить не получится.
Когда приходилось выступать перед аудиторией, то лекцией это назвать сложно. Скорее как в детском саду: "Ну что, детки, вы согласны? Давайте тогда вот в это поиграем..." Всега идет ориентир на то, как тебя слышат и комфортно ли слушателю.
Еще замечала за собой, как и за некотрыми занкомыми тождиками, что если нас прервать, не всегда возвращаемся к теме (а зачем? если уже это не интересно или другие об этом сказали? а тем более - если есть способ развлечься лучше?!) Поэтому если я решила, что НАМЕРЕВАЮСЬ сказать до конца, то заранее прошу меня не останавливать. Иногда приходится в процессе напомнить о напоминании.
По поводу всяческих траурных реалий - то слушать такое действительно не просто. Поэтому, стараюсь не слушать.
Но если это актуально прямо сейчас - то приму к сведению.
А если человек рассказывает о том, как в мире много не хорошего, но при этом с воодушевлением предлагает возможности к "улучшению", то на такое можно повестись (по молодости со мной бывало, сейчас я, правда, стала спокойнее и трезвее ко всему относиться).
Микробов на ручке лучше показать.
На счет легковерности (я вроде уже об этом что-то сказала выше).
По поводу "раз - и ах", то тут я, пожалуй, подпишутьс под высказыванием Алёны.
С притиранием - личный опыт показывает, что лучше вряд ли будет. Если сначала человек чем-то напрягает - это неисправимо. (мне уже пару раз донки говорили что-то типа "люди не меняются", и я уже почти поверила )
Охмурять специально все равно не выйдет.
Поэтому, на мой взгляд, актуальнее просто побольше БЫТЬ вместе с дюмой (НЕ ЗАВИСИМО ОТ ПОЛУ), если та/тот дает тебе понять, что ты приятен/приятна. Ну, это, разумеется, если это взаимоно
Берите понравившихся Дюмов и Дюмок с собой и делитесь возможностями. Тогда вопрос "охмурения" будет для вас далеко не первым
Хотела ответить почти также! Вот пообщаешься с человеком и тут РАЗ! АХ! - хочу быть причастной к его такой замечтаельной, увлекательной жизни!
Чтобы охмурить, надо показать нам заманчивые перспективы и чтобы обязательным условием сбычи мечт было наличие этого конкретного человечка рядом. Только надо еще и делать что-то, чтобы перспективы превращались в реальность, одними зарисовками светлого будущего нас долго не удержишь.
Так все равно ж умрут!!!
Я очень часто говорю эту фразу разным пессимистичным занудам, которые всего опасаются. От жизни надо получать удовольствие, а не зацикливаться на вещах, которых все равно избежать не удастся.
Я легковнушаемая (4В), но не легковерная (1Л), мне кажется, это нетимное.
Хихик Вспоминается один разговор между женой (Драйка или Максимка) и мужем (Бальзак). Причем жена по специальности что-то вроде микробиолога, работает со всякими бактериями и, наверное, точно знает, сколько их где обитает
Жена: Помой яблоко с мылом, потом ошпарь его кипятком, почисть кожуру и дай ребенку.
Муж: А мои руки кипятком ошпаривать не надо?
Жена: Зачем?
Муж: Ну как я потом своими неошпаренными руками чистить кожуру буду?
Ой, забыла! Муж еще должен был сначала сам помыть руки с мылом
А у меня вопрос ко всем (и Дюмам и Донам и прочим сотоварищам):
На какую информацию вы больше "ведетесь": с картинками-звуками или текстовую-словесную?
То есть если, например, вас приглашают куда-то попутешествовать и говорят, что там красиво. Вы на словах поверите или больше зацепит, если фотографии тут же можно посмотреть?
Вот один робик мне сказал, что фотографии никакой информации ему не дают, а текст даёт.
У меня всегда было ощущение, что как раз на фотки люди реагируют больше (в сочетании с текстом, конечно )
Фотографии! Вкусы у всех разные, а по фоткам я своё мнение составить могу .
P.S. По яблокам с микробами - меня совершенно не ломает мыть его с мылом, если он не сорвано мною в саду . А импортные яблоки лучше вообще от кожуры очистить, чем есть ту химическую гадость, которыми их покрывают, чтобы они дольше хранились .
, но и то - это больше диалог 
Определитесь, пжалуйста!
Только надо еще и делать что-то, чтобы перспективы превращались в реальность, одними зарисовками светлого будущего нас долго не удержишь. 
Бедное яблоко... 
.