Я ему предлагал должность управляющего банком не согласился. Сказал - с вами свяжись - свои прийдётся докладывать
Про итерацию - ниасилила, стыдно конечно, но как ножом по мозгам. Буду стараться и читать ещё пока не пойму. А то получается, что это что-то умное - а понять не могу как эту мацерацию к семейным отношениям приклепать - да ещё так, чтобы крепкий брак получился.
Прийдётся Габу этим вопросом заниматься - я ему скажу тока так - слушай, семейное щастье возможно - давай вытаскивай теоретические основы, заливай фундамент...хотя что-то не клеится...вряд ли Габ будет это делать...
Ну вот - вконец запуталась - срам, мозх отсутствует как класс
Вот мне кажется, что здесь как раз можно воспользоваться бритвой Оккама и не вводит таких новых ценностей как дуализация Хотя если интерпретировать фрикцию как ценнность, а не как способ достижения определенных ценностей , то дуализацию можно применять как способ достижения этой самой ценности Блин, просто какая-то дуальность в ценностях и способах достижения ценности...
ой-йо....вот это широта нейоронов...скока ж мне сидеть прйдётся, чтобы это охватить...
Что такое бритва Оккама?
а наверное это что-то жутко умное...я дурилка из папье-маше, точна...
Во! Вот где правда! В том, чтобы оба были мацерированные! А это хоть и зависит от ТИМов, но не настолько жёстко, как при дуализации.
Правда, наверное есть и изнанка. Мацерированные отношения хоть внешне могут показывать те же результаты, но внутренне - поди разберись! Скорее всего, не будут они внутренне похожи на дуальные.
Не знаю, всегда стыдно - потому что когда читаю такие вещи ощущение, что оно в одну массу сливается и мне стоит очень больших усилий вникнуть. Даже злиться начинаю...думаю, нет, надо это осилить обязательно....и ничего ловко и быстро понять не могу. Зло берёт иногда.
Мне как-то легче стало - ибо вообще полной имбецилкой себя не считаю - так если оно болевое, так хоть какое-то оправдание такому провалу в работе башкенции
По характеру своей деятельности мне приходится часто ускорять свои мыслительные процессы, тем самым уплотнять свое время и подчиненых, так что эпатаж как наименее жесткое средство протеста против обыденного восприятия жизни мне достаточно близок.
ага, паук зацепился, увидел, начал падать, регулирую во время падения свою скорость. не то все это. Штампы. Вот прикол, штапм семейного счастья. Так оно же строится, тогда уж сначала макет, затем привязка к местности, затем строительство. а сроки не определены, как обычно...
Всего лишь красивый образ в голове - Еськино счастье
Штампы оставим нашим врагам
А сами будем строить...или ехать... или вести проекты... в семейное счастье
Ну, а почему бы нет?
в строительстве есть очень много того, о чем и не догадываешься при составлении проекта. Выплывает потом. И все возникшие вопросы решаешь на месте. Поэтому нет. Счастье тоже иллюзорное понятие, к которому стремятся. и строят его десятилетиями, преодолевая все подводные камни. Радуясь при завершении очередного этапа, плача при отсутствии взаимопонимания, снова радуясь когда оно найдено и тд.
все хотят , поэтому сначала нужно начать строительство, имея проект, а потом уже строить. Думаю проект у Вас, Маша, уже есть, осталось дело за малым...
Чего, Саш, хотел сказать? Тоже болеешь за мое личное щастье?
Как народу нравится переводить стрелки!
Да, я все о себе написала вначале (на всякий такой случай ), поэтому здесь предлагаю обсуждать чисто теоретико-практические задачи без перехода на личности, плиз
Ну, может это еще кому кроме нас пригодится
разнообразить технологии? похвально , если честно, впервый раз встречаю столь глубокий и системный подход. только мне не понятен смысл этого. потому что, с моей субъективной точки зрения, у каждого есть свое определение семейного счастья, помните мы об этом уже говорили? Я сейчас с вами соглашусь в том, что задавая вопросы в свой анкете Вы сможете определить наиболее подходящего партнера, но только для себя, в ином случае анкета должна содержать огромное количество вопросов, анализ которых займет огромное количество времени, да и Вам ли это говорить , а нечто среднее оставим статистам.
Отвечу в форуме раз уж вопрос задан публично.
Хотел что-то сказать, после передумал, стёр. Как стереть своё присутствие-не знаю, если только с анкетой.
У меня тоже вопросы: про переводить стрелки; 2-е показалось, ты имела в виду?, что я переходил на личности, или пытался, или мог -бы? - в каком месте кроме этого?
Не вижу смысла общаться безличностно.
Твоё личное счастье тоже можно обсудить, где хочешь.
Не хочешь - не надо, я не обсуждал
Ну и зря стер - видишь я домысливать начала.
Нет, не о тебе, просто тебе как знакомому приятному человеку пожаловалась вслух, что вместо того, чтобы тему обсуждать люди пишут мне какие-то личные послания и советы.
Не то это... Психоанализ какой-то хр...в.
Если тема так цепляет - задумайтесь почему, чего ее ругать-то. Не нравится, как говориться - не ешь. Да, я в принципе и потерплю - может дождусь кого-то кому действительно есть, что сказать на тему. Вот burger сотоварищи, например
(предыдущая ссылка, в ответе Рушану)
Вот до чего дуальные отношения доводят
Не, надо быть осторожней, а то будешь похож на ослика в синяках, который лежит под могильным камнем.
А всё эти дуально-семейные, будь они неладны
Меня расстраивает только тот факт, что народ делится не хочет опытом - тема-то о семейных отношениях именно с дуалами. То ли нет ни у кого такого счастья, то ли одни неудачи.
А ведь специфику дуальных отношений в семье тоже можно было рассмотреть ввиду того, что неудачи таких браков были бы полезны начинающим.
не согласился. Сказал - с вами свяжись - свои прийдётся докладывать 
Хотя если интерпретировать фрикцию как ценнность, а не как способ достижения определенных ценностей 
, то дуализацию можно применять как способ достижения этой самой ценности 
А это хоть и зависит от ТИМов, но не настолько жёстко, как при дуализации.