Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Болевая БИ в отношениях: Гюго и планирователь

Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Болевая БИ в отношениях: Гюго и планирователь


Verenika

"Робесп'єр"

Дописів: 305
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

lemurkin, эээ, звезда в шоке По телефону?! Вместо Скайпа?!!! скайп-то по цене интернета, а телефон - по цене телефона! С Краснодаром?!!!! по несколько часов в день? Ктобы мне столько денег дал? Но даже если б было, нафик?!!
О силе одной страсти надо судить по силе другой, которой для нее пожертвовали. Стендаль.
 
15 Жов 2006 20:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Criolic

"Робесп'єр"

Дописів: 522
Важливих: 3
Флуд: 6%
Анкета
Лист

15 Окт 2006 20:24 Verenika писав(ла):
lemurkin, эээ, звезда в шоке По телефону?! Вместо Скайпа?!!! скайп-то по цене интернета, а телефон - по цене телефона! С Краснодаром?!!!! по несколько часов в день? Ктобы мне столько денег дал? Но даже если б было, нафик?!!

Если пользоваться для межгорода карточками IP-телефонии, то телефон оказывается не очень дорогим. Зато действительно снимается часть временных и пространственных ограничений.

Кстати, а как сам Гюг относится к тому, что вы его тут публично обсуждаете?
В моей смерти прошу винить мою жизнь!
 
15 Жов 2006 20:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Verenika

"Робесп'єр"

Дописів: 306
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Criolic, вы сами подумайте, ведь для нас это серьезный вопрос, мы сто раз все подсчитали, сравнили и узнали. Мы говорили по этим карточкам, пока не было гарнитуры, это в несколько раз дороже. Карточки за 100 рублей хватает на 40 минут. У меня бесплатная безлимитка от работы. У него платный, но даже ему это гора-ааздо дешевле.
Он в курсе и даже это читал. Он всем доволен и согласен, что я ничего не исказила. Единсвтенное, он волновался по поводу моей реакции и даже просил меня не заходить в эту тему, чтобы я сама тут не переживала с некоторых ответов. Но я отказалась.


lemurkin, та е-мое, мне одной это надо, вы думаете? =)))) мне мож на приемные часы записываться? =))))))) Я всегда иду на соглашения. Мне человек сказал, что ему Скайп лучше, я пошла ножками и гарнитуру купила. И Скайп поставила. Я бы могла так, как нужно. Даже если бы не могла. Я туманно выразилась или все понятно?
По позициям. Я готова отступать куда угодно, лишь бы это куда имело смысл! А это предложение не имеет никакого смысла. Удобства это не дает, а а человеку, равно как и мне придется занимать домашний телефон и тратить больше денег. Так в чем смысл?!!
О силе одной страсти надо судить по силе другой, которой для нее пожертвовали. Стендаль.
 
15 Жов 2006 20:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Violonchel
"Гюго"

Дописів: 24
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Как Гюга, которая и на роликах в том числе катается, и междугородные романы не раз практиковала, проглядев наискосок ответы, могу сказать:
Время – такая неуловимая субстанция... это ужас какой-то.. нифига не успеваешь... стараешься ничего, соответственно, не обещать. Чтобы людей не подводить.
Бывает обещаешь, не то, чтобы не делаешь - не успеваешь, либо опаздываешь/запаздываешь с исполнением. И трудно, очень трудно, и стыдно, и неудобно - "застрелиццо", а с собой что-то радикальное предприянть очень трудно, на то, говорят, как раз дуал и нужен, чтобы время помочь организовать.
Обижаться - запрещено напрочь.
Если я слышу нотки обиды в голосе, безусловно я поинтересуюсь "what's up", но затем это будет, скорее всего использовано против, из серии, что глагол обижать-ся - возвратный, соответственно, это твои проблемы. тебе же хуже.
Когда мне сильно некогда(относительно телефона и людей вообще) - я могу отключать телефон или его "не слышать", "забывать в пальто" etc
Так, чтобы, вроде бы, было не на что обижаться.
Потому что объяснять каждому, что случилось - не_ре_аль_но.

Порекомендовала бы, наверное, да, смсить по поводу вечернего контакта. Либо, если смс - не достучались и что-то не определилось то следовать своим планам. Мы ж демократы и люди - поймём, что не только у нас "дела", "цейтнот" и т.п. Люди тоже могут быть вполне заняты.
Желаю счастья и всяческих успехов.
(Но, как Гюга, советую не_зацикливаться[сейчас будет почти-аморальный совет=] – не отказывайте себе в тех радостях жизни[включая людей], которые есть рядом). Наслаждайтесь тем, что есть. Не ставьте с ног на голову Ваши планы. Гюг - будет, не будет - неизвестно(зная Гюгов/Гюгей ). А Вам-то жить с собой и в своём мире/времени.
Удачи в освоении дуальных психо-техник
Желаю, чтобы Вам удалось. =)

 
16 Жов 2006 01:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MISHAEL
"Робесп'єр"

Дописів: 13
Флуд: 8%
Анкета
Лист

Verenika, наше Робеспьерское ВРЕМЯ это очень интересная субстанция. Оно управляется интуицией на основе логики, как это происходит я например за последние 35 лет не просёк. А любые планы это ВРЕМЯ. Так вот Гюги и Робеспьеры живут в разных временных изиерениях по краёней мере если это не стабильная пара или как минимум недуализированные. Менять себя и пратнёра бессмысленно но есть очень хороший способ до которого я дошёл сам и позднее мне в этом ключе дал совет Гргорий Рейнин. (А уж его советы чего то стоят).
Робеспьерам просто необходимо менять свой РИТМ и делать это через сенсорику. Встать на ролики, горные лыжи и т. д. и т.п. чтобы был драйв чтоб было рискованно и чтоб это было достаточно публично. Мероприятия типа прыжков с парашютом или "тарзанка" не очень подходят.
Вот тогда странным образом, хотя он совсем и не странный, внутренний таймер начинает тикать по другому и ВРЕМЯ а значит и ПЛАНЫ начнут попадать в сетку времени экстравертов.
Пардон если слегка научно. Зато работает!
Логично! Однако!
 
16 Жов 2006 09:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cosy
"Єсенін"

Дописів: 93
Флуд: 1%
Анкета
Лист


Я хочу сказать, что Вы должны продемонстрировать огромную обиду на него. Быть может даже на какое то время прекратить общение, демонстрируйте обиду. Он должен видеть Вашу обиду на его опоздания.

"Продемонстрировать обиду на опоздания" в данном случае значит заехать по болевой. И к чему это? Во-первых, дуал этого не должен делать по определению, во-вторых, это крайне неприятно, в-третьих, ни к каким конструктивно-положительным последствиям не приведет. Да и вообще обижаться на болевую это все равно, что обижаться на человека за то, что он такой, какой есть. Представляю, если бы на меня кто-нибудь обиделся за болевую. В лучшем случае не пойму, в худшем случае - "да пошли вы" и скажу куда. Но в любом случае будет крайне некомфортно.
Тем более обижаться за что-то на Гюго это все равно, что обижаться на ребенка за то, что он шалит. Шалить не перестанет. Хотя может поплакать и какое-то время быть сдержанным.


 
16 Жов 2006 20:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tomasina
"Гюго"

Дописів: 22
Анкета
Лист

Что-то странные вам, Вероника, пишут ответы...
1. ДЛя Гюго ПЛАНИРОВАТЬ ТРУДНО. Вернее, нетрудно планировать - трудно выполнить свой план. Ведь Гюго по времени планируют как: 20 минут на дорогу, потом прибегает и звонит. А если за эти двадцать минут ему друзья позвонят 3 раза и еще два раза на улице остановят? Значит, он придет домой через 50 минут. А если по дороге вспомнить, что хотел еще заплатить за квартиру (отправить письмо, позвонить куда-то, купить продуктов), то вообще дома будет на полтора часа позже, чем ожидал.
От себя добавлю, что Гюго проще решать дела, строить отношения с людьми, когда те (дела или отношения) находяться перед носом. Они же сенсорики, им надо - чтобы "здесь и сейчас", если увлекуться чем-ннибудь интересным, то забудут о ком угодно, как бы дорог не был человек. Это РОбеспьер может в голове держать весь мир, Гюго будет думтаь только о том, что перед глазами.
ПОэтому не ругайте за то, что что-то у него срывается:
а)Хвалите за то, что он все-таки выполнил
б)Советуйте со своей сильной логики, как организовать свое время грамотно. Мне мой РОб всегда рассказывает последовательно, как и что мне лучше сделать. Очень помогает:-)Заодно вникнете в его ситуацию, узнаете, как и почему так получается.
2. То, о чем вы пишете - издержки начала отношений, когда люди только привыкают друг к другу, ищут способы взаимопонимания. Помните, я писала похожие топики насчет своего РОба, так вот, уже прошлоа 5 месяцев, как мы встречаемся, и я ко всему привыкла - и к его опозданиям (которых стало значительно меньше), и к тому, что ничего не удается сделать в тот отрезок времени, в какой я хотела - и сейчас все хорошо. ДРугое вышло на первый план. Так что думайте о чуде дуальности, а все остальное приложится. Это все организационные лсожности, они решаемы.
3. ЕСть все-таки сугубо личностный момент, и он скорее не тимный, а гендерный. У меня вот была такая же проблема: мой РОб меняет планы на ходу, меня предупреждает за 10 минут до выхода из дома. Я в состоянии шока. ТОже думала, что это с моим Тимом связано: вот у него, мол, творческая интуиция возможностей, вот он и изгаляется. Сейчас я скорее думаю, что просто мужчины меньше внимания склонны уделять отношениям, они о женщинах думают меньше и потому все планируют, как хотят. Тут уж каждая женщина ищет свои подходы...
Могу растолковать подробнее отдельные моменты.
а в чем конкретно проявляются эти "срывы планов"?

Анна
 
16 Жов 2006 21:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Verenika

"Робесп'єр"

Дописів: 307
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Violonchel, да это итак мне понятно, что лучше не отказыватьсЯ, чтобы потом самой не обижаться, я мол отказываюсь, а он - отказывается? И т.п. =) Зачем оно надо?
MISHAEL, мня умиляет этот стереотип о Робовской домседливости ))) я уже стою на лыжах и люблю экстрим =))) Я едва не прыгнула с парашютом, да просто не совпало, с кем я хотела, но обязательно прыгну ) Я катаюсь на коньках и роликах )) И была на пробном занятии на скалодроме и вот на неделе уж пойду записываться серьезно заниматься=))) так что сомневаюсь, чтобы это имело хоть какое-то отношение =)
Cosy, по-моему тоже. Еще и обидится. И прально сделает.
tomasina, большое спасибо за такой обстоятельный и конструктивный ответ, я в восторге
1. Да-да, именно с этим и сталкиваюсь =))) зачастую ))) там проблема, как я потом поняла, была не в том, что срывается, а в том, как человек это преподносит =) Получилось, что я ждала извинений или объяснений, а получало веселое подбадривание, которое меня подспудно раздражало, что-то типа "опоздал, все тут мне сорвал, еще и веселится" ] Все это, естетсвенно, на грани подсознания. Как только я этот момент уловила, мы все обговорили и выяснили, что просто он не хочет "делиться негативом", жаловаться на стечение обстоятельств, ныть, оправдываться, и т.д. Я эту позицию вполне поняла, хоть она мне и неблизка, но думаю, вполне способна из этого не делать трагедию - ну не нравится мне форма, мотивы-то добрые, хорошие, правильные. И он тож сказал, что будет в этом направлении работать. Вот вроде и договорились, посмотрим, как оно пойдет =)
2. Вот на то и рассчитваю
3. Тоже так подумала! =))) и отчитываться боиться, потому что мужчина =)))) Давления боится, ограничения ))) знакомая песня )) есть шанс, разберемся )))

Проявляются? Да по-разному. Допустим, договоримся с вечера, что завтра общаемся во-столько-то, придет на сорок минут позже, я уж там вся на ушах стою, комп-то общий, отнимут скоро =))) а он придет - и о причинах молчок. Спросишь - расскажет, что так и так был семейный совет, по поводу того, какие стройматериалы на дачу покупать. Вроде как и сказать несложно ))) а сам не скажет.
Или, скажем, тоже, договоримся на 7, я домой бегу как спринтер, не поужинав, за комп бросаюсь, а сам опоздает, знаете, как обидно? =))) Или все отменится, а полчаса назад от похода с друзьями отказалась - тож неприятно жуть как, и уже не вернешь! Больше так стараюсь не делать )))
О силе одной страсти надо судить по силе другой, которой для нее пожертвовали. Стендаль.
 
17 Жов 2006 20:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

marina_v2007
"Гюго"

Дописів: 9
Флуд: 12%
Анкета
Лист

Мдя......
Та же самая проблема, но с точностью до наоборот.
Имеет место быть Роб, который был инициатором общения. Но выйти в реал никак не получается.
Каждую неделю планируется встреча, и каждую неделю мне приносятся извинения, что она не состоится - Роб занят и никак не может изменить свой график.
Если он пытается показать, какой он деловой мальчик - то впечатлил.
Как выманить Роба из норки - не знаю ((((

 
22 Жов 2006 23:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Laviniya

"Гюго"

Дописів: 1484
Важливих: 11
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Окт 2006 22:47 Verenika писав(ла):
Необходиый комментарий: Точность типирования сомнений не вызывает. Все перепроверено...
... Вопрос: каков же тут должен быть компромисс?
Оправдание ли тут болевая? ведь и опоздание - это полбеды, вполне терпимо. Но отмена планов за минуту до старта, когда я остаюсь ни с чем, потому что в такие сроки невозможно создать себе равноценную замену - разве это правильно?
Что делать?=(


Честно прочитала темку, и как местами дуализированная Гюга, ответственно заявляю, что планы - обожаю, а договоренности - да, срываю, довольно часто, но стараюсь предупреждать... В крайнем случае - за мной водится - 5 раз извиниться за неотвеченное, к примеру, письмо, и пообещать ответить ЗАВТРА... а на шестой день забыть напрочь

Но ситуация, чтобы человек сидел и ждал, и даже не отСМСиться -?????

У меня лично только 2 варианта интертрепаций:

1) Никакая это не болевая, а просто совершенно неТИМная, никак не Гюгская необязательность. Как будто рационалы не бывают необязательными! ну не воспитали папа с мамой

2) Ему правда все равно, когда он вас прокидывает, о чем уже говорилось выше - что это вопрос приоритетов... Что опять-таки к соционике не имеет никакого отношения...

Первое лечится и воспитывается, хоть и с трудом, а вот второе...

(А за смену планов, когда я остаюсь без равноценной замены, убивала бы... у меня этим грешит Дюм (вопросы про точность типирования не задаю, нет-нет, что вы)))))))))) Просто я рациональная - этическая, и сама экспромты не очень люблю... а сенсорный Гюг вполне так себе должен быть похож на Дюма, а у Дюмов с планами... полное до свидания

Да, и кстати - а почему это у сенсориков со стихами-то плохо??????????????

 
24 Жов 2006 18:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Verenika

"Робесп'єр"

Дописів: 308
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Laviniya, да тут скорее первое =) случай, чтобы не отсмситься имел место быть прямо скажем, нечасто, просто зацепило =) Тут действительно больше был вопрос срыва договоренностей, так что видимо все банально, не пугайтесь =)
Честно говоря, я не думаю, что это лечится =) Я отлично понимаю, насколько сложно такие привычки вытравливаются, особенно когда нет нужного стимула =) так ведь и легко сказать, что дело в моих привычках. Ну думаю я, что следовать плану лучше, чем не следовать, а кто-то ведь может думать иначе, имеет право. Почему же именно я требую придерживаться своей позиции? Не думайте, что я его взляд на вещи озвучиваю, просто пытаюсь встать на позицию другого мысленно и понять, насколько мои запросы превышают адекватно возможные и имеет ли смысл за них бороться. Я очень дорожу этими отношениями, не хочется, чтобы это послужило катализатором какого-нибудь конфликта.

А за смену планов, когда я остаюсь без равноценной замены, убивала бы...

Вот и я... на дыбы встаю не знаю прям что и делать ))) становлюсь весьма агрессивна=))) даж если причина есть... не знаю... стереотипа засел... "сказал - делай!!!" и до свиданья))

Да, и кстати - а почему это у сенсориков со стихами-то плохо??????????????
Не хотела вас обидеть =)))) это не осознанное суждение, так интуитивно навеяно)) прост не знаю ни одного знакомого сенсорика, который б этим увлекался =))) совпадение, возможно =) Да и мне, собственно, стихи вобщем без интереса )))

О силе одной страсти надо судить по силе другой, которой для нее пожертвовали. Стендаль.
 
24 Жов 2006 21:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ZKA
"Гамлет"

Дописів: 5
Анкета
Лист

Хм. Раз уж мы все тут оказались, давайте попробуем рассуждать соционически!

15 Окт 2006 19:47 Verenika писав(ла):
я его не навязываю, напротив, это я сама и спрашиваю "Когда ТЫ сможешь завтра?", т.е. время назначается не мной, а им


Для начала -- позволите ли проехаться по внушаемой ? Только не подумайте, что я Вам рассказываю, как плохо Вы себя ведете, -- воспримите как еще один элемент общей структуры ваших взаимодействий

Так вот, я начал бы с того, насколько Вы его подставляете самим тем фактом, что задаете этот вопрос. Это же для него ежедневная пытка! Он же НЕ ЗНАЕТ, когда ему завтра будет удобно. Представляете себе? Здесь бы его поддержать (каким образом -- отдельный вопрос), а Вы наоборот: сначала спрашиваете про то, в чем он ни бум-бум, а потом еще и обижаетесь: мол, раз обещал, -- выполняй!

Дальше. Для какого-нибудь Есенина (или для какого-нибудь меня) совершенно не проблема заранее предупредить об опоздании: мы знаем, что будем опаздывать, задолго до назначенного срока. И даже знаем, на сколько именно, мда. А Гюг понимает, что опоздал, только тогда, когда уже опоздал безнадежно. Смотрит на часы -- а там уже сорок минут, как Вы его ждете... Вот беда-то! Ну как тут предупредишь? Вот и приходится выкручиваться, причины уважительные изобретать...

Теперь о том, как с этим бороться.
Вера Новикова рассказывала как-то, как работает фоновая . Сидят на кухне две подружки, Гюго и Робка, болтают. В какой-то момент Робка встает и идет в прихожую (за ней автоматически встает Гюго) -- не прекращая болтать и совершенно не сознавая, что делают. Останавливаются у вешалки и смотрят друг на друга, как идиотки: чего это мы вдруг? И тут Робка хлопает себя по лбу: дык тебе же в три часа надо дома быть! Смотрят на часы -- и правда, времени осталось ровно столько, чтобы одеться и убежать

Как бы это смоделировать в междугородних отношениях? Не знаю... Суть в том, что заботу о времени прдется на себя взять Вам. Если Вам всего лишь нужно заранее знать, не изменились ли его планы, ну так спрашивайте его об этом, скажем, за полчаса до времени Х -- той же SMS-кой, например. Позаботьтесь о том, чтобы подобные вопросы не попадали ему на болевую. Узнайте у него самого, в какой форме мог бы быть задан такой вопрос, чтобы это было для него наименее неприятно. В конце концов, самый "фоновый" способ -- это просто "появляться" у него перед глазами в нужный момент с каким-нибудь совершенно не относящимся к делу текстом, типа "Ой, какую я сейчас??? видела!" или "А что ты думаешь об???". Увидев SMS-ку, -- неважно о чем, -- он сам вспомнит, что через две минуты должен быть у экрана. Или хотя бы о том, что уже не успевает...

 
26 Лис 2006 23:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Verenika

"Робесп'єр"

Дописів: 322
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

ZKA, спасибо за ответ =) Вобщем-то мы обговорили и проблему решили (моуг так говорить потому что уж где-то недели три как ни малейших недопониманий по этому вопросу не было ), но я с удовольствием обсужу теоретический вопрос - на будущее, а то мало ли что =)))
Суть в том, что я никгда и не прошу четкого ответа =) и не жду его =) не можешь, не знаешь - ради бога, так и говори =) просто я хочу владеть информацией в полному объеме - иначе как мне свою-то жизнь планировать: что и вызывает подобный вопрос в принципе =) Согласитесь, невозможно в обществе жить совсем без планов, так или иначе выстраивается картина дел, кооыре нужно сделать в тот или иной момент, и между такими моментами мне и надо втыкать новые планы. Меняется что-то одно - вся пирамида рушится, понимаете? =))
Каким образом - вопрос очень интересный, а ответ на него - очень даже нужный =) Только он отсутствует, увы
А за советы спасибо :-)
О силе одной страсти надо судить по силе другой, которой для нее пожертвовали. Стендаль.
 
27 Лис 2006 19:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

VIvanP
"Робесп'єр"

Дописів: 14
Анкета
Лист

Раз интересен теоретический вопрос, то почему бы нет.

У меня постоянно раньше возникали проблема координации действий с другими людьми. Хуже всего то, что ситуация "невозможно в обществе жить совсем без планов" обычно как раз мешает тем, кто живет, опираясь на планы, вместе с теми, кто как ветер в поле. Изначально я выходил из сложной ситуации методом расспрашивания обо всем по-максимуму с целью самостоятельно спрогнозировать чужие действия. Но после того, как добился успеха, стал часто получать упреки в попытке лишить свободы(!!!!!); в итоге вообще перестал подстраиваться под кого-либо, не желающего строить планы. В итоге это приводило либо к разрыву отношений, либо к подчинению моей воле в вопросах времени и координации.

 
27 Лис 2006 20:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chaika9
"Гюго"

Дописів: 2
Анкета
Лист

С возрастом мы, "Гюго", лучше справляемся со своим временем и с расстановкой приоритетов.
Лет 15-20 назад я опаздывала очень часто(правда, тогда ни Skype, ни моб. телефонов не было). Сейчас такого практически не происходит, чаще прихожу заранее, как-то научилась добавлять минут 15-20 к предполагаемому времени на дорогу. Часто бывает, запланируешь дел 10 на день, а успеваешь лишь 4-5, но если назначена встреча, сделаю только 3 и поеду на встречу.
Я верю, Verenika, что и Ваш молодой человек научится лучше обращаться со временем, да и Вы ему поможете

 
28 Лис 2006 00:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ZKA
"Гамлет"

Дописів: 7
Анкета
Лист

27 Ноя 2006 19:34 Verenika писав(ла):
Вобщем-то мы обговорили и проблему решили

Можете мне не верить, но я очень рад

27 Ноя 2006 19:34 Verenika писав(ла):
Суть в том, что я никгда и не прошу четкого ответа =) и не жду его =) не можешь, не знаешь - ради бога, так и говори =) просто я хочу владеть информацией в полному объеме - иначе как мне свою-то жизнь планировать

Ну, давайте обсудим теоретический вопрос. Как сумеем... Меня, кстати, давно удивляет: ну почему в институтах не преподают теоретическую этику? Механику -- это да, это пжлст! В логических построениях -- все доки. Гипотезы, теоремы, опровержения, методики... А в чувствах -- упс. Больше, чем до трех, никто считать не умеет... И не учит. Включая меня, разумеется.

Да, так вот. Предположим, спрашивает меня утром Максимка: что ты хочешь сегодня на ужин? И у меня ступор. Я понимаю, что ей нужно знать, надо ли будет пойти в магазин, и в какой именно (и от этого у нее весь день зависит). Я даже понимаю, что, возможно, она хочет меня порадовать какой-нибудь вкусностью... И даже буду очень благодарен, если это получится. Но. Я не знаю. И раньше, чем наступит вечер, знать не буду. Кто угодно может сколько угодно хотеть владеть этой информацией, но я-то где ее возьму?

"Не знаешь -- так и говори" -- это прекрасная формулировка. Но Вы в ней уверены? Дело-то в том, что я не знаю никогда. И что? Каждый день так и отвечать? И какой тогда смысл спрашивать?

Конечно, я могу ответить как-нибудь наобум. В конце концов, я более или менее осведомлен о своих вкусах. Но к вечеру вполне может оказаться, что я вообще не хочу есть (или, может быть, ТАК хочу, что не утерплю и зайду в какой-нибудь макдональдс). И что? Она старалась, готовила какой-то изыск для меня-любимого, а я приперся, наевшись гамбургеров??! Это ли не вопиющее пренебрежение? И ведь специально же утром спрашивала!! ]

Не знаю про Максимок (не был я там), но вот с Еськой довольно долго жил, и это была проблема. Ежедневно мне задавали вопрос, что я хочу на ужин, и ежедневно я с определенной долей раскаяния (ведь знаю же: добра мне человек хочет) отвечал: ну ты же умница, придумай что-нибудь сама! Так и жили, мда... К счастью, ей не нужно было ничего планировать. Мне, кстати, тоже не нужно -- неправильный я рационал какой-то...

Увы, адекватного примера на одномерную придумать не могу, хотя подозреваю, что так было бы понятнее. Поэтому привожу свой собственный. Экстраполируйте. Могут же быть гипотетические эмоции, не так ли?

27 Ноя 2006 19:34 Verenika писав(ла):
Меняется что-то одно - вся пирамида рушится, понимаете? =))

Отчего ж не понять?

Здесь мы подходим к очень интересному вопросу о том, что дуальность -- дуальностью, а конфликты интересов, тем не менее, возникают достаточно регулярно (по крайней мере, в мелочах), -- и соответственно, регулярно встает вопрос о том, кто кому должен уступать. Или о том, всегда ли вместо компромиссного решения можно найти консенсусное.

Общим местом является отговорка, что в этом-де никаких общих правил быть не может, посоветуйтесь с собственным сердцем, и т.п. в том же духе. А как по мне -- дык типичный вопрос теоретической этики! И что ответа в общем виде никто не знает -- это еще не означает, что его нет.

27 Ноя 2006 19:34 Verenika писав(ла):
Каким образом - вопрос очень интересный, а ответ на него - очень даже нужный =) Только он отсутствует, увы
А за советы спасибо :-)

Welcome.

Вообще-то (опять же, следуя теории) вопрос о том, "каким образом", все-таки следует адресовать скорее Гюго, чем Робеспьеру. Ролевая -- не Бог весть что, но сгодится все же лучше, чем ограничительная.

Да. Мне кажется, тут будет уместна цитата.

-- К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо... К-как же искать решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то...
-- Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица -- искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен. По-моему, я напрасно начал с тобой беседовать на эту тему.


(с) АБС

Upd: Это я не к тому, что "я напрасно начал", а как раз наоборот. Очень уж люблю Хунту как раз за этот его подход к "нерешаемым" задачам!

 
28 Лис 2006 02:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Дописів: 762
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Ноя 2006 00:45 Chaika9 писав(ла):
С возрастом мы, "Гюго", лучше справляемся со своим временем и с расстановкой приоритетов.
Лет 15-20 назад я опаздывала очень часто(правда, тогда ни Skype, ни моб. телефонов не было). Сейчас такого практически не происходит, чаще прихожу заранее, как-то научилась добавлять минут 15-20 к предполагаемому времени на дорогу. Часто бывает, запланируешь дел 10 на день, а успеваешь лишь 4-5, но если назначена встреча, сделаю только 3 и поеду на встречу.
Я верю, Verenika, что и Ваш молодой человек научится лучше обращаться со временем, да и Вы ему поможете


приятельница у меня есть Гюго. Типированная одним известным профи. Но в соционике понимает мало. А поскольку я, как напка, мало что понимаю в белой интуиции, поэтому, рассказывая ей о ее болевой, белой интуиции, безусловно, начала с того, что если эта интуиция в болевой -то человек зачастую опаздывает. нужно было видеть ее реакцию. На простые, вроде бы слова, об опозданиях - раздался крик и боль, - что вы все пристаете -я никогда не опаздываю, я прихожу во время и т.д...

Т.е. эмоциональная реакция на простые вроде бы слова - была просто неадекватна. Да, гюго научаются работать оп болевой, но задевание ее для них, тем не менее - мучительно!
А теперь, гюги, ответьте мне, пожалуйста на вопрос!
Если хвалить гюго - какая ты молодец, как ты умеешь расчитать время и все успеть, все сделать и т.д... Т.е. как вы воспримите похвалу по болевой?

главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
 
28 Лис 2006 12:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Verenika

"Робесп'єр"

Дописів: 324
Важливих: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

VIvanP, фи, какая бескомпромиссность Вы не Максим, случаем? (шучу-шучу))
Chaika9, спасибо, я тоже так думаю =) тем более, что мне у Гюго тоже есть чему поучиться - например, большей мягкости и гибкости =)
ZKA
Верю Вам!
Верите ли, у нас - преподают =) Этика, так предмет и называется =) только как водится, малоинформативно и слишком уж напоминает ту же самую философию.

Да, так вот. Предположим, спрашивает меня утром Максимка: что ты хочешь сегодня на ужин? И у меня ступор. Я понимаю, что ей нужно знать, надо ли будет пойти в магазин, и в какой именно (и от этого у нее весь день зависит). Я даже понимаю, что, возможно, она хочет меня порадовать какой-нибудь вкусностью... И даже буду очень благодарен, если это получится. Но. Я не знаю. И раньше, чем наступит вечер, знать не буду. Кто угодно может сколько угодно хотеть владеть этой информацией, но я-то где ее возьму?

"Не знаешь -- так и говори" -- это прекрасная формулировка. Но Вы в ней уверены? Дело-то в том, что я не знаю никогда. И что? Каждый день так и отвечать? И какой тогда смысл спрашивать?

Да, прекрасно Вас понимаю =) Наверное, я бы просто в таком случае сказала бы так "я пока не знаю, поэтому готовь на свое усмотрение, но что-нибудь не очень трудоемкое, а то вдруг поем по дороге" =)))) чем не вариант? Понимаю, что невозможно говорить всегда одно и то же. Ну почему бы тогда не мириться с издержками договоренностей? Почему бы не потерпеть до дома и мужественно съесть, что дают, если уж договорились? :-) Я понимаю, что у такого способа множество существенных недостатков =) Действительно, для человека антипланирования это очевидная глупость. Но ведь Вы сами описали те проблемы и сложности, с которыми столкнется наша с Вами теоретическая Максимка. И не выполняя свою часть договоренности Вы и правда ее подставляете. Тут жу, как мне кажется, надо решить и либо играть по таким правилам, либо раз и навсегда обсудить, что такая проблема не обсуждается заранее. Пусть готовит то, что сама хочет. А уж коли Вам не понравится - ну так она и не виновата тоже =) а о готовке чего-нибудь из ряда вон вкусного и сложного мжно предупредить и попозже :-) чтоб гамбургерами не наесться =)

Вообще-то (опять же, следуя теории) вопрос о том, "каким образом", все-таки следует адресовать скорее Гюго, чем Робеспьеру. Ролевая -- не Бог весть что, но сгодится все же лучше, чем ограничительная.

Спорно, конечно =) Но вобщем так и вышло =)))))


Vesna05
Примеряя на себя, я помню, как мне однажды сказали, что у меня очень сильный характер Реакция была очень простая - я УДИВИЛАСЬ

О силе одной страсти надо судить по силе другой, которой для нее пожертвовали. Стендаль.
 
28 Лис 2006 19:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

marina_v2007
"Гюго"

Дописів: 11
Флуд: 20%
Анкета
Лист


Если хвалить гюго - какая ты молодец, как ты умеешь расчитать время и все успеть, все сделать и т.д... Т.е. как вы воспримите похвалу по болевой?

Я во-первых, напрягусь - хвалят-то за то, чего нет в действительности, значит издеваются.
Во-вторых, обижусь (за что, гад такой, дразнишь)
В-третьих, начну думать, что этот человек мне лжет и может обмануть еще в чем-нибудь, более существенном.
Я люблю, когда меня хвалят за мои реальные достоинства. Да


 
28 Лис 2006 21:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jency
"Гамлет"

Дописів: 89
Флуд: 7%
Анкета
Лист

у меня вопрос по теме.

Сейчас по работе контачу сразу с двумя Гюго.
Как назначать встречи? если моя офигительная БИ типа "завтра во столько-то я у вас займу ровно 20 минут на решение своего вопроса" впечатляет нек-х максов)))) то у меня ощущение, что гюго такая постановка не обрадует?

Предлагать самому назначать время Гюго как я поняла из топика тоже не есть гут.


И еще если Гюго начинает говорить типа времени на это не хватит точно вам. а я ну ясно вижу что времени более чем достаточно достаточно. А гюго вышестоящий и опять таки не думаю что от моих офигительных видений времени будет в восторге.

как с Гюго говорить о времени-сроках?

"Огонь нельзя отделить от его способности сжигать", Свами Адхьятмананда
 
1 Гру 2006 19:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

asdex
"Гюго"

Дописів: 4
Анкета
Лист

1 Дек 2006 19:53 Jency писав(ла):
у меня вопрос по теме.

Сейчас по работе контачу сразу с двумя Гюго.
Как назначать встречи? если моя офигительная БИ типа "завтра во столько-то я у вас займу ровно 20 минут на решение своего вопроса" впечатляет нек-х максов)))) то у меня ощущение, что гюго такая постановка не обрадует?

Предлагать самому назначать время Гюго как я поняла из топика тоже не есть гут.


И еще если Гюго начинает говорить типа времени на это не хватит точно вам. а я ну ясно вижу что времени более чем достаточно достаточно. А гюго вышестоящий и опять таки не думаю что от моих офигительных видений времени будет в восторге.

как с Гюго говорить о времени-сроках?



Постараюсь ответить на Ваши вопросы. Думаю, что назначать встречи Гюго нужно также как и всем ТИМам. (имеется ввиду, что интерес у обоих сторон должен быть взаимным). Я считаю не нужным акцентировать внимание указывая его точное время, лучше сказать или несколько минут, или совсем немного времени. Если он все таки будет настаивать, что ваша встреча занимает очень много времени, предложить ему проверить это. (и пусть он сам убедиться в обратном). Самое главное, не нужно никакой категоричности старайтесь расположить его к себе доброжелательностью и профессионализмом.
Если во встречи Вы заинтересованы больше чем Гюго, то правильно предложить ему самому назначить время, в случае его затруднений с выбором времени, предложите ему сами. Если у Вас есть сомнения, что он в последний момент может не быть на встрече, спросите разрешения позвонить предварительно и еще раз согласовать время. Допустим, что встреча все таки не состоялась, по его вине. Начните, все снова, но обязательно в корректной форме упомяните, что Вы уже договаривались но встретится не удалось. Скорее всего в этот раз он отнесется более серьезно.
Еще я думаю, не нужно Гюго делать особый акцент на свою «офигительную БИ». Если она действительно такая, то он ее заметит и оценит. Ведь цель встречи наверняка другая.



 
2 Гру 2006 19:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

marina_v2007
"Гюго"

Дописів: 12
Флуд: 18%
Анкета
Лист

1 Дек 2006 19:53 Jency писав(ла):
у меня вопрос по теме.

Сейчас по работе контачу сразу с двумя Гюго.
Как назначать встречи? если моя офигительная БИ типа "завтра во столько-то я у вас займу ровно 20 минут на решение своего вопроса" впечатляет нек-х максов)))) то у меня ощущение, что гюго такая постановка не обрадует?

Предлагать самому назначать время Гюго как я поняла из топика тоже не есть гут.


И еще если Гюго начинает говорить типа времени на это не хватит точно вам. а я ну ясно вижу что времени более чем достаточно достаточно. А гюго вышестоящий и опять таки не думаю что от моих офигительных видений времени будет в восторге.

как с Гюго говорить о времени-сроках?



Я, как Гюгошка, думаю, вправе ответить.
Насколько я поняла, Гюгошки - Ваши партнеры? Стало быть встречи деловые, переговоры, может быть даже заключение каких-либо договоров (баааа, куда мню понесла бурная фантазия)
Ну так вот я стараюсь на деловые встречи не опаздывать, наступлю на горло собственной песне и выйду за два часа до назначенного времени - ибо кто ж захочет иметь дело с человеком, который на подписание контракта опаздывает? Если вдруг я вижу, что вовремя никак не успеваю, то звоню и предупреждаю, сообщив временной промежуток, на который мое прибытие задерживается.
Так что с деловой встречей, я думаю, по-любому проблемы быть не должно.
ЗЫ. А вот с крайним личным свиданием случилась байда - его перенесли, ну и за это время я "Белый медведь уходит в работу с головой" - и окончательно потеряла счет времени. Очнулась от звонка, меня спрашивали где именно я стою... Пришлось нестить крупной рысью


 
2 Гру 2006 23:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anna_27
"Гюго"

Дописів: 620
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Ой, что то вы все о Гюго, как о тяжело больных говорите. Нужно просто сказать, "давай встретимся завтра в 19-00, устраивает? Если что-то не складывается -позвони." Вот и все. Если есть у Гюго интерес к встрече, то он разобъется в лепешку, но будет вовремя. А уж если нет настроения (извиняйте, ЧЭ -базовая), то предпримет все усилия, что бы встречу перенести или отменить вообще.
Поймите, что БИ в 4-й функции не означает, что человек не может соблюдать сроки. Просто настроение для него важнее. Нет настроения-нет встречи, есть настроение- есть встреча. А планировать и распоряжаться временем, Гюго могут не хуже Джеков и Гамлетов. Главное-что бы настроение было. И тогда все ОК.

 
3 Гру 2006 18:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chouette
"Гюго"

Дописів: 27
Флуд: 4%
Анкета
Лист

28 Ноя 2006 12:43 Vesna05 писав(ла):
А теперь, гюги, ответьте мне, пожалуйста на вопрос!
Если хвалить гюго - какая ты молодец, как ты умеешь расчитать время и все успеть, все сделать и т.д... Т.е. как вы воспримите похвалу по болевой?


Отвечу! %))
Очень просто восприму: как похвалу по !

 
3 Гру 2006 19:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

snezhanochka

"Гюго"

Дописів: 668
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

3 Дек 2006 18:47 Anna_27 писав(ла):
Ой, что то вы все о Гюго, как о тяжело больных говорите. Нужно просто сказать, "давай встретимся завтра в 19-00, устраивает? Если что-то не складывается -позвони." Вот и все. Если есть у Гюго интерес к встрече, то он разобъется в лепешку, но будет вовремя. А уж если нет настроения (извиняйте, ЧЭ -базовая), то предпримет все усилия, что бы встречу перенести или отменить вообще.
Поймите, что БИ в 4-й функции не означает, что человек не может соблюдать сроки. Просто настроение для него важнее. Нет настроения-нет встречи, есть настроение- есть встреча. А планировать и распоряжаться временем, Гюго могут не хуже Джеков и Гамлетов. Главное-что бы настроение было. И тогда все ОК.


100 пудово )))
Время могу рассчитать. Правда всегда беру с запасом, так лучше. Но и иногда впритык приезжаю, а для этого несусь, как угорелая и смотрю очень часто на часы.
Болевая Интуиция времени -это то, как ты чувствуешь время, что ты переживаешь и как ты переживаешь когда опаздываешь, когда не можешь состыковать несколько встреч, например. Опаздывают многие! Просто все чувствуют это по разному!
И планы изменить могу. Отложить встречу. Если настроения нет, устала, например, от кучи навалившихся и нерешаемых проблем. Зачем я буду идти куда то и портить всем настроение. Надо посидеть и разложить всё по полочкам.))
А Могу встать утром -, "А поехали в Киев к брату, таааак соскучилась. Ужасть! И на работу что-то не хочется идти" )) Позвонила, договорилась на работе, через час взяла билеты и уже через 2 дня мы в Киеве )))Прелестно!! Праздник! Радость! Все довольны! ))
Правда, если касается глобальных проблем, влияющих на дальнейшую жизнь, их надо решить. И тут уж план неизменен.
А если мелочь какая то, и её надо делать, а настроения, ну совсем нет, париться не буду, всех в охапку и отдыхать В НАСТРОЕНИЕ сделаю всё это быстрее и лучше!! Вжик и готово ))
Приоритеты расставляю, как говорили предыдущие ораторы ))


 
12 Гру 2006 16:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Болевая БИ в отношениях: Гюго и планирователь

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 18:57




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор