а кто без тараканов?)
Если человеку нравится "вариться в котле", то, может, пусть и делает это?
1. я все еще думаю, что дело в положении воли по пй.
2. о, как мне знакомо. я тоже часто чувствую и тоже не люблю аргументировать свои чувства. Особенно, если от этого не зависит ничья жизнь.
3. тут трудно что-либо сказать. тимно ли это? а, может, дело в пй?
4. проявление моей ЧС зависит от того, направлена ли она на защиту конкретно кого-то/чего-то, или на отстаивание убеждений и идей. Воевать за последнее я тоже не пойду.
5. 1Э?
6. мне тоже тяжело сформулировать понятие любви. И правда почему с этим носятся?))
Voilier, я утром прочитала вопросы - про себя ответила , а сейчас читаю Ваши ответы и поражаюсь - на сколько все так же .
Тоже думаю, что ПЙ здесь задействован в большей степени. Приятно , чесс слово). 1 відвідувач подякували Valli за цей допис
7 Дек 2014 15:07 Valli писав(ла): Voilier, я утром прочитала вопросы - про себя ответила , а сейчас читаю Ваши ответы и поражаюсь - на сколько все так же .
Тоже думаю, что ПЙ здесь задействован в большей степени. Приятно , чесс слово).
А!!!!!!)))
ПЙ моего сына с Э начинается и Л заканчивается. Тоже тождик, так его любая экстремальная ситуация вводит сначала в некий ступор . Ролевая тоже включается, но чуть позже , тормозит немного . Вначале захлебывается эмоциями .
Гексли с 1 Л ) но это мне так кажется) , тоже притормозят - но только затем, чтобы оценить ситуацию и действовать более разумно .
Begemot_kot
Ничего из описанного Вами про товарища мне не свойственно совсем - совсем . Даже не отдает пониманием .
Ответственность у меня иного рода - я могу взять ( и часто беру) ее на себя не потому, что я четко представляю схему выполнения , а потому, что верю, что все сделаю и все будет нормально . Откуда эта вера в себя берется - не знаю . Но чувствую, когда надо и смогу, а когда не хочу и отмажусь любыми путями. И совершенно отказываюсь, если знаю точно , что не смогу . 2 відвідувача подякували Valli за цей допис
тождики, у меня вопрос: как вы расстаетесь с человеком? речь не про долгие отношения, а те, что в периоде конфетно-букетного.
Я познакомилась с человеком, мы начали общаться, со временем я понимаю, что мне с ним некомфортно, и пытаюсь свести общение к минимуму. То есть на прямую не говорю, что мол, братец кролик, вали-ка из моей жизни, но и на контакт иду через раз. Человек на самом деле хороший, но в качестве партнера меня не устраивает. Но мне тяжело сказать об этом прямо в лицо. Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта", во-вторых, не хочу сделать человеку неприятно, в-третьих, я просто не хочу. В итоге изложила в письменном виде. Что, по мнению приятельницы Гамлетессы, еще хуже.
7 Дек 2014 15:28 Voilier писав(ла): а кто без тараканов?)
Если человеку нравится "вариться в котле", то, может, пусть и делает это?
1. я все еще думаю, что дело в положении воли по пй.
2. о, как мне знакомо. я тоже часто чувствую и тоже не люблю аргументировать свои чувства. Особенно, если от этого не зависит ничья жизнь.
3. тут трудно что-либо сказать. тимно ли это? а, может, дело в пй?
4. проявление моей ЧС зависит от того, направлена ли она на защиту конкретно кого-то/чего-то, или на отстаивание убеждений и идей. Воевать за последнее я тоже не пойду.
5. 1Э?
6. мне тоже тяжело сформулировать понятие любви. И правда почему с этим носятся?))
Спасибо! Но он очень страдает от невозможности справиться с собой, ленью, неуверенности в себе, самокопания бесконечного, боязни любой ответственности.. Он как-то "интровертировался", а всё интересное, возможности, события - проходит мимо.
Как по-вашему можно помочь в этой ситуации? Она тянется уже несколько лет без улучшений.
7 Дек 2014 18:25 Voilier писав(ла): тождики, у меня вопрос: как вы расстаетесь с человеком? речь не про долгие отношения, а те, что в периоде конфетно-букетного.
Я познакомилась с человеком, мы начали общаться, со временем я понимаю, что мне с ним некомфортно, и пытаюсь свести общение к минимуму. То есть на прямую не говорю, что мол, братец кролик, вали-ка из моей жизни, но и на контакт иду через раз. Человек на самом деле хороший, но в качестве партнера меня не устраивает. Но мне тяжело сказать об этом прямо в лицо. Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта", во-вторых, не хочу сделать человеку неприятно, в-третьих, я просто не хочу. В итоге изложила в письменном виде. Что, по мнению приятельницы Гамлетессы, еще хуже.
А его тип известен? Согласна с вашей знакомой, виртуальное решение таких вопросов может сильнее ранить.. Мой товарищ ИЭЭ подобные вопросы всегда решал по телефону, а в лицо - ничего.. Его вообще необходимость прекратить любовные отношения крайне напрягает. Многие это воспринимают как лицемерие :/
Здесь была дискуссия и многие девочки, в том числе супер-девочка Аргус писали, что каждый человек заслуживает прямого объяснения что , как и почему.
Головой я согласна полностью и бесповоротно. А действовала точно так же как Вы , мол само рассосется как-нибудь . За редким исключением когда мне есть что предъявить серьезное . Это точно не правильно . 1 відвідувач подякували Valli за цей допис
7 Дек 2014 19:25 Voilier писав(ла): тождики, у меня вопрос: как вы расстаетесь с человеком? речь не про долгие отношения, а те, что в периоде конфетно-букетного.
Я познакомилась с человеком, мы начали общаться, со временем я понимаю, что мне с ним некомфортно, и пытаюсь свести общение к минимуму. То есть на прямую не говорю, что мол, братец кролик, вали-ка из моей жизни, но и на контакт иду через раз. Человек на самом деле хороший, но в качестве партнера меня не устраивает. Но мне тяжело сказать об этом прямо в лицо. Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта", во-вторых, не хочу сделать человеку неприятно, в-третьих, я просто не хочу. В итоге изложила в письменном виде. Что, по мнению приятельницы Гамлетессы, еще хуже.
Предпочитаю просто исчезнуть-)) объясняться, особенно отвергать, ужасно не люблю-)) зная эту мою особенность, первый муж обычно подкалывал, цитируя известное четверостишие Губермана: "да, да, конечно, милый, но не сейчас, не здесь и не с тобой"-)))
1 відвідувач подякували Le_raton_gris за цей допис
Это главное...
Потом начинаю намекать. Наваливать кучу своих проблем - мол, "тебе же самому нафик это не нужно". Если не доходит, то просто заявляю, "давай будем друзьями" и что-то банальное, типа "дело во мне, а не в тебе, так складываются обстоятельства". После чего последовало объяснение в любви с его стороны, а я просто тупо замолчала и пропала... свинство, я знаю.
Подобное происходило и в мой адрес, причем от дуала. Скривила рот в усмешке....
7 Дек 2014 18:08 Begemot_kot писав(ла):
Спасибо! Но он очень страдает от невозможности справиться с собой, ленью, неуверенности в себе, самокопания бесконечного, боязни любой ответственности.. Он как-то "интровертировался", а всё интересное, возможности, события - проходит мимо.
Как по-вашему можно помочь в этой ситуации? Она тянется уже несколько лет без улучшений.
я понимаю ваше желание помочь другу. Но сложно что-то советовать в виртуале. Тут либо помощь специалиста нужна, если у человека депрессия, либо оставить ему право интровертировать)
7 Дек 2014 18:13 Begemot_kot писав(ла):
А его тип известен? Согласна с вашей знакомой, виртуальное решение таких вопросов может сильнее ранить.. Мой товарищ ИЭЭ подобные вопросы всегда решал по телефону, а в лицо - ничего.. Его вообще необходимость прекратить любовные отношения крайне напрягает. Многие это воспринимают как лицемерие :/
да его тип в принципе неважен. Моя манера расставаться применима ко всем тимам.
7 Дек 2014 18:25 Voilier писав(ла): тождики, у меня вопрос: как вы расстаетесь с человеком? речь не про долгие отношения, а те, что в периоде конфетно-букетного.
Я познакомилась с человеком, мы начали общаться, со временем я понимаю, что мне с ним некомфортно, и пытаюсь свести общение к минимуму. То есть на прямую не говорю, что мол, братец кролик, вали-ка из моей жизни, но и на контакт иду через раз. Человек на самом деле хороший, но в качестве партнера меня не устраивает. Но мне тяжело сказать об этом прямо в лицо. Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта", во-вторых, не хочу сделать человеку неприятно, в-третьих, я просто не хочу. В итоге изложила в письменном виде. Что, по мнению приятельницы Гамлетессы, еще хуже.
Еще хуже было бы, если б вы надежду ему оставили, а так вполне хороший вариант (если, конечно, все однозначно понятно в послании). У меня самой было такое. Человек хороший, но отношений не хотела, да и раздражал периодически. Я мужественно терпела какое-то время, не хотела обижать. А потом каааак рвануло, вот тогда на эмоциях и написала всю правду, убила все его надежды и сказала, что даже общаться не хочу, достал. И стоило столько терпеть, спрашивается. Так что все правильно вы сделали. 1 відвідувач подякували Nats за цей допис
Здесь была дискуссия и многие девочки, в том числе супер-девочка Аргус писали, что каждый человек заслуживает прямого объяснения что , как и почему.
Головой я согласна полностью и бесповоротно. А действовала точно так же как Вы , мол само рассосется как-нибудь . За редким исключением когда мне есть что предъявить серьезное . Это точно не правильно .
да, я тоже согласна кивала. Но в то же время, я не чувствую себя должной что-то объяснять человеку, который мне стал безразличен.
Le raton gris,
Предпочитаю просто исчезнуть-)) объясняться, особенно отвергать, ужасно не люблю-)) зная эту мою особенность, первый муж обычно подкалывал, цитируя известное четверостишие Губермана: "да, да, конечно, милый, но не сейчас, не здесь и не с тобой"-)))
блин, как это про меня)
у вас тоже в контексте лежит желание "сделать как лучше"? Я думаю, что избегая объяснений и выяснений отношений, делаю лучше для всех. А оказывается, наоборот, человек может страдать из-за неясности.
Ezka, нас, как минимум, двое в этом "свинарнике" )))
На сколько свойственно Гекслям занудство?Повторение одного и тоже.Постоянные придирки.Если есть такие Гексли признайтесь почему вы так делаете, что может побудить все время вдалбивать?ТИМно ли это вообще? Это не нападки подревизного, а попытка опредилить тип одного человека, так что ответьте, пожалуста
7 Дек 2014 19:25 LianoraDr писав(ла): На сколько свойственно Гекслям занудство?Повторение одного и тоже.Постоянные придирки.Если есть такие Гексли признайтесь почему вы так делаете, что может побудить все время вдалбивать?ТИМно ли это вообще? Это не нападки подревизного, а попытка опредилить тип одного человека, так что ответьте, пожалуста
я так люблю конкретные вопросы и ситуации))
по какому вопросу придирки? в какой области? что именно вдалбливается?
7 Дек 2014 19:25 Voilier писав(ла): В итоге изложила в письменном виде. Что, по мнению приятельницы Гамлетессы, еще хуже.
Скомкать и бросить. Могли хоть симку на телефоне поменять.
7 Дек 2014 21:25 LianoraDr писав(ла): На сколько свойственно Гекслям занудство?Повторение одного и тоже.Постоянные придирки.Если есть такие Гексли признайтесь почему вы так делаете, что может побудить все время вдалбивать?ТИМно ли это вообще? Это не нападки подревизного, а попытка опредилить тип одного человека, так что ответьте, пожалуста
Когда хочется что-то получить от человека, тогда Гексли может вполне позанудствовать "ну, даваааааай". Придирки - когда дистанция не определена, есть страхи и недоговорки в отношениях, есть шоры и иллюзии, и Гексли так может выяснять и почву прощупывать.
А может, вы ему просто в ноты не попадаете. И кроме как, он ничего рядом с вами воспроизводить не может.
блин, как это про меня)
у вас тоже в контексте лежит желание "сделать как лучше"? Я думаю, что избегая объяснений и выяснений отношений, делаю лучше для всех. А оказывается, наоборот, человек может страдать из-за неясности
Конечно, не хочется обижать, делать больно. С возрастом только усиливается-))
Скомкать и бросить. Могли хоть симку на телефоне поменять.
В смысле из-за одного неудобного контакта делать столько телодвижений? Приобретать новый номер, аннулировать абонемент, перекидывать контакты, извещать о смене номера... я, наверное, чего-то не понимаю в жизни )
В смысле из-за одного неудобного контакта делать столько телодвижений? Приобретать новый номер, аннулировать абонемент, перекидывать контакты, извещать о смене номера... я, наверное, чего-то не понимаю в жизни )
Это было очень утрировано.
В смысле, из-за одного не очень важного контакта - так париться?
Когда хочется что-то получить от человека, тогда Гексли может вполне позанудствовать "ну, даваааааай". Придирки - когда дистанция не определена, есть страхи и недоговорки в отношениях, есть шоры и иллюзии, и Гексли так может выяснять и почву прощупывать.
А может, вы ему просто в ноты не попадаете. И кроме как, он ничего рядом с вами воспроизводить не может. [/quote]
Так значит выяснтли, что Гексли может месяцами зудить практически одно и то же, это уже хорошо)))
Разговор идет о моем начальники.Он все время не даволен моей работай.В 50% не довольсьва ему сложно конкретно сказать, как можно исправить ситуацию.Скажем так в соостветсвие с его планами , я работаю так, как считаю нужным.Когда он говорит, что это не правильно совсем или вот надо еще не множко усилия придать, я задаю конкретные вопросы.Ты считаешь это плохо?Хорошо, как я должна сделать, что бы это было хорошо?Он дает мне распечатанные инструкции и указания теоретические.Я спокойно обьясняю, что в соответствии этой теории я сделала такие вот выводы, если ты считаешь, что это не так, покажи мне пальцем, что конкретно нужно дать, то есть не говори, что , то, что можно пощупать и погладить, а конкретно (шарф, картинка, шерсть, крем, духи журнал)Разговор идет о раздражителях сенсорных, приятных.
У нас были крупные ссоры, что я говорила на повышенных тонах и он тоже, периодически он обижался и говорил, что разговаривает вежливо.Он бывший военный боевых частей, так что видно приказные команды в его стили. Он мой прямой начальник, но у нас еще есть хозяин, когда ему надо меня по нервировать он говорит, что хозяин мной не доволен и даже советуется с ним на счет моего увольнения, но он меня увольнять, почему то не хочет, считая, что у меня есть потенциал(мне смешно слушать, я знаю, что хорошо делаю свою работу, хотя естественно не робот и могут быть тяжелые дни)Когда я в наше последнее противостояние сказала ему, что пускай увольняет, я проработала год и получу выходное пособие, он испугался, тем более, что у меня есть еще одна работа паралеьльно этой и пасобие, так что без денег я не буду.Потом он все таки спросил ну ты же хочешь остаться , я сказала, да и он добавил, что для этого он тоже должен быть доволен мной и я промолчала.
У него в подчинение еще одна женщина Дося.Она говорит, что ее устраивает работать с ним.Мне рассказывали как он ведет с ней.Он работает раз в неделю.Значит он выходит из своей комнаты и дает расспоряжения, сделай то, сделай так, поставь музыку такую и так до бесконечности.А сейчас Лиза пойди попей коффе.Лиза переглядывается с теми, кто там есть и идет делать, то что он ей сказал.Иногда правда она на него жаловалась, но видимо это не имело помощи, главное, что она считает его достаточно приятным, а когда его нет она делает то считает нужным.Парень не давно закончил учебу, а она пенсионерка с большим опытом работы.
Когда мне это рассказали, то меня это не множко удивила, мы с ним ссоримся и по крупномому, но ни когда в приказном порядке не отправлял меня пить коффе.Когда у нас более менее тихо, он обычно говорит вот в другой раз, ты бы сделала бы это по другому, сейчас тоже вроде не плохо, но...Хотя да раньше во времена холодной войны он такипозволял себе грубости, что то вроде того, что я лучше знаю, не принимая в расчет мой опыт.
Он достаточно трудно ладит с людьми, но может постораться произвести приятное впечетление.Может смолчать на обиду нанесенную кем то, кто равен ему по положению или он не может как то повлиять , или является старше его, понимая, что его не любят, потому что не любят и не исправишь не приязнь.Он да может похвалить, со мной он не сплетничает и разговариваем только по делу.
Вообщем то я его , когда все хорошо вижу раз в месяц, когда есть ссора иесть кантроль то раз в неделю.Больших проблемм он не делает.
Я первый раз вижу такого занулного Гекслю, он очень упертый считает, что он знает лучше.Если он конечно Гексли.
Еще одна странность, заметила за ним.Иногда, когда нужно, что придумать и у меня нет идей или все равно и в лом напрягать мозги.Я ему говорю, что пожалуйсто придумай ты, посоветуй, что нибудь.Если это будет достаточно приемлемо, то соглашусь.Он мне отвечает, что да конечно, даже записывает, что б не забыть.Потом в течении недели звонит и спрашивает, ну что ты решила, что ты придумала, говори мне.Я стою с трубкой глазками хлопаю, говорю, что я придумала, так как все таки думала, он соглашается и все.Прости, а гда твои идет, я тебя просила подумать и ты согласился мне помочь?
Вот конкретные примеры из жизни.Есть не сколько предположений о ТИМе.Джек, Дон, Штирлиц.Я склоняюсь к версии Гексли.Если у кого то будет узнование себя и своего поведения, то напишите мне.Если нет и это не тимно, так же поставьте в известность.
Я не считаю, что если кто то себя ведет не красиво, то это должен быть обязательно конфликтер или ревизор.Если будут затруднения или просто не интересно, то я перенесу этот пост в тему где типируют. В теме фейс кантроль есть его фото.
Цель всего узнать его тип.
Парень с собакой, пока на данном этапе я хочу узнать его тип, а потом уже будем думать как иправить отношения и какой потенциал имеют эти отношения после типировки
спасибо всем
7 Дек 2014 02:00 Voilier писав(ла): "Когда человек нравится..." - это не БЭ разве? До кого донести надо о своей нужности? Я честно не понимаю, при чем тут болевая БЛ. Может, конкретнее опишете ситуацию?
Ну да, БЭ. Но, исходя из БЭ - вы же не будете мило улыбаться, общение все равно на логике строится. Ситуации вроде.. "трудно донести свою мысль". (Может здесь еще Пй роль играет? не знаю).
У вас ниже по тексту идет ....Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта" .... вот! это "оно"
7 Дек 2014 18:25 Voilier писав(ла): тождики, у меня вопрос: как вы расстаетесь с человеком? речь не про долгие отношения, а те, что в периоде конфетно-букетного.
Я познакомилась с человеком, мы начали общаться, со временем я понимаю, что мне с ним некомфортно, и пытаюсь свести общение к минимуму. То есть на прямую не говорю, что мол, братец кролик, вали-ка из моей жизни, но и на контакт иду через раз. Человек на самом деле хороший, но в качестве партнера меня не устраивает. Но мне тяжело сказать об этом прямо в лицо. Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта", во-вторых, не хочу сделать человеку неприятно, в-третьих, я просто не хочу. В итоге изложила в письменном виде. Что, по мнению приятельницы Гамлетессы, еще хуже.
Я в таких случаях стараюсь плавно вырулить в "мы хорошие друзья", а потом хорошее знакомство на расстоянии.
Потому что был случай когда я считая человека всего лишь дальним другом внезапно оказалась в ситуации - совместный отдых в компании в горах который позже по факту был предоставлен как оплаченный подарок. Вобщем ситуация получалась однозначная. И я просто из отношений "слиняла". Не поздравив через несколько дней с днем рождения и дальше параллельно находясь в друзьях в соцсетях. До сих пор себя неловко чувствую вспоминая ту ситуацию. Правда то 'по молодости' было.
А вообще с некоторых пор "симпатизирующим" стараюсь поменьше отвечать - потому что я ж из отзывчивости общаюсь, а в реальности потом мы получаем ситуацию когда вокруг образуется толпа, считающих что "у нас есть перспективы".
7 Дек 2014 17:07 Valli писав(ла):
Гексли с 1 Л ) но это мне так кажется) , тоже притормозят - но только затем, чтобы оценить ситуацию
Я с Voilier практически со всем согласна. С той только разницей, что любую информацию (по которой у меня нет сформировавшегося мнения) воспринимаю очень критично . И нет, не притормаживаю, особо - в критичных ситуациях мобилизуюсь и действую быстро, обычно .
Это было очень утрировано.
В смысле, из-за одного не очень важного контакта - так париться?
Да не, запарка из-за манеры расставания, которое, как оказалось, не лезет в рамки (гамлетовские ). У нас с приятельницей был следующий диалог:
- ты рассталась с ним по смс? Это ужасно!
- почему? Я не хотела выяснять или объяснять
- так человек же не понял, что он сделал не так! Надо всегда ставить точки над йо и прояснять ситуацию.
- я не хотела. Думала, что так лучше для всех.
- ну да, а сделала хуже. Есть слово "надо", и даже дети со временем начинают делать то, что надо, а не то, что хотят.
Я поняла, что это "надо" перестает быть для меня важным в случае расставания. Мое "хочу" роляет больше.
7 Дек 2014 23:11 aja_girl писав(ла):
Ну да, БЭ. Но, исходя из БЭ - вы же не будете мило улыбаться, общение все равно на логике строится. Ситуации вроде.. "трудно донести свою мысль". (Может здесь еще Пй роль играет? не знаю).
У вас ниже по тексту идет ....Во-первых, не могу сформулировать "чувство дискомфорта" .... вот! это "оно"
знаете, я тут думала, стоя в пробке, какие аспекты тут задействованы. может, ошибаюсь, но пока пришла к следующему: аргументированные объяснения - это БЛ, а описание "дискомфорта", неприятных эмоций - это ЧЭ. Если это так, то ни первое, ни второе не в ценностях, поэтому речь точно не про "информационный голод", а задвигание и игнор инфы.
8 Дек 2014 00:35 Philia писав(ла):
Я с Voilier практически со всем согласна. С той только разницей, что любую информацию (по которой у меня нет сформировавшегося мнения) воспринимаю очень критично . И нет, не притормаживаю, особо - в критичных ситуациях мобилизуюсь и действую быстро, обычно .
Я только предполагала.
По параллели - муж с 1 Л - как кошка - 3-5 сек - осмотрелся и пошел. Мне эти секунды вечностью кажутся. Зато ни одного лишнего движения и никакой суеты и лишних слов . 1 відвідувач подякували Valli за цей допис
Так значит выяснтли, что Гексли может месяцами зудить практически одно и то же, это уже хорошо)))
[...]
Есть не сколько предположений о ТИМе.Джек, Дон, Штирлиц.Я склоняюсь к версии Гексли.Если у кого то будет узнование себя и своего поведения, то напишите мне.Если нет и это не тимно, так же поставьте в известность.
мне надо поспрашивать у своего окружения на тему занудства, за собой не замечала, конечно)) а вообще, я всегда думала, что Гексли в силу иррациональности легко переключаются и надолго не зависают.
что касается вашего начальника: мне мало вводных данных, чтобы что-то толковое сказать на счет его тима. он с вас требует выкладываться по ЧИ?
про себя точно знаю, что начальник я ужасный! Короткий период мне пришлось быть и.о., но его хватило на всю жизнь, чтобы понять - это не моё. Разрывалась между "своими" людьми и общей политикой пипл-менеджмента. А еще в начале я долго раскачиваюсь, зато ближе к дэдлайнам вхожу в ритм, и не все сотрудники были готовы к такому темпу.