Ладно, хрен с ним, нехай одевается, в то что пО- миру собрал, отдадим на бедность, пусть прикроется
Мультик до чертиков трогательный такой, простенький
Напка или Драйка в глубоком детстве силы пробует.
Мне фильм понравился, хоть Шерлок Холмс с доктором Ватсоном там здорово отличаются и от книги, и от классической советской версии. Добротно сделанное кино: в меру тайн, загадок, мистики, приключений (может, только драк многовато). Ну, и здорово передан колорит викторианской Англии. При желании, конечно, можно придраться к разным сомнительным фактам (типа миниатюрного пульта дистанционного управления), но не хочется, потому что, как уже говорил, кино хорошее.
Люди, помогите!
Название фильма?
В нем Тим Рот("Обмани меня") в главной роли(то ли дворецкого, то ли ещё кого-то). Переходит из комнаты в комнату, является связующим всех четырех сюжетов.
Тоже ООЧЕНЬ понравилась интерпритация Гая Ричи в сочетании с саундом гениального композитора Ханца Циммера. Новый взгляд на старые вещи без претензии на близость к орегиналу: Шерлок и Блэквуд задели за живое!!! Жду, когда фильм на фирменных ДВД выйдет (конец марта).
"Из Парижа с любовью"
режиссуры Пьера Мореля, чья "Заложница" заставила меня прыгать от радости когда пытали злодея, схожее чувства возникали когда резали гильотиной для сигар пальцы супостату в "Гневе" Тони Скотта
сей же фильм вышел поспокойнее - сакцентировали внимание на комедийной составляющей, но в то же время сохранив достаточно забористый мордобой и занимательную стрельбу
ну и цинично-самоуверенный Траволта сам по себе неплохое украшение для фильма
знакомым с геополитикой в принципе смотреть противопоказано
остальным - весело, до какого-то момента, а потом грустно
ну и "Заложницу" и "Гнев" надо точно посмотреть, очень достойные фильмы
тем более в первом Лайм Нисон, а во втором Дензел Вашингтон (и Рада Митчел, я её нежно люблю, а вы почти наверняка не знаете :ь)
Посмотрел КАНДАГАР сегодня. Так, средненький фильм. Актёры хорошие, но особо нечего играть, и каринка неплохая, и город с аборигенами впечатляет, но... Скушно, девушки. Радует хорошая концовка, но она и так всем известна. Были крохотные моменты, за которые пытался зацепиться, эпизод с бомбёжкой, или побег второго пилота, когда он на холме сидел и под ним простирался средневековый Афганистан. Американцы бы конечно натворили бы дел с сюжетом, но хоть не так скучно бы было. А ведь больше года несвободы в афганском плену - это тема, да вообще несвобода - тема. Тут в родной армии в родной стране за два года начинаешь на своей шкуре понимать что такое несвобода. А-а... В общем - трибунал. В клуб зануд хоть подавайся.
ну вот какие бы теперь ужасы про вред здоровью не рассказывали, я когда говорила про аватар как про что-то серьезное сточки зрения мирового кинематографа и кинобизнеса, я это и имела ввиду))
Аватар, наверное, - такое же кино, как были первые цветные или первые со звуком. И он спас индустрию в Америке - в которой уже кроме повторов предыдущего ничего не было -причем пошел уже круг пятый этих повторов.
А теперь они там начнут снимать Гарри поттера 3D))
И придётся придумывать 3D торренты!
Но, это, конечно, ненадолго - эти технологии. Ну пятнадцать лет назад появился новый звук, и все снова стали ходить в кино, а потом снова перестали) и фильмов хороших все меньше и меньше.
И что б там не рассказывали про вред, пока спрос будет только расти.
Но сомневаюсь что до такой степени, чтоб прям телевизор и прочее -типа там 3дэ рекламные баннеры в интернете)) нет -будет несколько лет мода ходить в кино, но вряд ли это обретет более широкий охват.
Я думаю если 3D и будет то более-менее настоящее, всякие голографические прибамбасы и прочее. В "Назад в будущее" помню 3D реклама "Челюстей" напугала главного героя до смерти =)
рекомендую почитать про контору 3D Azimut
по крайней их панели висят в карошных кинотеатрах - крутят тупо рекламу и трейлер аватара, сейчас наверное "алиса" Бертоновская добавилась
выглядит не 100% мегакрутатриже но неплохо
и ещё вот такой китайсь талантливый есть
и думаю такую штуку MS в свой Project Nathal вставит
На мой взгляд, фильм хоть и не плохой, но и с неба звёзд не хватающий. В сценарии соединены несколько хорошо уже проверенных сюжетов, неплохо "идущих" у массового зрителя: крутой парень в идиотской ситуации, налаживание контактов с детьми, борьба с собой и преодоление кризиса, ведущее к хэпи энду.
Тем не менее, снято с юмором, смотреть можно.
"Остров проклятых" сегодня отсмотрел
очень атмосферно получилось, хотя и предсказуемо, хотя и не до конца
но в целом фильм жесткий, злой
и завершение сильное устроил себе всё-таки даблфичер
досматриваю первого "хищника" - дуэль двух сильных героев это всё-таки круто - этакие шахматы с мордобоем получились, особенно в конце
вторая часть послабже, но тоже интересная
ПОсмотрела вчера фильму "Просто вместе" по одноименной книге АНны Гавальда. ФИльм, хоть и с Одри Тоту, но книга мне понравилась больше. Главная героиня кажется Джечкой. Впрочем, в исполнении Тоту - она больше Драйка. КТо же главный герой - что-то не определилась. Может, Габен. Их друг и "сожитель" - явный Робик.
а вот "Прощай детка, прощай" кто смотрел? напишу про "Прощай, детка, прощай"
про сюжет: в небалгополучном районе пропадает маленькая девочка. мать наркоманка. тем не менее вся полиция на ушах. родственники матери нанимают главных героев (частные детективы) для поиска девочки совместно с полицией.
фильм очень неоднозначный, в нём не дано ни одной моральной оценки происходящему, а вопросов вида "а правильно ли действуют герои? а действительно ли это лучший выход?" миллион
и город, жители района просто ювелирно выписаны, очень тщательно и с любовью
как ни парадоксально - напоминает книги Стивена Кинга, про маленькие городки Массачусетса и Мэна
Паук, а ты смотрел "Аквариум" (Fish Tank)? Ну и те, кто смотрел версию "Дориана Грея" Оливера Паркера -высказывайтесь или смотрите, а то у меня накипело на обсуждение))
"Дориана Грея" не смотрел, а вот Ларса фон Триера под влиянием некоторых лиц посмотрели. А именно смотрели сначала "Догвиль", а затем - "Антихрист".
Скачали, значит, фильмы, переконвертировали в DVD и посмотрели на сравнительно большом экране.
Общее впечатление - "Сколь режисёра не лечи, а он всё фильмы снимает".
Если в "Догвиле" ещё ощущение, что крыша только едет, то в "Антихристе" - что съехала полностью и надолго.
Итак, "Догвиль".
Мотивация героев непонятна, действия их нелогичны. Точнее, эта логика сохраняется в течение нескольких минут, а потом всё разваливается.
Ну чего главная героиня так вцепилась в этот городишко, где с ней обращались всё хуже и хуже? А зачем жители её на цепь посадили? Почему так не желали её отпускать? И почему в конце понадобилось убивать абсолютно всех, включая бабушку, требовавшую не топтать кусты крыжовника?
В "Антихристе", кстати, внутренней логики больше. Никто не требует от человека сходить с ума по какому-то утверждённому образцу. Поэтому ко всем этим странным и страшным зверушкам, тоннам желудей, сыплящихся на крышу, претензий нет.
Вот только непонятно, при чём тут Антихрист, и что означали все эти призрачные женщины, обгонявшие в конце с трудом уцелевшего главного героя?
В целом кино мрачное, унылое, оставляющее явное ощущение, что режиссёр сильно сдвинут по фазе.
, как реабилитировать потом бум? 
Ключевые фигуры - Люк+Лайам, Тони+Дензел! 