Ммм..тут тоньше на мой взгляд...в период ухаживания, возможно, и подстегнет. В сложившихся отношениях - не уверена.. Не забывайте, что верность и преданность - диадные ценности. Но легкий тонус еще никому не вредил.
Meg, вспомните нашу беседу с Maxius в другой теме.
память у меня плохая, да еще и во время катания на горных лыжах последние мозги отшибло
Но зато я еще раз вспомнила теорию! И вообще, когда у меня такая восхитительная учительница, то хочется всё снова и снова повторять урок
Это номер 3. В моем личном списке соционических заблуждений.
Стесняемся. А если серьёзно, то я в серьёзный форум не каждый месяц захожу, - на лайте веселее. Кто же знал, что здесь идёт такой сУрьёзный мозговой штурм? Даже крейсеры вот привлекли:
В потере головы к неподходящему человеку мало смысла. Правда представления о подходящести у многих людей мало реалистичные.
Неа, главное не это. Несостыковка чувств во времени — это не страшно. Ну значит не судьба была, зато оба испытали яркие чувства, хоть и не одновременно. Главное — не перепутать чувство ревности с чувствами к самому человеку. Мне сильно кажется, что варианты, когда второй человек «просыпается» тогда, когда у первого поезд уже ушёл, в основном связаны с самоутверждением и ревностью типа «Как он(а) посмел(а) перестать меня боготворить?!!» вместо настоящих, не невротичных чувств к этому человеку.
Нет.
Во-первых, болевые функции работают только на основе личного опыта, поэтому их проявление может быть настолько разнообразным, что предсказать этого заранее нельзя. Например, я считаю, что это хорошо, если девушку уведут. Значит мы не подходили друг другу и она это почувствовала. И сэкономила мне моё время на отношения, которые бы всё равно закончились. Т.е. её уход — это индикатор обречённости этих отношений и его надо приветствовать. Она этим сняла с меня колебания и сомнения свинтит она потом или нет и прикрыла этим мою болевую.
Во-вторых, как минимум некоторые Максы спокойно выходят из -колебаний через диагональный императив, оценивая силу желаний людей. Знакомый Макс постоянно веселится над фразами типа «увели мужа» и спрашивает, «Он у Вас что, телёнок, что его можно просто так взять и увести на верёвочке?» Т.е. Максы могут прекрасно чувствовать оттенки желаний отдельных людей и понимать, что увести можно только того человека, который не очень хочет быть именно с ним. Хотел бы сильнее, - не увели бы, увести человека против его желания невозможно. Кстати, я неоднократно замечал у Гамлетов слабое понимание именно этого момента, видимо понимать его - свойство сильной .
фоновую, говорите? Ну что ж, буду значит еще круче, чем есть
я порой думаю, лучше бы я вообще соционику не знала. И в моем сердце бы тогда теплилась надежда "а вдруг он изменится и станет мягче?". А так... Вообщем, одно расстройство только от знаний...
вы хоть обоснуйте в чем заблуждение? И первых два озвучьте, желательно ))
Ура!!! Максим в теме появился!!! Albert_Schneider, Вы читали мою историю, которая активно обсуждается на последних страницах? Что скажете? Очень уж интересно мнение Макса.
pliyn, а откуда Вы знаете что имеет дело с ЛСИ? Я хочу сказать, что, к примеру, такая манера общения (когда партнёр проявляет активность, то строить из себя недоступность, а как только партнёр охладевает - проявлять активность) свойственна Бальзакам. Пока не вижу в Вашем рассказе ничего противоречащего этой версии.
Кстати, я дал почитать Вашу историю своей жене, она типа Гамлет с большим опытом общения с Бальзаком. Она тоже подумала, независимо от меня, что Ваш Максим вполне может быть Бальзаком. Ваш небольшой диалог в аське, ей показался типичным для Бальзака.
Тоесть я не хочу делать поспешных выводов, но как Вы определяли тим человека, с которым лишь два раза встретились в реале?
Далее, если этот человек ЛСИ, то скорее всего Вы ему чем-то не нравитесь. По себе скажу, что девушек, которые мне нравились я всегда старался вытянуть на личную встречу. В неопределённом общении в виртуале я чувствал себя неуверенно. К тому же так затягивать виртуальное общение без какой-либо определённости? Зачем это нужно если человек тебе нравится?
То, что его наверняка отличает от Бальзака - сумасшедшая ЧС. Его объятия - это что-то такое... уух!!! Трепыхаться невозможно, когда обнимает. И это жутко-жутко приятно. И ощущение полной защищенности Я даже не знаю, испытывала ли я когда-либо такое. Да и вообще часто прикасался, при переходе через дорогу или держал за руку или приобнимал, причем так, что вырваться было бы сложно. ))
В квартире - полный порядок и чистота, каждая вещь на своем месте, вслепую всё берет на автомате. Работает в банке, пунктуален до безобразия, сказал, что заедет через час пятнадцать, ровно через час пятнадцать позвонил, сказал, что уже под домом.
НГ собирался встречать сам, и его это даже не напрягало, сам с собой чувствует себя абсолютно комфортно.
Знаете, можно было бы очень много пунктов перечислять, перечитывая хистори аськи, но мне лень, предлагаю просто принять как данное, что это Макс.
У меня сестра классический Бальзак, даже по всем тестам получается Бальзак. Мама Максимка, пару подружек Максимок, поверьте, Бальзак и Максим абсолютно разные по ощущениям, их нельзя спутать. )) Он точно НЕ Бальзак.
Я вижу несколько причин его нежелания со мной быть:
1. Был женат. Очень тяжело переживал развод, развелся менее года назад, поэтому, возможно, просто не готов к другим серьезным отношениям.
2. Он однажды в разговоре в аське спросил "Что ты во мне нашла?". Я девушка с яркой внешностью и в обществе достаточно стереотипно мнение о том, что "красивым нужны только деньги". У него же средний доход и средняя внешность. Мне показалось, что в этом вопросе прозвучало чуть ли не удивление, что я вообще обратила на него внимание. Хотя человек не закомплексованный и каких-то проблем с самооценкой у него нет, достаточно уверен в себе и адекватен. Может боится, что он не моего уровня полета?
3. Чем-то не нравлюсь. Как один из предполагаемых вариантов - не люблю готовить. Был разговор в аське об этом, я предпочла не врать и изворачиваться, знаю, как Максы относятся ко лжи, а ответить как есть.
Ну а насчет проявления активности, после того как партнер охладел, может я не так выражаюсь... Просто может у него раньше не было повода проявлять активность самому, если ее проявляла я. Имеется ввиду активность в общении в аське (кто первый напишет). Ни о какой другой активности речь пока даже не идет. А еще мне почему-то кажется, что он намеренно провоцирует в разговоре, чтобы я явно предложила встретиться. А я сейчас специально даже не намекаю и на провокации не ведусь.
Это может быть банальной внетимной манипуляцией. В стиле собаки на сене.
Совершенно справедливо. Зачем свою лишний раз беспокоить.
Если он живет один, да еще и действительно ЛСИ с фоновой , то уж с голоду и сам не умрет и дуалу умереть не даст. Я не думаю, что это существенный недостаток для Макса. Как правило, Максы сами очень и очень недурно готовят! PS.
Maxius, Вы зря анафеме Бальзаков предаете (и уже не в первой теме ). На заре знакомства с соционикой (когда я еще считала себя Гексли) я познакомилась в асе с Бальзаком (тим его определил соционик), на второй день им была организована встреча в кафе, мне были приведены веские аргументы "ЗА" миражные отношения (Бальзак-Гексли), так что Бальзаки разными бывают.
Поинтересуйтесь готовила ли ему его бывшая жена. Если не готовила, то возможно у него "травма" образовалась и он теперь основательно к этому вопросу подходит.
Еще на счет провокаций. Не ведитесь. А-то он вас в бараний рог скрутит и не заметите (то есть опять будете сами инициатором встреч). Если он Макс, то обязательно придумает как вам встретиться. А потом будет ценить вас, как с трудом завоеванный трофей.
Разговоры о бывшей жене воспринимаются очень болезненно - развелись меньше года назад, это была первая и единственная любовь его жизни. Поэтому пока я не могу и не хочу тревожить незажитые раны, ему всё еще больно, хотя пик уже прошел, по крайней мере по его словам так. С вопросами о бывшей жене пока повременю, хотя бы до реальной встречи (если она, конечно, случится )
Помню мы как-то с Максом поехали к нему первый раз на дачу. Он накупил продуктов как полагается. Но самое поразительное было то, что он сам их порезал-поставил, чай на печке скипятил, прибрался потом утром. Я даже не успела свою помощь предложить )). А, и еще с утра печку специально растопил, чтоб у меня теплая вода была помыться. А вы боитесь, что с голоду с Максом умрете )).
Но конечно наглеть не надо, женщина должна уметь готовить, даже Гамлет )). Мне кажется Макс об этом заранее думает, потому что он уже распланировал, что у вас будут дети и вдруг он уедет в командировку, а вы не сможете их накормить. Так что, совсем уж беспомощной не прикидывайтесь.
Оля, садись "пять"!
Вы хоть бы своё имя настоящее сказали, "Марья Иванна", а-то не знаю как к вам обращаться ))
Я помню, вы как-то где-то тут на форуме говорили, что какому-то там Максу не хватает активации по и поэтому он "тормозит". Вы может дадите парочку советов, что конкретно можно сказать, чтоб он активизировался по вопросу узаконивания отношений? Уж очень ваше мнение интересно
К тому же, у меня болевая
ой, это вы на прошлой странице, буквально, говорили
ой мамочки, что же со мной дальше будет?
жду, не дождуся!!!!!!
А вы не знаете почему они развелись? Вы говорите, она была его единственной любовью. Интересно почему он пошел на разрыв.
Нет, не знаю, почему развелись, я задавала этот вопрос, он сказал, что не хочет об этом говорить. Знаю лишь то, что развелись по ЕЕ инициативе, она ушла. Он до последнего пытался сохранить брак. По крайней мере по его словам так.
Если брак распался по её инициативе, то это означает, что она просто устала терпеть его жесткий характер. Но подозрительный Макс уверен, что она просто нашла другого. И еще, скажу по себе, что ваш Макс теперь каждую девушку будет подозревать в том, что она его в любой момент бросит и уйдет к другому. Поверьте, вам придется очень тяжело убедить его в обратном.
Мэг, я вижу Вы уже очень хорошо разбираетесь в Максах
А насчет еды, так мне моя жена, при начале нашего общения сразу сказала, что готовить не умеет (скажу, что это не совсем так ). Но меня это ничуть не испугало, даже наоборот
В моем личном списке соционических заблуждений.
-колебаний через диагональный императив, оценивая силу желаний 
людей. Знакомый Макс постоянно веселится над фразами типа «увели мужа» и спрашивает, «Он у Вас что, телёнок, что его можно просто так взять и увести на верёвочке?» Т.е. Максы могут прекрасно чувствовать оттенки желаний отдельных людей и понимать, что увести можно только того человека, который не очень хочет быть именно с ним. Хотел бы сильнее, - не увели бы, увести человека против его желания невозможно. 
, то уж с голоду и сам не умрет и 
) нахваливающего его кулинарные таланты. 
... Мурр..
и поэтому он "тормозит". Вы может дадите парочку советов, что конкретно можно сказать, чтоб он активизировался по вопросу узаконивания отношений? Уж очень ваше мнение интересно 
