Скорее она обратила на меня внимание. Хотя вышло всё как-то интересно-интригующе... Я много раз проходил по этой Second road просто, когда гулял без поиска всяких там девочек. И в принципе её видел, но не заостряя сознание на ней. Она наверное раза 2-3 подходила первая ко мне, немного прихватывая за руку, а мне вроде и не надо было. А уже за 4 дня до отлета, она снова подошла прихватывать - и вот почему-то я остановился... не знаю Наверное видимо всё-таки волевым настроем преодолел собственное недоверие к человеку и к людям вообще.
А так вы правы, там пруд пруди этих жриц - везде подходят: пляж, около отелей, в барах подсаживаются самое вообще распространенное. Сейчас правда не знаю как, т.к. уже давно там у власти Прают Чан-Оча, по слухам жестко всё пресекают и борются за чистоту нравов.
Спасибо большое за искренние слова поддержки! Ну как она может быть психологом, когда у нас разные вербально-лингвистические языки Я просто знаю как работают психологи профессиональные в России (да и сам проходил эту дисциплину в бытность студентом). Это полностью строится на речевых актах. На межличностной коммуникации. Считается, что вроде у девушек это лучше получается, т.к. природа наделяет их врожденными инстинктами материнства, а потому девушки более чувствительны, эмпатичны, а это уже способствует установлению правильной коммуникации в целебных целях.
Касаемо конкретно её - это именно такой человек! Я говорю, это сложно описать словами (хотя я попытался). Это не совсем просто сексуальная совместимость. У меня было достаточно всяких девушек-женщин в Москве (к сожалению, большинство так или иначе назовем это так за мат. выгоду, в том числе и деньги *квартиру бы уже себе мог купить хорошую в Москве не будь сам таким наивным дураком * ) и всего две действительно бескорыстных, т.е. за чистые отношения. И вот с одной из них - ну идеальная сексуальная совместимость, но не дала она мне такого чувства счастья, как тайка.
Культура-то в Тае другая конечно - тут вы правы. Только я больше все-таки уже, в который раз поражаюсь проницательности Leontia (жаль, что она дисквалифицирована)... она снова права, что это исключительные обстоятельства. Вот так сложилось куча факторов в мою пользу. Заслужил значит! Всё остальное в её сообщении - это тема бракосочетания когда. Это совсем глубокий уровень взаимоотношений.
*Но, сдается мне, мужчина и тут сможет найти такого склада девушку, если поищет не в своих обычных кругах общения* - интересное замечание! Тогда у меня проблема вообще определить свой круг! Свою точку отсчета. Потому что я считаю, я в низах. А это значит мне либо падать еще ниже, либо сделать невероятное - подняться. Там где я сейчас и ниже - там где я сейчас {офисные} девушки: все заняты (либо замужем, либо встречаются: в отношениях). Ниже - это либо пропитые одинокие особы на грани инвалидности, либо уже закоренелые мамаши (как по складу фигуры, так и по наличию детей в их семье). Выше - это девочки уровня начинающих только свой путь девушек: мне проще профессионально провести аналогию - студентки медфаков, театральных, малоопытные стюардессы. Еще выше я уже молчу, т.к. это дочки крупных бизнесменов, обеспеченных политиков, заслуженных деятелей различных областей... если на "выше" еще можно рискнуть себя поднять (но очень тяжко), то на "еще выше" - это за гранью моего понимания Так вообще надо мне и мечтаю - открыть свое модельное агенство или киностудию Жаль, ТАКИХ способностей, сил, средств и возможностей у меня точно нет! Может просто правда не знаю как расширить круг знакомств...
И напоследок так ради соционического любопытства прикреплю фотку и моей тайки, и обычной русской девушки (знакомая хорошего друга), чтобы показать, что есть телесно-конституционное и физиогномическое сходство между представителями одного тима, в данном случае гамлет.
Если у парнера нет подобающего поведения, а это значит, что надо любить, уважать быть верным, то пусть он хоть трижды дуал, с совместимостью по йоге и по подтипам, все равно никаких хороших отношений не будет.
Прочитала тему, возник вопрос - а как "дорасти" до дуала? Что для этого предпринимать? И пока читала, сразу подумала о психологах, которые тоже говорят, что пока человек сам не изменится, просто не сможет видеть вокруг себя подходящих партнеров или они ему будут не интересны. Это из той же оперы, я так понимаю?..
(Я дуалов вижу, но может не всегда?.. И да, очень они мне симпатичны по описанию. Но в реальности - далеко не всё так радужно. Отсюда и вопрос)
Чтобы дорасти до дуала - надо работать над собой. Развиваться, совершенствовать навыки общения. Наполнять функции своего ТИМа. В общем, действительно нужно начать с себя - измениться. Когда изменитесь - будете гораздо лучше видеть дуалов и различать их цели и цели общения с ними. И реальность тогда тоже изменится вместе с вами.
Ничего, работать над собой можно и вместе. Кто сильно забежал вперёд - подтягивает отстающего, отстающий тянется за более продвинутым дуалом. Пока он тянется - продвинутый стоит вроде на месте, не развивается дальше. А потом происходит у обоих качественный скачок - и наступает совместимость.
Быть собой и с "включённой" базовой. Кстати, дуальные отношения большей частью НЕОСОЗНАННЫЕ отношения.
А если работой над собой заниматься в кровати, то совместимость наступит очень быстро. А расскажите подробней про наполнение функций.
Фишка отсутствия подходящего дуала заключается в том, что у дуалов очень разный образ жизни. То есть в универе сложно познакомиться потому что на разные специальности идут, на работе сложно в одном отделе друг друга найти, да и привычки времяпровождения разные, пока кто-то домоседит, кто-то другой кутит вовсю. Прикрытие друг друга по слабым функциям означает и достаточно сильную разность людей, если кто-то может сделать то, чего не можете/не хотите делать Вы, значит этот человек другой по характеру, привычкам, интересам и т.д.
Ерунда какая-то... чесн слово...
Когда мы встретились с моим нынешним мужем нам было уже не слабо так за сорокет и за плечами у меня был долгий мучительный брак со Штирлицем... и у него семейный опыт не из приятных... я - кандидат философских наук... а он - профессиональный футболист... Ну и кто куда расти должен был? Он никогда не прочтет тех книг, что прочла я... а я никогда не научусь такой самодисциплине и такому уверенному владению свои телом... И НЕ НАДО!!! Живя рядом со Штирлицем я все время говорила себе... ну вот еще чуть и он поймет как я стараюсь... я обязательно заслужу его похвалу, он оценит... А сейчас я пребываю в полной расслабухе от того, что могу быть самой собой... и в этой "самости" я совершенно защищена мужем-дуалом... могу, например, тупить на кассе в Obi "честно" не понимая как тащить все эти горшочки с цветочками, чтобы не переломать растения... а Макс уже 5 минут держит на готове упаковочную коробку... наблюдая за моими мыслительными потугами... Ага... раньше я была как собранный напряженный комочек нервов... тут не забыть, тут просчитать... предвидеть... соломку подложить... а нынче я знаю, что все, что упущу, забуду или профукаю - муж учтет, поправит, скоординирует...
И да... ни он, ни я не работаем над собой, чтоб дорасти друг для друга... мы (такие как есть) - обогащаем друг друга во всех смыслах...
Добавлю. Если развитие физическое, ещё как то можно оценить объективно. (с учётом пола, возраста ит.д) То развитие интеллектуальное или духовное .... Наблюдал, как мерялись духовностью рериховец с профессором полиглотом. Кричали громко, но так и не подрались.
Я соглашусь, что до них не нужно "дорастать" - по моему опыту, конечно. Лично мне важно было научиться их замечать, потому что до знакомства с соционикой правда как бы "не замечала" их.
С дуалом можно просто быть собой, и для него ценно именно это. Ну и в обратную сторону это тоже работает. Т.е. дуальные отношения - это те благословенные отношения, над которыми не надо "работать". Они подпитывают, а не требуют прорву энергии на их поддержание.
Про "жить в своей энергетике" не очень понятно. Можете уточнить? Для меня просто это синоним "быть собой".
В том смысле, что вот неблагоприятные ИО были в семье, в отношениях с прошлыми партнерами, и человек привык подстраиваться. А потом - хоп! - и перестал подстраиваться, и оказалось, что это именно то, что нужно его дуалу. Я вот про это.
Видимо это и имелось в виду, быть собой без подстройки.
Другое дело, что кто-то изначально ведет себя естественно и не соглашается пока не войдет таким составом в чьи-то берега. А кто-то всю жизнь бе и ме под всех гнется, а потом просто накрывает, и либо воля, либо смерть. Тогда становишься "собой". Я это называю по первому слою. По первому, не фильтрованному иногда много чего хочется, но нельзя. Эмоции например, или свое мнение/отношение. (Я нарочно это говорю, чтобы видеть состояние базовой). А по второму ведется успешная работа. Только приносит она не успех, а фрустрацию. Хотя собой ты очень доволен.
Отсюда и выбор партнера разный.
Так их "бе и ме" это и есть проявление их "self" в тот момент времени. Ну т.е. то, какие стратегии мы выбираем - подстраиваться или продавливать, и насколько часто, сильно зависит от устройства нашей личности. Другое дело, что это происходит в отношениях, где "на тело действует какая-то сила".
В дуальных отношениях "тело находится в состоянии покоя".
Это Вы уже про технику исполнения. Бе и ме- это не проявление self, а методы выживания. В таком состоянии нет выбора, продавливают только вас. Другими словами какая-то сила действует на тело перманентно.
А я про почти животную потребность своего голоса. Конечную точку всех вытеснений. Есть такие радиостанции, которые врываются в эфир и перекрывают все сигналы. Вот это подавляемое долго время "я".
Вы и обогащаете друг друга - и продолжаете работать над собой. И даже ваш бывший Штирлиц - тоже продолжает работать в том же направлении.
Вообще все связи важны - и долгие, и короткие. Короткие иногда важнее долгих (по времени и интенсивности). Это так во всех смыслах.
в глубоком онтологическом смысле любой человеческий организм непрерывно развивается (ногти растут, волосы, поток информационный из инета, ящика...)... в контексте темы "работать над собой" - это совершать усилие по совершенствованию своих функций и возможностей вслед за заданным вектором движения, а именно - наилучшему соответствию иному объекту в целях гармоничного сосуществования... НЕ работаю я над собой в совместной жизни с дуалом... более того, востребованы все те умелки, которые раньше осуждались и вызывали гнев и раздражение... например, способность точно знать, когда спешить не нужно... утром можно прокопаться или потупить над книгой... вовремя именно в этот день в месте Х ничего не начнется... а муж вот, часто предвосхищает мою просьбу или просто физическое движение, я удивляюсь - как ты мысли мои научился читать? он отвечает, что всегда умел, но раньше за это его считали "дурачком" и он "временно" заморозил эту способность...
Наверное видимо всё-таки волевым настроем преодолел собственное недоверие к человеку и к людям вообще.
Я просто знаю как работают психологи профессиональные в России (да и сам проходил эту дисциплину в бытность студентом). Это полностью строится на речевых актах. На межличностной коммуникации. Считается, что вроде у девушек это лучше получается, т.к. природа наделяет их врожденными инстинктами материнства, а потому девушки более чувствительны, эмпатичны, а это уже способствует установлению правильной коммуникации в целебных целях.
* ) и всего две действительно бескорыстных, т.е. за чистые отношения. И вот с одной из них - ну идеальная сексуальная совместимость, но не дала она мне такого чувства счастья, как тайка.
Тогда у меня проблема вообще определить свой круг! Свою точку отсчета. Потому что я считаю, я в низах. А это значит мне либо падать еще ниже, либо сделать невероятное - подняться. Там где я сейчас и ниже - там где я сейчас {офисные} девушки: все заняты (либо замужем, либо встречаются: в отношениях). Ниже - это либо пропитые одинокие особы на грани инвалидности, либо уже закоренелые мамаши (как по складу фигуры, так и по наличию детей в их семье). Выше - это девочки уровня начинающих только свой путь девушек: мне проще профессионально провести аналогию - студентки медфаков, театральных, малоопытные стюардессы. Еще выше я уже молчу, т.к. это дочки крупных бизнесменов, обеспеченных политиков, заслуженных деятелей различных областей... если на "выше" еще можно рискнуть себя поднять (но очень тяжко), то на "еще выше" - это за гранью моего понимания 
Так вообще надо мне и мечтаю - открыть свое модельное агенство или киностудию 
Жаль, ТАКИХ способностей, сил, средств и возможностей у меня точно нет! 
Может просто правда не знаю как расширить круг знакомств... 
Хоть он и основан на единичном эксперименте. 
