Вопрос к Спайк:
Где кончается болевая (соционическая) функция и начинается третья психо-функция? Точнее их проявления в реакциях и поведении. (Теоретически и на примерах)
Вопрос от излишне любопытного, в меру воспитанного и с широкой костью, но худощавого (хе хе) молодого человека, попросившего меня оказать ему эту небольшую услугу безвозмездно, то есть даром.
По поводу вопросов: экспромт на месте не возбраняется? Вопросы, в принципе есть, но они ещё не материализовались в виде логических фомулировок. Теорию дополнительную ещё не всю почитал.
Ну, если речь идет об общем направлении, хотелось бы побольше внимания уделить вопросам взаимосвязи ТИМ и ПЙ-психотипа. В общих чертах, если я правильно понял, можно считать, что ПЙ определяет цели, а ТИМ определяет средства достижения этих целей. Тогда возникает вопрос о взаимодействии психотипа и ТИМ. Как они между собой взаимодействуют. Ермак отмечал, что каждый человек имеет свое наполнение функций. Влияет ли психотип на характер наполнения модели ТИМ? Можно ли считать, что психотип и ТИМ связаны через наполнение модели?
Как проявляются различия в психотипах для одного и того же ТИМа? Еще хотелось бы про диагностику психотипа (или хотя бы его основных функций - первой и второй). И соответственно, как психотип влияет на достоверность типирования.
Еще хотелось бы примеров проявления функций ПЙ. И примеров их влияния на проявления социотипа.
Вобщем, хотелось бы, чтобы изложение было чуть ближе привязано к соционике. Ведь мы все-таки с позиций соционики оцениваем... Вера, извини! Как-то все сумбурно получилось, но боюсь как-то привести это в приличный вид у меня не получится...
Было бы неплохо иметь микрофон и колонки, т.к. 40 человек смогут разместиться только заняв все комнаты сразу. И лектора услышать в дальней комнате будет ой как нелегко.
Люди! У меня предложение! (Как всегда бухнуть) Ну что-то типа того. Я понимаю, что будет мало беты и альфы, у которых веселье в ценностях, но все же!!!
А не испить ли нам шампанского???
Отметить надо Новый год!!! (наступающий)
Как мне показалось семинар был информативен в основном для интуитов.
Буду говорить за себя.
Мне видимо не дано познать всю мудрость теории имени Афанасьева...
Даже если я когда-нибудь пойму её, то каким боком я смогу её применить в жизни - не знаю.
Но я не жалею, что сходил.
Блестящая идея - всем приклеить бейджики с именами и типами.
Смотрел как кто себя ведет, общался. Впервые в жизни увидел ДЮМу например. В общем мой экспириенс существенно вырос за этот вечер, при том, что общение с умными людьми само по себе кайф
Вера огромное спасибо!
Подарок на НГ удался!
А мну показалось, что штука в какой-то степени полезная Только вот сходу по психейоге человека не оттипировать ; (
А материал можно было рассказывать куда быстрее
Можно сказать, что наш Новый информационный год начался вчера в 18:00.
Информация, которую нам вчера выдала Александра Василенко, реально была новой, в некоторых местах даже ошеломляюще новой. И как все новое вызвала неоднозначную реакцию: в диапазоне от откровения до разочарования. И как любое расширение области знаний породила множество новых вопросов, увеличив линию соприкосновения с незнанием.
Материал был подан с ЧИ: емко, обзорно, по сути. Согласна с тем, что ЧИ-шники в такой ситуации выловили информации больше. Ну значит, с них и спрос больше. Думаю, что мы еще будем обуждать то, что узнали вчера, на ближайших мастер-классах. Вот ЧИ-шники и расскажут, какие возможности они увидели за новой информацией
Александра, спасибо!!!!!!
Что касается тусовки. Было 45 человек. Атмосфера праздника и куража от темы и от самой встречи. Тем, кто ушел в приличное время, скажу по секрету, что "некоротые" отправились домой в третьем часу ночи. И если честно, я не очень уверена, что домой... Но это они сами расскажут.
Спасибо всем, кто был! И спасибо за то, что вы есть!
Я поехала домой
Но было супер. Всю ночь снилось продолжение. Всю ночь во сне думала над своим психотипом и вообще о психе-йоге. Появилось много мыслей на сей счет. Я думаю, что скорее высокая эмоция способна спокойно улыбаться на улице от смешных или приятных воспоминаний/мыслей и так же спокойно всплакнуть от печальных воспоминаний.
Еще появилась (может быть) бредовая идея, что человек усилием воли и работой над собой способен намеренно некоторые функции переставлять местами. Скорее 2 верхние. А так же осозновать процесс происходящих изменений.
Еще что-то мне подсказывет, что все-таки не менять психотип не зазорно. То есть, это даже скорее нормально. И вовсе не значит, что человек не растет и не отрабатывает кармические задачи. При высоком сознании (если можно так выразится) он вполне осознанно может безболезненно и без смены психотипа приступать к решению новых глобальных задач.
В общем голова квадратная.
Вера и Александра, спасибо огромное за новые знания.
Выпускникам спасибо за праздник, было весело!!!!!!!!!!!
важно знать, что некая данность изменяема (в данном случае - психотип), чтобы оставлять её неизменной с полным осознанием собственной свободы.
можно носить старые вещи, потому что они удобны и привычны к телу и душе; носить их до тех пор, пока они не мешают, скажем, эффективно прыгать пропасть ))
психотип - не данность, а выбранная нами (осознанно или неосознанно) целесообразность. я давно так думал - но вот получил своим измышлениям "дубль" с расширением, и в результате окончательно сложил все "мозговые кубики"
Такое вИдение психотипа очень вдохновляет.
Осталось найти способ "одежду" менять. Только тогда можно носить старую с чувством собственного достоинства - а не как обноски собственной души ))
Для себя я понял, что психософия куда ближе к философии. Концепция именно показалась интересным тем, что наше сознание, наши установки определяют мир в которым мы живем. Особенно, ярким пример показался с 3 Волей, когда таким людям, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, в жизни встречается препятствий больше, нежели людям с другим положением Воли.
А психотип я для себя уяснил, что это более понимание себя и понимание мира, причем четко проводится соответствие между собой и миром, как отражение в зеркале. Осталось только предугадать где отражение, а где нет
Да а насчет изменения... понимание можно изменить и скорее именно изменение это происходит мгновенно, а вот пусть может быть длинною в жизнь, то есть и психотип может изменится за один день. К примеру, был я вчера Наполеоном, а проснулся Лениным
У меня впечатления от встречи настолько позитивные (и это несмотря на то, что была только первую половину). Психотип -дело случая- именно случая. Это наши установки, которые сформировались в течении жизни под влиянием каких-то стрессовых ситуаций, либо заимствованные у авторитетных лиц (чаще у родителей). И изменяются они также либо быстро (под влиянием стресса), либо длительно, через осмысление (а это уже работа над собой). Спасибо за то, что осознало свои ошибочные стереотипные установки, поняла в какую сторону надо двигаться. Путь, как говорится, осветился.
Присоединяюсь к благодарности. Несмотря на то, что большую часть мыслей я прослушал/проспал, пару вещей мне запомнилась:
1. ПЙ-тип может меняться. Это ценно. Афанасьев, вроде бы, вообще не пишет ни про возникновение типа, ни про возможность изменения.
2. Объяснение про Волю... Может мне это послышалось/приснилось, но мне показалось что прозвучала такая идея: чем выше Воля, тем меньше она ЗАМЕЧАЕТ препятствия, стоящие на пути к цели. Отсюда следует - хочешь повысить Волю/быстрее достигать целей - перестань замечать препятствия.
Еще, мне кажется, spyke стоит рассмотреть идею проведения лекций/семинаров в паре с каким-нибудь другим соведущим - стандартная практика, позволяющая повысить энергетическую насыщенность мероприятия и, извините за эгоизм, вероятность доненсения информации до тугодумов вроде меня
Теперь по неофициальной части. Предлагаю:
1. проводить подобные мероприятия регулярно
2. приезжать без машин
3. поделить Гамлетов на два класса - веселые и остальные. "Остальных" - сжечь:
a. из гуманизма - уважив их базовую (какая трагедия!)
b. из вредности - по болевой, так их!
4. Посылать в магазин менее циничных сенсоров, а то некоторые Дюмы накупят на свой вкус...
5. тут следует длинный список, который я опускаю ввиду некоторой нетрезвости.
p.s. Так же хочу отметить, пока есть силы, что по по моему текущему мнению ПЙ - полная фигня. Описание Афанасьевым конкретных ПЙ-типов настолько тенденциозны, что типирование по ним лишено какого бы-то ни было смысла. Описания отдельных функций напоминает "Трое в лодке не считая собаки" - прочитал все и нашел у себя все болезни. А точнее - везде всего по чуть-чуть, т.е. ровно то, что есть в модели А...
Как-то все сумбурно получилось, но боюсь как-то привести это в приличный вид у меня не получится... 
интуитов.
я смогу её применить в жизни - не знаю.
как кто себя ведет, общался. Впервые в жизни увидел ДЮМу например. В общем мой экспириенс существенно вырос за этот вечер, при том, что общение с умными людьми само по себе кайф
Только вот сходу по психейоге человека не оттипировать ; (