Я????
А Вы? Я очень хорошо знакома с "объективной реальностью". И с "субъективной" тоже, как ни странно.
Про туннели - почитайте, обязательно. И про импринт и пр. Книжка называется "Психология эволюции".
Учит значительно терпимее относиться к окружающим в целом. Именно к чужим личностям. Не выносить всяких вердиктов, диагнозов именно личностям, ну и все такое.
Вы, кстати, не ответили ни на один из моих вопросов. Так что - обмен мнениями у нас с Вами как-то... не состоялся....
А по-моему странно! Не смешивайте "зелёное" с "квадратным" - я говорил про "мнение"!
Уверен, всё еще впереди - когда Вы напишете докторскую по соционике
Я так и не смог донести это до Вас. Я ведь вовсе не собирался оспаривать что-то или кого-то... Но есть у меня недостаток - не терплю давления, притеснения, принижения. Как физического, так и морального. Как себя, так и кого-либо в моём присутствии. В такие моменты превращаюсь из белого и пушистого - в зубастого и ядовитого Как говаривала одна небезразличная мне особа: "ты как рыцарь из доброй детской сказки, но стоит тебя задеть - и начинается Counter-Strike" ] Так что Вы уж меня простите великодушно.
З. Ы. А обмен мнениями состоялся, только "быть услышанным еще не значит быть понятым"
Что Вам кажется странным?
Я спросила "А ВЫ?" - А Вы что МНИЛИ по поводу интуиции? Хорошо, если Вы не поняли, я перефразирую.
Я очень хорошо представляю, что такое "объективное мнение", и когда это словосочет. употребляется, но еще лучше я представляю, что такое "объективная реальность". Теперь ясно? Не путайте зеленое с квадратным
Я говорила не про "оспаривать", а про другое, будьте внимательнее.
Не надо сводить разговор к "Ваше поведение мне не нравится, поэтому Вы не правы".
Лучше не тратьте Вашу бесценную энергию на Counter-Strike со мной - это изначально бесполезно. От того, что Вы считаете меня "страшным предупреждением", "пуленепробиваемой" и "не сможете жить с кем-то подобным", Вы не перестаете ЗАБЛУЖДАТЬСЯ на счет своего ТИМа, интуиции и соционики в целом.
Я бы, конечно, настоятельно Вам рекомендовала НЕ полагаться только на свою интуицию и "Теорию 3, 9" и пересмотреть Ваш ТИМ у специалиста, благо в Киеве их достаточно.
Очень многие люди ошибаются именно из-за своей самоуверенности.
Недавно довелось наблюдать отношения, весьма соответствующие духу заглавной инструкции. В этих отношениях мужчина Есь и женщина Джечка. Кстати, в каком-то смысле эти отношения можно воспринимать как "Есь в сказку попал". Она много делает для него, заботится...любит в конце концов. А он почему-то не выглядит счастливым... Если понаблюдать, то можно увидеть, что его сильные стороны совершенно не востребованы. ЧЭ? У Джечки у самой ролевая ЧЭ неплохая. И с интуицией у неё тож всё хорошо.
Он у неё как...ласковое домашнеее животное - это мой взгляд как Есенина. А для Еся чувствовать себя БЕСПОЛЕЗНЫМ... Еси понимают, что это такое.
Ласковых домашних животных порой и любят более остальных членов семьи. Животное, которое этому противится, как минимум уже не ласковое, а как максимум- неблагодарная сволочь.))
Вот для Еся мужской национальности очень даже жаль, что Жук никогда не становится ради него "ласковым домашним животным"! По прошествии лет совместной жизни именно этот "пустяк" может стать причиной нарастающего у Еся чувства одиночества, отчуждения между казалось бы созданными друг для друга дуалами, и даже разрыва.
Ну да, любят, так и есть.
Насчёт "неблагодарной сво" тоже верно, именно так зачастую и называют того, кто не оценил подобную гиперопеку, типа "я для тебя ВСЁ делала, а ты неблагодарный!"... Этот сценарий понятен.
Мда... Я тоже люблю домашних животных. Пока они милы и послушны. А когда кот вдруг "желает странного" и прыгает по моей голове, когда я хочу спать, или сбрасывает на пол стаканы со стола, требуя внимания, то разговор короткий: за шкирку и за дверь. Потому что - КОТ. Животное. Любимое, да (кормлю, забочусь - а то заболеет, погрустнеет, и МНЕ будут с ним лишние хлопоты, материальные и моральные затраты).
Низводить себя или другого ЧЕЛОВЕКА, тем более, любимого - супруга, ребенка, - на подобный уровень... Даже в мыслях... по меньшей мере, странно.
Мне лично даже перед котом стыдно... что позволяю себе с ним такое отношение. Но он-то - действительно, животное... Да и ласки, знаете ли, бывают... разные. Если бы животное не противилось иным ласкам, то и в живых бы не оставалось столь долго, сколько хотело бы.
Ну, неблагодарное, конечно, кто ж спорит...
У слова "ласки" есть вполне нормальный общепринятый смысл. Особенно применительно к домашним животным. Вы же намекаете на что-то страшное. Прекратите сейчас же.
Казалось бы, в любом качестве, почему именно в этом.
Тема домашних животных Вас не отпускает. Иллюстрацию этого вы увидели в фильме "Покровские ворота"?
Вы правы. Это кошмар всей моей местной форумской жизни. Серьезно: семейное счастье, конечно, доступно и нам, есям. Примеров тому немало, даже на этом форуме
Т.е., согласно Вашей же логике, Жуковы - неблагодарные сво...чи?
Т.е., Вы в курсе ситуации, я так понимаю?
Может, поделитесь опытом?
Наверное, уж пожили энное количество лет и уже разошлись с дуалом, да, если так уверенно рассуждаете? Да нет, это как раз ВЫ намекаете на что-то страшное - что один партнер дожен становиться ради другого домашним животным, в противном случае он неблагодарная сво... и из-за этого могут распасться отношения.
Я так поняла с Ваших слов, что Вы разошлись с Вашим партнером (партнершей) из-за того, что дуал не захотел(а) стать Вашим ласковым домашним животным?
Считаете, что если пожить да потом разойтись, то от этого и уверенность появится? )) нет, она от другого берется.
О каком опыте вы говорите? что конкретно? Да и зачем Вам мужской опыт.
Поджарил её и съел. В жанре готической новеллы. Знакомый уверяет, что нужно непременно мариновать в винном уксусе. Что это, мол, единственный способ сделать мясо Жукова по-настоящему нежным.
Я Вас не спрашивала, откуда берется уверенность, а есть ли у Вас опыт, чтобы так уверенно рассуждать -
ЛИЧНО У ВАС ЕСТЬ ОПЫТ ОТНОШЕНИЙ ЖУКОВ-ЕСЕНИН?
Ответьте на вопрос, пожалуйста.
И не надо делать вид, что Вы его не поняли.
Ответ простой "да, я в курсе, я сам участвовал в отношениях......" - "нет, я не в курсе, я все придумал / я взял с чьих-то слов / я ляпнул, не подумав".........
Возможны другие варианты.
Хотя, впрочем, Вы уже ответили, что опыт есть у Вашего знакомого....
А Вы сами не в курсе, просто бла-бла.
Нда, у мужчин бывает много всяких фантазий...
когда так скать в реальности некуда приложить свои умения.
ESTP, я очень благодарен Вам за статью. Но так и не понял, как Есю привлечь недуализирванную Жуковку. У меня такая ситуация на работе уже лет 6. Я то со своей стороны, со знанием соционики, понимаю что делаю. А она хоть и не замужем (вдова), на 5 лет меня постарше. А вот замуж не хочет: ты, мол, пьёшь, мало зарабатываешь и воообще "нетакой".
О, и тут все про тоже!
"Усе Напки ходють на лево, все ходють и ходють, все левее и левее!"
У вас богатый опыт? Или вы хорошо умеете читать, и все что стреляет глазами, записывается в Напки и не жжужать.
Ах вот оно что! А я было подумал, что Вы иронизируете по поводу дуализации Интересно, это жизненный стереотип о Есях-мужчинах как "нетаких" и "неначтонегодных"?! Или же только устоявшееся мнение местного сообщества?
Нет, ну что Вы? Дуализировались, знаем, относимся ко всему с пониманием и уважением.
Не, не предвзятое отношение, речь идет о злоупотребление алкоголем. Ну не зря ведь женщина знающая его 6 лет об этом говорит. Правильно?
Хотя, не буду кривить душой, не попадались мне "такие" мужчины Есенины, немного я не понимаю их. Девочки, да, лапочки, хорошие. Не буду говорить за всю мужскую половину, но исходя из личного опыта, нет, не мое.)
Ничего личного, только субьективное мнение.
И с "субъективной" тоже, как ни странно.
Как говаривала одна небезразличная мне особа: "ты как рыцарь из доброй детской сказки, но стоит тебя задеть - и начинается Counter-Strike" ]
Так что Вы уж меня простите великодушно. 
