У меня в семье такая комбинация сложилась, что как этики мы вдвоем и без соционики и теперь с ее помощью хорошо поняли кто мы друг для друга и как так все вышло и что делаем вместе под одной крышей, прикинули разные возможности и пока решено давать друг другу свободу и понимание до возникновения твердой и комфортной реальности жить раздельно либо продолжать так жить пока хоть как-то получается.
А прозябать и просто тянуть жизненную лямку можно и разведенным. Одинокая жизнь не всегда радость и выход. Только если брак явно гнетет.
Радость - жить с любовью и комфортом.
При явной уверенности, что я меняю свою жизнь к лучшему к радости, я смогу найти все ресурсы, чтобы выйти из ревизного брака нормально и по человечески, ведь муж уже всегда будет мне родственник - отец моего ребенка.
Моего мужа более гнетут личностно-профессиональные проблемы и их решение, а семейные позже и поэтому он на какую-то семейную гармонию как решение всего беспокоящего и подавляющего надежд особо не возлагает.
Еще и этим объясняется неразрывание такого брака.
Я в семье обязанной и чего-то должной всегда себя считала только сыну и больше никому.
о, Ленок, очень точно: у меня маман подревизная, и всегда бьет на НАДО и я должна.
Я ж чувствую, по БЛ я за все давно расплатилась, и что должна, так только любовь сынухотела добавить, двум донам очень просто, можно договориться, какие у нас отношения, в ревизии ж это анриал.
А любовь для меня химера, в общепринятом романтишном понимании. Для меня любовь теперь, это когда ты его видела влюбленным-не в тебя, он тебя-не в него, и все равно друг к другу тянет, и болтать можно обо всем, даже об БЭ
[quote author=MEDVED link=379-540.html#551 date=2 Ноя 2007 07:50] ревизный брак quote]
знаете, мне как то грустно за вас...
На самом деле Максы для меня кажутся такими надежными и уравновешенными, спокойными, доброжелательными, вдумчивыми...
Всегда такие внешне аккуратные и подтянутые...
Только вот нравятся, пока на расстоянии и никаких общих дел нет. Долго рядом Дон+Макс наверное ни вам не весело, ни нам не сладко...
Может отдушину какую, подружится с Гамлетом каким?
Перечитала и посмеялась - подревизный хочет заслужить одобрение Ревизора по вопросам развода.
Как аналитик могу сказать, что если за весь период ревизии одобрение не было получено по менее принципиальным вопросам, то ждать другой реакции глупо.
Как подревизная могу ответить, что если по другим вопросам я могу настоять на своём, то тут я умом понимаю, но сделать первый шаг не могу. Видимо, подсознательная зависимость от Ревизора оказывается сильнее логических рассуждений.
Недавно мы разговаривали, я объяснила, что живу так, как ему хочется. Работаю там, где он хочет. С работы прихожу во столько, во сколько он хочет. В отпуск езжу туда, куда он хочет, денег трачу столько, сколько... и т.д. Но потому, что я решила, что на этом этапе жизни нашей семье будет так лучше. Этап закончился, а я не знаю, что дальше делать.
Не вижу преимуществ в ревизии для обеих сторон, особенно при длительном общении.
Брак возможен, даже очень долгий и с прявязанностью и любовью, но вот счастьем там даже близко и не "пахнет". Мой пример мои родители - она "Драйзер" он "Гексли". Наблюдаю их уже полных 26 лет, т.е. как именно они живут.
А в чем именно для Вас проявляется ревизия с Достами? Хотелось бы конкретики. У меня какие-то очень сложные отношения: не люблю догадываться о том, чего им хочется (нет бы прямо сказать), трудно предвосхищать какие-то действия (нет бы прямо попросить ), и эти постоянные обиды от изменения моих планов (ну всякое бывает! ну почему же сразу в игнор!?)
Тут, боюсь, я Вам не помощник Ревизор у меня - свекровь, живем мы отдельно. Может быть поэтому - я не ощущаю ревизии вообще. Более близких знакомых - Достоевских - в моем окружении нет. И мои представления о ТИМе ревизора сложились в основном по отношениям со свекровью. Так вот - замечательный ТИМ! Очень чуткий и аккуратный в БЭ-вопросах. Нам, Донам, с ревизорами повезло (ИМХО).
Живу несколько лет в неофиц. браке с Балем. И что? Хорошего мало. Вернее, оно есть, но все время живу с ощущением, что мне не хватает воздуха. Этики в отношениях явно не хватает. Я сама терпеть не могу выяснять отношения. Но иногда это необходимо, ради ясности хотя бы...
Кста, сначала я определила его как Доста, и с радостью ухватилась за него, во, думаю, повезло!!!
да, заметила. в том и фишка - учиться уважать даже подревизных. в жизненный опыт все, в одну копилку.
плюсы есть и для подревизного. иначе бы не было столько рассматриваемых браков. любой подревизный, если его спросить, сможет внятно и подробно рассказать, какие ценности он приобрел в союзе с ревизором, не материальные, конечно))))
НЕТ-личный опыт Прошлый брак был отношениями конфликта, нынешний с ревизором. Прошлые отношения были легче. При полном совпадении сверхценностей, интересов, увлечений и даже профессии, взаимное личностное давление, мучительное для обоих. В состоянии расслабленности( при отсутствии проблем) человек ощущает себя и играет роль "родственника"(представителя родственных с ним, отношений)- моё наблюдение. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.
Повезло)))
Ревизию от подруги Доси ощзущала только, КОГДА ИМЕЛА ОБЩИЕ С НЕЙ ОТНОШЕНИЯ Это было нечто))))
Но с тех пор моя ТНС изрядно закалилась, каким попало ревизором меня не возьмешь
очень много на тему - брак с ревизором - говорится в теме "гамлет-бальзак". однако - влюбленные гамлетессы и бальки не слушает тех, кто "плавал".
а ответ - один. плохо. и ревизору и подревизному. тем же, кто говорит, что ревизору - хорошо, добавлю - до поры до времени....и и то - это "хорошо" кажущееся.
Все дело в том, что многие дружеские и любовные отношения - это не есть отношения супружества. так что - решайте сами -иметь или не иметь... ревизора...
Первый брак был с конфликтёром, второй - с ревизором. Во втором, труднее. И ревизор, действительно, пытался убежать от подревизного. Отношения зашли в тупик, когда исчезла надежда что-то изменить. Хотя, было ясно с самого начала - социотип с возрастом, не проходит. Мало того - усиливаются проявления. Есть определённый цинизм в том, чтобы выбирать возлюбленную из числа типированных дуалов. Было бы здорово, если бы дуалы, естественным образом собирались, где-то и там знакомились. Наверно, браки были бы счастливее.
Омана: 1% За підсумками голосування Из наблюдений: Главное стремление Доста - независимость. Чувство вины перед кем-то воспринимается им как порабощённость, вместо извинений, следует агрессия.
Любовь как самоотречение Досту несвойственна (для него это та же, порабощённость), он позволяет себя любить. Любовь зла - полюбишь и козла. Это верно для кого угодно, только не для Доста. Пока партнёр хорошо выполняет свои функции - люблю. Это Дост. Он глубоко индивидуален и по сему, не может быть кому-нибудь предан. Он в вечном поиске Великой истины, но она так высоко, что не имеет практического применения.
Досты интересные и утончённые люди, но не жди от них преданной дружбы и любви. Появляется новый интересный партнёр и Доста как не было.
На этапе " мне нравится одна Дося " оба играют по ролевой функции и ревизия не может проявиться. Ревизия начинает проявляться, когда в отношениях появляется привычность и некоторая усталость. Проявляется неожиданно и жёстко. Обиды у Досей долгие(а обижена всегда она, вне зависимости от того, кто прав). Потом долгий комфортный период. Со временем ревизии проявляются чаще и переходят в постоянное естественное состояние. Я считал, что наши отношения - личностно сильный подревизный и слабенький мягкий ревизор. Я недооценивал ревизора! При достаточной закалённости ( первый брак - с конфликтёром), отношения очень болезненны.
Ну скажем, не пускают в свой мир, а допускают к амбразуре, сами оставаясь внутри. Достики не простецкие Драйзеры, с ними интересно. В интиме - они, почти Дюмашки, очень благодарные партнёры. Никак не курицы. Она будет играть тебе на гитаре и петь изысканную бардовщину, пока ты готовишь съестное и моешь посуду. Они красивы! Достик женщина, это стопроцентная женщина, Женщина с большой буквы. И если ты не сопьёшься и не будешь топиться на пляже в Аркадии, когда она через много лет, легко уйдёт с другим, то у тебя останутся очень приятные воспоминания.
Привет любимой Одессе, сто лет там не был.
Хм, господа Доны, а м.б. "вы просто не умеете их готовить"?! Досты - самые замечательные, но... для Штирлицев! Нет там амбразуры, а есть стремление к гармонии, к ВМЕСТЕ.
Я пытался быть Штирлицом, а моя Доська пыталась быть Дюмашкой ( у неё лучше получалось ), для меня это было напряжно. Ничего из этого не получилось. А Доськи, в силу стремления к независимости, не умеют быть вместе. Они всегда несколько отстранены, в себе. И к тому же, они не умеют быть благодарными, всё принимая как должное.
Но я нисколько не жалею о том, что было с Доськой. Было здорово. Доське нужно давать как можно больше свободы, рискуя потерять её. Но это способ создать наибольший комфорт для неё и лучшее отношение к себе.
А в Одессе я не гость, я там вырос. А приготовить Доську невозможно, она такая как есть и настаивает на этом.
), и эти постоянные обиды от изменения моих планов (ну всякое бывает! ну почему же сразу в игнор!?)
Ревизор у меня - свекровь, живем мы отдельно. Может быть поэтому - я не ощущаю ревизии вообще. Более близких знакомых - Достоевских - в моем окружении нет. И мои представления о ТИМе ревизора сложились в основном по отношениям со свекровью. Так вот - замечательный ТИМ! 
Это было нечто))))
Главное стремление Доста - независимость. Чувство вины перед кем-то воспринимается им как порабощённость, вместо извинений, следует агрессия.
Досты - самые замечательные, но... для