Может быть и правда ревизия со стороны Достов самая мягкая, в том смысле, что он на прямую никогда тебе ничего не говорит, но вот этот немой укор я чувствую всем нутром. Он у нас "идеальный", он всех любит, всем помогает, он мою бабушку навещает в 5 раз чаще меня. И что самое интересное, глядя на этот живой пример христианских добродетелей, я вроде должна проникнуться, становиться все лучше и лучше, а меня наоборот тянет в его присутствии сказать или сделать что-нить такое-этакое, ну в стиле пофигиста или агрессора. Реально с ним я становлюсь хуже. А это не есть хорошо. Интересно, это по болевой?
Плавали- знаем. Жила с Еськой 8 лет под одной крышей. Но, думаю, с Габеном легче не оттого, что Габен- логик. Вернее, не совсем оттого. Тут и квадральные ценности (с Габеном) совпадают. И, так как в целом отношения комфортные, "игра стоит свеч"! Или оно не так заметно?
Да, интуиция усиливает иррациональность. Самые иррациональные - Гексли, Еси. А иррац логики-сенсоры - менее иррациональны. Например, Жуков! У Жукова дома- чище чем у меня. Такое ощущение, что воздух искрится. Даже ремонт они умудряются делать как-то, по-особенному. Не в напряг.
Да, это по болевой. И чем к Дону лучше относиться - тем может и протест Донский ярче. Только бессмысленно таким способом отвернуть от себя Доста. Потому что его базовая будет говорить "что в данной ситуации- он виноват не меньше..а может, и больше" И что нужно и дальше "нести свой крест"
Вы пишите " глядя на этот живой пример христианских добродетелей, я вроде должна проникнуться, становиться все лучше и лучше"
Да, это ревизия так говорит. Только ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. Это должен быть ВАШ выбор: становиться вам лучше или хуже. И ваш Дост тоже об этом знает. Или догадывается.
Вот такой подход мне очень нравится. Действительно, возможно все, и зависит, в первую очередь, от отношения друг к другу. А когда заранее ставят штамп на какие-либо отношения, становится скучно и противно. Вообще, считаю что эти штампы в соционике лишние.
Оба переживали - каждый по-своему . Он выпал из системы....семья - ячейка общества и т.д. До этого у него развалился брак с Напкой (13 лет прожили вместе). Напка вздохнула с огромным облегчением .
Мне не просто намного легче стало - я снова стала радоваться жизни. Хотя на это потребовалось почти 2 года.
Я не хочу сказать, что все дело только в неблагоприятных интертипных отношениях, сыграла разница в образовании, возрасте и т.д.... Соционика - не панацея, мне она помогает объяснить проблемы отношений с людьми. Резюмируя свой личный выстраданный опыт, могу сказать только, что я сто раз подумаю, стоит ли близко приближаться к человеку, с которым я в некомфортных интертипных отношениях.
за всех не скажу, но для Дюмы необходимость постоянно затрачивать усилия, вечно находиться в состоянии борьбы не приведут к счастью. Нам нужен комфорт и расслабон.
Кто должен в браке с Ревизором подать на развод?
Ревизуемый, уставший и затюканный?
Ревизор, в принципе нормально живущий, но хотящий большего?
А может подождать, что у кого-то будет инсульт?
думаю, подать на развод должен тот, кто в состоянии это сделать. Из своего ревизного гражданского брака я ушла сама, несмотря на то что была более слабым человеком и ревизуемой.
До инсульта, боюсь, было уже недалеко.
Куча. Вокруг море непрочитанных книг, непросмотренных фильмов, неизученных вопросов, та же соционика например, а в чем различие трансферинга и транссерфинга спросили меня седня, а я ответить не смогла, интересно ведь, а вышивка крестиком-уже два года пытаюсь поле маков изобразить, так некогда, а детский праздник, все маски сделала, лису осталось, не говоря уже про общение с друзьями, еще йога, пилатес, в планах НЛП и за грибами хочется съездить в лес Эх, да что тут объяснять
Ну вы же не знаете как я за грибами хожу подруга идет впереди, а я за ней сзади, она грибы собирает, а я общаюсь, а все-таки классно в лес съездить
А про вышивку даже и нинаю, успокаивает, хотя уже два года как пылится неоконченная, а хочется доделать очень
Вполне себе. По молодости и хандмейд очень даже в силе.
Самосуггестия.
Только вот доделывать порой-трудно не вероятно.
Пока беременная сидела-салфеток крючком навязала... Народ хвалит.
А попроси повторить- ни в жисть.
Ну нафик.
У меня отец дон был женат на маме-максе (умер папа, от рака, в 2001). Не знаю, хорошие ли это отношения. Мне не нравится. Со стороны и изнутри. У людей понятие любви и заботы несовпадало.
Люди, не мучайте подревизных. Они тоже люди, на них их дуалы есть.
И как же не мучить, если они сами мучаются, если простой разговор, если простые мои рассуждения о жизни и людях и их делах(работе, поездках, покупках, возможностях) доводят до агрессии. Болевая ЧИ. Я теперь понимаю, что просто не может человек переварить и адекватно воспринимать, везде упреки чудятся и сравнения. А если молчу и не общаюсь с ним, то уже со своей базовой беспокоится Драй, что это не семья и не отношения.
Или сказала, что приду домой пораньше, а сама увлеклась и пришла позже, но он знает где я и причины и все равно уже недовольство, причем ярое. Конфликт рац-иррац.
И прочее...
И вообще не нужно говорить, что в ревизных отношениях один мучается, а другому - лафа и счастье. Это тяжело для обоих. И ревизору не меньше. Когда, кажется, ты абсолютно ничего не можешь донести до человека, когда тебя совершенно не понимают, а все, что ты говоришь воспринимают в штыки, когда нет отдачи с той стороны, а на любые поптыки что-то объяснить реагируют неадекватной агрессией, начинаешь, знаете ли, считать себя... ну, если не ничтожеством, то человеком очень неправильным. А в некоторых случаях убеждаешься в совей монстрообразности так, что готов в добровольном порядке самоизолироваться от общества, потому что таких, вообще чуть ли не в младенчестве душить надо... Блин, есть от чего завыть... Самооценка, знаете ли, падает ниже плинтуса...
Ревизоры берутся из чрезмерного восхищения подревизными вследствии слепой влюбленности молодости. А потом все прозревают... Когда уже семья, дети, стабильность и в хорошем и в плохом.
По теме статьи хочется ответить:
Да, счастливый брак с ревизором возможен, как и с любым представителем любого ТИПа.
Другое дело, что я было основой для брака, была ли любовь, и как долго такой брак будет существовать и люди будут себя чувствовать в нем счастливыми.
Ревизный браки очень часто встречаются. И с моей точки зрения для этого есть причины.
Во-первых по моим субъективным наблюдениям часто ревизные браки заключаются между очень молодыми людьми (возрастная группа до 21 года) и между людьми с большой разницей в возрасте (более 10 лет) и один в паре чаще всего очень молод (пол в данном случае значения не имеет).
Во-вторых опять таки по моим субъективным наблюдениям, вступающие в ревизные браки очень часто имеют зависимые отношения с родителями, причем здесь могут иметь место как позитивные так и негативные отношения.
В качестве примера хочется упоминуть отшения Сын-Мать, где мама продолжает контролировать и напрвлять любые поступки сына, даже когда он уже достиг возраста "самостоятельной" жизни.
Существуют и примеры конфликтных зависимостей, где ребенок уже во взрослом возрасте продолжает отрабатывать детские семейные конфликты и продолжает делать "на зло" и "во преки ожиданиям"....
Вообщем примеров много, но это уже скорее область психологии....так что не буду засорять соционический форум.
Вообщем, в основе ревизных браков очень часто лежит стремление с контролю, или к зависимомому положению, и т.п.
В молодом возрасте, часто стречаются люди которые еще совсем не давно росли в семьях с родителями, те их контролировали, поощряли, ругали, ... и ЛЮБИЛИ. Это ключевое слово. Любовь ассоциируется с зависимостью. Потом у большинства это проходит. Формируется Личность, Характер, происходит процесс взросления, привыкание к ответственности, к обязанностям, и тогда изменяются ценности. Поэтому очень часто в ранних браках происходит разочарование, ощущение что Человек полностью поменлся, а он на самом деле просто стал взрослым.
Одни дети в подрастковом возрасте стараются быть старше, руководить, хотят быстрее стать взрослым, и в числе прочего, хотят кем-то руководить, а кто-то наоборот хотят подольше оставиться детьми рядом с "папочками" которые решат все проблемы, и это не зависит от ТИПА, НО ревизные (заказные)межтипные отношения дают внутренний импульс к ЛЮБВИ для данной возрастной группы.
Удачи в любви всем, не зависимо от ТИПов и отношений
Мои родители состоят в ревизном браке вот уже 28 лет. Папа жук мама драйка. Отношения сложные, но оба уверены что им круто повезло в семейной жизни ))) В семье был ЧС пепедоз.
И битье посуды и бурны премирения. Поэтому поскольку оба считают себя счастливыми. Отвественно заявляю что счастливый брак с ревизором ВОЗМОЖЕН.
Но с дуальными отношениями это конечно не сравнится. Поняла на опыте когда встретилась со своей свекровью, и она оказалась моим дуалом. Несмотря на множество пугающих факторов - сын у нее единственный поздний ребенок, сама руководящий работник, мы уже вынашиваем идеи совместного отпуска (!) ))) муж сам недоумевает, но со свекровью у меня лучше отношения чем с родной матерью
Я думаю, у подревизных не все так просто... Забить легко, когда тебе 20, 30. А если человек 20 лет в браке, погряз в ревизии. У меня знакомый Габен настолько затюкан своей Гюгой, что ни одна Гекся его не вытащит. Он же уверен. что он самый плохой. что до него снизошли, пожертвовали всем. Чувство долга опять же.
Не, это нам - Дюмам легко, раз не весело, значит плохо... Я бы давно свалила.
Развод - очень энергоемкая и сложная и тягостная процедура, особенно сам процесс и факт посещения этих инстанций, судов и остального дележа и обустройства и общественной огласки и сочувствия-любопытства окружающих, что воодушевить на развод может четкое оптимистичное виденье хороших реальных перспектив и новых лучших возможностей для всех. Надо их искать...если поняли, что выход - либо дистанция с осознанием всего либо таки развод.
Вах, хорошо сказала, - все в точку - а чего еще можно ожидать от тождика - только полного совпадения расстановки всех приоритетов и точек над "i" . Я живу в конфликтно-подревизных отношениях в браке почти 16 лет ( супруга - полуРобка, полуМакс - ласково - РобоМакс). На разрушение отношений воодушевления нет. Поэтому приходится жить настолько счастливо, насколько удается.
Жила с Еськой 8 лет под одной крышей. Но, думаю, с 
- тем может и протест Донский ярче. Только бессмысленно таким способом отвернуть от себя Доста. Потому что его базовая 
. Он выпал из системы....семья - ячейка общества и т.д. До этого у него развалился брак с Напкой 
(13 лет прожили вместе). Напка вздохнула с огромным облегчением 
.
подруга идет впереди, а я за ней сзади, она грибы собирает, а я общаюсь, а все-таки классно в лес съездить
Самооценка, знаете ли, падает ниже плинтуса... 
для данной возрастной группы.
. Я живу в конфликтно-подревизных отношениях в браке почти 16 лет ( супруга - полуРобка, полуМакс - ласково - РобоМакс). На разрушение отношений воодушевления нет. Поэтому приходится жить настолько счастливо, насколько удается.