Ну вот не сложилось -- этому Габу больше понравилась Гексли. А так хорошо всё начиналось!.. Может, у кого-то есть мысли и предложения по стратегии и тактике боевых действий Донки в этой ситуации? Буду очень благодарна! И вообще -- что они за люди такие, Габы? Как-то раньше не приходилось с ними сталкиваться...
Эххх... Опять двадцать пять... Сколько уже написано о том, что "ИЩИТЕ СЕБЕ ДУАЛА"...
НУ ничего, сейчас придет Вера, и если она еще не устала агитировать "несознательную молодежь" за дуальный союз, то она вам очень даже хорошо обьяснит, почему "этому Габу больше понравилась моя подруга. Гексли" и почему вам лучше оставить Габа с его Гекслей в покое и заняться поиском Дюма.
Ну, если все типы определены правильно
Cтаньте беззащитнее иррациональнее шуршите ХЕЛПом взывая о помощи, станьте Геклей...
А лучше забудьте....
Если хотите прожить свою а не чужую жизнь...
Про Габов на форуме много сказано и написано - читайте...
Знаю я этих Дюма... ну и зануды! Удавиться можно! Как на меня, то жизнь с дуалом достаточно предсказуема... и поэтому скучна.
А на самом деле мне всё равно, какой социотип у молчела, о котором я говорю. Я хочу конкретно его. Вот, пробую решить проблему с такой стороны...
Аааа... ну, тогда вам не сюда. Этот форум создан специально для того, чтобы популяризировать соционику в целом и дуальный брак (не очень красиво звучит, но по другому не скажешь ) в частности.
Я тут была свидетелем того, как общались папа Дон и сын Габ. Папа: "Я старше, у меня больше опыта, я лучше знаю, как тебе поступить." Это он представителю четвертой квадры заявил. Кто угадает, что он улышал в ответ? А ведь любящие друг друга люди, да еще и полудуалы (ну, типа, почти дуалы...)
А семейную жизнь вы как при этом представляете?
Габу просто жизненно необходимо, чтобы ему помогли наладить отношения с людьми, а еще лучше, чтобы кто-нибудь это сам за него сделал. Какая там у Донаболевая???????? Дюмашка только упевает гасить конфликты, кторые за Доном шлейфом тянутся... Дон же чего-нибудь ляпнет не со зла, а подумать, как его слова могут быть восприняты, не догадается... да просто не может.
Сидим обедаем. Дон, лукаво улыбаясь: "Ой, Верунь, а салат-то пересолила..." Габ (нифига себе, на его собственность баллоны катят!): "Салат, между прочим, с брынзой. Это тебе кусок такой попался!" Дон: "Да нет, я же не первый кусок ем... ну пересолен..." Габ: "....!!!!!....." Ну и что
прикажете делать? Приходится гасить: "Будем считать, что вы своему сыну комплимент сделали. Ну а в каких еще случаях женщины еду пересаливают?" Уффффф... Угроза взрыва миновала.
И так постоянно.
У меня маленький вопрос... Вы, собственно, у кого спрашиваете, как бы вам от Гексли Габа увести? У тех, кто Габов знает лучше всех? То бишь у Гексли? И вы думаете, что сейчас слетятся Гексли и расскажут вам, как именно вы можете увести у них дуала? Вот так просто и отдадут???????????
Интересно, найдутся такие Гексли?..
Живите проще. А проще, чем с Дюма, вам ни с кем не будет.
Сложно представить такую Гекслю которая вот так просто отдаст своего Габа Шуму будет
[/quote]
Гексля уже принесла мне свои извинения по этому поводу. Для меня теперь вопрос в том, чтобы проанализировать, где это я дала маху, что в результате он переключился на неё.
Гексля уже принесла мне свои извинения по этому поводу. Для меня теперь вопрос в том, чтобы проанализировать, где это я дала маху, что в результате он переключился на неё. [/quote]
Вы не дали маху - просто вот тут то и началась соционика и её закономерности, с которыми поверьте очень сложно бороться...
пробуйте, но Вы никогда не сможете пробится к внутреннему миру Габена так как это сможет сделать Гексля. Никогда Вы не сможете раскрасить мир в яркие краски, так как это может сделать именно Гексля...
Можно стать сурогатной Гекслей - сыграть её манеру поведения но это временно...
Чуть раньше, чуть позже всё станет на свои места...
И он вернётся именно к Гексле чтобы Вы не предпринимали... Габен любит комфортные отношения а такие у него возможны только с Гекслей..
Так вот с размаху и по болевой? ; -))
??? Что же он ответил?
У меня отец Дон и я не знаю, что ответил бы.
Кстати, авторитетом и опытом он на меня никогда не давит. В своем деле он профи и я ему верю на слово.
А споры на тему "Да ты Фома неверующий, такие как ты сожгли Бруно!", "Ни фига я не Фома, ты мне факты, доказательства дай"... Хочется, конечно поматериться. Дуалы, пока Дону не понадобится эмоциональная поддержка, а Габу разобраться в своих отношениях. А я не представляю, я вижу постоянно (все имхо).
Ну ТИМовая солидарность всегда понятна, но почти всегда глупа.
Слушайте, меня умиляет ситуация. Обилие истов на форуме.
Я еще могу понять программных черных этиков. Их несет, эмоции зашкаливают, голова не работает.
Но приходит Донка, которая свое ЧИ уже давно должна была просечь возможности, которые предоставляет соционика, увидеть стройность этой структуры, ее функциональность... Так нет, она со своей творческой БЛ пытается эту структуру перекроить...
Не получится.
А от дуала может увести только дуал. И то, от ПРОСТО дуала может увести СВОЙ дуал. Аксиома.
А кто их выносит? Вот почему-то странно мой вопрос интерпретируется... я не собираюсь "играть" под Гекслю. Просто вынести на первый план какие-то свои личные черты, которые есть и всегда были, и которые я по зрелому размышлению поняла, что незаслуженно затирала.
У меня к вам другое предложение. Не изучайте Габов, не изучайте Гескли. Пока рано.
Начините с себя!
Перечитайте еще раз описание своего ТИМа, попробуйте его на вкус, примерьте на себя. Полюбите себя в своем ТИМе. Примите себя такой, какая вы есть. Найдите в этом смысл.
И только тогда вы будете готовы полюбить даула таким, какой он есть. И вопрос, прозвучавший в начале, отпадет сам по себе.
[/quote]Я еще могу понять программных черных этиков. Их несет, эмоции зашкаливают, голова не работает.
Но приходит Донка, которая свое ЧИ уже давно должна была просечь возможности, которые предоставляет соционика, увидеть стройность этой структуры, ее функциональность... Так нет, она со своей творческой БЛ пытается эту структуру перекроить... [/quote]
1) Не знаю, как насчёт чёрных этиков, но когда у меня зашкаливают эмоции, то не то, что голова не работает...
2) А что такое чёрные этики, программные этики, ЧИ, БЛ?.. Функциональность и практичность этой системы я уже поняла. Но на самом деле я ОЧЕНЬ мало знаю о соционике, для меня это всё ещё terra incognita в очень многих вещах. Так что (и к уважаемому модератору это тоже относится) если я говорю с точки зрения участников форума какую-то редкостную ерунду, то это не потому, что хочу опровергнуть не мной же придуманную теорию, а потому что -- ну, все мы когда-то чему-то учились. И просто пытаюсь приложить теорию к конкретной практической ситуации. Поэтому БУДУ ПРИЗНАТЕЛЬНА лично Вам, Вера, если вы приглушите уровень язвительности Ваших комментов. Мне не хотелось бы отвечать в том же духе и превращать цивильное общение в базар. )
[/quote]А от дуала может увести только дуал. И то, от ПРОСТО дуала может увести СВОЙ дуал. Аксиома. [/quote]
Кстати, лично Вам, Вера, ОГРОМНОЕ СПАСИБО -- вчераи уже начала прилагать на практике подброшенную Вами информацию, естественно, оставаясь при этом собой, такой, какая я есть (бессмысленно притворяться перед человеком, который тебя неплохо знает! ) Результаты ОШЕЛОМЛЯЮЩЕ ОБНАДЁЖИВАЮЩИЕ!!!
Не исключено.
Но зачем же при этом отказываться от человека, с которым мне хорошо. тепло, уютно, интересно... во всех отношениях? И терять при этом шанс открыть какие-то новые грани в себе?
Поэтому БУДУ ПРИЗНАТЕЛЬНА лично Вам, Вера, если вы приглушите уровень язвительности Ваших комментов. Мне не хотелось бы отвечать в том же духе и превращать цивильное общение в базар. )
[/quote]
Aidan, на самом деле, я сделала вам офигительный соционический комплимент.
Когда вы узнаете соционику глубже, вы поймете, что я на самом деле сказала.
Просить о том, чтобы вам в эфире объснили, что такое БЛ, ЧЛ и т.п. опрометчиво. Слишком много информации. Почитайте книги. В разделе "Соционика" есть целый топик, посвященный литературе по предмету. Прогуляйтесь туда. Если вы на самом деле Дон, вы эту литературу проглотите мгновенно. Вот тогда и комплименты научитесь понимать.
Забавно. Читаю эту тему и возникают вопросы (вернее сначала чувство протеста, а потом вопросы). Союз двух дуалов это замечательно, а что делать если ТИМ слабо выражен или с примесями и отклонениями? Мы же все такие разносторонние... а если человек сознательно развивает свои слабые стороны и они вполне могут быть посильнее чем у "родного" ТИМа?
и могут же быть у другого человека достоинства кроме дуальности... а сложности в общении есть со всеми людьми, просто есть общение ради которого стоит... ну или не стоит...
Что вы думаете по этому поводу?
Лично я согласна на все сто! Я, например, столько лет сознательно нарабатывала качества, которые -- я теперь знаю, когда стала интересоваться соционикой -- скорее типичны для Гекслей или для Жуковых. Один мой тождик, кстати, выбирает только активаторов -- иначе ему неинтересно, он не получает чего-то очень важного... Мир прекрасен и удивителен в своём многообразии, поэтому, по-моему, не стоит загонять себя в рамки.
Сложности ситуативных контактов - это одно.
Тут можно отношения корректировать. В личных отношениях всегда закономерности соционические вылазят... Всё упирается лишь в вопрос времени и тяжести прекращения отношении.
С дуалами даже разрыв менее болезненный. И отношения при обоюдном согласии сохраняются дружеские - можно расчитывать на поддержку и совет...
Как бы не сильна была Ваша влюблённость в Максима, Достоевского или скажем Гюго эти отношения ВСЕГДА обречены!!! Поверьте ревизия, конфликт и квазитождество очень болезненны какой бы не была сильной влюблённость...
И лучше этого избегать изначально чем потом говорить о том что в соционике есть много полезного основываясь на опыте пережитого...
ТИМ вполне может быть слабо выражен. Знаете, когда это происходит? Когда человек занимается не своим делом, то есть не тем делом, которое поддерживается его сильными функциями. Например, Есенин работает бухгалтером. Или когда рядом нет дуала ни в каком качестве. И волей-неволей приходится насиловать себя по слабым функциям, как правило, в ущерб сильным.
Вы не задумывались, откуда у нас так много "непризнанных гениев", нереализованных личностей, страдающих то депрессией, то истерией? Ну это, конечно, крайние случаи. Обычно люди ограничиваются тем, что просто жалуются на жизнь, что неудалась, мол...
Я уже писала: полюбите свой ТИМ, научитесь им пользоваться. И результаты не заставят себя ждать. Ведь когда вы действуете со своих сильных функций, вам нет равных. Но сколько бы вы ни развивали свои слабые, вы никогда не сможете сравниться с с ТИМом, у которого они изначально сильные. А время потратите. И силы. И самооценка рухнет. Зачем?????
А люди действительно все разные. И рамках одного ТИМа тоже. Автор этого топика категорично заявил, что дуалы ему не интересны по определению. Дуалы на примере конкретного человека или ТИМ в приципе? Ведь есть Дюма, добившиеся многого в жизни, состоявшиеся, интересные личности. Табаков, например. Он оже неинтересен по определению? Думаю, не стоит по отдельным личностям судить о ТИМе в целом. Люди очень разные.
Действительно, есть разные сложности в общении с разными людьми. И дуализация - процесс не мгновенный. Вот только, как мне кажется, нет такого общения, ради которого стоило бы наступать на горло собственной песне, перекраивать себя, переделывать... От себя все равно не убежишь. Когда-нибудь вы сами себя догоните. И тогда все, что было создано искусственно, рассыпется. И вы рискуете остаться в одиночестве.
Есть только одни отношения, в которых вам не имеет смысла (я бы сказала, категоричеки противопоказано) играть чужую роль - дуальные. Отношения, в которых вы сами себя обретаете.
А ведь любящие друг друга люди, да еще и полудуалы (ну, типа, почти