Нет-нет, встревать обязательно надо Во-первых, отношения Дюмашек со временем - очень интересная тема. Во-вторых, им очень приятно (и полезно! особенно для умения излагать мысли кратко и доступно) что-либо объяснять.
У меня практически такое же представление о времени. Год - круг, неделя - дневник. Кстати, благодаря этому школьному дневнику многие неделю себе именно так и представляют
Когда-то в юности в студенческом общежитии я даже опрос провела - искала, кто видит год так же, как я - в виде круга. Нашла одного(!) человека - свою подружку Правда она видела не круг, а квадрат
Неделю я тоже часто представляю как дневник, но иногда и как столбец настенного календаря, с субботой и воскресеньем красного цвета.
День - в виде двух циферблатов часов.
Месяц - как в календаре в виде столбиков по неделям, чтобы одновремменно ощущался и день недели.
Год - в виде замкнутой фигуры, с острым углом на месте нового года и сглаженными углами на месте смены времён года; некоторые месяцы растянуты, другие - сжаты.
Года - в виде спирали, столетия - в виде определённой кривой, при этом последнее столетие - кривая идет вверх и вправо.
Жизнь - в виде кривой: от рождения до 20 лет - поднимающейся вверх, потом плавно поворачивающейся на 90 градусов, потом опять поднимающейся и т.д. - на разных стадиях кривая то изгибается, то опускается, то поднимается.
Постоянно мечтаю (или конструирую?) о разных вариантах развития событий, о разном будущем, моделях ситуаций с людьми. В голове, бывает, проходят несколько вариантов одного и того же: один - который нужно сообщить другим, обычно легко объясняемый рационально, другой - "конец света" третий - "райские мечты".
Интересно. Я воспринимаю числа как бесконечный ряд палочек на плоскости без явной границы между положительными и отрицательными значениями. Время тоже накладывается на эту ось, но в другом масштабе. Ноль в цифрах совпадает с 1900 годом, а 100 – с двухтысячным.
Себя в пространстве и во времени я воспринимаю на этой оси в промежутке между датой рождения и настоящим временем, но будущее просматривается тоже, оно будет лучше настоящего. Мой возраст, когда я себя с кем-то сравниваю – от 0 до настоящего времени. Хотя я себя с 14 лет иногда чувствовала лет на 40, а сейчас иногда могу чувствовать себя вне возраста.
Неделя тоже совпадает с дневником. Год выглядит как овал, где зима и лето прямые, а лето и осень – скобочки. Двигаться по году можно в разных направлениях.
Недавно разговаривала с одной девочкой на Украине.
А Москва на самом деле есть? А какая она?
В центре Красная площадь. От неё во все сторона расходятся улицы. Потом Круг побольше –Бульварное кольцо, там на самом деле в середине улиц бульвары. Ещё дальше Садовое кольцо, там шумно, машины едут в несколько рядов.
По аналогии, сутки – это круг: Ночь, утро, день, вечер. Год – это круг: зима, весна, лето, осень. Человеческая жизнь – это круг: рождение-детство, молодость, зрелость, старость, смерть. У разных людей круги разные.
В целом восприятие времени человеком (людьми) - как-то неявно ассоциируется со структурой ДНК - там общая форма - спираль (года), одно кольцо состоит из набора аминокислот (месяцы), ну и всего 4 аминокислоты (не оч уверен, но недавно где-то слышал) - можно сравнить с сезонами или еще что-нить подумать.
У меня постоянного чувства времени ощущения хода времени нет.
Однако, когда прижмёт (опаздываю), то я чуть ли не физически чувствую, как оно течёт. Восприятие реальности как бы замедляется. Вот еду в автобусе... вот проезжаю один столб, другой... Причём чувствую каждый миллиметр движения автобуса с точки зрения времени. БЛИН!!!! Я опаздываю, а он ещё и на светофоре не успел проскочить (ещё несколько проигранных секунд)!!! Это как будто идёшь с пакетом крупы, а в нём дырка и крупа высыпается... И ты чувствуешь, что пакет в руках становится всё легче и легче... И скоро крупы совсем не станет.
И тогда все свои дела пытаешься как-то сжать и выполнить по возможности параллельно. Тогда время кажется фигурками из тетриса, которые надо сложить друг с другом без лишних зазоров.
Мдя... Я конечно ничего не утверждаю, но вот не могу понять причем тут время(на часах и календаре) и белая интуиция? На сколько я знаю по опыту общения с Балями они вообще плохо ориентируются в таких вещах как стрелки часов
Просто чуствуют когда что надо и не надо.... Имхо. А представление времени в виде дневника или календаря - так тут у кого календарик на стене, у кого в голове. От воображения зависит наверное.
И уж больно похоже(про дневник и календарь) на представление о времени моего брата Макса - странное какое то представление если чесно, сенсорика есть, логика есть - а где белая интуиция не вижу....надо у знакомых Балей еще поспрашивать
Зависит от степени контроля. Если контроль минимальный - то Баль приходит тогда, когда ему нужно, минута в минуту, даже если "собирался заглянуть пораньше".
Но вообще, если, скажем, принято приходить на работу к 9:00, то я чувствую угрызения совести, когда опаздываю на 4 минуты.
Насчет управления временем. Честно говоря, не представляю как это возможно сделать. Мне представляется, что это время управляет всеми нами. С ним можно только сотрудничать, взаимодействовать более или менее эффективно. Какое-то количество времени дает возможность сделать очень много полезных дел. Использовал эту возможность - значит с временем подружился, отвлекся на другие, менее значительные дела - значит убил, зря потратил время. В этом отношении я отношусь к времени как к ресурсу, богатству, и обязательно с большим уважением. Потому что именно время даёт нам достичь всего, чего хотим в карьере, подарить приятные минуты любимым, позволяет творчески реализоваться.
Ведь по-настоящему управлять можно только личным временем, которое отпущено свыше, и, кстати, не факт, что каждый отдельно взятый Бальзак, или, скажем, Есь, или любой другой сможет использовать это время наилучшим для себя и других образом.
А глобальное время - неуправляемо, в нем можно только ориентироваться, можно его посчитать разными способами, можно придумать будущее в виде фантастики или прошлое в виде истории, но по-настоящему управлять - нет, никогда.
Вот так я понимаю управление временем.
Ну так учитывая что - Управление временем - термин Штировский, ничего удивительного в этом нет.
БалеЕсевская БИ - тут скорее автоматическая реакция в виде "промотки" ситуации, прогноз и т.д. лишь следствие просмотра вариантов развития и "прикдывания" вероятности осуществимости на основании личного опыта, можно сказать интуиции (в несоционистическом смысле). Так как одним из главных параметров любого события является время - то как следствие хорошее его осознание.
Пример. Штир и Баль получает задачу на планировку доставки товара(сложная схема провоза товара из-за границы) и акцент задачи будет на своевременность, то если спросить впрямую (примерно)сколько товар будет идти от начала до конца то Баль задрав глаза к небу скажет 5 дней, Штир сбегает за калькулятором и через минут 15 скажет 7 дней. В реале товар будет идти 6 дней. Просто один моментально прокрутит в голове - другой на бумажке Правда тут есть нюанс - Штир и Баль в данном примере(реальном) имели примерно одинаково низкий опыт по данной тематике. Если Штир пработает некоторое время то тоже так сможет, правда не факт что будет, расчеты ж важнее. И еще момент, если в во время доставки присходит непредвиденное обстоятельство - Штир выпадает, но спасается тем что до начала доставки собирает ТОННЫ макулатуры, т.е. контрактов, которые так или иначе описывают большинство непредвиденных ситуаций. Баль, если работает на себя, по мимо двух трех стандартных бумажек, проработает пару вариантов по получению товара из альтернативных источников, расчитает таким образом чтоб форс мажорные убытки от недополучения покрывались кратными альтернативными поставками. Все это реальный пример, с опять таки оговоркой - штиры тоже так могут - но тока научившись - баль это просто ЗНАЕТ(во всяком случае такое ощущение).
Вот такое вот ИМХО
Ой, люди, а о чем это вы вообще?
А может быть такое, что у человека этой вашей БИ вообще нет?
Но меня всегда удивляет - как это Есенин это вообще делает? Я имею в виду, подсказывание момента, предсказывание там и все такое. И ведь угадывает же, собака!
Уж не знаю как Вы это понимаете, но вот один мой коллега-Бальзак часто выводит меня из состояния душевного спокойствия, когда начинает говорить о делах почему-то вне контекста времении... предлагает сделать то, другое (начальство одобряет)... но про время ни слово!!! а ведь сроки уже есть! уже фиксированы!!!... сроки, не вписавшись в которые, проиграют все!!! Начальство, ещё к тому же, бывает начинает воспринимать моё беспокойство о сроках, как неуместно занудство... тут человек дело предлагает, а ты...
Добавлю так же... из личного опыта... лирика... если временной интуит говорит... спокойно так говорит: "Опаздываем"... пора бежать!!!
Не бежать пора, а только шаг прибавить.
Временной интуит, прежде чем предложить то, другое, он уже наверняка прикинул, что успеете в срок. А двже если не усппете, то не всегда это ужасно. Иногда есть смысл опоздать со срокам, но выиграть в большем. Вот это он моментально учитывает.
У меня понятия время и интуиция времени имеют столько же общего, как понятия ригель и дюкер. Интуиция времени - белая интуиция - интуиция чувств - предчувствие. Мои предчувстия направлены или в прошлое или в отдалённое от меня настоящее (это вообще моё обычное состояние находиться, как бы здесь, но уже где то там - и это малоинтересно). А вот первое предчувствие прошлого - это, когда на волне чувственных переживаний вдруг ощущаешь, что это с тобой уже было - что это ты уже пережил и кажется вспомнил бы немного раньше об этом если бы захотел. Это глоток азона, вспрыск адреналина в кровь - ощущение такое, что стоишь на краю вечности.
Что касается экономики времени, то есть что иногда лучше опаздать и выграть в чём-то ещё больше, это и я учитываю всегда! Для меня сделать дело точно точно в срок не сама цель, тут я могу и сам кому угодно и скока угодно о времени рассказывать. Меня напрягает когда, допустим, сроки проекта фиксированы (после истечения срока начнутся необратимые последствия) надо делать дела, а кто-то вместо этого в инете на авто_ру сидит, анегдоты рассылает, тут я внутри могу закипеть.
А вообще, с Джеками мне не плохо живётся. Джеки работящие, что есть того не отнять. Я для себя у Джеков отметил скоростную особенность. Не люблю на скорость с Джеком соревноваться. Так допустим результат Штирлица должен и глаз радовать и служить добром и верой энцать лет. А Джек, на счёт этого не парится, вы ему говорите условия - он Вам через 15 минут результат, не подошло?... сами виноватые... какие условия такой и результат. Если устроить соревнование в котором надо нарисовать картину на скорость (холст, кисти, краска есть), то Штирлиц задумается что б такого нарисовать, а Джек, едрить его за ногу , возьмёт кисточку, нарисует одну!!! линию - и ВСЁ!!! результат есть! он выиграл! и смешно и грустно. Но вот когда ресурс времени не фиксирован, тут-то Штилиц Джеку фору даст...
SuperTon Про балей все верно, просто говоря о делах он уже предпологает о их временном распледелении. Неразрывная цепочка. Зачем ему ее вербализировать? Вербализируют лучше Джеки - да и то не факт, тот скорее порассуждает о том - сколько можно всего успеть, а не сколько нужно для чего то.
Зато знаю штира который может по пол часа говорить когда и что он будет делать. Ту главное ему ненавязчево так намекнуть, что пока он говорил - делать уже не надо, поезд уехал
Про нефиксированный ресурс времени - далеко не факт. Дело опять же в чем - если есть задание нарисовать картину, вставить ее в рамку, с условием чтоб вся конструкция была на века и там было больше двух линий - Джек без комлексов поедет и купит ее у того кто знает как это делать. И опять вас обгонит. Ну а заставлять его рисовать картины самому....нуу, не этично это как то...(притянуто за уши для примера)). Раздел Штир - Джек, немного в другом.
Теоритечески я это понимаю , но... вот отпустить эту верёвку времени и будь что будет - мол Бальзак вырулит, часто духа не хватает, не верится, так и хочется сказать - не бывает так!, и уж тем более не смогу я ответ нести если проект завалится. Наверное доверие к конкретным временным интуитам может придти только со временем... но уж тернистый это путь.
Да уж такое можно только совсем ненавязчиво сказать А поезд не уехал! мы вот сейчас только выберем наиболее подходящую модель поезда, путь накидаем, расписанице составим и тронемся... все будут знать расписание и смогут чётко подсаживаться или ссаживаться с нашего поезда на любой станции нашего длинного, но верного, как Швейцарские часы, пути
Согласен что создавая нечто по одним и тем же условиям, Штирлиц будет делать дольше Джека... Штирлиц будет делать с запасом качества, ему это душу греет, а Джек... у него в голове результат и его чёрная логика к этому результату выводит по самой быстрой тропинке. Хотя, вот пишу я... и думаю... неоплаченное качество я так просто на халяву раздавать не буду... то есть соотношение цена/качество у Джеков и Штирлицов равны, но чего ж тогда Вы Джеки такого не можете чего можем мы?... по всей видимости дело в болевойДжека и творческой Штирлица, красиво и удобно Вы сделать не можете?
А вот что касается раздела между нашими и Вашими... чё-то не уловил... не поясните?
- там общая форма - спираль (года), одно кольцо состоит из набора аминокислот (месяцы), ну и всего 4 аминокислоты (не оч уверен, но недавно где-то слышал) - можно сравнить с сезонами или еще что-нить подумать. 
