Информационный обмен состоит с ментального кольца (сознание) и витального кольца (подсознание). Информационный обмен, который проходит через витальное кольцо может привести к чувству ЛЮБВИ. Сразу скажу, что это не религия, но сфера уходящая очень глубоко к основам духовности. Природа дуальности известна более 8 тысяч лет, об этом говорили еще древние даосы, которые к религии не имели никакого отношения. Соционика возникла не на пустом месте и так уж вышло, что с ментальным кольцом неразывно связано витальное кольцо, и я думаю что с этим следует тоже смириться.
Зачем так далеко ходить? Природа дуальности заложена в разделении нас на разнополых существ. В том, что мы не гермафродиты скрыт большой смысл, однако он не имеет к информационному обмену никакого отношения.
Да, не на пустом. Фрейд выделил в человеке сознательное и бессознательное, Юнг сделал вывод, что люди видят в одной ситуации разные составляющие, Кемпинский развил теорию информационного метаболизма, а Аушра соединила эту информацию в одну сройную теорию. И ни один из них не говорил о ЛЮБВИ, ДУХОВНОСТИ и пр.
Vove, вы где-то писали, что у вас (по вашему мнению) основательно накачана болевая. Все, что вы пишете, говорит о том, что вы себе здорово польстили. Имею полное моральное право указать вам на это, потому как сама с такой же болевой существую.
Проблемы, которые вы хотите объединить, на самом деле относятся к разным плоскостям. Вопросы ЛЮБВИ/ДУХОВНОСТИ могут быть решены/обострены в дуальных/недуальных парах. Это общечеловеческие ценности. Социника не замахивается на них и не предназначена для их решения.
И вообще, Vove, от ваших постов веет очень низкотонной энергетикой, депрессивными настроениями и разочарованием. И ежели вы и вправду Гексли, сей факт говорит о том, что вы в глубокой обороне по отношению к миру, у вас активировам ИД, во всем своем махровом негативном великолепии. Вот об этом вам и надо думать.
А по остальным вопросам я вас, возможно, удивлю, но многие люди в этом мире счастливы. Просто живут и просто любят, не заморачиваясь ни на каких теориях. У них есть готовность быть счастливыми и они ее реализуют.
Я знаю одну пару, которая безумно счастлива в конфликтных... Они счастливы что есть друг у друга...
Это - любовь!
А дуальная любовь это дар - не самоцель!
Не могу увидеть доброжелательного отношения, ну что мне делать?
Зачем такая категоричность, может, доброжелательно обратиться к творческой?
Соционика как наука, на мой взгляд, предназначена прежде всего для общечеловеческих ценностей. И другие науки тоже, наверное, для этого предназначены. В этом русле продвигаюсь, стараюсь осознать единство разных плоскостей, которое существует в этом мире независимо от нашего осознания.
И вообще, у меня разные посты, также как и у Вас. Нисколько не удивлен, все происходит естественно.
Vove
Извините, но на мой взгляд любовь и дуальные отношения вещи разные и не всегда совпадающие...
Всё же любовь понятие более широкое, чем коммуникативные особенности ТИМа...
И требует большего от человека - внутренней зрелости и открытости...
Чем более развит человек - тем более готов любить, тем больше он готов к восприятию любимого таким как есть... не взирая на его ТИМ...
А соционика помогает обходить острые углы новых отношений...
Если мы любим не дуала - узнав нам что? рушить отношения?
А если нет никаких конфликтов? Но человек не дуал?
А вписывать сюда ещё высшие силы?
И Высшую Любовь...
Ну не знаю...
Категорически согласна в этом вопросе-сДюмой(что не часто бывает, часто не соглашась с ним-по вопросу их всепоглощающей любвеобильности ко всему кружаещему!). Женщина(какого бы она не была ТИМа-руководствуется преждевсего чувствами! Если совпало-"влечение+понимание(ии дужба.как хотите называйте!)-тут уж дуал-не дуал, это дело-третье..все-таки нельзя засунуть чувства и душевные позывы(я уж не говорю о физических!)в рамки одной научной теории-даже если это-наука о способах общения чеовеческих существмежду собой!
Извиняю, на мой взгляд тоже самое.
Высшая ЛЮБОВЬ находится в иной плоскости, чем соционика. Единство противоположностей всегда абсурдно, ну что делать? Смириться что-ли?
Если вы не хотите приносить на алтарь соционики свои отношения, значит, Вас просто ПОКА все устраивает. Когда перестанет устраивать, Вам можно только посоветовать не наступать дважды на одни и те же грабли и найти дуала. Но все же надеюсь, что Вам это не потребуется. А приносить соционике человеческие жертвы - да, думаю не стоит.
Ок, поговорим на вашем языке. Вы не задумывались, что отношение к вам другого человека не более, чем зеркало вашего к нему отношения. Вы всегда получаете только то, что отдаете.
Так может быть уже хватит бороться за добро? Может уже начать просто нести добро людям?
Я ене просто так написала, что ваши посты просто пропитаны негативом, безысходностью и упадничеством. Это именно то, что вы сейчас отдаете.
Тогда почему вы удивляетесь тому, что вы получаете?
Ну вот, и с активатором договорились! Я тоже надеюсь, что мне не потребуется менять Роба на Макса, тем более, кажись, на Гюгошку похожа , в роль вошла и в ближайшее время выходить не собираюсь, и в романтике для Гама недостатка не ощущается, по той причине, что с Робом нас разделяют тысячи километров расстояния, видимся нечасто, если и поженимся, я в Германию к нему не поеду, будем друг друга навещать, как Высоцкий и Влади - вот вам и романтика обеспечена!
Воин с воином всегда договорится.
Скажу вам по секрету - надеюсь, Вас это порадует - у меня родители полудуалы - живут без малого 25 лет уже. Тьфу тьфу как говорится.
А в окно на огонь все летят и летят мотыльки, разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя...
Да, и Вы это написали?
Зачем, Вы не смогли поверить в то, что поняли?
Мою душу тоже лечат, спасибо Всем!
И Вам персональное спасибо!
Удивляюсь ли я?
Многому уже не удивляюсь
Удачные дуальные отношения способствуют демографическому росту.
Неудачные дуальные отношения способствуют росту сердечно-сосудистых.
Удачные недуальные отношения способствуют росту удачных недуальных отношений
Неудачные недуальные отношения способствуют росту спиртопотребления в среднем на душу населения.
Вынося за скобки делаем вывод: отношения способствуют росту. Тчк.
Класс! Только что общалась с Габенами, досыта наелась их практичного скептицизма! А вот это мне нравится: простенько и мило... А главное НЕ НАДО НИЧЕГО ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ!!! Вот вом пример недуальных отношений. Делаем выводы?
"мамы всякие нужны, мамы всякие важны..."
лично мне - нужны. а что -кто-то откажется?
ту ведьне стоит вопрос - в качестве кого: мужа-жены, друга-подруги, сотрудника и проч.
в теоретической части сайта есть по-моему, нормальное описание ИТ-отношений, какие для чего более подходят. и там же естьпредупреждение, что "подходят" - это одно, а вот строитьэти отношения придётся не ТИМу (пустьдаже и вашему), а ВАМ самим. а это уж никаким ТИМом н "отмажешь".
как говорил Абу-Силгх: можно и микроскопом гвозди забивать, но зачем? соционика - это методика, технология. ибо социум - это МЕХАНИЗМ со своими "условиями эксплуатации", "инструкциями по пользованию" и "гарантийными обязательствами сторон"
давайте же, как говорила Вера, не класть мух в котлеты, а относиться к соционике именно как к "инструкции по пользованию Личности в Социуме" - на большее она и не претендует. и все претензии по поводу: "а мне вот плохо с моим дуалом, мы не понимаем друг друга и "лупим" по болевой (или какой ещё там), а с конфликтёром -всё прекрасно"... снимем как эмоциональо окрашенные. соционика не отвечает на вопрос плохо-хорошо, нравится-не нравится. соционика объясняет "законы взаимодействия человеко-роботов в устройстве под названием Социум" надеюсь, все в курсе, что человек - на 98% - автоматичен, и только на 2% - уникален, на чём собственно и построены все технологии НЛП и иже с ними.
так вот, на ваши 2% уникальности (которые, кстати, оказываются иногда горазо "весомее" предыдущих 98%) соционика и не претендует. ради бога! развивайте свою уникальность, отстаивайте свою независимость ("...ограниченность и она с вами так и останется"Р. Бах ). соционика изучает наши АВТОМАТИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, т.е. тогда, когда как раз уникальность не развита. а если вы считаете, что ваша уникальность гораздо более, чем 2% - таки флаг вам в руки. что ж вы тогда "такие бедные, если такие умные?"
вполне понятно что хочется всё упростить, свести жизнь к 3-5-15 простых формул "щщасття".
но это не сюда. это можно в христианство (его 10 заповедей, кстати, очень классная штука! попробуйте РЕАЛЬНО хотя бы день по ним прожить - и вы поймёте что даже это - ой как нелегко!)
так вот - соционика - она как раздля упрощения, но только, если вы её принимаете, как приняли бы инструкцию, например, к муз.центру. никому же не приходит в голову оспаривать правомочность подключения его в розетку с 220V- никто почему-то не требует его работы при 15V или 400V -раз производитель написал 220V - значит, были на то основания. а кричать, что вот у меня в доме розетки другие - и ваша вилка не подходит, да и заземление нужно только людям неаккуратным - поменьшей мере глупо. да включайте вы куда хотите - только вот ИЗГОТОВИТЕЛЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ Н ОТВЕЧАЕТ. и кстати, если вы даже всё по инструкции подключите, производитель не гарантирует, что вам ПОНРАВИТСЯ музыка, которая будет звучать из этого муз. центра. - музыку уж будьте добры сами "заказывайте"
уф...сложно-то как...мыслю держать от "растекания по древу"
ммм... почитал (первую и последнюю страничку)возник вопрос...
Уважаемые!
А вы действительно думаете что в этом споре родится истина?
А действительно ли вам нужен ответ?
Я вот сильно сомневаюсь, что мне будет интересно с Дюмами. Лично для меня отношения это прежде всего "ИНТЕРЕС", иначе, если его нет я начинаю раскачивать лодку этих отношений и могу их испортить даже с Дюмой. Хотя каждому от отношений нужно что то свое. Вопрос лишь в том многим ли Донам нужен лишь покой, комфорт и уют, который им могут предоставить дуалы???
Окунется ли Дюм с Доном в некомфортные условия экстрима??
Абсолютно согласна с автором. Не знаю, правда, ничего по поводу процентов автоматичности. Но с общем смыслом согласна. Не зря мыслю держали!
Соционика дает хорошее взаимопонимания и легкое принятие друг друга дуалами, но не гарантирует даже, что человек Вам интересным покажется! А уж сексуальное притяжение и вовсе не из этой сферы. Понятно, что человек ищет формулу счастья, но врядли он ее сможет найти, в силу своей "ограниченности". Это как три слепых пытались описать слона. Когда один ощупывал его хобот, другой - ухо, а третий - ногу. Так и религия, соционика, астрология и пр. дают кусочек представления о человеческих отношениях. А чтобы изобрести формулу счастья надо обозреть слона целиком. Да и есть ли она?!
Просто у Вас сложился неверный стереотип относительно Дюмов. На самом деле Дюм - это не какой-то там тюфячок, встающий с дивана только для того, чтобы доползти до кухни и поговорить не о чем. Многие Дюмы только и ждут, чтобы пришел Дон с кучей интересных идей, оторвал от дивана и закружил в водовороте событий.
Просто нужно искать дуала со схожими интересами. Не верьте тем, кто говорит, что раз дуалы такие разные, то у них не может быть ничего общего. Надо найти такого дуала, который любит что-то, что и вы. Просто он видит это что-то с другой стороны и любит за что-то свое, чего вам не понять. Вот например, мне нравится какая-нибудь музыка за то, что она красивая и романтичная. А моему дуалуДон Кихоту за то, что она "хорошо сделана". Но музыка-то одна и та же!
У дуалов может быть сколько угодно общих интересов. А если их нет - дуальность тут не причем.
Долгое время меня привлекали тождики, было ощущение, что это мой, родной человек, понимающий все без слов. Но понимать и принимать мало. В отношениях, по крайней мере длительных, важна взаимопомощь, умение посоветовать, помочь друг другу. С тождами нужно рулить отношения, чтобы скучно не стало, не всегда это удается удачно. Посещает ощущение, что не можешь дать человеку то, что он ждет от тебя, хотя, в принципе, понимаешь, что ему нужно, так как тебе нужно то же самое...
С дуалом испытываешь прежде всего психологический комфорт, не боишся быть самим собой. Также осознаешь свою собственную значимость, так как дуал как никакой другой социотип, может оценить и с пользой применить твои слова и поступки. Мне кажется, это не маловажно...
ТИМ - это всего лишь тип информационного метаболизма. К одному и тому же тиму могут принадлежать бомж и олигарх, фанатка передачи "Дом-2" и профессор. Они одинаково перерабатывают информацию - но между ними пропасть. Тим - это скелет, а то что наросло сверху - зависит от множества других факторов. Уровень интелекта, образования, материального благосостояния, здоровья и т.д. и т.п.
А что касается ЛЮБВИ и СЧАСТЬЯ - эти вещи внутри а не снаружи и никакой дуал их вам не даст если вы к ним не готовы.
Я тоже надеюсь, что мне не потребуется менять Роба на Макса, тем более, кажись, на Гюгошку похожа 
). 
