В основном в интернете пишут что Гамлет, но почему? Его творчество прям пропитано антипатией к иерархии, "системным" порядкам и власти.Разве это не было бы странно для представителя второй квадры?
Я думаю либо Гамлет либо Гюго. Что-то между этими двумя вариантами выбрала бы. А по ПЙ я бы предположила ЭФВЛ. Где-то так выглядит мое агапе когда человек экстраверт.
Не видел особо его интервью, но именно по текстам песен и общим каким-то данным:
- по интуиции слышно БИ немало. ЧИ вообще редко идет, т.е. ценностная БИ и как минимум 2х мерная;
- по сенсорике слышно ЧС везде, БС поти нет. Т.е. ценностная ЧС, тоже как минимум 2х мерная;
- по этике - слышно ЧЭ, БЭ меньше, про ценность не понятно;
- по логике белой не слышно, черная есть, думаю она ценностная как раз.
Т.е. это центральные квадры и он экстраверт. Скорее всего из Дельты. Плюс его деятельность последнее время кричит просто о Дельте тоже.
Либо Нап, либо Джек. Подробнее просто не разбирал, надо интервью смотреть чтоб увидеть что там.
По ПЙ - у него много метаний и страданий о прошлом, вполне может быть 3В, это да.
Но логика там явно не 4. У него куча нарочитой образованности. Понты по логике везде, как начитан, как все знает, как текст каждый написал за 1 день и так далее. Я вообще всегда считал это типовым 3Л проявлением, но воля и не 4. А с высокой волей у него по идее не должно было быть тех сожалений о прошлом и всем таком, как он упустил возможности.
Я думаю что-то вроде ЛФВЭ или ЭЛВФ, или все таки ЭВЛФ. Опять же чтоб понять именно ПЙ надо интервью смотреть.
Я думаю сильные логики опираются исключительно на свои накопленные знания, я у него что не текст так и представляешь что человек сидел листал словарь и собирал рифмы. Логика видится явно в низах, или 3 или 4. Я за ним сильно не наблюдала, но мне показалось что по логике там проблем видимых нет, чтоб оно на тройку тянуло. Вот хороший пример 3Л Познер, как он вечно в интервью цепляется к словам, и исправляет собеседника когда вобще там не суть, и не стоит это того чтобы цепляться и исправлять.
1Л я не вижу совсем, вот 1Э очень даже. Все какие-то непонятки человек отбивает сильной функцией. Даже если взять баттлы коих я немного видела, некоторые люди лупят логическими аргументами, это товарищи 1Л, взять того же Славу, а он переключается на разговор со стоящими вокруг людьми, явно выглядит как ответ с эмоции. Ну и 3В попахивает, поиск поддержки вокруг.
Физику я не ощущаю, то что я не ощущаю это либо 2 либо 4. Но тут скорей 2, так как логика явно в низах.
А прикол в том, что он не сидит в словарях. Он реально большую часть этого знал и так.
Если же предположить что он сидит в словарях - а зачем 4Л будет это делать? С каких пор у нас 4Л понтуются логикой?)
Для меня там явная мотивация в логике. Он в батлах тех же говорит о логике, какие все никчемные по сравнению с ним по ней, по рифмам и прочему. Вообще не про 4Л.
У него очень много сенсорного в текстах, материального. И либо он сенсорик, либо интуит с высокой физикой.
Не знаю-не знаю, если это какой-то понт по логике, тогда это явно не про 4Л. Но тут все таки имеет еще место профдеформация, реп и баттлы это про слова, подбор слов это про логику. В баттле смысл уничтожить соперника словами. Тогда и 4Л начнет понтоваться потому как профессия этого требует. Все-таки в то что у окси 1 или 2 логика я не поверю никогда. Для меня его набор слов выглядит нарезкой из словаря.
Тут согласна. Либо Гам с 2Ф, либо Гюго. Я думаю что физика там на второй позиции. То что в текстах много сенсорности и сенсорной конкретики согласна.
Ну вот чем-чем, а нарезкой слов из словаря я бы его тексты точно не назвал.
Они не просто выглядят очень красиво и заумно со стороны, суть в том, что они реально несут очень много смысла в себе. Это не какие-то тупые современные реперские тексты про секс и бабки, там если закопаться, вы 2-3 смысла в каждой паре строк найдете. И он все это продумывает и заворачивает в самые техничные и заумные рифмы, что сейчас есть среди русских реперов. Да и не только реперов. Туда вложена масса энергии.
А если послушать других батлеров - там и близко нет такого. Если у человека нет логики, то он ее не выдумает. Хованского возьмите, вот он Нап так Нап, логика там не знаю какая, но сравните его тексты. Пусть он и не репер, но батлился тоже. Там смысла в десятки раз меньше, никакой двусмысленности.
Я не верю что он периферийный. У него сквозят ценности БИ и ЧС. Да и этики в нем не так много, кстати. Не вижу там вообще базовой ЧЭ.
Я не первый раз уже слышу эти восторгания от разных людей, но я их искренне не понимаю. Мне его тексты кажутся искуственными что ли. Есть люди чьими текстами я действительно впечатляюсь, например была социальная такая песня Soprano - Hiro, вот там меня наслоения смысла в строках просто удивляли, как можно было столько смысла и столько осознанности в разных процессах уложить в один трек. У Окси мне тексты кажутся какой-то белибердой. Мелодии шикарные да, игра голосом хорошая, но тексты явно не мое.
У этого типа проскальзывают хорошие шутки, он другим берет публику.
А я чувствую очень много этики. Ну может еще кто-то присоединится к теме и выскажется.
Ну так типирование же строится не на отношении к личности и не на том, нравится или нет)
Оно строится на фактах. И то что у Окси кучи смысла - это факт. Взять даже его альбом Горгород. Все 11 треков написаны в разных стилях, читаются от лица разных персонажей, но все пронизаны общим смыслом, идет сюжетная цепочка через весь альбом. Там начало истории, персонажи внутри, как они меняются, сюжет развивается и в конце развязка. Этот альбом можно назвать искусством. И уж точно не бессмысленными текстами в рифму.
И сразу скажу, что я не фанат его даже как бы)
Слышал далеко не все треки. Но не признавать очевидного качества его работ просто не могу.
Так в том и суть, что разные тимы и типы берут публику своими сильными сторонами)
Хова - Нап, вполне может быть с низкой логикой.
А Окси вполне может быть реально Джеком, и уж не с 4Л)
Где-то уже обсуждалось что 4Л это не показатель тупости. Из этого могу вывести что и кучи смысла это не показатель 1Л. Специально пошла посмотрела первую попавшуюся видяшку с Окси, убедилась во мнении что это ЭФВЛ. У меня нет сомнений на этот счет. и думаю все-таки Гюг, а не Гам.
Первая эмоция у него точно, а вот по поводу 4Л спорно, все эти батлы в которых он раньше так охотно учавствовал - разве это не состязание ради состязания? Особой материальной выгоды он из этого не извлекал (есть у него и более доходные вещи), но ему видимо ради самого процесса нравилось оппонентов разносить аргументами, щеголять своей подкованностью в вопросе и эрудицией.Видно что он от подобного формата получает удовольствие и чувствует свое превосходство.
А в версии про Гюго смущает то, что он позитивист.В творчестве Мирона явно веет негативизмом - все через его призму преподноситься.
По ощущениям он явно из демократической квадры, если не брать периферийные, то остаётся только гамма.Да, ЧС у него для Джека многовато.Он многих потенциальных артистов брал под свое крыло, создавал лейблы, был инициатором многих проектов.Видно что он пытается максимально расширить область своего влияния в этой сфере.И что движет им в первую очередь явно не жажда финансовой выгоды (это уже второстепенные вещи).Вполне себе походит на Напа ЭЛВФ
Во-первых не по клипу а по интервью, во-вторых это не первое его интервью которое я вижу. Я анализирую исключительно что человек говорит и как себя ведет. По клипу это не считаешь же.
1Э и 3В тут я с вами согласна. Я еще смотрела как-то интервью с другим репером, и он отзывался об Окси как о человеке у которого сильно быстро все меняется и не знаешь чего от него ждать, и как с ним общаться, седня хорошее что-то говорит, завтра грязью поливает. 3В на лицо помоему ))
Касательно логики и физики, ну пока останемся при разных мнениях. Не все что кажется на первый взгляд таким и является.
