Искала, что посмотреть и попался ролик, я поразилась количеству просмотров, учитывая, что он там рассказывает! Несколько минут так бодро воодушевлено перечисляет стоимость роллов, взвешивая их по отдельности! Что то сравнивает... Фантастика) Прям интересно стало по каким аспектам он вещает)) Как думаете, какой тим у него?
--
И сразу про ещё одного спрошу. Это Штир или Габен? Непонятно зачем, но заслушаешься))
ТС, привет) По первому ролику - яркий Штир. Посмотрела 3 минуты, больше не смогла. Второй ролик смотреть не хочется, если там похожее.
Яркий экстраверт, БС-ник. Так явно и забавно сглатывает слюну, готовясь снимать пробы с суши)) ролевая, но при этом лицо само по себе малоэмоционально, эмоции не переливаются. Логик. Вещает по ЧЛ - исключительно и только по этой функции.
Я и трёх не выдержала)) но меня не пробы с суши поразили, а как он скурпулёзно взвешивает их и сравнивает соотношение грамм к цене. Любопытно стало это по ЧЛ он старается или так ограничительная ЧЛ выглядит, и что именно меня так взбесило, может, с 3ф что то.
Второй - не, совсем другое, просто раз уж тему открыла, решила спросить, очень необычный) Но я нашла уже его типирование в Ютубе, там сказали, что у него 2Ф. Вот реально заслушаттся и залюбоваться, как он мастерит там, готовит, что то придумывает, ну это видеть надо))
А вот это желание мастерить все своими руками это не БС с ЧЛ? И как он про еду рассказывает, слюнки ж текут)) Всякие советы, каким образом нарезать картофель спиралью (на 13 минуте)
Нет, ЧЛ у него не ограничительная. Не может человек по ограничительной постоянно просто потоком вещать.
Меня он не бесит, мне было бы достаточно 1 его фразы сначала. Что типо дорогие суши могут быть плохие и отличные. А дешевые всегда плохие.
Жуков бы по-другому сформулировал по ЧЛ.
Посмотрела 6 минут . Мне похож на Габена. Слюнки не текут, немного интересно сначала, потом скучно, не понимаю, зачем все это.
С трудом себе представляю Макса или Жукова, которые таким образом будут проводить ВСЕ свои отпуска. У этого блогера нет бетанского "комплекса шестерки".
Зы - дом его кажется очень, ОЧЕНЬ ненадежным, маленьким, не безопасным. В таком доме не хочется жить.
Нарезать - произвести некое физическое действие над объектом, чтобы изменить его внешний вид.
Это больше глагол.
Т.е. он дает советы по . Как по мне это реализация творческой .
По строительству он выдает минимум информации, в основном просто делает и показывает.
Думаю, будь это ЧЛ там было бы больше технологии и проговаривания как нужно делать.
Интересно) я тоже совершенно не понимаю, зачем ему это, но смотреть любопытно. Типа - ого, и так оказывается можно!
Дом выглядит отвратительно, как для жизни)) для меня правда не столько не безопасно, сколько неуютно, внутри же тоже трава. И как то вот о комфорте он вообще не говорит... А о безопасности бывает. Но впечатляюще, если представить, что все это построил один человек. Придумал, как бревна уложить...он сам их тащил к месту.
А в чем комплект шестерки должен был проявиться? Меня вот удивило, зачем уточнять свою профессию. Почему не назваться было Максим Егоров, к чему акцентировать на том, что юрист)
Мм... Честно вслушивались, пыталась, но я что то не могу его увидеть) несколько интервью глянула, даже с Ургантом - обычно он всех раскрывает, любопытно. Здесь же - нет, нигде...
Ну это, конечно, личное восприятие, но мне одно бормотание слышится, хотя видно человек приятный, наверно) но слушать скучно.
А вам иначе?
Но для людей, которые любят жить на природе (и как для меня тоже) классно выглядит... Там как раз в том и дело, чтобы без особого комфорта обходится. Кстати, можно спокойно на не бсную тему говорить по бс, что и может быть у него. Тема не бсная, это да. Но подача - не факт.. Как он всё аккуратно укладывает, чем не бс? в ценностях тоже видно и никак не ограничительная.
Мог бы быть Драйзер или Габен.
А вот это похоже на
Тимур Бекмамбетов - Штирлиц творческого подтипа. В этом видео у него ролевая чет совсем угасшая. В других видео и на фото - ролевую лучше видно.
Говорит о творческой работе. Суши не взвешивает, да Думаю, у него 1Физика, высокая точно.
Дом его выглядит как декорация . Для теплых летних дней и без дождя. Одна крыша из лишайника чего стоит. Трубы не видно, значит, отопления нет или он по-черному топит все же? И то, и это не айс. Не пережить осень и зиму в таком доме. Туалета или выгребной ямы тоже не видно. Они там всем коллективом по кустам тогда ходят . Ну и там много еще, что дом не для жизни и даже с натягом для ночлега. Одно то, что он перегородил ручей - если несколько дней дожди, то тогда уровень воды поднимется, вокруг избушки все затопит. И внутри избушки тоже.
Не он, конечно, придумал, как бревна в сруб укладывать. Все уже давно за него придумано. Тащил, тащил - все странно с этим местом. Скорее всего, это территория лесничества, заказника или заповедника. Он на крупный штраф налетел, если там это все затеял. Ну и сам посыл -шный до боли - спасти деревья, поваленные в ураган.
Чего их спасать - через 100 лет и так и так в траву превратятся и новые сквозь них прорастут.
Ну то есть бетанцы не станут вкладываться в то, на что они никак не имеют прав и не будут иметь. Это если вкратце о комплексе шестерки.
Время, деньги, отпуска за 5 лет.
Говорит, что юрист - с целью показать, что и юрист, и рукастый мужик. Доказал, да, что рукастый мужик. А дальше что? сливает свою энергию и силы в яму.
Х.з, я вообще видео на перемотке смотрела, я не люблю всякие "рукодельные" видосы, но вот чисто визуально там прикольная избушка дачная. На ночлег, да, не на постоянку ессно. На постоянку вообще нафик надо жить в лесу и бревна таскать (тем более не в теплые летние дни)
Но, повторюсь, ничего ужасного, в домике не заметила. У меня на даче еще более убогий, к слову
Ну его как то очень не интересно слушать, видимо, эмоция низкая... Хотя вот вроде Штирлицы, которых с удовольствием слушаю) не засыпаю от слов 😏 Комаровский ведь Штир?
Комаровского люблю, считаю умным мужиком, но всё-таки он какой-то этик-сенсорик, скорее всего Гюго)
Егоров для меня скорее Роб с высокой физикой, чем Макс. Прямо чувствую, как он пытается вытянуть одобрительную оценку себе на активационную БС этим видео) И приписка про то, что адвокат, как раз сюда же - мол, вот я какой разносторонний, рукастый, я вам не крыса какая-нибудь канцелярская...))
Плохо представляю Макса с его 4-хмерной БС, который захочет играться в "лесную избушку" лишь с целью побыть в ней и попробовать как это. Максы больше ценят комфорт всё-таки. Скорее у Макса избушка тогда была бы средством реализовать ЧС - охота, рыбалка, как основная цель, а обустройство избушки - как промежуточный этап, без излишнего "смакования" процесса.
Да я вот тоже его всегда Гюгом считала, а недавно задумалась, что вероятно не так однозначно. Его работа- это, по сути, белая сенсорика, но вот реальной БС не особо. Когда берет ребёнка на руки- это оч смешно. Он его колом держит Опыт, знания и здоровый риск имеются. А этика эмоций сильная, но более фоновая. Или даже ролевая Вообще, он очень колоритный персонаж.
Так БС ведь не про руки, а про то, что в голове. Может, у него физика низкая, в конце концов) Он однозначно на своем месте - сначала реализовался по БС - практикует в педиатрии много лет, теперь всеми силами реализуется по базовой ЧЭ - стал медийным лицом, популяризатором.
Да я тоже теперь к интуиту склоняюсь, посмотрела его фото) конечно, типировать по фото это да...но уж не знаю почему, на сенсориках одежда иначе сидит. И сам он часто говорит, что ему интересно изобретать, и сам процесс.
А разве то, что он говорит это не ЧЛ?
Говорить и делать - чуть-чуть разные вещи) Ролевая ЧЛ поговорить любит и умеет. Но вот когда доходит до дела, тут уже по-разному бывает. Во всех своих высказываниях он скорее разносит существующую мед.систему и чиновников, отношение властей к людям, чем предлагает что-то реально действенное. Его видение о том, как должно быть - это скорее нормы двухмерки, идеализированные и не учитывающие реалий, поэтому его советам насчёт того, как правильно было бы обустроить систему здравоохранения я бы не слишком доверяла. Не зря же он отказался возглавить МОЗ (возможно, чувствовал, что не потянет и потеряет репутацию). К индивидуальным советам насчёт лечения и профилактики это не относится, тут все хорошо, тут творческой БС и ролевой ЧЛ достаточно, имхо.
UPD.
Только что из канала по коронавирусу в Телеграм было)
К БС тут у меня тоже вопросы будут) Нелогично говорит он тут. Если жидкость, по его словам, нужно пить для профилактики "засыхания" мокроты, то точно не сладкую, потому что глюкоза как раз-таки мокроту делает более вязкой.
А я как раз видела выпуск про рекомендацию, и тот где он потом объяснял, что его не правильно цитируют. 7:34
Ну он реально иначе говорил, слова из контекста вырвали.
Вообще, конечно, насчёт него удивлена. Уверена была, что это Штир, так он четко всегда раскладывает, логично, и шутки выверенные, просто бодрый, эмоциональный, а не как Бекмамбетов выше.
А Ивлев Жук ведь? Тут читала это, и в целом согласна, но как он аппетитно про еду рассказывает и ее вкус) я начала смотреть в рекомендованных и не смогла остановиться))
Вот этот его пассаж про "не ..., а варите" на 7:20 это проявление ЧС?
Нет, Ивлев не Жуков. Какой-то ЧС-сенсор, этиг Гаммы скорее всего.
На 7:20 в тоне да, ЧС есть. Использование мата - ЧС не является ; D
У Жукова болевая БЭ. Они вежливые ребята обычно, особенно в публичных выступлениях. Из-за болевой. У болевых БЭ внутренний страх есть - страх нажить себе врагов из-за БЭ.
Который раз замечаю это клише - если матом разговаривает - значит, Жуков. Вообще не так.
Не боятся матом разговаривать и вообще жестко себя с людьми вести на публике как раз этики. Они дозируют и рассчитывают. Эпатируют так.
ЗЫ. Это верно для людей профессионального и личностного уровня Ивлева. Для люмпменов все по-другому.
Про еду и вкус рассказывает аппетитно. Но долго смотреть не смогла. Отворотило на моменте плевка едой в ведро.
А не пробовали смотреть "Правила моей кухни"? Вот уж где на детский блок БС должна прилетаааать ; )
Как вам шеф-повар ведущий француз Ману из "Правил моей кухни"?
Вот здесь Жуков - Федор Дерст ; ) на 19:39. Говорит малоэмоционально, тон ровный. Ивлев вообще говорит по-другому.
Оо ничего себе! Какой он старый стал. Вот это да... Что то в детстве и не замечала, что он такой скучный. Да, впечатление совсем другое, не как от Ивлева. Тот живой, бодрый, а Фред такой скованный, сдержанный. Может, это все таки 3Э? Или неужели все логики такие зажатые?
Правила моей кухни поискала, глянула - не, я что то именно такие соревновательные шоу не люблю. Даже у Ивлева не смотрю. Там не столько готовят и едой наслаждаются, сколько все вокруг состязания - кто, что, как... Не интересно. Нравится такое, где просто еда, особенно, как сейчас в Ютубе в виде блога - а ля реальная жизнь, а не постановка - "что я ем", "как приготовить лучший борщ" или "итальянцы пробуют холодец")) Поэтому про ведущего сказать ничего не могу...
ролевая, но при этом лицо само по себе малоэмоционально, эмоции не переливаются. Логик. Вещает по ЧЛ 
- исключительно и только по этой функции.
. Мне похож на Габена. Слюнки не текут, немного интересно сначала, потом скучно, не понимаю, зачем все это.
глагол. 
-шный до боли - спасти 
деревья, поваленные в ураган.
Вообще, он очень колоритный персонаж.
и вихревым мышлением не получится так внятно, долго, подробно и цельно вести передачи и освещать разные темы.