Ой, тут уже до перехода на личности дошли. Диктовать кому-то что есть хорошо, а что не есть хорошо это ж.. флирт! а иначе если посмотреть - то наезд и - тогда на тебе в морду! А что? Хороший метод знакомства, потом ещё на чувстве вине покататься... Ведь классика же! .. жалко работает только пока устраивает, а как полностью отказ - Так с чего вы там что-то хотите?
Так а с чего это , если мужчина априори "должен" Да ещё и в кредит, то схожих обязанностей не ДОЛЖНО быть у женщин, тем более со статусом Жена?
Вот с целью навести на конраст на этот момент с женщиной можно и подиграть. В зеркальное отношение. А что, нельзя? (Мужчина дОлжен быть иным?) Глядишь чему и научится. Когда-нибудь и с кем-нибудь. Ну, карма такая бывает у людей - Непонятливость, называется.
Моё воспитание признано ошибочным. Нельзя лепить из ребенка то, чем сам хотел быть. Тем более и супруга подстрекала, когда мое время стало накладываться на его: ты лучше им займись, он будущее, а у тебя только загубленное здоровье будет. Примерно как ты, мамочка.
Моё личное мнение я тоже озвучу.Словами Омара Хайама:
Чем за общее счастье без тОлку страдать-
Лучше счастье кому-нибудь близкому дать.
Лучше друга к себе привязать добротою,
Чем от пут человечество освобождать.
И в моём случае, Вы можете промолчать в ответ на стихотворение. Я не разрыдаюсь, как Ваша девушка у озера)
Позвольте людям иметь мнение, отличное от Вашего, без потери к ним уважения. Хотя бы попытайтесь)))
Диктовать? Занятно. Где-то тут и начинается соционика. Я вообще этот пинг-понг словом "хорошо" для себя одновременно с двух _субъективных_ позиций перевел
С одной колокольни:
- Петров, вы неадекватно реагируете.
- Как хочу, так и реагирую.
С другой:
- Странная _для_меня_ реакция.
- Это не вам решать.
- Как это не мне?
- Не вам.
Петров, вы не правы!
Не зная тонкостей и нюансов, вы делаете свои скоропалительные (и не всегда правильные) выводы! Сколько вы людей уже обидели своей неразборчивостью! Те, кого бы вам "воспитывать" и в грош ваше мнение не ставят.
Разберитесь сначала в отношенческих вопросах хорошо, а потом уже настаивайте на "правилах". По крайней мере обоснуйте - что же в них хорошего? Что они людям положительного принесут? И вы их на себе проверяли? Долго ли вы сможете поддерживать настоящие человеческие чувства к женщине? А не те, от слова "надо"? Очень сомневаюсь, что вы сможете всю жизнь прожить по вашим нынешним правилам.
А мне, как ни странно, нравятся установки Петрова. Обожаю это всё: "должен, надо, правильно, неправильно"... Береги честь с молоду... и далее по тексту.
Может Вы Драйзер, а не Джек? Чувствую в Вас базового этика
Все может быть
Я же не спорю.
Как сказала Оранж: у каждого здесь свой Петров
Пора и вам выбрать.
А может я Джек, которой очень в шоке от установок современных драйзеров
А ты что общая касса форума? ; D 100 баксоф ему, ага, ща))) мы сами с усами ; D
Вот, видишь, ты еще даже табличку не сменил, а уже поголовье Есечек увеличилось ; D Мятный свет перетипировалась и Эссенс
Хорошо, за общую любовь так и быть 50$. Все же на 50$ ты тоже на мурмуркала
А вот за влюбленных по твою душу в Рнд 100$. Извиняй
Мятный свет в позиционном раздумье пока
А вот Эссенз.. эх...Я ведь не устаю
Занятно. Где-то тут и начинается соционика. Я вообще этот пинг-понг словом "хорошо" для себя одновременно с двух _субъективных_ позиций перевел 
. 
)
