Т.е из того, что я подметила, что вы описываете не ЧЭ, а БЭ, вы сделали вывод, что я посягаю на правильность определённого типа? нееее, не так все. Все разложено аккуратно и могу только за вас порадоваться, что вот так смогли.
Это и есть процесс по Воле. Дело не в сложности, а в вовлекаемости в этот процесс. Уже понятно, что Вас это не интересует. Вынуждена извинится, что предположила душевную доброту. Думаю, вопрос закрыт.
Вам не нужно извиняться. Ничего страшного не произошло. Когда я просила о помощи с определением типа, вам не хотелось по определенным причинам и вы отказали. А сейчас вы собрались мне про ПС рассказывать. Мне это сейчас не важно. Ну, даже если и 2В у меня (3В исключена, поскольку я знаю чего в жизни хочу), то я не хочу в данным момент остальные позиции распределять.
Моя работа не связана с интернетом и время моё сейчас очень ограничено. У меня была возможность ранее ознакомиться с темой Петрова о дуализации деньгами и представление о человеке у меня было сформировано. О Вас мне очень мало известно и выглядеть нелепо, кидаясь вариантами ТИМов, не нахожу уместным. Ваше "гражданочка, пройдите в соседнюю тему" выглядело, как указание на дверь, а не просьбу о помощи. Мне действительно не за что извиняться.
Выяснять всегда имеет смысл. Это отношения. Их нужно стараться налаживать. Я шутила с людьми, с которыми хотя бы минимально общалась до. А Вы, кстати, в своё время проигнорили моё желание контакта с Вами...
И не думайте, пожалуйста, что этику&сенсорику проще общаться, нежели Вам. Нет никакой возможности отслеживать визуальные реакции, интонации, правдивость ответов.
Но могу сказать, что я искренно желаю жить с Вами в мире и поддерживать тёплые отношения.
А нет-так нет.
Чудеса восприятия)) Когда Чили сказала "гражданочка.." я восприняла, как комплимент Вам, уважение к Вашим аргументам, признание и желание получить Ваше мнение в ее теме в шутливой форме)))
Ну как бы это не то, чтобы странно, а это правило хорошего тона. Человек перед тобой открыт, а ты скрываешь свое лицо - нехорошо - диалог сразу наполовину угасает, а то и вовсе.
Ну почему же поверили, я вот не поверила, поэтому и спросила, не ходили ли к типировщикам). Кстати, вариант Дона я Вам предлагала, почуяв, что Вы мне на мои ЧИ версии отвечаете с блока ЧИ+БЛ, и ваша БС как-то на двухмерку не очень натягивается все-таки, да и БЛ для четырехмерки не очень показалась .
Жуков он 1Ф 3В. И конфликт у них с Фёдором. А Фёдор габ фвлэ. Фёдор уже публично от него открестился. Культурно, но очень жёстко. Если интервью с Александром послушать, как они с Сергеем Харитоновым грызутся постоянно, а Харитонов кстати тож габ фвлэ, и как Александр гонит на Харитонова, там прям выносит его, а Сергей просто защищается. Отношения полной противоположности.
Кстати такой же конфликт между Скалой жуковым и Дизелем габеном.
А вот тут очень сомневаюсь. Эмоция явно в верхах, возможно даже первая. Интроверсия несколько смазывает это восприятие. Ну и воля явно не третья. [/quote]
физика у него первая. Воля сами говорите явно не третья, но и скажу не четвёртая. Значит остаётся по вашему раскладу волю либо на первое место, либо на второе. Мне честно не охота искать интерьвью с ним, он меня не интересует от слова совсем, поэтому Ваши сомнения принимаю сразу и безоговорочно. Если эмоция первая, по Вашему мнению, то она неосознанная, результативная, интровертная. Но точно так же выглядит и четвёртая эмоция, поэтому тут сложно в плане того, что надо внимательно изучать, генерит ли он сам эмоцию или как четвёрка заряжается. Для четвёрки может быть достаточно микроскопического импульса, чтобы начать фантанировать. Не своё генерировать, а именно выдавать что-то в ответ. А если учесть, что эмоция отвечает за фантазийность, недаром, например того же Властелина колец не создашь с четвёртой эмоцией, силёнок не хватит, то тут уже у меня возникают большие сомнения в способностях Фёдора) Вот валить всех красиво и технично, это да. Меня он и не интересует именно потому, что как человек, он для меня не представляет никакой ценности. Для моей четвёрки он совершенно пустой. А физика да, уважаю. Но соглашусь с Вашими сомнениями, потому что мне не хочется доказывать свою точку зрения, это не принципиально, а как человек, он меня не интересует, "скучный". Это я просто от нечего делать тут процессирую бесцельно на Ваши сомнения) Меня больше интересовало почему у Александра с Харитоновым такой кипишь, вроде взрослые люди, можно и потише, но потом поняла, опять стандартные претензии жукова к габу - ты предатель, мы тебя сирого и убогого нашли под забором, выкормили, в люди вывели, а ты дрянь такая нам нож в спину, отщепенец, дегенерат, ты должен быть с нами, мы сила, а ты ушел, шестёрка, подхалим. Александр всеми силами пытается навязать габу свой квадральный комплекс, там по болевому блоку у него такие фантазии идут, что любой гек обзавидуется и повеситься от своей примитивности. И в этой истории мне было интересно, как прореагирует Фёдор, будет ли он делать хорошую мину при плохой игре, глядя на поведение Александра или же всё же не выдержит душа поэта. Не выдержала, публично открестился и обвинил Александра во лжи и разорвал все отношения - ты для меня мёртв. Меня только этот момент интересовал.
.