Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Знайомства Флуд дозволено » Как перестать влюбляться в агрессора

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Как перестать влюбляться в агрессора


way1
"Гамлет"
ЕВФЛ
Санкт-Петербург

Дописів: 464
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 19:14 Nati писав(ла):
Забавно. Я восприняла историю от Вэй скорее как другую крайность по сравнению с позицией Василия. Один считает, что у него _есть_ все права, но жертвует ими, в соответствии со своей мотивацией и принципами. Другой убежден, что прав у него _нет_ и вроде бы жаждет получить их, но бороться за это не собирается. Оба думают о детях, но делают противоположный выбор. Первый оставляет ребёнка матери «насовсем», переступая через себя, второй мыслит куда более масштабно, пытаясь отобрать всех детей у всех матерей. Разведённых, ок. В итоге, с правами или без, за _ребёнка_ все равно никто не борется.
Большинство отметившихся здесь женщин недовольно обоими, что и логично ))
Но мое личное недовольство в первом случае относится к мужчине только как к отцу, но не как к мужу. Именно потому, что искренность жены не была воспринята предательством. Я тоже посчитала бы предательством другое. Молчать и делать вид? Брр... Так что за то, что не сбросил любимую жену с пьедестала да сразу в грязь, а с уважением отнёсся к её выбору - мое восхищение.
Но к жене как к матери, у меня тоже масса вопросов, да ))) Больше чем к отцу, пожалуй... Но пример с них обоих брать никто и не призывал


Как же приятно, когда тебя понимают с полуслова - бальзам на отбитую голову дятла))))


 
16 Гру 2019 20:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Arzarise
"Бальзак"
ЕЛФВ
Екатеринбург

Дописів: 59
Анкета
Лист

15 Дек 2019 23:07 way1 писав(ла):
И то, что там чувак, который не на чай зашел, а любит его жену он понял сразу (мне кажется и логики способны это почувствовать, те которые сами любили). К тому же о нем, их истории и своей любви жена сама ему и рассказала, а жену он любил и доверял ее чувствам.....


То есть была пара, а потом герой-любовник бросил свою женщину, после чего она вышла замуж за другого. Затем герой-любовник прочухал сладенькое и снова прилип, прикрываясь высшим чувством. В итоге получил жильё на халяву.
Действительно, только высшие чувства, ничего меркантильного.
16 Дек 2019 05:18 Avos_ka писав(ла):
Да не произойдет никакого разрыва мозга, да и у сверстников будет меньше разгула в голове. Я хоть и выросла в полной семье, но любви между родителями особой не было, зато был пример семьи моей школьной подруги, родители - дуалы (Джечка и Драй ВФЭЛ), и я с детства знала, какую семью и мужа хочу, с таким пй мужа и встретила таки, только более подходящего по ТИМу).
Но зато хоть что-то правильное будут закладывать в голову детей, кроме того самого разгула, который насаждают сверстники и средства массовой информации сейчас.
Всегда в чем-то есть сравнение для ребенка - почему в моей семье так, а у других не так, хочешь не хочешь, он будет сравнивать, сопоставлять, анализировать, а если ему при этом будут что-то правильное транслировать в школе, то будет только польза для него.

Реальный жизненный опыт и схематичные объяснения учителя - это же разное совсем. К тому же будет для детей чем-то вроде музыки или черчения, то есть дурака повалять или вовсе свалить домой.
Хотя заменить излишние углубления в технические науки чем-то более жизненным было бы неплохо. Основами психологии какими-нибудь.
Только максимально ненавязчиво. Иначе наоборот отторжение начнётся. И ребёнок назло нелюбимой учительнице, которая отнимает у него время со своими бесполезными предметами, правильно делать не станет.


 
16 Гру 2019 21:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wlena
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

Насколько хватило времени читала тему, но признаюсь целиком всё не осилила. Поэтому может пропустила где об этом было. Спрошу автора от себя. А то я читаю и можно сказать завидую, как в песне ..."вечно молодой, вечно пьяный..")) Просто у меня такие страсти были лет в 16-18 : мотоциклы, ночные поездки и неожиданные появления ночью на пороге с задушевными разговорами, и все метания и пр. Может такое могло бы повториться в моей жизни и сейчас, я не говорю что стала очень мудрой с тех пор. Но! появились дети. И как возможно это совместить? Мне хочется понять, а где находится ребенок в это время? Ну вот пока у вас ночные прогулки и бабочки в животе.. Это же вряд ли на часок заскочить после работы? Я не с нотацией если что. Мне правда интересно понять

 
16 Гру 2019 21:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Arzarise
"Бальзак"
ЕЛФВ
Екатеринбург

Дописів: 60
Анкета
Лист

16 Дек 2019 06:55 Ilf_and_Petrov писав(ла):
А может стоит разделить брак на две части?

Один вот для баб коих здесь 80% и мужиков.
Когда никто не метит в вечность.
На брак где все понимают, что а любой момент могут свалить по любой причине и ребенок останется матери.

И второй, где заранее известно, что мужчине всё, а женщине в случае развода ничего.
Конечно такой брак не даёт никаких гарантий в вечность. Но он даёт повод многим женщинам сделать выбор какой никакой между быть женой и бабой, которая хочет качать права и менять партнёров когда захочет.

Эта идея родилась, т.к спор идёт, а предмет спора у каждого на словах один, а смысл закладываемый совершенно иной.


Вот в вечность как раз хочется, многим женщинам по крайней мере. Только, можно подумать, у всех любовь взаимная случается, и люди статичны, и обстоятельства вокруг не меняются.
Если даже себя вспомнить в 15 лет, в 20, 25, 30, то будут совершенно разные мировоззрение и вкусы. И у другого также. И если человек тебе нравился в 20, это не значит что к 30 твой набор ценностей сохранится, и партнёр не изменится.
И если ты хочешь быть конкретно с этим человеком, то далеко не факт, что он захочет быть с тобой. И что теперь в одиночестве жить до конце дней своих? Женятся, заводят детей с теми, кто готов на это. А потом, может быть, встречают нужного.
Так если люди начнут всю жизнь бегать за объектами обожания, то и женаты будут только единицы, которым на взаимную любовь повезло.
Поэтому даже будь ты идеальной женой/мужем, не факт, что вместо тебя не захотят другого.

16 Дек 2019 06:55 Ilf_and_Petrov писав(ла):
В моем понимании назад дороги из брака нет, у большинства в голове вполне серийные отношения. Наверно по подобию сериалов, которые они смотрят.

А когда дороги назад из брака нет? Когда мужчина - хозяин в доме, добытчик, защитник, а жена - это быт, дети и поддержка своего мужчины.
А то получается, женщина должна быть сама себе и добытчицей, и защитницей, и ещё хозяйничать в доме на двоих, и ещё детей вынашивать и выкармливать, чтоб горе-муж в любой момент развелся и их забрал.


 
16 Гру 2019 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 384
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

15 Дек 2019 22:25 way1 писав(ла):
И как бы да... Но что меня зацепило в этой истории, то что он не воспринял поступок жены, как предательство. Предательством он воспринял бы то, если бы она скрывала, и вела двойную жизнь даже и не изменяя, а втихомолку вздыхая о другом) Абсолютный максимализм в чувствах - все, или ничего. И то, что она этого не сделала и сохранило его уважение к ней. Свобода выбора - очень больная для него свобода, но сам будучи свободным, он оставил и ей такое право)


Я вас понимаю!
У меня реакция этого мужчины тоже вызывает уважение, восхищение даже.
Но со стороны женщины... В таком кратком пересказе, без деталей отношений и полной жизненной истории всех участников трудно судить, что это: судьба (от которой не уйдешь), нехватка осознанности, преступное легкомыслие (как считает большинство форумчан) или настоящее хладнокровное предательство.

Свобода выбора в каждом контретном случае имеет свою цену. Сам человек волен платить сколь угодно высокую цену за свою свободу. Но вот вынуждать платить за себя других... Таких сценариев и врагу не пожелаешь.


 
16 Гру 2019 21:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wlena
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 20
Анкета
Лист

16 Дек 2019 20:53 Wlena писав(ла):
Насколько хватило времени читала тему, но признаюсь целиком всё не осилила. Поэтому может пропустила где об этом было. Спрошу автора от себя. А то я читаю и можно сказать завидую, как в песне ..."...

Или я зря вопрошаю? ТС тут уже не появляется?


 
16 Гру 2019 22:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Meow
"Драйзер"
ЛВФЕ
Киев


Дописів: 383
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 19:34 Nati писав(ла):
У неё ж не было цели остаться с мужем или вымолить у него прощения за нечаянную измену?) Извини, мол, нахлынули старые чувства, но я только тебя люблю, а это так, бес попутал. Она сделала свой в...

Я б поверила в чистоту их любви, если б они благородно отказались от жертвы брошенного мужика и поехали бы жить на кв.новоприобретенного мужика, либо на съёмную, а также настаивали на общении его с дочерью. А так - туфта это всё)


 
16 Гру 2019 22:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 385
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 05:50 Tu-134 писав(ла):
А поговорить? Мы на то и люди, чтобы не вестись на поводу у гормонального тумана влюбленности, а разговаривать, задействуя лобные доли головного мозга) Она же зачем то вышла замуж за этого мужчину? Родила ребенка? Значит было, было но прошло? А к тому точно не пройдет? Родит она к примеру еще, быт двое детей, все дела... Вот прям точно не пройдет? А у того второго точно не пройдет? А точно сложатся с ребенком отношения?
А муж, муж то алименты платить им будет? Или он квартирой навсегда откупился? И теперь может совсем забыть о живом человеке, которого произвел на свет. (не, я знаю, некоторые и так забывают, это не худший вариант)
Мало вводных данных для спора, но для меня это не великая любовь, это великая дурость. Два взрослых человека разрушили семью потому что одному гормонами по голове вдарило. Какие они после этого люди, они животные.


Ну мы же не знаем точно, "гормонами вдарило" или она много лет изо всех сил пыталась забыть этого однокурсника, но так и не смогла.
Как и не знаем, как долго и подробно супруги обсуждали сложившуюся ситуацию перед принятием решения.

Но в целом я тоже думаю, что любовь вырастает из отношений. И когда человек принимает решение быть вместе, строить семью и рожать детей - это значит, что_за себя_он уверен. Оценивает вероятность своего охлаждения как очень низкую. Конечно, есть еще другой человек и его развитие, есть внешние влияния и ловушки, но свои собственные чувства - это как раз то, за что человек в наибольшей степени может поручиться. По сравнению со всем остальным в своей жизни. Потому что чувствами можно управлять с помощью разума. Растить их или душить.
Вот это избитое "сердцу не прикажешь" - чушь дичайшая, по-моему.




 
16 Гру 2019 22:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЕ
Минск

Дописів: 509
Порушень: 1
Анкета
Лист

16 Дек 2019 21:56 Arzarise писав(ла):
Вот в вечность как раз хочется, многим женщинам по крайней мере. Только, можно подумать, у всех люб...


Эх! Вэй здесь всех залюбила и мы уже стебаться начали.. Но вам отвечу

Вы примеряете мое предложение на то, что есть сейчас.
А я его предлагаю. чтобы как сейчас не было.
Чтобы несколько горе упоротых в гормональном угаре парочек прочувствовали куда попали.
Один остался с ребенком, а вторая внезапно на свободе и без. Пойдет переоценка понятий.

Все так хаят мужчин за безответственность к своим детям. Мол бросают, уходят и даже на настойчивые просьбы бывших не общаются.
Теперь не уйдешь. Ребенок на тебе

Идем далее. Все здесь такие мамочки-мамочки, связь с детьми у них 99 уровня, всё ради детей, так любят что готовы рожать без денег на помойке для себя.
Влюбилась заново в старую любовь?
Эм.. Вперед без ребенка Вот и проверим все эти песни про любовь к детям, материнский инстинкт.

А то напридумывать штампов напридумывали, обвинять обвиняют на каждом шагу, а как давай проверим правда ли это всё или вымысел, так сразу опешили и начали петь песни про обиды

Что касается имущественных моментов. При чем они здесь? У вас нет рук? У вас нет прав работать? Вы не можете стать президентом?

Страшно рожать и заботиться о ребенке с мужем который мол не башляет? С каких пор страшно? Т.е. для себя родить не страшно а с каким не каким мужем страшно?

Как видите, все эти доводы не что иное как банальная фикция прикрыть страх, лень, пороки и еще кучу всего


 
16 Гру 2019 22:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Meow
"Драйзер"
ЛВФЕ
Киев


Дописів: 384
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Если

16 Дек 2019 21:26 rosabrille писав(ла):
...чувствами можно управлять с помощью разума. Растить их или душить.
Вот это избитое "сердцу не прикажешь" - чушь дичайшая, по-моему.
,

то



16 Дек 2019 21:26 rosabrille писав(ла):
много лет изо всех сил пыталась забыть этого однокурсника, но так и не смогла.



скорее тогда "не захотела", так?

Так может, это таки можно назвать предательством? Могла, но не захотела. А потом ещё и при встрече "гормонами вдарило"(зря Вы эти два варианта противопоставляете)


 
16 Гру 2019 22:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 386
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 10:39 DejaVu писав(ла):
Но ведь это обман?...
Разве это не глупость? Оторвать от себя самое родное, свою кровь, и позволить ей расти всю жизнь во лжи? Он отрекся не от себя, а от нее, как это не переворачивай. Вот это да... Если об этом узнали мы тут на форуме, какова вероятность, что та дочь не узнает когда-нибудь от кого-то, кто помнит ее настоящего отца? Он об этом думал? Какая-то жертва ради жертвы. Хотя мотивы понятно хорошие, во благо как бы... но так это сомнительно...

Ну почему же обман? Кто тут обманутый?

С точки зрения ребенка - отец тот, кто растит и заботится. Каждый день. Заплетает косички по утрам, читает сказку на ночь, выдерживает, сцепив зубы, капризы и истерики.
Меня тут сейчас точно забросают тапками, но и для меня - взрослой - ценность работы по выращиванию и воспитанию ребенка не идет ни в какое сравнение с ценностью передачи генов, продолжения рода, кровной связи и т.п. достаточно абстракных вещей.

Честно говоря, единодушное осуждение мужчины, подарившего своему ребенку возможность жить в полной любящей семье ценой отказа от него - глубоко меня поразило.
Может, это потому, что я всё детство мечтала, чтоб это вечно пьяное, скандальное и злобное существо куда-нибудь исчезло из дома, и мама нашла нам наконец нормального папу?

Нет, ну если б тот второй мужчина из истории Way не внушал доверия, не принимал ребенка, не собирался жениться и растить его как собственного - тогда понятно. Если б второго мужа вообще не было - понятно тем более.
Но зачем лезть в новую семью и создавать крошке когнитивный диссонанс с двумя папами?

Само собой, право общаться со своим "продолжателем рода" никто не отнимет. Я только не понимаю, почему все так уверены, что ребенку (малышу! с подросшим, где уже есть привязанность - совсем другое дело) это непременно нужно? Почему с двумя папами в любом случае лучше, чем с одним?


 
16 Гру 2019 23:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Meow
"Драйзер"
ЛВФЕ
Киев


Дописів: 385
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 22:08 rosabrille писав(ла):
Ну почему же обман? Кто тут обманутый?

С точки зрения ребенка - отец тот, кто растит и заботится. Каждый день. Заплетает косички по утрам, читает сказку на ночь, выдерживает, сцепив з...

Потому что это возможность выбирать самой. А её этого выбора лишили.


 
16 Гру 2019 23:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 387
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 20:22 Meow писав(ла):
Я б поверила в чистоту их любви, если б они благородно отказались от жертвы брошенного мужика и поехали бы жить на кв.новоприобретенного мужика, либо на съёмную, а также настаивали на общении его с дочерью. А так - туфта это всё)

Кстати, да. Тот факт, что не отказались от квартиры (не взялись за неё выплачивать, как вариант) - снижает весь трагизм ситуации. При таком раскладе и правда трудно поверить в чистоту помыслов, глядя со стороны.


1 відвідувач подякували rosabrille за цей допис
 
16 Гру 2019 23:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Arzarise
"Бальзак"
ЕЛФВ
Екатеринбург

Дописів: 61
Анкета
Лист

16 Дек 2019 21:31 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Идем далее. Все здесь такие мамочки-мамочки, связь с детьми у них 99 уровня, всё ради детей, так любят что готовы рожать без денег на помойке для себя.
Влюбилась заново в старую любовь?
Эм.. Вперед без ребенка Вот и проверим все эти песни про любовь к детям, материнский инстинкт.

Ой не все. Я не стану на помойке рожать, если *не рожать* не будет грозить сильными болячками.
16 Дек 2019 21:31 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Вы примеряете мое предложение на то, что есть сейчас.
А я его предлагаю. чтобы как сейчас не было.....
Что касается имущественных моментов. При чем они здесь? У вас нет рук? У вас нет прав работать? Вы не можете стать президентом? ; D

Так вот именно. Если женщина сама обеспечивает и себя, и ребенка, с какого перепугу мужчина должен иметь право по первому желанию этого ребенка отнять?
А если это семья по старому укладу, где мужчина главный, так он и будет выигрывать при разводе и сам условия ставить.
И тут проблема не в законе, а в человеческом факторе, то бишь пристрастности. А пристрастность искореняется не другим законом, а "перепрограммированием" мозга людей, прививанием других мировоззрений и норм. Либо автоматизацией. Либо рандомом.
16 Дек 2019 21:31 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Страшно рожать и заботиться о ребенке с мужем который мол не башляет? С каких пор страшно? Т.е. для себя родить не страшно а с каким не каким мужем страшно? ; D
Как видите, все эти доводы не что иное как банальная фикция прикрыть страх, лень, пороки и еще кучу всего

Ну это же у каждого индивидуальный случай
Многие рожают "в семью", рассчитывают на какой-то вклад в ребёнка от мужчины. И тогда при разрыве самостоятельно справиться тяжело. И начинается беготня за мужем: "Где алименты", "с ребенком посиди" и тд. А кто-то рожает для себя, а мужчина есть и есть, нету - и ладно. Или доводит мужа настолько, что потом лучше в соло растить, чем с таким алкашом. Или изначально сделал неправильный выбор и не хочет, чтоб муж прививал ребенку свои ценности, поэтому "дай алименты и вали".
А то получается, сгребли несколько противоречивых ситуаций под одну и ткнули в это противоречие. Если кто-то из женщин рожает именно для себя, это не значит, что все так делают.


 
16 Гру 2019 23:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 388
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 20:59 Meow писав(ла):
скорее тогда "не захотела", так?

Так может, это таки можно назвать предательством? Могла, но не захотела. А потом ещё и при встрече "гормонами вдарило"(зря Вы эти два варианта противопоставляете)


Если таки не смогла забыть, тогда уж замуж спешить не стоило. И тем более рожать детей с мужем.
Она же знала, что еще любит другого?
Может, именно в этом моменте было предательство? Себя и своей любви.

В таких случаях знание себя и осознанность рулит. Есть люди с высоким приоритетом эмоций, вот "сердцу не прикажешь" - видимо, про них. Но если и знаешь про себя такое, то вот жениху сообщить "я с тобой лишь до тех пор, пока люблю" - не каждая решится.

А может, в истории Way так и было?
Муж давно знал, что для жены чувства важнее всего, принимал её такой, поэтому так спокойно и среагировал.



16 Дек 2019 20:31 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Страшно рожать и заботиться о ребенке с мужем который мол не башляет? С каких пор страшно? Т.е. для себя родить не страшно а с каким не каким мужем страшно? ; D

Ага, в моём случае так и было.
Муж, который не поддержка, а нагрузка - таки хуже, чем никакого.
Не предохранялась, потому что хотела ребенка "для себя". Часики тикали, поэтому решила: если полноценной семьи не выйдет, то пусть будет хотя бы ребенок.
Было страшно, но когда увидела, как ведет себя потенциальный муж в быту - стало гораздо страшнее.
Поняла, что сразу двоих (и малыша, и мужа) - не потяну физически. При том, что он и "башлял", и замуж звал (не слишком настойчиво.) А на восьмом месяце пропал. И с тех пор не объявлялся.


 
17 Гру 2019 00:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

way1
"Гамлет"
ЕВФЛ
Санкт-Петербург

Дописів: 465
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 23:41 rosabrille писав(ла):
Кстати, да. Тот факт, что не отказались от квартиры (не взялись за неё выплачивать, как вариант) - снижает весь трагизм ситуации. При таком раскладе и правда трудно поверить в чистоту помыслов, глядя со стороны.


А они и отказывались, но папа настоял - ради дочери. Я об этом спросила сразу)))) Второй собирался компенсировать, когда будет возможность. А первому на самом деле было все равно, компенсирует или нет. Если компенсирует, то бонус - если нет, то это ничего для него не меняло - он свое решение принял.


 
17 Гру 2019 00:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Artik52
"Гамлет"
ВЕЛФ
Саров

Дописів: 354
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

17 Дек 2019 00:45 Arzarise писав(ла):
, поэтому "дай алименты и вали".


Вот поэтому надо быть честными перед самим собой, потому что борьба идёт за алименты - кто кому будет платить, а не за ребеку. Дичь конечно, однако факт.

Счастье в неведенеи, сила в знании
 
17 Гру 2019 03:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"
ВФЛЕ
Минск

Дописів: 511
Порушень: 1
Анкета
Лист

16 Дек 2019 23:45 Arzarise писав(ла):
Ой не все. Я не стану на помойке рожать, если *не рожать* не будет грозить сильными болячками.

Так вот именно. Если женщина сама обеспечивает и себя, и ребенка, с какого перепугу мужч...

Если не для себя, то для кого и для чего?
Вы ещё больше противоречий множите.

Если не для себя, то что ей мешает оставлять ребенка мужчине. Его кстати ребенка?

Читаешь и складывается впечатление, что мужчины настолько несамостоятельный, настолько алкаш, настолько таран, что хочется увидеть этого мистического мужа прям ; D

Просто женщина в современном мире вдруг решила, что имеет право судить мужчину и решать за него.
Инверсия доминирования.
Сама продавила мужчину, сама осудила его за это, сама выбросила его из семьи
А эти пил, бил, не любил... Истории для остальных таких же "мудрых"коллег по цеху
17 Дек 2019 03:26 Artik52 писав(ла):
Вот поэтому надо быть честными перед самим собой, потому что борьба идёт за алименты - кто кому будет платить, а не за ребеку. Дичь конечно, однако факт.

У меня буквально в этом году 2 знакомых развелись.
Не пьют, не бьют, работают, но ребята с характером.
В семье дети на них. Их в мамочек превратили. У одного в саду воспитателя не знали как мама ребенка выглядит, второй на всех больничных с ребенком, на всех кружках.
Жены где? Обе ищут себя. Секса давно нет даже по праздникам. У парней. На счёт жен не уверен.
Разводились оба мирно, как бы.
Договорились о деньгах, что будут башлять.
И что имеем.
Не прошло у одного одного месяца, а у второго 3 и начался шантаж


 
17 Гру 2019 07:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nati
"Єсенін"

Москва

Дописів: 522
Анкета
Лист

16 Дек 2019 22:22 Meow писав(ла):
Я б поверила в чистоту их любви, если б они благородно отказались от жертвы брошенного мужика и поехали бы жить на кв.новоприобретенного мужика, либо на съёмную, а также настаивали на общении его с дочерью. А так - туфта это всё)

Мне мешается квартира в истории о любви и предательстве Давайте уберем? ) Как мне кажется:

1. Муж оставил квартиру просто потому что мог. Возможно, этого требовало его самоуважение, возможно он вообще не видел в этом какой-то жертвы, в конце концов, нигде не сказано, что он оставил бывшей жене _всё_ и пошел по миру голым и босым, отбирая у воробьев хлебные крошки. Другие ценности для него оказались важнее пресловутых вложенных ресурсов.
2. Квартиру он оставил, наверняка, дочери, ну не новому же мужу бывшей жены выписал дарственную, назначив его счастливым собственником?
3. Брать за это компенсацию вообще противоречит декларируемым целям - не ухудшать материальное положение и жилищные условия дочери. Новый муж собственно его дочь воспитывает в этой квартире, коммуналку платит, ремонт делает... Ну в этом духе ))
4. Накопят денег, купят _себе_ квартиру, дочкина же останется ей, вещественным доказательством папиной любви, тем самым согревая его (папину) душу.
5. Как новый муж должен был отказываться жить в квартире мужа бывшего именно при таком раскладе - слабо представляю. Нет, дорогая, бери дочь и пойдем жить в трущобы. Возможно, у него все в порядке с самооценкой и он вполне может учесть интересы ребенка.

В общем не вижу я прям каких-то корыстных и низменных мотивов у участников этой истории


1 відвідувач подякували Nati за цей допис
 
17 Гру 2019 07:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Meow
"Драйзер"
ЛВФЕ
Киев


Дописів: 386
Флуд: 1%
Анкета
Лист

А я вижу. Чувства собственного достоинства не хватило квартирку оплатить. Плохо пахнущая история со всех сторон. Впрочем, это их дело. Главное, что всех все устраивает

 
17 Гру 2019 09:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rodriges
"Єсенін"

Запорожье

Дописів: 48
Флуд: 11%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 11:34 Terra-5 писав(ла):
В том и разница в трактовке мотивов (кстати, про сил не было и идеально, чтобы они были - это с ваших слов).
Отречься от себя - как ж в том любовь? Даже себя не смог полюбить, целостным)), другого тоже не сможет. И получается, что не "любил" а "не потянул".


Ну, есть такие люди, которые способны отречься от себя во благо другим, жертвенные. Следствие это самонедолюбленности, полного отсутствия эгоизма, особенностей воспитания или чего другого - неизвестно(не все ж работают психологами, чтоб разобраться в себе). Мне кажется, просто есть люди именно с Такой способностью, Таким характером. Могущие любить по-настоящему, отдавая все во благо любимого. Мне еще кажется, у таких людей мало опыта в плане отношений, они слишком чистые, неиспорченные жизнью. Очень дорожат сложившимися отношениями, идеализируют их.
Вобщем, наверно, это люди с маломерной БЭ (а заодно и ЧЭ), если не с болевой...



 
17 Гру 2019 09:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 834
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 21:12 Arzarise писав(ла):
Реальный жизненный опыт и схематичные объяснения учителя - это же разное совсем. К тому же будет для детей чем-то вроде музыки или черчения, то есть дурака повалять или вовсе свалить домой.
Хотя заменить излишние углубления в технические науки чем-то более жизненным было бы неплохо. Основами психологии какими-нибудь.
Только максимально ненавязчиво. Иначе наоборот отторжение начнётся. И ребёнок назло нелюбимой учительнице, которая отнимает у него время со своими бесполезными предметами, правильно делать не станет.

А почему только сухие объяснения учителя. Можно фильмы периодически смотреть - простые, добрые и, кстати, очень мудрые - "Пацаны", "Москва слезам не верит", "Любовь и голуби" и т.п.
И я против изучения основ психологии в школе. Это же все равно, что начитаться медицинского справочника и искать у себя и у других болезни. Вон даже в этой теме, несколько человек, начитавшись какого-то психолога, пытаются диагнозы поставить.

Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
17 Гру 2019 10:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terra-5
"Максим"
ЛВЕФ

Дописів: 221
Анкета
Лист

17 Дек 2019 08:53 rodriges писав(ла):
Могущие любить по-настоящему, отдавая все во благо любимого.

А в чем для вас разница между "любовью по-настоящему" и - не очень по-настоящему, эта самая отдача всего? Кто в такие моменты определяет, что будет благом - тот, кто отдает, или тот, кто получает?
В истории про дочь мужчина решил, что благом для дочери будет отказ отца от дочери и воспитание её новым мужем мамы. Отказ ей в знании своих предков и замена знания ложью "во спасение" новых отношений бывшей жены и своего собственного душевного спокойствия. Многие здесь содрогнулись от такого блага).
17 Дек 2019 08:53 rodriges писав(ла):
Мне еще кажется, у таких людей мало опыта в плане отношений, они слишком чистые, неиспорченные жизнью.

С первой частью фразы согласна, а вторая диссонирует. Почему жизненный опыт портит людей?


 
17 Гру 2019 10:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 835
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Дек 2019 23:08 rosabrille писав(ла):
Нет, ну если б тот второй мужчина из истории Way не внушал доверия, не принимал ребенка, не собирался жениться и растить его как собственного - тогда понятно. Если б второго мужа вообще не было - понятно тем более.
Но зачем лезть в новую семью и создавать крошке когнитивный диссонанс с двумя папами?



Вот если именно "лезть" и менять полностью мировоззрение, то это уже не про любовь к ребенку .
А так, не вижу такой сильной угрозы возникновения когнитивного диссонанса. Будет еще один близкий, понимающий тебя человек. Он не исчезнет совсем.

Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 відвідувач подякували Avos_ka за цей допис
 
17 Гру 2019 10:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 836
Флуд: 1%
Анкета
Лист

17 Дек 2019 07:49 Nati писав(ла):
Мне мешается квартира в истории о любви и предательстве ; D Давайте уберем? ) Как мне кажется:

1. Муж оставил квартиру просто потому что мог. Возможно, этого требовало его самоуважение, возможно он вообще не видел в этом какой-то жертвы, в конце концов, нигде не сказано, что он оставил бывшей жене _всё_ и пошел по миру голым и босым, отбирая у воробьев хлебные крошки. Другие ценности для него оказались важнее пресловутых вложенных ресурсов.
2. Квартиру он оставил, наверняка, дочери, ну не новому же мужу бывшей жены выписал дарственную, назначив его счастливым собственником?
3. Брать за это компенсацию вообще противоречит декларируемым целям - не ухудшать материальное положение и жилищные условия дочери. Новый муж собственно его дочь воспитывает в этой квартире, коммуналку платит, ремонт делает... Ну в этом духе ))
4. Накопят денег, купят _себе_ квартиру, дочкина же останется ей, вещественным доказательством папиной любви, тем самым согревая его (папину) душу.
5. Как новый муж должен был отказываться жить в квартире мужа бывшего именно при таком раскладе - слабо представляю. Нет, дорогая, бери дочь и пойдем жить в трущобы. Возможно, у него все в порядке с самооценкой и он вполне может учесть интересы ребенка.

В общем не вижу я прям каких-то корыстных и низменных мотивов у участников этой истории


А можно придумать еще кучу цветочков и украсить ими эту не самую красивую и счастливую, встречающуюся одну на миллион, историю.

Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
17 Гру 2019 10:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Знайомства Флуд дозволено » Как перестать влюбляться в агрессора

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 12 Чер 2024 07:15




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор