Тема: Как перестать влюбляться в агрессора

12 Дек 2019 22:46 Tu-134 писав(ла):

---

Не знаю, как там Гамлеты, но я не жду. Надеюсь на мой век хватит и на век моего ребенка тоже. И на внуков, если будет... Ну, короче, пусть этот мир проживёт долгую и счастливую жизнь ; D

---

12 Дек 2019 21:46 maxim96 писав(ла):

---

вы не совсем верно проанализировали исторический ход событий. Матриархат был и раньше и развал института семьи тоже. Во все времена заката империи процветал разврат и ослабление мужчин до тех по...

---

12 Дек 2019 21:49 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Ох уж эти интровертные миры: я, ребенок, внук и пусть этот мир проживет долгую и счастливую жизнь ; D

---

12 Дек 2019 22:29 maxim96 писав(ла):

---

мне она как открытая книга видна. Новоселов очень субьективные вещи писал но конкретно про такие как у нее описаны очень подробно и один в один что она говорит. Все просто: она не считала своего мужа главным и вожаком а считала его слабаком и тряпкой, поэтому не любила.

---

12 Дек 2019 21:23 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

С детьми плохой пример.
Мужчина совершенно никак не может повлиять на их появление или не появление. Он не может в случае незапланированной беременности запретить женщине рожать. Точно так же он не может заставить ее и родить ему ребенка
Парадокс, но в современном мире мужчина полностью отрезан от какой-то бы то ни было ответственности за детей. Просто донор сами понимаете чего...

---

12 Дек 2019 21:30 Tu-134 писав(ла):

---

Я верю в лучшее, но готовлюсь к худшему ; D
На самом деле быть человеком самостоятельным и любить своего партнера просто так, не за функцию, а просто как близкого по духу, это приятно. И не ждать когда он станет тебе костылем, на который ты обопрешься.

---

12 Дек 2019 23:13 Arzarise писав(ла):

---

Ясно дело, нет 100%-ной гарантии, что все средства сработают, или что женщина его не обманет.
Но всё равно если заботиться о безопасности, шанс избежать ненужного значительно увеличивается.
Также как, например, и на дороге. Если стараться не накосячить сам, то может накосячить кто-то другой, или техника подведет. Но если не косячишь сам, шансы на аварию уменьшаются.
И практически во всех сферах также.
Мужчины в современном мире и не стремятся бороться за своих детей. Оставляют их с мамами, и большинство даже рады этому. Хотя ребенок может выбирать, с кем оставаться, и встречи не запрещены.

---

12 Дек 2019 23:23 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

С детьми плохой пример.
Мужчина совершенно никак не может повлиять на их появление или не появление....

---

12 Дек 2019 22:13 Arzarise писав(ла):

---

Ясно дело, нет 100%-ной гарантии, что все средства сработают, или что женщина его не обманет.
Но всё равно если заботиться о безопасности, шанс избежать ненужного значительно увеличивается.
Также как, например, и на дороге. Если стараться не накосячить самому, то может накосячить кто-то другой, или техника подведет. Но если не косячишь сам, шансы на аварию уменьшаются.
И практически во всех сферах также.
Мужчины в современном мире и не стремятся бороться за своих детей. Оставляют их с мамами, и большинство даже рады этому. Хотя ребенок может выбирать, с кем оставаться, и встречи не запрещены.

Что значит просто так? Просто так никого не любят. Близость по духу - это либо дружба, либо соратничество во имя общей цели, либо вражда за одинаковую для обоих ценность.
Любят за наличие каких-то важных для тебя качеств. Начиная от красивой обёртки, продолжая манерами и заканчивая знанием устройства ядерного реактора. У каждого набор свой. На то и соционика, психософия и ещё куча разных типологий как по внешности, так и по характеру.
Есть, грубо говоря, то что нравится (положительное), то что не нравится (отрицательное) и нейтральное. Когда готов вытерпеть или можешь изменить отрицательное в угоду положительному, тогда и желание появляется. При чём это не всегда стойкие понятия. Потому что, во-первых, люди и их взгляды меняются. Во-вторых, отрицательное может принести за собой положительное, и наоборот. В-третьих, может открыться или накопиться столько отрицательного, что рано или поздно оно перекроет положительное, и возникнет уже безразличие или даже неприязнь.

---

13 Дек 2019 06:26 Jana писав(ла):

---

Я вот думаю а мог ли человек с болевой БЭ понимать что он вызывает психологическую зависимость от себя.я ведь говорила ему в лоб что люблю и зависима, что моя воля парализована и мне плохо от этого всего и умоляла его меня прогнать...говорила: зачем тебе я еще куча всяких есть..он сказал что не страшно, жизнь продолжается.теперь я понимаю что его как маньяка эти игры только раззодоривали.
Но я тешилась тем, что у него эмоциональные тараканы и он не может через БЭ этику сказать что любит или испытывает привязанность...я только видела глаза и читала в них взаимность.на открытые вопросы об отношении ко мне он говорил: круто, меня все устраивает.мне нравится взаимодействие с тобой.я не ждала от него большего.понимала что для эмоционального сухаря-это прям вау!
Я же достоверно не могу понять что испытывает ко мне человек.привыкла опираться на слова..причем прямые..тут же игра в слепую и на логику.
Я просто пытаюсь понять Почему он так мыслит.
А бы ли вообще что то.

---

13 Дек 2019 03:57 Artik52 писав(ла):

---

Ошибаешься. Можешь силой мысли управлять ими - идти им до цели или остановиться, как то, с кем Нео разговаривал в конце, управляло , , охотниками", разрушающими Зеон.
Поэкспериментируй!< ...

---

13 Дек 2019 06:51 Jana писав(ла):

---

Я вот думаю а мог ли человек с болевой БЭ понимать что он вызывает психологическую зависимость от себя.я ведь говорила ему в лоб что люблю и зависима, что моя воля парализована и мне плохо от этого всего и умоляла его меня прогнать...говорила: зачем тебе я еще куча всяких есть..он сказал что не страшно, жизнь продолжается.теперь я понимаю что его как маньяка эти игры только раззодоривали.
Но я тешилась тем, что у него эмоциональные тараканы и он не может через БЭ этику сказать что любит или испытывает привязанность...я только видела глаза и читала в них взаимность.на открытые вопросы об отношении ко мне он говорил: круто, меня все устраивает.мне нравится взаимодействие с тобой.я не ждала от него большего.понимала что для эмоционального сухаря-это прям вау!
Я же достоверно не могу понять что испытывает ко мне человек.привыкла опираться на слова..причем прямые..тут же игра в слепую и на логику.
Я просто пытаюсь понять Почему он так мыслит.
А бы ли вообще что то.
Возможно у него самого была ко мне эмоциональная привязанность, но он будто винил себя за эту привязанность...и ничего не мог сделать.
Типа "и взять не взять и выбросить жалко".

---

А если Психософская эмоциях низкая.
Я реально видела как это работает он будто запрещал себе эмоционировать и проявлять открытую симпатию к кому либо.говорил что он кремень и сопли не распускает.но я видела как он умиляется детям и как радуется чему то и как переживает(чувствовала, какая то эмпатия)....так и со мной было: сначала прорвет лавину, а потом замкнеться.на вопросы не отвечает.
Заходишь через сильные функции тоже тишина.
Я настойчивость не проявлял может поэтому периодически и видела лавины чувств.

---

12 Дек 2019 23:26 Tu-134 писав(ла):

---

Потому что путь развития всегда такой и институт брака рушится одним из первых. Людям не нужно выживать плотно сплоченной группой, у всех есть еда и кров и безопасность-все, первый бастион пал)

---

13 Дек 2019 07:28 Xattri писав(ла):

---

По-моему, институт брака куда сильнее связан с индивидуальными собственническими инстинктами, чем с групповым выживанием. Пока мужчины хотят кормить только _собственных_ детей, а женщины - не делиться с другими _своим_ мужчиной. Институт семьи и брака в той или иной форме будет существовать.

---

13 Дек 2019 07:46 Jana писав(ла):

---

Да я понимаю.у меня также.я вообще внешне довольна спокойна и созидательна.могу конечно истерику включить, но эмоции свои контролирую.но при этом и проявляю в совершенно адекватной норме там где это требуется.
Видно что они у него были.говорю же я видела.но когда ты человека спрашиваешь о том что случилось-ты ведь видишь что что то не так, то ждешь рассказа.а он не говорит
Ну ладно.значит не хочет или ты не тот человек которому можно рассказать.
Так вот вышло что у него нет таких кому можно.на меня иногда выливал, но это было так странно: он будто себя притормаживал в выражении эмоций(ругал себя что ли или думал что если поноет то перестанет быть от этого сильным).какие то вещи на эмоциях рассказывал.как начальника наругался.а что то более важное умалчивал, например звонки поздно ночью или куда то уехал.спрашивала- он а так по делам.ну ладно.даже если он ездил к бабам.то почему про каких то говорил(в самый боин не подходящий момент), а про каких то умалчивал?в общем то это могло взрастить мою подозрительность, но я доверилась.думаю он мужчина, он знает что делает..чего я буду надоедать тупыми расспросами

---

12 Дек 2019 22:20 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Похоже в в каком-то теоретическом мире проживаете.
Ребенок до 10 лет не имеет права выбирать. Он в 99, 9 % случаев остается по решению суда с матерью. Потому что так принято нынче ; D
Что касается борьбы за детей мужчинами. У него нет для этого инструментов, от слова вообще.
Встречи не запрещены только на бумаге. Любая мать может на раз два торговаться за встречи с ребенком. И если захочет, то и 100 приставов не помогут мужчине увидеть его ребенка
Мужчина донор, увы.
У кого-то еще есть иллюзии, но их будет с каждым днем становится все меньше, вот тогда и начнет процветать бизнес банков-семени ; D
Кстати, это бизнес идея! Пользуйтесь наздоровье

---

13 Дек 2019 06:32 Tu-134 писав(ла):

---

Под "Просто так" я понимаю не за функцию. Не за защиту, обеспечение, ужин, детей, уборку.
Мы же можем любить просто так выбранное нами домашнее животное, хотя они уже давно не охраняют дом, не ловят мышей и не приносят никакой пользы. Но от людей мы почему то всегда ожидаем что они закроют собой какую-то необходимую нам функцию.

---

13 Дек 2019 08:11 Arzarise писав(ла):

---

Ну как же просто так домашнее животное любим? Вовсе не просто... Если было бы просто, то мы с таким же успехом заводили бы каких-нибудь слизней и любили их. Польза ведь бывает не только материальная.
Взять собаку или кошку к примеру. За что мы её любим?
Во-первых, за привлекательный для нас внешний вид, который приносит эстетическое удовольствие.
Во-вторых, она тёплая, мягкая, пушистая, прикосновения к ней вызывают приятные сенсорные ощущения.
В-третьих, она играет, мячик приносит, на задних лапках стоит и прочие поведенческие моменты, которые приносят нам приятные чувства и эмоции. Радость, умиление и тд.
В-четвертых, мы имеем над ней власть, можем распоряжаться её судьбой. Чувствуем себя сильными, значимыми.
В-пятых, она сама еду себе не купит и в большинстве случаев не выживет среди уличных животных, поэтому, заботясь о ней, мы чувствуем себя нужными и полезными.
Но вместе с тем кому-то нравятся кошки, кому-то - собаки, кому-то - пауки. Потому что у разных животных разные внешние и поведенческие характеристики. А у людей разные предпочтения. Кто-то хочет активный отдых и берёт овчарку, кто-то хочет тепло и покой и берет кошечку, кто-то хочет экзотики и берёт паука.
При этом если для человека то приятное, что он получает от питомца, стоит того, чтоб тратиться на еду для него, лекарства и уборку, то и любовь есть. А если деньги и время для человека важнее, то и питомца он заводить не станет. А если придётся ухаживать, это будет с негативом. а не от любви.
Также и с людьми. У каждого есть определенный набор качеств и предпочтения. Когда предпочтения одного более-менее совпадают с набором качеств второго, при этом нежелаемые качества не затмевают желаемые, тогда и любовь имеет место быть.

---

13 Дек 2019 08:59 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Увы нет
Если ты в отношениях считаешь, что управляешь ими силой мысли, то честь и хвала твоей женщине, она мудра
Вот только до каких пор ; D

---

13 Дек 2019 09:11 Arzarise писав(ла):

---

Ну не знай, у меня папа в наглую приходил, и я с ним в наглую уходила. Если мужчина свою женщину усмирить не может психологически, более того подстилается под неё, то кто виноват? Ребёнок же тож...

---

13 Дек 2019 08:57 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Что за очередные глупости психологически усмирить женщину ; D
Берём факты.
Приходит мужчина взять типо своего ребенка. Женщина ему не открывает дверь.
Что он может сделать?...

---

13 Дек 2019 10:23 maxim96 писав(ла):

---

да просто надо отказаться от брака вот и все. Заранее спросить: по какой причине она будет готова развестись. Если будет что то кроме измены и смерти супруга то брак с ней глупость

---

13 Дек 2019 10:59 maxim96 писав(ла):

---

а не кажется ли вам что основную роль в поддержании моногамной семьи играет религия? А когда в последнее время она почти ушла то ушла вместе с ней и семья. Ведь именно страх перед совершением греха не давал людям расходиться и делал измены единичными вопиющими случаями за которые могли побить камнями обоих

---

13 Дек 2019 11:14 Xattri писав(ла):

---

Религия, на мой взгляд, всегда была лишь _средством_. Для сохранения того или иного общественного устройства. Ну то есть причины и следствия я бы тут поменял местами. Это не люди изменилис...

---

13 Дек 2019 12:27 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Люди или женщины? ; D
Или вы уже научились рожать?

---

13 Дек 2019 11:30 Xattri писав(ла):

---

Я не научился. Но именно от меня родить не получится, если я сам этого не захочу

---

13 Дек 2019 12:25 maxim96 писав(ла):

---

ну вот я и говорю: если всем все можно тогда заводить семью абсурдно. Особенно абсурдно заводить ее с квадрами демакратов. Долой семью, долой рождение детей, да здравствует разврат и свобода!

---

13 Дек 2019 12:31 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

А если захотите ребёнка, что от вашего хотения изменится?

---

13 Дек 2019 11:36 Xattri писав(ла):

---

Дык все так и есть ))) Если ценности ограничиваются именно развратом и свободой. Но многие ведь ценят именно семью, стабильность, возможность вместе с любимым человеком воспитать детей и б...

---