Тема: Как перестать влюбляться в агрессора

12 Дек 2019 17:08 yani писав(ла):

---

А эти неправильные паттерны я ищу всю свою жизнь.так и пришла в соционику
Легче конечно.хотя бы приблизительно зная что происходит с тобой, можешь хотя бы как то не поддаваться галюцинациям сознания.но в случае когда в блоке эго ЧИ это сложно.
Установки ведь чем то надо заменить.
Что то подобное я проходила при коррекции проблем с пищевым поведением.у меня была булимия..не цветущая конечно..как раз после одного такого же товарища.но я самоизлечилась.грубо говоря ты вредные привычки заменяешь полезными.
Блин не подумайте я не хочу вызвать жалость.я не хочу скатиться
Короче учебник по психиатрии с меня писать.но я неплохо держусь.в общем то

---

12 Дек 2019 16:57 Meow писав(ла):

---

Не в Минск, можете расслабиться ; )

---

12 Дек 2019 18:03 aljke писав(ла):

---

Вы говорите о персонаже, который описан в первом сообщении темы? Как именно он проявил безответственность в поступках?

---

12 Дек 2019 20:22 Avos_ka писав(ла):

---

Да. Приручил женщину, подсадив на физику, а потом травил байками о своих похождениях с другими. Вы считаете такое поведение оно об ответственности в поступках?

---

12 Дек 2019 20:25 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Вы ведь ниже писали про равноправие
А этим постом из женщины сделали безвольное существо, практически животное.
Нужно определиться
А то попахивает удобным отношением: когда надо мы равны, когда ответственность я мур-мур ; D

---

12 Дек 2019 20:33 Avos_ka писав(ла):

---

Ну так волю любой, наверное, можно парализовать, даже 1В в теме писали, что трудно устоять). И женщины мужчин могут на зависимость подсадить. И они тоже ответственны за такое приручение.
Ну и там все немного с юмором было, если Вы заметили

---

12 Дек 2019 07:22 Avos_ka писав(ла):

---

Да. Приручил женщину, подсадив на физику, стихи там какие-то писал, видимо и эмоциональной зависимости добивался, а потом травил байками о своих похождениях с другими. Вы считаете такое поведени...

---

12 Дек 2019 13:24 maxim96 писав(ла):

---

растёт за счет стран 3 мира а матриархальное белое население умирает. Все по закону.

---

12 Дек 2019 13:42 Tu-134 писав(ла):

---

Выводы ужасно нелогичные, поскольку, вы сами сказали, что мужчины тоже особо харчами не перебирают, а это значит они тоже неразборчивые ; D Просто они почему то считают что их неразборчивость-это круто, а женская-это отстой)))

---

12 Дек 2019 20:53 Arzarise писав(ла):

---

При чём белое ещё и виновато, за то что страны 3-его мира не захотели вовремя развиваться. И должно на свои же денежки обеспечить им блага своего же прогресса. И вместо благодарности слушать, какие они мерзкие угнеатели.


Люди консервативны были и есть. А раньше женская измена увенчивалась беременностью. И кому из мужчин хотелось бы содержать и оставлять наследство ребенку чужой крови?
Плюс мужчина исполнял мужские обязанности по обеспечению и защите семьи, что как бы подразумевало собой отдачу от женщины.
Это сейчас семейный институт потихоньку загибается, и такое "единое целое" встречается редко. Потому что люди в большинстве случаев и друг без друга нормально проживут. А брак - это потребность удовлетворить да какой-нибудь кредит взять, чтоб потом в случае развода пополам поделилось.
А если брак - это штамп, который подразумевает собой сожительство двух людей, каждый из которых в своей сфере барахтается, и делёжку в случае конфликта, то какой смысл хранить верность?
К тому же нормальных мужчин на всех женщин не хватит. Кому-то всё равно придётся выходить за омежек или менять партнёров, пока кто-то достойный не появится на горизонте или освободится. Или жить в одиночестве.
В свою очередь, омежек всё больше из-за того, что сила всячески осуждается и считается чем-то нездоровым. А слабых всячески жалеют и потакают их слабости. И чем больше власти у женщин, тем меньше силы у мужчин, ибо чуть ли не каждый чих - это жестокость, домогательство, аморальность и воплощение всего сущего зла на земле.
И выходит так, что женщины сами же своё счастье зарывают.

---

12 Дек 2019 13:59 yani писав(ла):

---

Т.е.по вашему мужик имеет право брать любую женщину и при этом находится в отношениях, предъявлять это всё спутнице и та с с которой он в отношениях не имеет право ревновать.я сейчас беру гипотетическую ситуацию когда там никто ни о чем не договаривался.

Мне казалось, что Мужика мужиком делает не то что он трахает все что движется.

Никто про воспитание не говорит..тем более обидами...Я говорю о том что можно прийти к общему решению через конструктивный диалог...
А обиделся как раз таки тот самый мужчина

---

12 Дек 2019 19:53 Arzarise писав(ла):

---

При чём белое ещё и виновато, за то что страны 3-его мира не захотели вовремя развиваться. И должно на свои же денежки обеспечить им блага своего же прогресса. И вместо благодарности слушать, ка...

---

12 Дек 2019 20:47 maxim96 писав(ла):

---

бойтесь женщины, теория Новоселова распространяется как грибок плесени среди мужского населения. Все о ней говорят везде и даже тут на форуме.

---

12 Дек 2019 20:41 aljke писав(ла):

---

На сколько я понял, всё происходило по обоюдному согласию и каждый до определенного момента получал желаемое.
А вот скажите ещё: а что в вашем понимании он должен был сделать после того как понял, что автор ему где-то не подходит?

---

12 Дек 2019 21:44 Tu-134 писав(ла):

---

Я отлично понимаю в чем причина того, что женские измены более порицаемы)) Просто в условиях современности эти устоявщиеся нормы уже на ладан дышат.
Я не являюсь консерватором в плане отношений, да и вообще по жизни в принципе, у меня на это свои причины имеются, однако я понимаю ваше недовольство обществом кастрирующим мужскую силу ради безопасности большинства, но поддержать это недовольство не могу. Оно мне чуждо. Во-первых потому что неизвестен уровень счастья женщин в те времена, когда маскулинность никто не сдерживал (а я очень сомневаюсь в том, что он был высок. Просто женщины с детства привыкли к тому, что их оценивают, как овец и им было проще принять этот факт). Ну, а во-вторых потому что патриархальное общество, на мой взгляд, это режим который включается в условиях плохой жизни, когда нужна эта самая сила ради выживания. А я лучше буду жить в спокойное время с вот такими шаткими семейными ценностями, чем в опасное время, когда мне нужен мужик чисто чтобы выжить.
Зачастую женщины желая чтоб стало как было, хотят чтоб были ништяки как в патриархальное время(сильный маскулинный мужчина, который полностью обеспечивает) , а ответственности как сейчас (я не хочу ничего решать, я хочу платье).

---

12 Дек 2019 20:44 Tu-134 писав(ла):

---

Я отлично понимаю в чем причина того, что женские измены более порицаемы)) Просто в условиях современности эти устоявщиеся нормы уже на ладан дышат.
Я не являюсь консерватором в плане отношений, да и вообще по жизни в принципе, у меня на это свои причины имеются, однако я понимаю ваше недовольство обществом кастрирующим мужскую силу ради безопасности большинства, но поддержать это недовольство не могу. Оно мне чуждо.

---

12 Дек 2019 20:44 Tu-134 писав(ла):

---

Во-первых потому что неизвестен уровень счастья женщин в те времена, когда маскулинность никто не сдерживал (а я очень сомневаюсь в том, что он был высок. Просто женщины с детства привыкли к тому, что их оценивают, как овец и им было проще принять этот факт).

---

12 Дек 2019 20:44 Tu-134 писав(ла):

---

Ну, а во-вторых потому что патриархальное общество, на мой взгляд, это режим который включается в условиях плохой жизни, когда нужна эта самая сила ради выживания. А я лучше буду жить в спокойное время с вот такими шаткими семейными ценностями, чем в опасное время, когда мне нужен мужик чисто чтобы выжить.

---

12 Дек 2019 20:44 Tu-134 писав(ла):

---

Зачастую женщины желая чтоб стало как было, хотят чтоб были ништяки как в патриархальное время(сильный маскулинный мужчина, который полностью обеспечивает) , а ответственности как сейчас (я не хочу ничего решать, я хочу платье).

---

12 Дек 2019 21:27 maxim96 писав(ла):

---

полигамия недопустима потому что она приведет к тому что 20 процентов мужчин будет оплодотворять 80 процентов женщин. В итоге все будут несчастными: как мужчины так и женщины. Просто чтобы не допустить ее, нужно жестко держать в узде всех и подобные проявления осуждать обществом вплоть до угнетения чтобы другим неповадно было. Но общество в лице вас в том числе говорит что каждый волен делать что хочет. Ну тогда в чем проблема? Полигамия и измены значит норма. Если вы можете уйти когда захотите то и мужчины могут изменять с кем захотят. Или все таки не должно быть никакой свободы?

---

12 Дек 2019 19:59 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Вы кощунственные вещи пишите!
Вас каждая вторая женщина сейчас возненавидит ; D
А остальная половина поморщится.

А вообще поздно пить баржоми. Это уже свершившийся факт.

---

12 Дек 2019 15:03 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Ответственность за что?
Прикрутили уже ответственность ; D
Что там настоящий мужик ещё должен? ; D

---

12 Дек 2019 17:17 Orange писав(ла):

---

надеюсь в этот раз точно)

---

12 Дек 2019 22:13 maxim96 писав(ла):

---

вот прям терпеть. Это глупые отмазки автора. По таким же отмазкам можно любой даже самый счастливый брак развалить. У нее был отличный брак не хуже чем у других. Просто ей захотелось эмоций и она поддалась своим животным инстинктам.

---

12 Дек 2019 22:18 Arzarise писав(ла):

---

Ну и что принесёт ненависть в интернете? Это в жизни порой молчать приходится, ибо зачем лишний раз отношения портить.
Вот действительно такую ерунду иногда наблюдаешь.

---

12 Дек 2019 21:06 Arzarise писав(ла):

---

Дело в том, что она уже не ради безопасности большинства кастрируется.
Много причин. От чсв некоторых особ женского пола до желания слабых особей мужского пола иметь то же, что и сильные, ...

---

12 Дек 2019 20:59 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Тактически все верно ты расписала. Но если смотреть в перспективу, это в большей степени приведет к обратному эффекту для женщин.

---

12 Дек 2019 22:26 Tu-134 писав(ла):

---

Лично я считаю, что если никакого масштабного коллапса не случится в мире, то через пару сотен лет институт межличностных отношений может переродиться во что-то иное, вполне возможно даже лучшее. Сейчас самый острый период перемен как раз идет, когда старое почти разрушено, а нового ничего не выстроено. Мы, так сказать, "ютимся в бараках" на развалинах патриархального общества.
Даже если, как нас пугают, белое население выродится и нас заменят менее развитые народы стран третьего мира, то они пойдут тем же путем. Потому что путь развития всегда такой и институт брака рушится одним из первых. Людям не нужно выживать плотно сплоченной группой, у всех есть еда и кров и безопасность-все, первый бастион пал)

---

12 Дек 2019 21:02 maxim96 писав(ла):

---

видели как обсирали Гарика Харламова? Это как раз причина того что произошел сдвиг по фазе у большинства именно в последнее время

---

12 Дек 2019 21:32 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

План регуляции популяции в действии
Войну уже не устроишь ибо есть ядерное вооружение. А вот поселив в головах план, озвученный тобой в цитируемом сообщении, пусть не сразу, но в рамках...

---

12 Дек 2019 22:38 Tu-134 писав(ла):

---

Не слежу за звездами если честно. Пусть сдвигаются по фазе. Мне, если честно, все равно.
Вряд ли негативлм они добьются чего-то стоящего, скорее наоборот.

---

Если это поможет планете выжить, то чем это хуже войны?) если нас реально слишком много но мы не воюем, этот план ничем не хуже.

---

12 Дек 2019 21:42 Ilf_and_Petrov писав(ла):

---

Согласен. Поэтому живем как можем жить и как говорят мои друзья Гамлеты ждем когда этот Мир сгорит в огне и мы исчезнем как вид ; D

---