1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Хладнокровие и пофигизм. Умение выражать и отстаивать мнение. Меня считают смелой и уверенной, при этом пофигитичной.
Они правы 5050, я правда не очень эмоциональная и мне почти всегда на все плевать. Я выскажусь в любой удобной ситуации, скажу, если не согласна с кем-то или чем-то.
Я ценю в людях открытость, умение поддержать диалог, первым идти на контакт. Я отдаю предпочтение людям активным, чтобы они могли хоть как-то расшевелить меня. Иначе я буду круглосуточно сидеть дома, возможно мне захочется что-то сделать, но не найдя вдохновения в друзьях, ничего делать не буду.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Редко сужу о людях по первому знакомству и довольно легко меняю мнение о человеке, в зависимости от того, как он ведет себя со мной.
Обращаю внимание на поведение, темы на которые он говорит, реакцию на мои слова.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не люблю ждать сама и стараюсь не опаздывать. Убеждаю себя, что ничего страшного не случиться, что мне все равно, но при этом подсознательно боюсь опоздать. Если утром куда-то надо, плохо сплю, просыпаюсь до будильника, постоянно просыпаюсь.
Если кто-то опаздывает, меня это раздражает, лучше придти раньше, чем позже.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт и удобство, когда меня не трогают, не дергают, позволяют заниматься своими делами или бездельем, преимущественно в одиночестве. Уют обычно это когда все тоже самое, но уже с кем-то. Не знаю, не разделяла эти понятия.
Обычно мне просто хочется отдохнуть от людей, от общения, побыть в тишине, чем-то заняться. Мне бывает комфортно и в полном одиночестве и в шумной компании на концерте, тут все зависит от настроения.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не знаю, я смотрю в первую очередь на ту, которая мне нравится, но не факт, что мне это подойдет. Мне нравятся женские брючные костюмы, но сама я такие носить не буду, ибо мне не идет. А удобно и комфортно может быть и в юбке, и в штанах. Я не придерживаюсь какого-то стиля, мне все равно, кто и что скажет. Главное чтобы нравилось мне.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я советую в этом плане только матери, она всегда покупает одежду на мой вкус и всем всегда нравится. Хотя именно мой "стиль" мало кто хвалит.
Сама советы я слушаю редко, но если вещь мне понравится, то я не буду кривить нос. Если не нравится, просто скажу нет и все.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я обращаю внимание только на то, что мне нравится, что в последствии я захочу носить сама. В остальном все все равно, кто и во что одет. Если это не что-то необычное, что можно сфоткать и с кем-нибудь обсудить.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Редко пользуюсь духами, я обычно тороплюсь или просто забываю. Но сейчас мои любимые это духи с запахом зеленого яблока. Не люблю слишком сладкие ароматы: цветы, ягоды. От них тошнит.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Я не очень контактный человек, поэтому к неприятным могу отнести, когда меня трогают посторонние люди просто так.
Приятным может быть массаж или ровный пол, после неудобной обуви.
Мне кажется, я не совсем верно понимаю вопрос.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Все зависит от моего отношения к сломанной вещи. Если это телефонкомпьютер, то это трагедия мирового масштаба. Ну, не совсем, я буду просто очень раздражена, попытаюсь максимально быстро исправить ситуацию или найти временную замену. Каждый раз ловлю микроинфаркт, когда телефон падает. Если это другая техника, то просто вызову мастера и забуду про нее.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я люблю откладывать все в последний момент и делать в последние часыдни, а потом ругать себя и обещать делать все вовремя. Каждый раз ситуация повторяется и все по новой. Человек я не очень ответственный, стараюсь лишний раз не брать на себя то, в чем не уверенна, но если заставили, то попробую сделать. Не сделала, ну и не сделала. Не трагедия, сделает другой. Скажу, что не успела, не поняла или что-то еще. Могу наврать в причинах. Такое бывает, не часто, но бывает, ибо мне обычно лень делать что-то лишнее, если это не то, что нужно лично мне.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет, когда у меня остается мало денег, я ищу способы их получить, чтобы совсем не сидеть без них. Могу позвонить родителям и одолжить у них. Такого, чтобы я была совсем без денег никогда не было, я обычно рассчитываю, сколько осталось и когда получу еще. При этом я могу много тратиться на бесполезные вещи и всегда иметь деньги.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Все зависит от работы и самого коллектива. Если работать одному в офисемагазине и иногда пересекаться с начальством, то прогресс будет очень медленным, но опять же зависит от человека. С одним начальником за месяц мы так и не наладили контакт, с другим начальником я подружилась за пару дней. Она просто располагала к себе, всегда интересовалась моим настроением и делами, причем делала это все не навязчиво и мне это нравилось, я хотела стараться и порадовать ее. Если же коллективу наплевать на отношения, то и мне тоже, я совершенно ничего не буду делать и буду вполне нормально себя чувствовать.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Очень часто. Не знаю почему, возможно потому, что мне нравиться быть правой. Бывают такие ситуации в которых я неуверенна, но исходя из логики начинаю спорить, желая при этом получить объяснения почему я не права. Ответы в духе "ну вот так" или "тут так принято" меня не устраивают и я продолжаю спор. Спор и дискуссия по определению разные вещи, но многие не видят границ и второе переводят в первое, переходя на личности.
Я могу признать себя не правой, но делаю это с неохотой и не извиняясь после спора. В итоге выходит что-то вроде "ну ладно, ты прав". Хотя тут тоже зависит от моего отношения к человеку, особенно если я не хочу их испортить, могу извиниться.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я не умею разговаривать с обиженными или расстроенным, очень часто я этого просто не замечаю. Я сама часто в плохом настроении и меня раздражают вопросы по этому поводу и рассказываю о проблеме только тогда, когда посчитаю нужным, чего и жду от других, не навязываясь им. Практика подсказывает, что люди ждут какой-то реакции, которую я просто не могу предоставить, и считают меня безразличным человеком.
В ситуациях когда я виду, что что-то не так, то мои вопросы выглядят неестественными и наигранными, потому что мне сложно встать на место человека и понять причину обиды, потому что для меня чаще всего это не является причиной и я не вижу смысла обижаться. Мне очень сложно в этом плане как-то реагировать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Не могу. Точнее, довольно редко, если это прям очевидно. Человек смеется или плачет, тут все понятно. А так не знаю, даже. Если слышу, что человек отвечает очень сжато или огрызается, то я просто не буду его трогать. Пытаться изменить настроение я никогда не буду, это не мое и лезть в это не хочу.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я не конфликтный человек, но люблю поспорить, за что на меня часто обижаются. В таких ситуациях я просто ничего не делаю и жду пока человек отойдет. На примирение я иду, если нет других вариантов и мне очень сложно просить прощение. Будто что-то мешает и я долго морально подготавливаю себя к этому.
Могу, вполне. Я очень раздражительная и резкая, на эмоциях могу поругаться с человеком, наговорив много лишнего, поэтому стараюсь прекратить разговор, но это не всегда выходит.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить часто бывает неудобно, особенно если это не взаимно. Я очень быстро теряю интерес к людям и не страдаю от неразделенной любви слишком долго, так как интерес переходит на другого человека. При этом мне все равно, если кто-то любит меня, если он не навязчив. Я ничего не буду с этим делать, но таки люди могут быть полезными и к ним можно обращаться за помощью, когда нет других вариантов.
В случае безответной любви, как написала выше, я ничего не делаю, я никого не добиваюсь. Я не из тех людей, которые умеют заинтересовать или расположить к себе, у меня все просто "нет, значит нет". Инициативы во мне очень мало.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Понять это не сложно, в моем случае особенно. Я очень тяжелый в общении человек, плохо иду на контакт и если человек со мной продолжает общаться по своей инициативе, то все предельно ясно. При этом все прочие очень быстро отсеиваются, так что я всегда знаю, как человек ко мне относится. Если позволяет настроение я могу специально раздражать людей, которым я не нравлюсь.
Если человек говорит, что хорошо ко мне относится, или что-то еще, я обычно игнорирую любые подобные проявления, или же говорю что-то подобное, если это взаимно. Не имею привычки говорить в ответ, чтобы не обидеть или потому что так принято.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Ну, человек живущий так как хочет сам и человек, который живет так, как хотят другие.
Первый в гармонии с собой, второй не очень.
Тут все очень не однозначно, я вроде бы и живу, как хочу сам, но по обстоятельствам работаю не там, где хочу, а там, где было место. По увлечениям та же история, я не могу заниматься тем, что мне нравится, но не потому что кто-то осудит, а потому что не позволяют внешние факторы вроде нехватки времениденег.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
День рождения стало не интересно отмечать где-о после 20 лет, просто собрала друзей, посидели, выпили, покурили кальян. Ничего особенного.
Новый Год та же история, не вижу как такого смысла в празднике, лишний повод выпить. Мне больше нравятся какие-то массовые мероприятия, вроде фестивалей, концертов и тому подобное. Посещаю их не часто, но все самое интересно и запоминающееся происходит там. Это и повод с друзьями время провести и всякую фигню сделать, и выпить (я не алкаш).
На полстраницы точно текста не будет, ибо я не самый активный человек, люблю больше сидеть дома в четырех стенах или общаться с однимдвумя людьми.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц, очевидно. Белый он все по той же причине.
Максим Горький, похоже. Логик из центральных квадр. Ценностной БС и БЭ нет. Стереотипный Горький, при первом взгляде.
Версия Бальзак наверно была взята из общих стереотипов, что Бальзаки и Габены малоэмоциональны. Но это только стереотипы. Реальные Бальзаки с Габенами сами даже не в курсе, что у них проблемы с эмоциями.
Меня достаточно часто тыкают носом в то, что я не проявляю эмоции там, где надо было бы.
По тестам, Бальзак у меня около 40% из-за противоречий, что у меня встречается сплошь и рядом.
Стереотипы штука сложная и не всегда достоверная.)
По описанию Горький мне кажется слишком занудным и исполнительным, я совершенно не такая. Без тычка ничего делать не буду.
Так эмоциональное шевеление именно эмоции и вызывает . Здесь же вроде речь именно про волевую мобилизацию (ЧС), про _желание_что-либо_делать_. Вообще, зависимость внутренней мотивации к деятельности от _любого_ внешнего воздействия лучше всего объясняется 4В по ПЙ. По соционике же наверное стоит выяснить, _что_ сильнее мотивирует. Внутренняя логика / внешние аргументы (ЧС+БЛ) или таки именно эмоциональное общение (ЧС+БЭ).
Здравствуйте. Да, выходит весьма противоречиво, часто говорят об этом.
Я не эмоциональна в плане сопереживания, сострадания, жалости и всего подобного, но при этом весьма раздражительна. Если меня толкнут в автобусе, я огрызнусь и мне все равно, что это вышло случайно. Сложно контролировать подобные порывы. Вопросы на которые ответ весьма очевиден тоже вызывают похожую реакцию. Раздражение и язвительность.
Возможно тут уже зависимость. В телефоне какой-то особо ценной информации нет, там только интернет. А в интернете уже 80% общения и все, что меня интересует. С компьютером похожая ситуация, но на нем еще важная информация, проекты, мои тексты и все, что для меня имеет ценность. Очень не хочется все это потерять.
К прочей технике у меня никаких привязаностей нет, да и не к технике тоже. Поломка той или иной вещи вызывает расстройство только из-за того, что придется тратить деньги на ремонт или новую вещь.
Не Горький - 100%.
Тут стереотипный Бальзак описан, НО! именно поэтому версия Баля вызывает оч.большие сомнения. Т.к. любой человек с любым тимом все равно подсознательно если не приукрасит, то захочет прикрыть-защитить слабые ф-ции. Версий ТИМа пока нет, но я б тут рассматривала варианты не только логиков, но и этиков , с учетом возможных низких воли и эмоции по ПЙ.
не ужаснусь))) О себе Есенин , да что угодно))), Помнится на свиданиии с одним слишком навязчивым кавалером я "умно" несла всякую чушь про курс доллара и еще что-то типа про себя корысную, ему и слова не дала вставить. Свидание было с целью - отвадить, и... сработало. Хотя "хладнокровие и пофигизм" в типировочной анкете я б не написала. Но у меня 1Л 2Э, врать совсем не умею, зато выдумывать сколько угодно)))
Для ТС пока нет у меня вариантов (но Макс как-то не "сложился" совсем).
Упс. дошло кажись о чем вы. Если Макс пишет "хладнокровие и пофигизм"... но какой же у Макса пофигизм с базовой БЛ, ему ж все должно быть по полочкам понятно, он на это всю свою ЧС чеэсит во вне, не похоже это на пофигизм
Это вам не похоже. А мне вот не похоже что я садист и аморальное чудовище. А Джеки обо мне именно такого мнения.
Принимайте во внимание простую вещь: в этих анкетах люди пишут свое видение. А не то что есть на самом деле. И не то как их кто-то там видит со стороны.
Ха-хах, если жить надоест, скажу такое своей Напке под горячую руку))) Как по мне этот ТИМ нужно назвать Нап-Великолепный, хоть садись завдуй Балям за такого дуала)))
Именно это и принимаю во внимание. Потребность Макса делать мир понятным для себя и, из лучших побуждений, для друзей, не согласуется, у меня, с "друзья ценят во мне пофигизм"
В этой анкете много разного, похожего и на ТИМное, и на ПЙ, порой кажется даже противоречивого, мне пока не ясно за какую ниточку тянуть этот клубок, я понаблюдаю....
Потребности базовой функции - это само собой разумеющееся. Ни в одной из анкет ничего подобного не будет.
В анкетах будет рассказ про свои слабые функции.
Читайте между строк. На все вопросы даны вполне четкие и понятные ответы, без растекания мыслями по клавиатуре. А то что они кажутся противоречивыми - ну так по слабым функциям сам бог велел противоречивые вещи писать.
Я технарь, по образованию программист. В свое время мне это было интересно, хотя в школе таланта к математике не было. Программирование было интересно, но я поняла, что это не мое. Мне скучно просо писать программный код по шаблону. Я творческий человек, с детства рисую, мечтала быть дизайнером.
Мне интересно заниматься все, что связано с творчеством и самовыражением, при этом довольно часто я не показываю свои работы, не ищу похвалы или оценки. Считаю, что всегда можно лучше и пока этого "лучше" не достигну, работы остаются только со мной. По мимо рисования, пишу рассказы, обучилась на визажиста, сейчас учусь на гримера, в дальнейшем хочу зарабатывать как-то творческой профессией, которая будет приносить моральное удовлетворение.
Я знаю, что я не Горький. И знаю, что человек любит себя приукрасить, я не исключение и сужу со своей колокольни.
Мне часто говорят, что завидуют моему пофигизму, вот я это и выделила. Людям в голову не залезешь и не узнаешь, что они в тебе ценят.
Опять же по словам знакомых, они считают меня излишне самоуверенной, что совершенно не так. Сложно признаваться себе, но я бы хотела побольше уверенности в себе. Из наблюдений за Наполеонами могу сказать, что в большинстве своем они вызывают отрицательные эмоции. Слышала, что если дуал не нравиться, то типирование не верное.
> > в дальнейшем хочу зарабатывать как-то творческой профессией, которая будет приносить моральное удовлетворение.
Сам бог велел идти в системные аналитики с перспективой роста до архитектора. Будет и творчество и деньги. Не представляю более творческую профессию чем архитектор в IT. Особенно когда за день до окончания срока сдачи тех.проекта заказчик полностью меняет все планы и проект надо начисто за ночь переделать)
У меня кстати сосед по лестничной клетке был дуал. Бандит и наркоторговец. Терял адекватность когда напивался, и носился по подъезду в одних трусах и с пистолетом. Он тоже положительных эмоций не вызывал))))
Ну если только вы зачем-то придумываете старым словам новые определения)))) Потому что я сейчас специально заглянул в википедию чтоб убедиться, что мое представление о творчестве соответствует нормам русского языка))))
Творчество - создание чего-либо качественно нового по своему замыслу. Каких-то ценностей, культурных или материальных.
Но при этом вы настаиваете на творчестве не таком, о каком говорила я. Вы смотрите с технической точки зрения, меня это не интересует.
И опять же, даже если определение одно, каждый понимает для себя его по разному. Для вас творчество - быть архитектором, для меня - художником. Вроде бы профессии обе творческие, но при этом очень разные.
Ваш тип восприятия - Дискрет
Лично я всегда все лучше воспринимала на слух.
Да я прекрасно знаком и с художественным творчеством, как процессом, и с музыкальным, и с литературным, и с архитектурным, и еще с десятком других.
Профессии разные. Суть творческого процесса одна и та же. Вопрос лишь в востребованности.
У меня начальником на последней IT-работке, правда не непосредственным, а на две головы старше, был культовый в советской рок-музыке 1970-х годов человек. Ну не Александр Градский, конечно, но на одну ступеньку пониже)))) Олицетворявший принцип - талантливый человек может прекрасно реализовать себя где угодно.
> > Это уже не от тима зависит, а от человека. Напиваться все могут, как и неадекватно себя вести.)
А вы прямо вот так полностью уверены, что все «дуалы», которых вы видели были и правду «дуалами»?
При полном отсутствии каких-либо объективных критериев оценки правильности типирования?
По анкете образ интроверта, но и только. 
. Здесь же вроде речь именно про волевую мобилизацию (ЧС), про _желание_что-либо_делать_. Вообще, зависимость внутренней мотивации к деятельности от _любого_ внешнего воздействия лучше всего объясняется 4В по ПЙ. По соционике же наверное стоит выяснить, _что_ сильнее мотивирует. Внутренняя логика / внешние аргументы (ЧС+БЛ) или таки именно эмоциональное общение (ЧС+БЭ). 
(стереотипная шутка).
, с учетом возможных низких воли и эмоции по ПЙ. 
, да что угодно))), Помнится на свиданиии с одним слишком навязчивым кавалером я "умно" несла всякую чушь про курс доллара и еще что-то типа про себя корысную, ему и слова не дала вставить. Свидание было с целью - отвадить, и... сработало. Хотя "хладнокровие и пофигизм" в типировочной анкете я б не написала. Но у меня 1Л 2Э, врать совсем не умею, зато выдумывать сколько угодно)))