Можно начать с того, что никто тебя тут ни оскорбил пока ни разу. Да и на личности не переходил особо.
В отличии от тебя как раз. Ты даже в данной цитате сделал это ни раз.
Люди начали перетипировать потому что видят ошибки, пытаются помочь.
Не нужно быть этиком чтобы понимать - приди в чужой монастырь, с кучей пафоса и понтов и далее негативно отреагируй на местных - получишь только негатив.
А до тебя вот не доходит такая простая истина - видимо из-за чрезмерно сильной БЭ; )
Ну и да, люди в своих ответах доносили мысль, что как ты верно выразился "ничего не понимаешь в соционике", потому, что даже по написанному в изначальном сообщении темы можно сделать такой вывод.
Его можно разбирать по предложениям и почти на каждое сказать - это не про то, к чему ты относишь.
Да ты успокооооооооойся, братишка, жизнь прекрасна)
Боже, как со мной вообще кто-то общается тогда)
Видимо и правда притягиваются именно противоположности, а схожие как магниты одним полюсом - отталкиваются.
А вы к клиентам/коллегам мягче пристраиваетесь сверху, и со всякими морально-оздоровительными идеями пристаете не ко всем, а через одного, вот и общаются)).
Шучу.
Почти).
К вопросу востребованности и общения.
При этом человек является финансовым коучем, есть благодарные клиенты, какая-то женщина не только родила от него двух детей и впоследствии он её бросил, но и свою нынешнюю любовь (ту, от которой ждет 56 рублей) он выбрал методом жесткого кастинга претенденток.
Окей. Но тут выборка-то - один Драй))
По поводу Достов я понимаю. Я к тому пример привел, что будь вы хоть трижды Драем или Достом, если вас вывести, вы можете немного дать волю эмоциям, вы не роботы. Вот к чему. Вашу версию услышал) окей.
По поводу Напа я не спорю - сам ранее подтвердил, что мне до крутости и гибкости их БЭ как до Луны. И подтверждал это в ранее созданных тут темах. По поводу Драя я так согласиться не могу. Вы берете стереотипного, сферического Драя в вакууме, но не учитываете как минимум социальный фактор. Воспитание у меня отсутствовало от слово совсем, я рос с одной мамой, которой было побоку на меня, воспитывался на улице, потому это все вполне может искажать реальную картину. Да и к тому же на мое общение тут и якобы на неэтичность влияет то, что мне не приятна вся эта тема с типированиями и перетепированиями, при этом игнорируется основной запрос.
что касается версии Дона - я прошел три проф.типирования, у меня две темы тут, две на сторонних форумах. Везде, за исключением одного из форумов, мне все говорили про мою сильную БЭ. Даже на этом форуме могу дать ссылку на мою темку. Я помешан на теме добра/справедливости/хорошего отношения и все прочего. И вы мне болевого БЭ выдаете. Я не могу всерьез это воспринимать и прошу прекратить попытки меня перетепировать. Не надо.
Нет у вас сильной БЭ. И вы помните, что у драя БЭ отрицательная? Помните, что это означает?
ЗЫ: Драй в тоне "пааапрашу преееекратить!" никогда не разговаривает
Ну и что я должна отвечать на откровенное хамство? Вы просили мнений - вот они. Если они Вам не по душе - Ваши проблемы, говорю то, что считаю нужным по теме, в рамках норм.
Скажите, а зачем тогда все это обсуждение, если любые попытки Драев что-то тут объяснить Вы воспринимаете вот так? "Выборка маловата", "стереотипный Драй в вакууме" и т.д.?
Даже если кто-то с Вами согласится и ответит по существу, проблема "маленькой выборки" на форуме никуда не уйдет)).
Справедливости ради, по типированию у меня только одна тема была, прошлой осенью. Именно в типировачном разделе. Вторая тема - уточняющие вопросы по ПЙ, но и там умудрились докопаться до моего ТИМа, пытаться меня ре=типировать и тд. Мне и тогда это особо не понравилось, но я промолчал. Ну а вчера, памятуя про баталии той темы, плюс разогретый неадекватами на других форумах, немного вспылил, за что извиняюсь у тех, кого обидел. Всем мир.
Запрос был к конкретным социотипам по поводу их реакции на те или иные обстоятельства, а не на мое ре-типирование. Опять же, повторюсь, но меня правда очень утомляет это и не хочется в сто первый раз все размусоливать, убеждать кого-то в своих сильных функциях и так далее.
Да кем я казаться хочу? Хотите сказать, что если взять двух Драев - одного полностью реализованного в жизни, аутентичную и успешную личность, и другого - с уровнем развития улитки, воспитанного семьей алкашей и антисоциальным кругом общения, у них совсем не будет отличий? Серьезно? Да вы мне первая пихаете за то, что я стереотипного Досю в примере привел, зато сами сыпете стереотипами в стиле "Драйбыникагда!". Не надо себе противоречить. Если человек Драй, он не обязан быть рыцарем без эмоций, он может быть и вспыльчивым, особенно с 1Э.
Будут. Вообще двух одинаковых людей не существует, кроме однояйцевых близнецов
Да в том-то и дело, что нет! Ваш стереотип Доста ошибочен.
Видите ли... Всякое бывает. Но для вас, судя по вашим же словам, такое поведение типично. Но реально, я не знаю, до чего драя надо довести, ч тобы он так себя повел. Можно. Но сложно. Драи очень терпеливы, как правило (или они не драи... )
Боюсь, вы вообще не понимаете половины того, что вам тут рассказывают, ввиду слабой теоретической базы. А по поводу вспыльчивости... 1Э - это не вспыльчивость
И вы таки экстраверт. Драй, как правило, - глубокий иинтроверт. Ща, если статью еще не убили... было тут хорошее описание. Почитайте, но только первый пост, обсуждение читать не обязательно https://socionika.info/thread/13194-0-.html
не имеет никакого отношение ни к ЧИ, ни к ЧЛ, ни к ООН с ЮНЕСКО.
Подчеркнутое - жесть, вообще.
Нет. Не есть. Это есть проявление, как минимум, личностного расстройства.
идти с этим надо не на форум, а в поликлиннику, как минимум к невропатологу. Лучше - к клиническому психологу. Это тот, который с медицинским образованием, а не с гуманитарным.
Если вы еще не ушли , можно вопрос? А почему версию габена отбросили? "Логик с 3В", активационной БЭ и ограничительной ЧС - видится мне вполне годной версией. Косвенное подтверждение - меня все ваши сообщения улыбают и вы сами вызываете симпатию .
Габен, задающий вопрос на форуме: "выдержит ли межкомнатная стенка турник настенный"? Да и с БС у ТС совсем плохо, судя по сказанному в предыдущей пй теме. Мое отношение к ТС похоже на ваше, возможно, просто реакция двойки на тройку .
Растворение в человеке, несоблюдение личных границ , отсутствие анализа характера человека с целью понимания его поведения, эгоцентризм - это скорее личные ошибки в отношениях, кстати очень распространенные. Их человек с любым тимом может совершать, соционика вообще тут никаким боком не рисуется..
Никогда не долблю человека звонками, это некрасиво и навязчиво, уж тем более не стану дотошно выпытывать, чем человек так был занят, это нарушение личных границ (а они есть даже в общении с любимым человеком).
В общении, тем более деловом, предпочитаю общаться на равных, не предложу первой перейти на "ты" вне зависимости от возраста.
С двойки на тройку - наверняка . С другой стороны, "габен, непременно разбирающийся в плотности дверных перекрытий", вероятно, такой же стереотип, как "все джеки - бизнесмены". Не знаю, это так, не продуманная версия, а размышления вслух о возможном варианте .
Вполне может быть. Эгоцентризм не паталогический, но таки имеет место быть. Да и специфика отношений тоже влияет..как бы я понимаю, что у людей сложилось уже мнение, что я какой-то неадекват, устраивающий разборки по поводу и без, все проверяю и контролирую, но это далеко не так. Я адекватен в этом отношении, но вот таким вот дотошным и неистовым становлюсь, когда чувствую, что мне врут, что от меня что-то скрывают, когда мне что-то недоговаривают..когда чувствую, что все не ОК, а мне говорят, что все ОК, тогда начинается эта паранойя. Такое бывает крайне редко и случилось именно в этих отношениях. Я просто ценю откровенность, если что не так - скажи, либо все порешаем и найдем компромисс, либо разойдемся по-хорошему, никаких проблем. Но когда в воздухе висит эта нервозность, понемногу начинает крыть. Просто она неоднократно давала поводы, на первый раз закрыл глаза, на второй..а дальше все сложнее стало это делать.
Не сильно озабочен вопросам комфорта, здоровья, ощущений. Да и ЧЛ как-то все же недостаточно ярко проявляется для творческой, пришел к такому выводу спустя полгода размышлений и наблюдения за собой. Что касается ПЙ, то Воля вообще не похожа на доминирующую, скорее уже тогда четвертая.
рассмотрите вариант в базовой, в ограничительной, в суггестивной, в болевую.
на самом деле не стоит воспринимать в штыки советы и рекомендации. Когда вы точно определитесь со своим тимом, часть вопросов сама отпадет. Ну и советы от форумчан будут более предметные
в Джека на этом форуме? Какие вы нашли противоречия?
Эти слова как-то не вяжутся с версией Джека у меня:
Сила, упорство, настойчивость, в компаниях я центральная личность, всем своим видом показываю, что я главный и рулю тут. С людьми не люблю общаться на равных, предпочитаю с позиции силы, доминации. Занимаюсь спортом, развиваю в том числе и физическую силу, чтобы иметь дополнительные аргументы в вопросе распределения ролей. Ценю мощь и власть, в общем-то.
)
Ваш стереотип Доста ошибочен. 
в базовой, 
в ограничительной, 
в суггестивной, 
в болевую.