Про "то видео" - тоже ощущается, как БИ-интуит. А Хопкинс (по фото и энергетике) какой-то максо-дост . Допускаю варианты всех сенсологиков (мне вот, все же, ЧС энергетика во взгляде чувствуется), но и рац-интуито-этика (с высокой ПЙ Ф/Л/В) на 100% исключить не могу .
Вот и не нужно торопиться с выводами . Продолжайте наблюдать. Возможно, он ваш ПЙ агапэ (практически любые тимы-агапэ очень комфортны при средне-дружеско-приятельской дистанции) . А может, и дуал/активатор. Больше разговаривайте, поднимайте разные темы, прислушивайтесь к себе.
Не забывайте про влияние ПЙ - при несовпадение во мнениях, у меня даже с габеном ЛФВЭ бывали короткие и довольно жесткие споры, а вот с максом ЭВФЛ не припомню недоразумений (на рабоче-приятельской дистанции). Но с габеном, даже несмотря на эти споры, как-то душевнее и теплее .
Меня в версии Штирлица смущает момент болевой БИ. Бывший муж, который был то ли штир, то ли гюго, я тут анкету его выкладывала. Вот я помню, как он, даже когда у нас еще относительно нормально все было, остро реагировал на то, что кто-то тратит время впустую... для меня просто очень важна близость интеллектуальная с человеком, чтобы много говорить)) он же сначала старался(выглядело это именно, как старание), пока знакомство, а через две недели, как вместе жить стали, прям резко поменялся, психанул, стал обвинять меня, что трачу его время на всякую ерунду, что надо делом заниматься... Реально его такое задевало, но он не только меня, он и про себя мог поругаться, что ну вот полдня прошло, в итоге ничего полезного не сделал. Вот это вот все про апатичность и безделие я наслушалась) Гексли, мне кажется, как иррационалы к такому проще относятся...
У этого же молодого человека вроде такого не вижу. Сейчас пока он по делам в другом городе, мы иногда разговариваем чуть ли не до утра по телефону) уже я говорю - ну тебе же вставать рано, он - я привык спать, сколько надо. Или я по привычке, когда меня например спрашивают, чем занята, а я по факту занята ничем, ну вот форум читаю про соционику, уже жду отчитывания, ну чего-то типа вздоха, и ничего такого не происходит от него! Проспала до 11, никаких комментариев про это, ну вот даже в шутку типа скрытого упрека "ну ты и соня", ничего. Поражает. Вот думаю, или его это правда не беспокоит или будет, как с мужем, начнется спустя пару недель проживания вместе. Но пока даже в комментариях про себя и других, не вижу у него такого. Вот негативное о других, что я слышала от него, это комментарии о чьей-то глупости... работников, девушек, ну оно как-то без злости, но пошутить над этим может)
Согласна с Вами и Philia, с уточнением - конкретный Гамлет, как есть))) Отдельное спасибо Magnets за видео - лекция замечательна, не могла оторваться - час удовольствия, человек просто потрясающий)))
Да я сама в восторге, там у него цикл этих лекций, аж 12, заслушаться можно) Теперь понятно, что такое базовая ЧЭ в действии, реально завораживает) ну в сочетании со знаниями.
Чтобы активатор таким танком прошелся по личной самооценке, даже если он трудоголик и рационал Штир, сомневаюсь, скорее всего соцзаказ был с Гюго. Заказчик смотрит на подзаказного свысока, а у второго самооценка страдает. Вот здесь Габенка жалуется на Роба https://socionika.info/thread/21353-0-.html., а если у вас еще и пй как-то плохо подходил, возможно, там 1Ф была, то еще больнее наверное. У меня самой бывают периоды пустого времяпровождения, даже на работе, директор Штирка. Если какая-то работа нудная, заполнение никому ненужных документов (только для проверяющих), то могу и на форуме позависать или еще какую-нибудь инфу поизучать. Мы с коллегой Гексли (она конечно больше, чем я) постоянно опаздываем на работу (если нет каких-то важных встреч), но она как-то сквозь пальцы на это смотрит, знает, что работу мы все равно сделаем (если надо, то и на выходных), а когда надо прийти вовремя, то обязательно придем.
Это больше похоже на маломерную и ценностную БИ. Сравните со своей болевой - станете ли вы выносить кому-то мозг за неорганизованность, неупорядоченность и некоторый беспорядок? Ну, может, изредка . Но чтобы этот аспект был прям настолько важен, чтобы на нем так концентрироваться?
Еще вариант - ограничительная ЧЛ ("хватит мне мешать делать полезные дела и самому быть бесполезным" - ). Базовые ЧЛ в позитивном ключе свою базовую проявляют ("давайте займемся делом!") и без давления (по моим ощущениям).
Еще, может, у него ПЙ логика результативная была и ваше желание процесса раздражало...
Может и так, на форум то я попала, думая, что он жуков по тиму. Потом уже как-то стала разбираться в том, что мы по человечески не подходим, по характеру, но и тимные особенности явно сказывались... Он раздражался и сам если ничего не делал, и окружающие, когда не делают. Т.е. приехали в деревню, значит все будут копать картошку, неважно, что это единственный выходной, и кто там как представлял себе идеальный отдых, раз он копает, все должны. Одно спасение от этой картошки - не попадаться на глаза или изобразить занятость чем-то другим. Самая тупость, что сам говорит - ну да, смысла в этом нет, сколько закопал, столько потом и выкопал, только более мелкой)) но нет... надо. А зачем надо. Ну вот не понимаешь ты, потому что семья у тебя такая, в городе выросла, и воспитали там из тебя ленивое неприспособленное к жизни создание. До меня реально только сейчас начинает доходить, насколько же это бред. Особенно бред, что я это слушала, и копала даже раз один... то еще удовольствие.
А вот насчет логики, да вообще-то поговорить он любил, но чтобы что-то делать при этом. Т.е. копать картошку и разговаривать - это да... а я наоборот так не могу, потому что если уж физический труд, то там не до разговоров... мне бы в спокойной обстановке. Когда я говорила, что мне в выходной надо просто расслабиться, приятно провести время, пообщаться, но никак не копать, не убирать, не ездить за вещами, это как оскорбление стало у него для меня - расслабленный человек. Но я почти уверена в его 1Ф3В, видимо, тут еще не сходилось.
Белая логика позволяет на основании кучи фактов создать теорию. Главная цель деятельности - именно создание теории.
Черная логика позволяет применить имеющуюся теорию к конкретному случаю. В случае же отсутствия таковой, сделать небольшую теорию, которая нужна здесь и сейчас и, исходя из нее, решить текущий вопрос. Т.е. целью является решение всегда конкретного вопроса, а не создание теории.
Еще можно сказать, что белый логик, смотря на объект, видит его в целом, а черный логик видит части, элементы, из которых этот объект состоит.
Также и с последующим изучением... Белого интересуют свойства объекта как целого, а черного - его части, элементы.
Вопрос Ваш застал меня врасплох)) Но чувство неловкости, оттого, что я уже не первый раз пропадаю из диалога, сподвигло в очередной раз перечитать первоисточник (Афанасьева то бишь), дабы психософскую кашу в своей голове хоть как-то уложить и отделить от кучи мусора. За что спасибо Вам человеческое - похоже в своем типе, наконец-то разобралась) хотя-не факт ; D ; D А уж тип другого человека - уф-ух... ; D анализ не самая сильная моя сторона) И если ТИМ легко считывается тождественностью, то ПЙ только общим образом - и ИМХО скорее Руссо. Эмоция и логика - они везде, причем эмоция самодостаточно прется, а логика заигрывает, задает вопросы, приглашает к диалогу, но при этом в себе уверена, в части БЛ ссылаясь на авторитеты, а по ЧЭ/БИ опираясь, естественно на себя. Амбициозности особо не видно, а вот если представить, что к нему подойти и дотронуться вдруг - прямо представляю его удивление и брезгливость)))
Случай с робкой это больше вопрос к сенсорике и интуиции. А не ЧЛ и БЛ. Т к когда мне такие вопросы задают, я могу четко сказать когда будет готово. Без лишних слов и размышлений, свойственных ЧЛ.
Гамлет. С оооочень высокой эмоцией. Мне кажется, от видео я переактивировалась))). Слишком много манерности. По моим соображениям: 1э - думаю, здесь не стоит объяснять)))); 2л - объясняет интересно, я со своей 3л послушала с интересом; 3ф - Гамлеты с 3ф заморачиваются на своём внешнем виде, 4в - она даёт чувство раскованности и мягкости, а 3 в создаёт напряжение в человеке. Элфв. Почти Эльф. Вообще, ЭЛФВы завладевают моим вниманием очень быстро. От них исходит мягкая и обволакивающая атмосфера.
Чет мне это на близко знакомых Штиров не похоже.
Штир прежде всех подсчитает экономическую рентабельность копания картошки, вернее, нерентабельность в пересчете на бензин. Похоже на маломерную ЧЛ.
Скажите, а он в городе построил карьеру, уехав из деревни? Хорошо зарабатывал, был на хорошей должности?
В деньгах - нет, он - художник. Классный художник, заказов много, но все оно как-то быстро у него растворяется. Кстати, хорошо вы заметили, почему-то я об этом не думала, это ж явно против ЧЛ Штира.
Я тут его анкету выкладывала, там большинство за Гюго или Штира были... вот она
А вот он сам (только не цитируйте, пожалуйста, это сообщение, я потом ссылки удалю)
Мне на самом деле до сих пор интересно, какого же он тима. Хотя вроде это уже и не так важно, но все же...
Вот мы вместе - не всегда все было ужасно и только картошка. Я вот так глядя на него, зная, как друзья его воспринимают, иногда реально поражаюсь, почему со мной то так все вышло, вроде вот так и не скажешь.
Вы его ролик до вечера не убирайте, посмотрю вечером, интересно. А про типирование. Заметила, положительных и успешных людей все видят своими одноквадренниками, а монстров своими никто не хочет признавать. Если в теме про типирование были, в основном, 2 и 3 квадра, то остаются 1 и 4 .
Прочитала анкету по ссылке, сенсорика очевидна. По БЭ, БИ - нормы, по ЧЭ, ЧИ - опыт. А это всего два ТИМа)))) Макс и Габен, если на ШСС ориентироваться. По Таланову лидирует , в отстающих, что для того, чтобы поставить их базу странновато.
ЧЛ в ответе на БЛ, да еще и хобби, вкупе с видео о методе создания барельефа (т.е. Чл работает на создание БС)
и здесь яркий выход за нормы. Рисуется скорее Габен, как ни странно , с каким-нибудь экзотическим для Габена ЭФВЛ или ФЭВЛ. И тогда Ваши нескладушки могут объяснится личностным конфликтом, или даже конфликтом целей я бы сказала. Вам рядом нужен волевой заботливый мужчина, чуткий к Вашим переживаниям, решающий за Вас все Ваши проблемы, "каменная стена", которому Вы будете преданны.
Смысл жизни у него в "счастье", а счастье он видит видимо в реализации в творчестве, общении с друзьями, в признании. Тут Вы - молоденькая студентка, рисуете - круто же видеть восхищенный взгляд юной поклонницы, учить покровительственно ремеслу, седину перед собой и друзьями потешить - 3В... А Вы что? Одна дома страдаете пока ему хочется творить и блистать? И что? Неохота в пеленках тетЁшится... Не так он счастье видит. А дальше:
А Вы, ВЫ! Вы к друзьям его не пускаете!!!! А кричите еще и подарками кидаетесь.... Что же дальше? А вот:
Как показал дальнейший ход событий, шутка не была шуткой...
Это из того, что мне бросилось в глаза, ни в коем случае не настаиваю....
Шикарный типировочный маркер.
Внутреннего противоречия с версией "руссо" не чувствую, спасибо за ваши усилия).
)
Значит, ваша Э вряд ли третья, а вот логика скорее всего процессионная.
Меня 1Э ни разу не расслабляет, совсем наоборот))
Забавно, если правда так) дуалы, которые рады бы убить друг друга... Я как-то думала, что у меня 1В, тогда кое что стало бы понятно - его 1Ф на мою 3Ф, а я ему на 3В. Потому что очень много ссор было именно в этих моментах. Но вот для ЧЛ он достаточно странно себя вел... Например, как-то ребенок засунул бусину в нос, у меня паника, мы едем в травмпункт, и нам сказали - ребенка держать прямо, закатится в легкие, будет плохо. Ехать минут 50... вечер, он начинает засыпать, и бывший муж говорит - да, ты положи его, пусть поспит Я говорю - ты чего, сказали же нельзя! И тут у него начинается истерика - я сказал положи, да ты меня вообще не слушаешь, что за жена и все в этом духе... Я думаю - ну нормальный человек неужели нельзя попричитать на эту тему, когда у меня на руках не будет ребенок, который задохнуться может в любой момент. Благо нас его брат вез, который заткнул его. Но вот что-то такое было довольно часто... Или у ребенка первый раз поднялась температура, после прививки, уже 39, 8, конечно же ночь. Я ему лекарство, прошло больше часа, температура не падает. Ну первый раз вообще такое, мне страшно. Я говорю давай звонить в скорую, он горячий, плачет, ребенку несколько месяцев всего. А муж спит!!! Нет, ну не спит, но просто лежит и меня еще упрекает - а ты чего не спишь? Лекарство дала, ложись, что пристала. В итоге, скорую сама вызывала, так они когда зашли, он ушел на кухню пить чай! Я до сих пор не понимаю - неужели ему даже неважно было, что они скажут, и я сама должна решить, везти его в больницу или нет...
Провела эксперимент. Дала ответить на эти вопросы Габену с 4Л.
Вот ответы.
1.а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это взаимозависимый ряд в широком смысле. Каждый последующий шаг зависит от предыдущего, и предыдущий связан с последующим. В узком смысле отказался отвечать. Сказал, надо определиться с понятием, просил уточнений, что имеется ввиду.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Отказался отвечать, попросил пояснений. Не понимаю, говорит. Далее еще пояснил - человек может быть последовательным или непоследовательным.
2. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
По обычной схеме: спонсор-проект-согласование и т.д.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Чужие – это те, с которыми нельзя найти общий язык.
4.Как Вы можете построить себя и других? Какими методами?
Только интеллектуальным превосходством. Не понимаю, почему человек должен меня слушать, если я глупее его. Чтобы была максимальная отдача, работу распределю по способностям.
В ролике не увидела я ни Штира, ни Гюго, ни Габа. Я за Жукова, похож на ирраца. Мне не приятен сильно. Эта бородка, усы противные (физическое отвращение), и не потому, что Вы про него рассказали. Штир и Габ такого физического отвращения у меня не вызывают, даже с 1Ф. По анкете не буду анализировать, можно притянуть ко всему. Габен и Штир так себя не будут вести, когда ребенок заболел, это точно. И Гюго, думаю, тоже. Вот такие прирекания с женой, как в машине (я главный), я наблюдала в паре Джечка с 1В и Нап с 2В, там она действительно немного своей 1В, видимо, притесняет, что он даже при посторонних делает ей замечания, правда без сильных истерик. Габа орущим не представляю, а Штир, если и будет орать, то только по причине того, что Вы сделали что-то неправильно, а не потому, что жена мужа слушаться должна.
Да. У меня 4э. Я уже не сомневаюсь в своём ПЙ типе. Там все точно. И ЭЛФВы мной воспринимаются, очень легко. Меня не раздражает высокая эмоция. Даже приятной кажется. И заморочки 3 ф мне не приносТ дискомфорта. А вот 1ф бесит.
Вы знаете, сначала я думала Габен. Да БС у него, не габенлвская какая-то. Острая. А потом присмотрелась и что-то в нем не то.... смотрела другие видео. Чсником мне веет. Тождиком моим. Не знаю. Я в замешательстве...
Когда я только узнала про соционику, так его и определила, но в этой теме https://socionika.info/thread/21902-0-.html как-то сошлись на том, что не похоже на Жукова... хотя я понимаю, это из-за отвлечения на личностные качества... но тим же все-равно какой-то есть.
Кулуарно обсуждаем, кто из бетанских логиков этот американский полицейский на пенсии. Версия "жуков" пока набрала больше голосов.
Посмотрите, какая мягкая бс, и в то же время, однозначно чс в эго. Ну и забавно, что американская действительность, даже если это работа в американской полиции, смягчает жуковых))). (это не первый жуков с подобным замеченным эффектом)
А бм Магнетс... это может быть драйзер? Хотя пример с бусиной.. но он, скорее, внетимен и в целом за сенсорику.
А правильная версия - никто. Потому что надо искать с микроскопом. Просто для сравнения вот вам человек с ЧС в эго:
Если вдруг аргумент не аргумент, потому что герой видео направленно занимался развитием по аспекту ЧС, то вот вам Жуков, максимально далекий от спорта и тому подобного:
Сходство видите? А контраст с плюшевым дяденькой полицейским каков?
Мне полицейский, по ощущениям и на первый взгляд, напом показался. Но, может, и жук. 2В (я всех "мягких" ЧСников во вторую волю отправляю ). А вот Дмитрий Пучков (ведущий) очень на штира похож. Славный .
- тоже ощущается, как БИ-интуит. А Хопкинс (по фото и энергетике) какой-то максо-дост 
Чет мне это на близко знакомых Штиров не похоже.
Похоже на маломерную ЧЛ.
, 
в отстающих, что для того, чтобы поставить их базу странновато.
, с каким-нибудь экзотическим для Габена ЭФВЛ или ФЭВЛ. И тогда Ваши нескладушки могут объяснится личностным конфликтом, или даже конфликтом целей я бы сказала. Вам рядом нужен волевой заботливый мужчина, чуткий к Вашим переживаниям, решающий за Вас все Ваши проблемы, "каменная стена", которому Вы будете преданны.
А кричите еще и подарками кидаетесь.... Что же дальше? А вот:
Я говорю - ты чего, сказали же нельзя! И тут у него начинается истерика - я сказал положи, да ты меня вообще не слушаешь, что за жена и все в этом духе... Я думаю - ну нормальный человек 
надо искать с микроскопом. Просто для сравнения вот вам человек с ЧС в эго: