мое мнение - Фредди Меркьюри (думаю, что пй у него ЭФ**)
Тилль Линдеманн - вокалист Rammstein
Михаил Булгаков
очень нравится Алан Рикман, хотелось бы его себе забрать, но не уверена.
Майкл Джексон
Ева Грин
Фреди Меркьюри это дааа....
Гарри Олдман
ВОЗМОЖНО Рената Литвинова и возможно Илья Лагутенко Кстаааати, Алексей Жидковский 😂 очень эпатаж и очень Гамлет)
О, спасибо за Гарри Олдмана)
А то стала сейчас всех перечисленных по типировочным темам проверять, более-менее однозначно только согласие насчет Меркюри...
Гарри Олдмэн, Джек Николсон, Леонардо Ди Каприо, возможно Майя Плисецкая (вариант 2: Донка), Анна Самохина, Одри Хепберн (я бы скорее Гечку предположил, фразы у неё больно белоэтичные, но м.б. и Гамлет), Инна Чурикова, Тилль Линдеманн (я типировал поверхностно для себя, действительно Гамлет), Игорь Гиркин-Стрелков (я тоже проверил, да, бестолочь по логике, но с ЧЭ/БИ/ЧИ, рациональной этикой всё отлично), Джим Кэрри, Сара Джессика Паркер (в фильме Сэкс и город, в жизни не знаю)
Не тяжело, скорее лень. Для надёжного типирования надо много материала найти и перелопатить, а для этого человек должен быть тебе достаточно интересен. Ну и квалификацией хорошей надо именно в типировании обладать.
Могут быть неприятными. Глупыми. Опрометчивыми... Но всегда найдется хороший шмат зрителей, который оценит харизму. Нет, гамлеты не могут быть нехаризматичными =Ъ ЧЭ обязывает.
Да господи! Чего только мне не прощали за ВОТ ЭТО ВОТ! Лучше бы не прощали, чесслово! Был бы стимул к развитию...
В Сети встречается информация, что Алан Рикман - Макс. А вот его герой Северус Снейп, ИМХО - Гамлет. Оступившийся, как может только Гам - "вгорячах". Всё осознавший и положивший жизнь на исправление ошибки. А так как всю жизнь "кругом враги", то ещё и малоэмоциональный, привыкши всё держать в себе и контролировать ситуацию.
Алан Рикман сыграл идеально выверенно и харизматично. Но вот кого сыграл, дуала или тождека?
я не смотрела Гарри Поттера)) в Рикмана влюбилась очень давно, когда посмотрела "Догму".) для меня - он актер, которому верю. кто по тиму - без разницы, просто удовольствие от его самовыражения.)
мне интересно кто по тиму Мегги Джилленхол - героиня фильма "Секретарша" (2002). фильм специфический и местами очень попсовый, но я его знаю наизусть и саундтреки несколько лет уже слушаю.) вроде где-то на форуме есть тема с типированием этого фильма.. надо поискать.
Ого, тогда просто необходимо его посмотреть) не спроста именно в его героя все влюбляются, он там шикарен до невозможного) а уж последняя часть так вообще...ммм Не бойся, что типа детская сказка, снято на все возрасты, чтоб каждому было что-то свое. И с самыми лучшими актерами того времени. Надо же, диКаприо гамлет, вот уж не думала...
какой разброс мнений
а я за этика 3 квадры)
Насчет знаменитых Гамлетов, вспомнился Геннадий Хазанов, думаю, вполне мб..Юмор у него такой трагикомичный.Хочется всплакнуть в лучшем случае, а в худшем-повеситься.
А в качестве логика Райкина сына совсем не рассматриваете? У него больно уж однообразная мимика и похожа скорее не ужимки, чем на эмоции. Может экстравертный логик какой?
а кто? Нап? мною он воспринимается "легким", хотя возможно это роли в которых он играет. и что интересно, если вспоминать его игру - белое пятно, эмоций не вызывает, кроме одной роли - в "джанго освобожденный" - там он живой для меня, в отличие от "гетсби" и других фильмов.
в "джанго" он мерзкий и прекрасный и я ему верю)) в "гетсби" - пластмассовый, как и сам фильм.
Да сколь угодно нехаризматичных Гамлетов. Харизма - это особое умение понравиться людям, впечатлить, убедить их. ЧЭ тут необязательно учавствует, люди любого ТИМа могут быть харизматичными, и с одномерной ЧЭ. Тем более, наличие высоких способностей видеть ЧЭ-информациею вовсе не означает, что Гамлеты сами эмоциональны. Гамлеты с 4Э могут быть ооочень тихие и спокойные. Воспринимается как приятный собеседник, но это не харизма.
Кстати, Т.Н.Прокофьева предлагает курсы, на которых тренируется харизма человека с учётом его ТИМной специфики. Судя по описаниям этих курсов харизма привязана к юнговским архетипам.
Неа, не рассматривала.
Мимика у него уж больно живая, игривая, предполагает многомерную .А так-то я с его биографией не знакома, хз.
А мне "Гетсби" как раз таки понравился .А еще в "Авиаторе" он хорош.Легкий, да, нет от него перегруза по эмоциям.
Думаю, Нап, ага.Хоть и существует мнение, что для Напа он слишком не отсвечивает по жизни.
я со своей подругой габенкой фэлв первый раз конкретно поссорилась при обсуждении этого фильма))
помню, что меня очень взбесила сцена, где Лео кидается одежкой разномастной в свою возлюбленную. я прокомментировала, что это выглядит дешево и глупо. подружка мне сказала, что "я ничего не понимаю", и что смысл в другом, не в кидании одежки))
ЧЭ в фильме 0, 0.
может и нап) "авитор" когда смотрела - понравился, но сейчас вообще никаких эмоций))
если нап, то с 4В, наверное)
и 2Ф. но по фото я все же к гексли склоняюсь, а интервью лень слушать))
с невысокой эмоцией. 
.А так-то я с его биографией не знакома, хз.