Во-первых, запрос был не на "волшебную кнопку", а на возможные способы решения проблемы, которые можно воплотить в качестве эксперимента.
Во-вторых, ни один человек не может сказать определенно, что будет доказано, а чего не будет. И я бы попросил ссылки на те доказательства, о которых вы говорите. Рекомендую свежее издательство книги об эмоциональном интеллекте Дэниэла Гоулмана, там написано о пластичности эмоций и нейрннных связей.
В-третьих, Катерина на видео объяснила свое видение 3Э, их суперпроцессионности. При этом раз 10 сказала слово "специфически", что явно говорит о недостатке конкретики. За школьными изложениями не ко мне.
Про эмоциональный интеллект не читаю, мне ни к чему. Он у меня врожденный. 4-х мерка, все дела.
По доказательствам отсутсвия кнопки...
Мне вообще сложно доказать факт отсутствия. Факт присутствия- легко. Это морковка, вот ее фотка. Допустим, по морковке также можно показать фотку где нет морковки..
Но мы ж не про морковку.
Кнопка есть -жми туда, будет то.
Кнопки нет.... э? Куда ни нажми, ничего не будет.
Как доказать?
Про Катерину.
Как человек с таки врожденным Эмоциональным Интеллектом вообще не слушала ее мнение о 3Э. Нафига оно мне. Я как-то больше слушала, что она о себе говорит. Меня вообще первоисточники очень интересует.
Так вот именно О СЕБЕ она говорит четко и ясно- да, я вижу, что ему плохо, что у него нет настроения. Поддержу я его или нет - зависит только от МОЕГО настроения в данный момент.
На простом зыке - нет у нее настроения -не будет ни у кого)), есть -всем скакать и хохотать. Вот это усвойте, но так - научно.
Вы 1Л, вы свое мнение ни под чье не адаптируете. Она 1 Э, она свои настроениея ни под что и ни под кого не адаптирует.
Можно ли регулировать ее настроения? Можно. Только у вас тямы не хватит. Не взлетите. Энергии нет.
Когда я не чувствую эмоционального отклика, то переживаю ощущение своего рода одиночества. Обидно, что не ощущения полета, который в моем случае сопряжен с позитивным процессом по Эмоции. ВОСТОК,
Мне, если честно, не ясно, каким макаром можно влепить бездоказательное мнение и твердо на нем стоять.
И еще менее ясно, для чего в комментарии указывать видео, половину которого вы прослушали, где по сути, возможно, есть не менее ценная информация для более емкого понимания проблемы.
Если вы считаете, что у вас с эмоциональным интеллектом все хорошо - это ваше дело, но это никак не соотносится с моим вопросом. Ваш текст неуместен. Я же привел в пример эту книгу, как пример ресурса, рассказывающего о примерах нейропластичности. Если вы об этом не знаете - то это уже вопрос к вашей эрудированности.
Прошу писать по теме, а не мериться письками.
Ну вы сами то успокойтесь.
И если нужны кнопки - никогда не указывайте Наполеону что ему делать и что писать. Чревато.
Я по теме пишу.
И плевать мне на нейропластичность. Вы умеете ходить, как то сразу, примерно с года - вам плевать на сто тысяч книг, где написано, как это делать, для людей, которые по своим причинам все равно не научатся.
То слово, которым я с вами якобы "меряюсь" рекомендовала бы удалить.
По теме: так вы главное скажите. Вам эмоциональный отклик нужен, или вы хотите, что бы на вас орать перестали в дело и не в дело?
По первому пункту могу только посочувствовать. По второму наработок вагон.
Да, действительно, в этом есть логика. Так же как и больше проветриваться с друзьями, мне больше гулять с 2Э. Только я именно хотел бы варианты для решения, либо процесса доведения до общего знаменателя, а не отвлечения от проблемы и снижения градуса.
у меня мечта есть. так как меня очень тянет к 1В (я 3В) - я хочу встретить 1В, но чтобы это был 2В. ну то есть по щелчку пальцами - он вроде внешне весь такой 1В, и ощущения ух от общения как от эроса, а когда конфликт - бац и 2В, и как лапочка со мной процессит.
вы даже не можете себе представить, что такое для 1Э процесс по эмоции. это надругательство над природой.
рекомендации: 3Э никогда не пытаться втянуть 1Э в процесс, повторяя как мантру - "человек не бессердечный, это просто его способ выражать эмоции (или не выражать)".
но мне кажется, что это оскопление с обеих сторон. и оно разрушает обоих, и здесь неуместны компромиссы.
Рекомендую немного почитать информацию о контактных блоках в психософии. Там есть очень интересный взгляд на блоки ВЭ и ЭФ в зависимости от положения. 1В сильно искажает ту же 2Э, поэтому в таком виде я не вижу ничего вожделенного в ней для себя.
да что там читать, блин? Что вы чуть что сразу трехтомник читать начинаете?
Ну неужели ТАК не понятно, что Нап 2Э и Дюм 2Э, это нифига не одно и то же?
А ВЭ** не то же что ЛЭ** и ни разу не ФЭ** ?
Там же буквы разные!!!
То есть СЭЭ ВЭ** ни разу не СЭИ даже допустим и ВЭ**? Потому что Э это не И? Не считая прочего, но и с Э - И вполне хватит. Артикул другой короче. Нет блин, ах, контактные блоки, ах, кирпич про Эмоциональный Интеллект.
Это называется научным подходом, а не кирпичом. там имеются экспериментальные данные, подкрепленные анализом поведения массы людей. Тема контактных блоков интересна в плане развития концепций психософии. И кроме того, не каждый СЭЭ с 1В, так что это не арифметика, где просто И меняется на Э.
И все же, это не по теме.
Чревато.
